• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

encuentran huellas de MJ y niño q lo acusa en material pornográfico incautados

  • Iniciador del tema W_Deleted
  • Fecha de inicio
W

W_Deleted

Guest
Huellas dactilares pertenecientes tanto a Michael Jackson como al niño que le acusa de abuso sexual fueron halladas en revistas pornográficas incautadas en la mansión Neverland, de propiedad del cantante, informó el sábado un diario local, citando fuentes anónimas.
Tanto el alguacil del condado de Santa Barbara, el sargento Chris Pappas, como las partes en el caso tienen prohibido abordar el caso, por orden del tribunal.

Si la presunta evidencia es aceptada en el juicio de Jackson, es probable que los fiscales señalen que las huellas dactilares constituyen pruebas de que Jackson le mostró al niño material pornográfico antes de cometer abuso sexual. Pero la defensa podría cuestionar el hecho de que no hay seguridad de que el cantante sabía que el niño hojeaba esas revistas.
Según el diario Santa Barbara News-Press, el niño y su hermano visitaban a menudo la mansión Neverland cuando Jackson no estaba en casa.
El diario no describió el contenido de las revistas, sólo señaló que contenían pornografía.
El juez Rodney Melville, de un tribunal superior, decidirá el próximo mes qué tipo de evidencia será aceptada en el juicio, que está previsto comenzará el 31 de enero.
Jackson, de 46 años, se ha declarado inocente del cargo de abuso sexual de menores, y de administrar bebidas alcohólicas a su presunta víctima.
Los investigadores registraron recientemente la mansión Neverland el 3 y el 4 de diciembre. El día 4, el cantante les dio voluntariamente una prueba de ADN. Los investigadores revisaron inicialmente la vivienda el 18 de noviembre del 2003, poco antes de que Jackson fuera acusado.

11-12-04
La Tercera
 
Joder!! Y no pueden haber visto la revista en distintos momentos o q? Desde luego que la gente va a joder a Michael :(

Saludos!
 
Esta prueba es terrible!!!
Creo que es la prueba que mas daño le va a hacer a Michael desde que empezo el caso.
Como va a explicar algo asi ahora Michael. Eso de que la podrian haber mirado en distintos momentos podria ser valido pero no se que va a pensar el jurado al respecto.
 
  • Me gusta
Reacciones: pbr
Yo tambien veo muy importante esta prueba y lo que no entiendo es como Michael deja esas revistas ahi en su cuarto sabiendo que lo estaban investigando. Podria haber sido mas previsor.
 
Que bien! Más mierda...no confirmada, pero mierda...

Y aunque sea inocente y todo eso...no me parece bien dejar revistas al alcance de los niños.

Definitivamente, esta es la primera noticia que puede empezar a remover conciencias de fans hacia el lado oscuro...

El 31 de enero es cuando empezará lo realmente malo. Lo de ahora han sido todo "fuegos de artificio"...
 
Última edición:
Mi teoria:Mike tenia esa revista guardada y la habia visto(obviamente) y un día cuando Mike no estaba en Neverland el Gavincito se fue a meter a las cosas de MJ y se puso a mirar la revista y claro quedaron sus huellas marcadas he inventaron que MIke se las habia mostrado al niño para luego violarlo:jajaja: ...Pues la tercera??? wow que fuente, es de mucha confianza:vom: , No me creo nada de esto:novale: pura mier** y nada confirmado:vom:
 
Última edición:
El diario Santa Barbara News Press dio la noticia, no La Tercera
Podria ser una jugada de la fiscalia, porque no se explica que Michael dejara tirada por ahi esta revista, mejor esperar...
 
La verdad, esto es el Colmo, hasta donde van ah llegar,... con todo esto, para undir a MJ, pero eso jamas, pasara, es solo una prueba, asi ke no se preocupen, ke todo saldra bien, no soy el Indicado en decir esto, pero la Fe la tengo Muy en Alta.
 
Última edición:
Si fuera verda espero que fuera en distintos momentos y si es mentira... ¿Para que preocuparse??

saludos !!
 
jajaa, las huellas en la revista porno? segun tengo entendido tener pornografia no es un delito, alguien no ha visto alguna vez una revista porno? alguien no ha visto alguna vez algun fragmento d una pelicula porno? Las revistas pueden ser d Michael, y el niño las ha podido mirar solo o acompañado, eso es lo q deben d probar...

konociendo a Sneddon, me creo hasta q despues d encontrar las revistas, se las haya pasado al niño pa q dejase sus huellas en ella, en fin...me parece una prueba muy tonta, desde luego ni sikiera probando q la revista la han visto juntos se puede probar el supuesto abuso, es decir...si la revista se supone q la han tocado tanto el niño como MJ, no se podria decir q los abusos los intento cometer el niño con MJ?? jajaja!! es d locos, pero quiero decir q las pruebas d q Mj haya abusado del niño no se pueden basar en esas gilipolleces...pq cualquier amigo mio q me haya dejado una revista porno, al tener sus huellas y las mias en la revista...ya le puedo acusar d abusos sexuales??? :jajaja:

Sneddon, buscate una mejor, q esta no cuela
 
Aun no se han comprobado las huellas creo , eso es lo q dice la fiscalia que va a presentar... veremos si es real o no. Dudo que lo sea... porque a ver si despues del primer registro michael hubiese sabido siendo cierto o no sobre este tema, las hubiera sacado y quemado o tirado pues seria un punto para la fiscalia ya huvbiera sido utilizada para un acoso o no ya que ocmo bien deciis la podrian haber ojeado en diferentes momentos.

No me creo esto, con lo que paga michale de abogados no dejaria un arevista porno suelta tras el primer registro... esto huele a mentira y a que han introducido la misma en el segundo registro y igual se han apañado en poner al papel o falsificar las huellas de mj, esto huele a desesperacion del fiscal pq sabe que va a perder.

VAmos: Juego Sucio diria yo.Estos van a al carcel por farsa ya , me encanta se estan fabricando el ataud ellos mismos,seguid así jeje
 
Esa es la unica prueba q tienen?? eso no prueba ningun abuso, ademas como se puede demostrar q la vieron al mismo tiempo? patetico
 
Por favor, como cojones va a ver la revista porno con el niño :ains:

Ya se encargó el niñato de meter las narices dónde no le llaman :mad:

Bueno, al menos, Michael ve esas cosas :p ......... :lol:
 
Me parece raro que ninguna otra agencia de noticias se haya hecho eco de este "bombazo"... no nos alarmemos de un rumor que aunque sea cierto es una estupidez.
 
zergyo dijo:
No me creo esto, con lo que paga michale de abogados no dejaria un arevista porno suelta tras el primer registro... esto huele a mentira y a que han introducido la misma en el segundo registro y igual se han apañado en poner al papel o falsificar las huellas de mj, esto huele a desesperacion del fiscal pq sabe que va a perder.
Estas revists fueron requisadas en el primer registro y esta noticia no es nueva porque ya hace meses se rumoreaba asi que yo si le doy credibilidad, asi estan las cosas.
17.gif

De todas formas mientras que solo tenga esto como prueba principal no vamos tan mal de todas formas vamos a necesitar una defensa perfecta y suerte con el jurado.
 
Jackson5 dijo:
Me parece raro que ninguna otra agencia de noticias se haya hecho eco de este "bombazo"... no nos alarmemos de un rumor que aunque sea cierto es una estupidez.
Totalmente de acuerdo, parece que nunca hayais venido al foro. Aquí nos enteramos de todo en cuanto la noticia (o falsa noticia) sale en EEUU, luego pasa a Europa por alguna agencia y se dice en todos los medios (telediarios incluidos) aunque sea mentira porque nadie se molesta en contrastar la info.

¿De donde carajo es el medio La Tercera? Con ese nombre español y desconocido (para mí) debe ser de alguna provincia. ¿Que coño sabrán estos?

Me da a mi que han convertido en noticia lo que solo es una posibilidad... :sleep:
 
Pues ya empieza a circular la noticia por todos lados:


header_s1.gif

Hallan más evidencias vs. Jackson
Grupo Reforma/AP


California, Estados Unidos (11 diciembre 2004).- Las huellas dactilares pertenecientes tanto a Michael Jackson como al niño que le acusa de abuso sexual fueron halladas en revistas pornográficas incautadas en su mansión Neverland, de propiedad del cantante, informó el sábado un diario local, citando fuentes anónimas.

El alguacil del condado de Santa Barbara, el sargento Chris Pappas, no respondió de inmediato a las llamadas que le hizo el sábado The Associated Press. Las partes en el caso tienen prohibido abordar el caso, por orden del tribunal.

Si la presunta evidencia es aceptada en el juicio de Jackson, es probable que los fiscales señalen que las huellas dactilares constituyen pruebas de que Jackson le mostró al niño material pornográfico antes de cometer abuso sexual. Pero la defensa podría cuestionar el hecho de que no hay seguridad de que el cantante sabía que el niño hojeaba esas revistas.

Según el diario Santa Barbara News-Press, el niño y su hermano visitaban a menudo la mansión Neverland cuando Jackson no estaba en casa.

El diario no describió el contenido de las revistas, sólo señaló que contenía pornografía.

El juez Rodney Melville, de un tribunal superior, decidirá el próximo mes qué tipo de evidencia será aceptada en el juicio, que está prevista comenzar el 31 de enero.

Jackson, de 46 años, se ha declarado inocente del cargo de abuso sexual de menores, y de administrar bebidas alcohólicas a su presunta víctima.

Los investigadores registraron recientemente la mansión Neverland el 3 y el 4 de diciembre, y el 4 de diciembre, el cantante les dio voluntariamente una prueba de ADN a su pedido. Los investigadores revisaron inicialmente la vivienda el 18 de noviembre del 2003, poco antes de que Jackson fuera acusado.
 
Atrás
Arriba