M
Meiko
Guest
..........................................
Última edición:
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
encuentran huellas de MJ y niño q lo acusa en material pornográfico incautados
Gracias por la info Wanna pero, ¡QUE SUSTO ME HE PEGADO!
El titulo me ha dado a pensar que habian encontrado material pornografico del niño... es decir, el niño desnudo en las fotos, y la huella de MJ en dichas fotos, por favor, ¿podriais editar el titulo para evitar fututas confusiones? Es que a lo mejor soy yo que lo leo mal, pero no es lo mismo que hayan encontrado material porno con las huellas de MJ y la fiscalia lo quiera relacionar con el caso, que hallan encontrado al niño en material pornografico y huellas de MJ...
El titulo me ha dado a pensar que habian encontrado material pornografico del niño... es decir, el niño desnudo en las fotos, y la huella de MJ en dichas fotos, por favor, ¿podriais editar el titulo para evitar fututas confusiones? Es que a lo mejor soy yo que lo leo mal, pero no es lo mismo que hayan encontrado material porno con las huellas de MJ y la fiscalia lo quiera relacionar con el caso, que hallan encontrado al niño en material pornografico y huellas de MJ...
Atacayte
0
Espero que alguien piense en la posibilidad de que el niño ese cogiera la revista para hacerse pajillas a escondidas de Michael, o mientras Michael no estaba en Neverland. Vamos, que si se fían de los de las huellas, a mi tío lo podrían haber acusado de abusar de mí, pues ni recuerdo las veces que, tiempo ha, le robaba las revistas porno para satisfacer mi curiosidad del despertar de la pubertad. Evidentemente, en esas revistas habría huellas suyas, huellas mías y... ¿me pregunto ahora de quién más? UY! Me marcho mosqueado...
Paris_mj
2
aqui no se nombra ninguna fuente solo dice que les comunicaron unas fuentes anonimas, y lo publica La Tercera, pues no se pero acá hay un diario que se llama La Tercera, nose si sera el mismo
pero es pura mentira, ademas no se puede comprobar nada con esto, y tampoco si la vieron juntos o no...
Porke lo dices??Bueno, al menos, Michael ve esas cosas.........
Moy
2
Hallan huellas de Jackson en revista pornográfica
Reporta diario estadounidense que fuentes anónimas aseguran que hay pruebas de que el cantante mostró material porno al menor de edad, antes de abusar de él
AP
El Universal online
California, EU
Sábado 11 de diciembre de 2004
12:44 Las huellas dactilares pertenecientes tanto a Michael Jackson como al niño que le acusa de abuso sexual fueron halladas en revistas pornográficas incautadas en su mansión Neverland, de propiedad del cantante, informó el sábado un diario local, citando fuentes anónimas.
El alguacil del condado de Santa Barbara, el sargento Chris Pappas, no respondió de inmediato a las llamadas que le hizo el sábado The Associated Press. Las partes en el caso tienen prohibido abordar el caso, por orden del tribunal.
Si la presunta evidencia es aceptada en el juicio de Jackson, es probable que los fiscales señalen que las huellas dactilares constituyen pruebas de que Jackson le mostró al niño material pornográfico antes de cometer abuso sexual.
Pero la defensa podría cuestionar el hecho de que no hay seguridad de que el cantante sabía que el niño hojeaba esas revistas.
Según el diario Santa Barbara News-Press, el niño y su hermano visitaban a menudo la mansión Neverland cuando Jackson no estaba en casa.
El diario no describió el contenido de las revistas, sólo señaló que contenía pornografía.
El juez Rodney Melville, de un tribunal superior, decidirá el próximo mes qué tipo de evidencia será aceptada en el juicio, que está prevista comenzar el 31 de enero.
Jackson, de 46 años, se ha declarado inocente del cargo de abuso sexual de menores, y de administrar bebidas alcohólicas a su presunta víctima.
Los investigadores registraron recientemente la mansión Neverland el 3 y el 4 de diciembre, y el 4 de diciembre, el cantante les dio voluntariamente una prueba de ADN a su pedido. Los investigadores revisaron inicialmente la vivienda el 18 de noviembre del 2003, poco antes de que Jackson fuera acusado.
[www.eluniversal.com.mx]
W
W_Deleted
Guest
yo como vosotros no me lo explico...no puedo...no se...no debo...
Por desgracia lo han puesto en todas partes.
Lo mismo pero en inglés:
Jackson Prints Found on Porn Mags
Ram
HideOuter Phoenix
Voy a dar mi teoría que antes estuve compartiendo con Betty.
Yo creo que MJ como cualquier adolescente (aunque ya no lo es quizás aun se sienta así) siente deseos de compartir este tipo de cosas con otra gente de su edad, yo a veces siento ganas de hablar de sexo con gente de mi edad, y lo hago. Quizás el se sienta aun como un adolescente y lo hizo, pero vamos que no hay nada de malo, pero hay que tener en cuenta que MJ ya no es un niño ni un adolescente, y si esto fuera cierta, MJ debe tomar conciencia de ello.
Con esto no quiero decir para nada que esto sea verdad ni mentira es solo una explicación razonable al problema.
saludos!
Yo creo que MJ como cualquier adolescente (aunque ya no lo es quizás aun se sienta así) siente deseos de compartir este tipo de cosas con otra gente de su edad, yo a veces siento ganas de hablar de sexo con gente de mi edad, y lo hago. Quizás el se sienta aun como un adolescente y lo hizo, pero vamos que no hay nada de malo, pero hay que tener en cuenta que MJ ya no es un niño ni un adolescente, y si esto fuera cierta, MJ debe tomar conciencia de ello.
Con esto no quiero decir para nada que esto sea verdad ni mentira es solo una explicación razonable al problema.
saludos
!
Jo tía, de verdad te lo juro XDpbr dijo:esto es muy fuerte
No creo que sea para tanto, mi pc está lleno de fotos porno y no soy un pederasta por verlas con un amigo mio que sea menor de edad
No piensen mal, es un ejemplo
Esperemos que esta noticia no traiga rumores y burlas :ains:.
Última edición:
wendy555
0
No me creo nada de nada...fijaos que es la misma "noticia", con las mismas palabras, en varios periódicos. Parece una noticia que han usado para rellenar la página, no ofrece garantía ninguna de ser cierta.
En la Fox han dado la misma noticia diciendo que la fuente es el National Enquirer, tabloide superpopular especialista en mentiras truculentas y calumnias con el único propósito de escandalizar y vender. Estad tranquilos.
En la Fox han dado la misma noticia diciendo que la fuente es el National Enquirer, tabloide superpopular especialista en mentiras truculentas y calumnias con el único propósito de escandalizar y vender. Estad tranquilos.
Esto no significa nada en absoluto. Que dos personas hayan tocado el mismo objeto no supone ni mucho menos que estuvieran juntas en ese momento, y supongo que un laboratorio puede demostrarlo.
EDIT: Por cierto wendy555, es del Enquirer y la fuente del Enquirer es la Dimond. Pabernos matao :cuñao
EDIT 2: Lo digo sin intención de ofender: Más de uno tendría que repasar los capítulos de Barrio Sésamo donde se explica la diferencia entre Evidencia y Prueba. Un comentario fuera de lugar y una palabra equivocada, y podemos armar un lío. Pensarlo antes de hablar o escribir, por favor, NO es lo mismo prueba que evidencia.
EDIT: Por cierto wendy555, es del Enquirer y la fuente del Enquirer es la Dimond. Pabernos matao :cuñao
EDIT 2: Lo digo sin intención de ofender: Más de uno tendría que repasar los capítulos de Barrio Sésamo donde se explica la diferencia entre Evidencia y Prueba. Un comentario fuera de lugar y una palabra equivocada, y podemos armar un lío. Pensarlo antes de hablar o escribir, por favor, NO es lo mismo prueba que evidencia.
Última edición:
Yo me pregunto hasta cuando habrá algún organismo o ley que regule todo lo que publican los tabloides,diarios etc. etc. y que no permitan que se publique información sin estar antes completamente confirmada y que sea verídica,toda la desinformación que actualmente hay me enferma y la manera en que la publican y la hacen ver a la demás gente que compra los periódicos o lee todo esto en "x" lugar,de nuevo habrá gente señalando a Michael por una información que ni siquiera les preocupa si es verídica o no,odio todo eso,de verdad que si :sad: .
D.S.
0
Vamos a ver, a que estamos jugando?
Estamos ante una nueva bomba (de humo) lanzada por los "acosadores" utilizando todo lo que tienen a su favor (la prensa).
Nadie ha pensado de donde han salido esas revistas (si es que existen)? Hace meses ya se dijo que se habia encontrado revistas guarras en la habitacion de Michael. Por aquel entonces nadie hablo sobre huellas dactilares. Porque? Es que no se habian hecho aun las pruebas? Es que ahora, meses despues, les han llegado los resultados? Entonces cuando tendran los de la donacion de ADN de hace unos dias? En el 2006?
Tambien resulta curioso que vayan saliendo nuevas "exclusivas" de tanto en tanto, casi como si fuera el lanzamiento de un nuevo album; primer single, el video, el disco grande,...
Y lo mas curioso de todo es que se volviera a hacer un nuevo registro un año despues...
Aun nos queda mucha mierda por escuchar. Sed pacientes.
Estamos ante una nueva bomba (de humo) lanzada por los "acosadores" utilizando todo lo que tienen a su favor (la prensa).
Nadie ha pensado de donde han salido esas revistas (si es que existen)? Hace meses ya se dijo que se habia encontrado revistas guarras en la habitacion de Michael. Por aquel entonces nadie hablo sobre huellas dactilares. Porque? Es que no se habian hecho aun las pruebas? Es que ahora, meses despues, les han llegado los resultados? Entonces cuando tendran los de la donacion de ADN de hace unos dias? En el 2006?
Tambien resulta curioso que vayan saliendo nuevas "exclusivas" de tanto en tanto, casi como si fuera el lanzamiento de un nuevo album; primer single, el video, el disco grande,...
Y lo mas curioso de todo es que se volviera a hacer un nuevo registro un año despues...
Aun nos queda mucha mierda por escuchar. Sed pacientes.
jj23, existe el Código Deontológico de la Profesión Periodística, es algo así como las normas éticas que debe seguir todo periodista. Casi siempre es igual, aunque imagino que en algunos sitios tiene variaciones. Lo malo es que no es ningun estatuto oficial ni ninguna ley que te imponga una sanción si no la cumples. A mí particularmente me encantaría que el código deontológico sea de obligado cumplimiento pero no de forma teórica y punto, sino que se ajuste a sanciones. Me parece increíble que hasta los futbolistas tengan sus propios tribunales deportivos, y cuando alguien sufre el acoso de la prensa tenga que aguantarse hasta que decida ir a un juzgado a poner una denuncia para no reventar de desesperación. Ojalá llegue pronto el día en que esas normas sean totalmente ineludibles.
Yo creo que la noticia es cierta, lo que no estoy segura aun es si no sera que alguien "armo" esto, algun tipo de falsificacion o hasta como han dicho en otro post que MJ tenia esa revista pero que solo estaban sus huellas en ella y luego agregaron las del chico...es un poco descabellado...pero ya no se que pensar, con Sneddon, casi todo es posible.
Ademas no esta especificado que tipo de revista pornografica es.
Uds conocen la revista "Bravo"? Tenia muchas veces noticias y buenas fotos de Michael y en la misma revista habia fotos de desnudos, con notas de "como llegar mas facil a un orgasmo", "tus puntos eroticos" y demas... yo cuando compre esa revista jamas me hubiese imaginado que tenia un contenido de ese tipo, yo la compraba porque Michael salia en la tapa...
Y que pasa si MJ tenia esas revistas donde el aparecia, pero tambien estaban esas otras fotos?
Tambien podrian ser considerado de contenido pornografico, pero no exclusivamente.
Por supuesto el hecho de que haya aunque sea 1 foto es suficiente para que sea inapropiado tenerlo por ahi al alcance de los chicos...pero quiza estaban escondidas.
Yo cuando tenia 8 años encontre unas revistas que mi papa habia escondido muy bien, pero yo soy muy curiosa y revisaba todo (que niña!) y una vez que las encontre las volvia a poner en su lugar pero mis huellas estan por toda la revista, de eso no hay duda.
Solo pido a Dios que Michael salga inocente...
Ademas no esta especificado que tipo de revista pornografica es.
Uds conocen la revista "Bravo"? Tenia muchas veces noticias y buenas fotos de Michael y en la misma revista habia fotos de desnudos, con notas de "como llegar mas facil a un orgasmo", "tus puntos eroticos" y demas... yo cuando compre esa revista jamas me hubiese imaginado que tenia un contenido de ese tipo, yo la compraba porque Michael salia en la tapa...
Y que pasa si MJ tenia esas revistas donde el aparecia, pero tambien estaban esas otras fotos?
Tambien podrian ser considerado de contenido pornografico, pero no exclusivamente.
Por supuesto el hecho de que haya aunque sea 1 foto es suficiente para que sea inapropiado tenerlo por ahi al alcance de los chicos...pero quiza estaban escondidas.
Yo cuando tenia 8 años encontre unas revistas que mi papa habia escondido muy bien, pero yo soy muy curiosa y revisaba todo (que niña!) y una vez que las encontre las volvia a poner en su lugar pero mis huellas estan por toda la revista, de eso no hay duda.
Solo pido a Dios que Michael salga inocente...
DeNévoLa
2
Lo digo porque Michael ve esas cosas como cualquier otra persona ya sea mujer o hombre. Lo digo porque la gente piensa que Michael es rarito o no sabe nada de eso o ni lo vé, vamos que es tonto. Y de eso nada.Paris_mj dijo:
No pasa nada, es un ser humano como otro, lo ve y punto
En esto tienes mucha razón :mmm:
:lol: :lol: ...... :*)
Pues si es cierta y sale como prueba va a paser mucho simplemente porque los fans tienen preconcebida la idea de que es inocente pero el jurado, como la mayoria de la sociedad que es culpable y solo buscaran justificaciones como esa para condenarlo. En otro juicio los argumentos de que "la veria en otro momento" podrian valer, pero en el juicio de MJ no. Pensaran directamente que se la enseño el. Por eso como esta prueba sea cierta y salga alguna mas asi lo tiene chungo chungo.
A partir de ahora leeré hasta la British Medical Journal con guantes...
Para añadir una terrible interrogante pensar que la contraportada de la revista podría anunciar una bebida alcoholica, así el cuadro estaría completo: incitación al sexo, alcohol y al papel couché.
Si no somos capaces de constatar la noticia menos aún la voy a dar categría de prueba. Ni caso. No desgastar vuestras energías antes de enero, que las necesitaréis, y muchas, por lo que se nos viene encima...
Para añadir una terrible interrogante pensar que la contraportada de la revista podría anunciar una bebida alcoholica, así el cuadro estaría completo: incitación al sexo, alcohol y al papel couché.
Si no somos capaces de constatar la noticia menos aún la voy a dar categría de prueba. Ni caso. No desgastar vuestras energías antes de enero, que las necesitaréis, y muchas, por lo que se nos viene encima...
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
El no ver pornografía no es de tontos-es inusual en estos tiempos de liberación sexual:aunke no la suficiente komo un pervert komo "mua" kisiera lo ke pasa es lo de siempre ke si no se hace lo de la mayoría y kada vez mas es mas mediokre y vulgar esto pues eres el rarito y oye no: un pokito de porfaplis, konche!
Y desde luego ke la revista de marras no prueba nada de tener material general porno a abusar de alguien va un trecho largo el mismo chaval en ausencia de MJ ha podido hacerse kon una y desahogarse a solas.
Pero esto me lleva al temor de ke si estas evidencias pueden tejer pruebas (es así Bizi? ) pues la kosa se pone chunga porke es fácil hacerse kon este material de fácil akceso para un adulto, lo peor es ke kuelen (puestos por ellos) juguetes erótikos komo pruebas y ahí si ke la hemos jodío:miedo:
Y la fuente es de un tabloide kon lo kual no le doy krédito suficiente:novale:
lo ke pasa es lo de siempre ke si no se hace lo de la mayoría y kada vez mas es mas mediokre y vulgar esto pues eres el rarito y oye no: un pokito de porfaplis, konche!Y desde luego ke la revista de marras no prueba nada de tener material general porno a abusar de alguien va un trecho largo el mismo chaval en ausencia de MJ ha podido hacerse kon una y desahogarse a solas.
Pero esto me lleva al temor de ke si estas evidencias pueden tejer pruebas (es así Bizi?
) pues la kosa se pone chunga porke es fácil hacerse kon este material de fácil akceso para un adulto, lo peor es ke kuelen (puestos por ellos) juguetes erótikos komo pruebas y ahí si ke la hemos jodío:miedo: Y la fuente es de un tabloide kon lo kual no le doy krédito suficiente:novale: