Si la noticia es cierta, hay que hacer las siguientes consideraciones:
- Esta prueba NO demuestra ninguna de las acusaciones formuladas contra Michael, que se refieren a secuestro, suministro de bebidas alcohólicas y abuso sexual. Simplemente demostraría que esa revista ha sido vista por Michael y Gavin, pero no necesariamente juntos.
- Esta prueba SI demuestra que menores de edad han tenido acceso a material pornográfico en casa de Michael Jackson, lo que dice bien poco a favor del propio Michael.
- Si Michael ha proporcionado esa revista al niño, queda totalmente en evidencia su supuesta preocupación por la infancia.
- Si el niño la ha encontrado sin estar Michael presente en casa, quiere decir que menores de edad visitan su rancho y también las dependencias privadas de Michael, pudiendo tener acceso a material pornográfico con total facilidad.
De todas formas, yo no sé cómo estará la cosa en EEUU, pero en España me encuentro con decenas de portadas de revistas pornográficas en kioskos y similares, al alcance de la vista de cualquier niño, y nadie dice nada.
Todos hemos sido niños y a todos nos han interesado esos temas. Negarlo a estas alturas es una hipocresía. Pero una cosa es esa, y otra que un señor de 45 años lleve niños a su casa y les facilite, por acción o negligencia, el acceso a ese tipo de material.
En cualquier caso, el papelón que tiene Michael encima es muy notable y no entiendo la obsesión de algunos con "matar al mensajero". Pintan bastos, claramente.