• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

encuentran huellas de MJ y niño q lo acusa en material pornográfico incautados

  • Iniciador del tema W_Deleted
  • Fecha de inicio
musa1975 dijo:
Lo unico que yo veo claro es que Michael y el chico se hacian pajas viendo revistas porno, videos etc. Si por esto hay que meter a Michael en la carcel apaga y vamonos. Lo que si esta claro que el chico es un cabron y utilizo la ingenuidad de Michael para hacerle una trampa. No nos olvidemos que el chico tieno 13 a#os y a esa edad muchos chicos empiezan a ver peliculas,revistas y a hacerse pajas. En mi opinion no hay nada para poner a Michael en la carcel.
Como decia bizilagun, yo no veo NADA claro, solo veo claro (SI EL RUMOR ES CIERTO, QUE ESTAMOS HABLANDO COMO SI LO HUBIERAN CONFIRMADO EN LA CORTE) lo unico claro es que MJ y Gavin han tocado esa revista... no que sea suya o deje de serlo, etc etc. Es mas, posiblemente, haya huellas mias en cosas que ni siquiera se que he tocado, y MJ posiblemente lo mismo, lo que esta claro (creo yo) es que MJ ha visto (aunque solo parte) esa revista, y ese es un dato que al Michael artista (no al acusado) le pone en evidencia. Creo que al acusado lo unico que le pone es que tendra que hablar de ello y estara en un compromiso... pero dudo que demuestren NADA con eso. A mi no me demostrará nadie la culpabilidad de Michael mientras no me enseñen pruebas feacientes de ese abuso, y es imposible que Michael sea culpable, porque Michael... es Michael :p

Pero vamos, que me parece fortisimo lo que dices. Si Michael se hubiera masturbado con Gavin seria para encerrarle de por vida, si algo defiendo yo es que eso no es cierto, porque confio en Michael, pero si fuera verdad seria algo por mi parte imperdonable. De hecho, uno de los cargos es por masturbacion en grupo... Ala! Si te refieres a que lo hacian por separado... allá cada uno, pero efectivamente, han encontrado huellas, no semen.
 
unbreakableboy, no veo que musa haya dicho que se masturben JUNTOS :) Al menos yo no lo he entendido así. Lo que me desconcierta es que alguien pueda ver nada "claro", porque está de todo menos claro, no me refería a lo de hacerlo.
 
Última edición:
cocke dijo:
Lo único que se puede sacar más o menos en claro, de ser cierta esta noticia, es que MJ es un hombre de 46 años al que le gusta el porno. Que a algunos fans le sorprenda porque su inmaculado hombre santo más divino que humano se ponga cachondo con una revista guarra,pues,SORPRESA!! aH!!, También caga y se limpia el culo.
:jajaja: perdón pero es que esto me ha echo gracia :jajaja: :jajaja:

Pos claro, lo que no entiendo es porque os alarmáis que tenga esas cosas :z:
yo lo flipo :lol:


Pienso como VaNiL: No puedo entender cómo esta noticia se sabía desde hace ya muchos meses, y de pronto ahora porque la diga la payasa de la Dimond, todo el mundo se lleva las manos a la cabeza.
Esto también es lo que yo me pregunto :mmm: Estuve hablando con Betty sobre esto y a mí esto me contrasta mucho, pos no lo entiendo. Esto no tiene ni pies no cabeza. Si tienen un notición así, porque no lo han dicho antes? :confused:

Eso no cuadra ni de coña :novale:

No olvidemos que en el juicio todo será cuestión de "hacer creer". La fiscalía hará lo posible por hacer creer al jurado que pasó tal y cual cosa, y la defensa solo tiene que decir "Sí? Vale: DEMOSTRADLO".
De esto no hay duda. Yo sigo por una parte sin creérmelo esta noticia y por otro lado se pueden dar muchas hipótesis.

Como que tenía que haverla guardado o que imprudente Michael, pero a ver, que no es gilipollas pa dejar eso al alcance de los niños y más sabiendo que pululaban por Neverland a sus anchas.

Lo más probable aunque parezca descabellado, es que ya estaban planeando joderle y pa mí que lo hicieron aposta o el niño pa que luego, lo pillaran.

Que también podría ser. En fin son tantas cosas, que uno ya se lia.... :sad:

Además estoy leyendolo todo y con algunos me meo :lol: de las tonterias o bromas.
 
Ayer en el programa de Geraldo Rivera hablaron al respecto, en sintesis esto fue lo que se comentó:

-La historia si fue sacada del National Enquirer por un tal Mike Walker
-Este dijo no poder decir como supo de esto ya que era un poco complicado
-Geraldo dijo que fuentes cercanas a MJ le contaron que los engendros Arvizo estuvieron en casa de Michael junto a otros amigos varias veces cuando MJ no se encontraba ahí, que en una ocasión entraron sin permiso a la habitación de MJ y encontraron las revistas y las vieron, según Geraldo la revista es una llamada Hustler.
-Geraldo también comentó que los engendros entraron sin permiso a la bodega de vinos que está en Neverland e inclusive chocaron unos carritos de golf.
 
pady dijo:
Que bien! Más mierda...no confirmada, pero mierda...

Y aunque sea inocente y todo eso...no me parece bien dejar revistas al alcance de los niños.


nkingdon dijo:
:miedo: No me gusta nada esto........ va de mal en peor...

Si es 100 % verdad, que hace Michael enseñandole una revista porno a un menor????????? :z: o dejandola al alcanze del mismo????.

A veces pienso que Michael se busca el mismo los problemas :miedo:
Pienso como Pady y nkingdom.....pienso que a Michael siempre le ha jugado en contra su ingenuidad, o su sentido de la justicia. Siempre piensa que la gente lo va a comprender, que van a ver las cosas como él, cuando en realidad lo que siempre hacen es ver el lado morboso y negativo :(

Siempre le van a buscar algo, y se van a decir las cosas más fuertes...por eso pienso que Michael debería ser mas precabido, y no decir ni hacer cosas que puedan perjudicarlo....en otras palabras, dejar de creer en la buena voluntad de la gente y entrar en el sistema :(
 
Pues a mi este tema me saca de quicio, me parece tan absurdo todo que no acabo de dar crédito.

Osea que si mi sobrino de 14 años me viene hoy con una revista porno, muerto de risa con su "tesoro" de contrabando en la mochila y me la enseña y yo la cojo la miro y se la devuelvo diciéndole que es un marranete... ¿me acusaran de pederastia? por Dios Bendito...

Pero qué coño se creen?, parece que están hablando de un niño de 5 años al que MJ pervirtió bestialmente y de eso nada. Yo pienso que fue GAVIN EL QUE ABUSO DE MICHAEL EN MUCHOS SENTIDOS, EN TODOS LOS SENTIDOS. No te jode, esto es insultante.

Esa criatura sabe más de cualquier tema que el propio Michael, que los niños de hoy saben bioquímica vamos. Que se dejen de chorradas que no hay quién se las trague.
 
esto tambien lo lei en el periodico ayer....
bueno ya veremos que paso realmente, la vdd se me hizo muy mala onda de quien halla dicho esto... ya veremos...
 
No entiendo nada.
Si la revista era del primer registro,... como muchos de vosotr@s habéis comentado,...¿por qué sacan la noticia ahora?
Si la revista es del último registro,... me parece raro que Michael no se desiciera de ella sabiendo que lo estaban investigando por abusos, y más si (en teoría) el niño la había visto con él. Sería del género tonto conservarla. Y no creo que MJ sea tonto. Lo que quiere decir que si es del último registro y si es cierto que existe esta revista, Michael no la ha visto con Garvin.
Esto es una trampa o algo que se han inventado para desviar la atención de la mala reputación de los Arvizo. Y no sé quién formará parte del jurado, o si lo han elegido ya o no,... pero me parece fatal que lancen esta noticia. La gente suele creer toda la basura que dicen en la prensa sensacionalista y podría predisponer al jurado en contra de Michael.
 
Sobre la revista porno solo voya decir, lo mismo que han dicho algunos pq no un señor de 46 años no puede mirar una ( o solo no la puede mirar por el echo de ser michael jackson)....


Sobre el 2 registro, yo creo que lo han echo pq no han encontrado nada aparte de la revista porno ( pero eso no se puede considerar prueba) asiq ue pudrete sneedon
16.gif
 
Vamos que esto no es ninguna evidencia de abuso, esas huellas pueden estar ahi por muchas causas, mismamente porque MJ se la quitase al niño cuando le pillase viendola, solo un ej entre numerosas posibilidades q no sabemos .

Otra cosa lo de los niños de 13 años y las revistas porno es tristemente comun, demasiado habitual a esa edad, y lo de niños de 10 con revistas porno, pelis, videojuegos de adultos empieza a ser una realidad y no tiene nada q ver con abusos, por desgracia la infancia es cada vez mas corta, es una pena pero es asi. ¿culpables? no se los padres, la sociedad...

Y por ultimo, q me detengan, seguro que en las estanterias del VIP o de la Fnac hay alguna huella mia o de mi novio o de mis colegas q alguna vez, como muchos hojeamos cualquier revista guarrilla por cachondeo o lo q sea. Vamos q no me asusta q MJ vea una revista porno.
 
Si se trata de una Hustler es una revista en la ke salen unos pibones mas o -menos silikonaos y no tantas komo algunas chikas pretenden pero pibones-y por tanto muy deseables de ver aunke tu libido este bajo mínimos y klaro el chaval vio asomarla kurioseando por su kuenta y no dudo en rekrearse la vista.

Es del estilo del Penthouse:baba: a ke sí chikos heteros (y lesbis);) ?
 
Yo lo flipo..... entonces q detengan a mi padre tb, no t jode....., los niños y los pre-adolescentes, son muy curiosos x naturaleza......, yo he ojeado revistas d mi padre, y eso q las tenia escondidas n lo mas profundo d un cajon....y q?
El problema s la sociedad estadounidense, tienen la industria porno mas fuert del mundo, q mueve miles d millones y luego son unos puritanos q venden esas revistas cubiertas x un plastico opaco para q no se vea su contenido, eso es lo unico coherent q hacen, x lo demas son unos hipocritas....., se asustan y ponen l grito en l cielo x un desfile de victoria secret...., y si no q se lo pregunten a Janet Jackson y su "teta-gate".....
 
No hay que confundirnos, esto de la revista fue durante el primer registro, desde que el primer registro pasó se comenzó a hablar sobre que se había encontrado material pornográfico en casa de Michael, es hasta ahora que el Enquirer y la Dimond retoman la historia para agregar que encontraron huellas del engendro en una revista. :sleep: U_U
 
Me gustaría poder saber si las huellas de Gavin llegaron a esa revista antes o después de que saliese de Neverland...
 
La verdad es que sería contradictorio ser a la vez consumidor de revistas porno hetereo y pedófilo :ains:

Por muy negativo que pueda parecer el "titular" una vez más se ve que no tienen nada.
 
:mad: todo lo que hacen para dañar a Michael acaso la prensa nunca se va a cansar de hacerle daño, nunca pierden ni una sola oportunidad,claro como Michae no puede defenderse de todo, se aprobechan, publicando mentiras y mas mentiras,esta mentira servira mucho en el juicio y va a dañar mucho a Michael en el juicio. :miedo:
 
garabis dijo:
Me gustaría poder saber si las huellas de Gavin llegaron a esa revista antes o después de que saliese de Neverland...

Hombre... por poder, se puede. No sé hasta qué punto es complicado o lento o costoso (lo de costoso no creo que a Sneddon le preocupe mucho), pero estoy casi totalmente seguro de que un laboratorio puede saber la "edad" de una huella, no? :confused:

Muy de acuerdo con Alita, se esta armando un revuelo enorme por algo que se sabe desde hace meses.
 
Atrás
Arriba