• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política eZPaña no va bien ..,esto ya no es una fieZta .. ..

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
¿¿Estás seguro??

Totalmente seguro...nunca le he faltado el respeto.

Ahora SE JUSTA (si puedes y kieres) y ENTERATE, q para eso sirve este post, enterate d todas las MENTIRAS y chorradas con las q intenta hacer comulgar gary a mucha gente del foro q no tiene ni idea...mira las veces q se ha demostrado q lo q dice es MENTIRA y dime si eso no constituye una falta d respeto...ESTAS SEGURA??? ASEGURATE.

Nos quejamos q la prensa inventa mierdas sobre MJ o simplemente cuentan algunos hechos d forma malintencionada para hacer kedar mal a MJ...en esos casos insultamos a los periodistas, nos cagamos en sus familias y nos parece lo mas injusto del mundo...Yo desapruebo esas practicas sean en el ambito q sean...

Estoy totalmente d acuerdo en q hay mucho caradura en la politica, en los gobiernos, q hay q darle caña a los politicos, q hay q denunciar las injusticias...Lo q no estoy d acuerdo es utilizar como excusa algo q es noble para corromperlo y pasarse 3 pueblos MINTIENDO, MANIPULANDO Y TERJIVERSANDO...

Alguien q no tiene ni p... idea d lo q habla, lo primero q tiene q hacer es callarse, lo segundo informarse y lo tercero informarse aun mejor.
A gary le han dicho q se lea la ley d memoria historica y q deje d postear tonterias anteriores a dicha ley q no vienen al caso...cuando metes la pata d forma malintencionada (faltando al respeto d la gente a la q intentas confundir), lo minimo q t van a decir es q tengas un poko d vergüenza o q estas hablando sin tener ni p... idea...

De todas formas no hay mas ciego q el q no kiere ver...a gary le desmontan las tontadas q postea d una forma escandalosa, ella vera lo q le gusta ser el centro d atencion a costa d hacer el ridiculo...ella pretende llegar a un punto q todos conocemos...En la politica hay corrupcion, en el gobierno hay corrupcion, en la oposicion hay corrupcion...en la vida cotidiana hay corrupcion. Para asegurar esto no hace falta hacer el ridiculo ni caer tan bajo.
 
Lo peor es la impunidad con la que los partidos politicos derrochan el dinero publico español sin un mecanismo de control transparente ..
En mi opinion los valores se han perdido y una democracia sin valores se convierte en un totalitarismo invisible o encubierto ..de eso estoy segura ..


Y mientras tanto , en un pais donde ya se alcanzan los 3 millones de parados y subiendo , donde el estado ya carece de dinero hasta para hacer las devoluciones de Hacienda , donde se cierran pequeñas y medianas empresas a diario , donde los logros sociales no se cumplen pero se proclaman como cumplidos ( ley de dependencia ) , donde cada vez la morosidad es mas alta , donde cada vez mas gente pasa apuros economicos , donde hay problemas gravisimos que solucionar , un pais que ya no crea riqueza sino que la destruye , al gobierno socialista se le enciende la bombilla y nos amenaza con crear un nuevo ministerio , esta vez de deportes ..

http://blogs.periodistadigital.com/deportes.php/2008/11/26/zapatero-ministerio-nuevo-deportes


Seguro que una caterva de futuros enchufados y gente bien posicionada economicamente ya se frotan las manos ..

¿¿ Por cierto se conoce algun caso de politico que tenga problemas para pagar la hipoteca ??

¿¿ No se da cuenta Zapatero que esta no es la prioridad en España ??

Ahora seria el momento de subir puntualmente el gasto publico para crear empleo , en obras publicas , infraestructuras , o nuevas tecnologias que saquen a la industria del bache en el que esta , pero para eso habria que eliminar el gasto publico superfluo y ningun partido politico esta por la labor de perder ni un apice de sus privilegios ..a costa de los ciudadanos ..

Por eso muchos ciudadanos estamos ya cansados de que esta casta parasitaria de politicos que tenemos nos expolie sin ningun pudor o cortapisa ..

Gary

.........................................

JORETEGU , calmate hombre que te va a dar algo .
Son totalmente ridiculos y desproporcionados tus continuos intentos de callarme la boca ..
Un consejo , no entres a leer y ya esta ;)..

Por cierto repito una vez mas , no estoy mintiendo solo estoy dando mi opinion sobre los politicos y la politica , despues de todo yo les pago pues tengo derecho a criticar su gestion de la forma que estime oportuna , y tu estas en tu derecho tambien de opinar lo que te venga en gana , pero deja de atacarme personalmente porque estas dando un espectaculo lamentable para quien entre a ojear el post ..

Y deja de comparar el caso de la politica con el de Michael Jackson ..Michael es un artista ( el mejor del mundo por cierto , uno de los mas vilipendiados por la prensa amarilla y nada subvencionado que yo sepa ) , no quieras comparar la critica justa a Zapatero o a Rajoy ( servidores publicos ) , a la de un cantante que por diversos motivos que todos sabemos se ha convertido en diana de las mas atroces mentiras de la prensa sensacionalista solo para engordar el bolsillo de la prensa basura ....

Larga vida a Michael Jackson ..

Saludos ..
 
Última edición:
Estoy deseando q Gary vuelva a copiar otra tontada d algun medio pseudofacha d esos q tanto le gusta leer...gary, no me decepciones y currate algo igual d bueno q lo d las fotos trucadas para mañana, please...prometo reirme mucho. :jajaja::jajaja::jajaja:

Si, parece q estoy deseando callarte la boca...Sigues leyendo mal y a tu manera...no me extraña q sakes tantas 'verdades escandalosas' d los medios amarillos d derechas en los q t empapas...

Yo no he comparado a MJ con ZP ni Rajoy...si no sabes leer, aprende, no es tan complicado. Comparo lo q puede hacer gente con intereses creados y un poko d imaginacion para manchar a CUALKIER PERSONA (un artista, sea o no mejor o peor persona o un politico, sea o no mejor o peor persona)

A veces me preokupa q tengas la osadia d meterte en los jardines q t metes sin ni sikiera saber leer...en fin, estas en el grupo d los q cuando me quotean, el 75% d las veces lo hace sin saber lo q he dicho...

gary...d verdad, no t calles...sigue haciendo el ridiculo, acabaras con la paciencia hasta d tus incondicionales...las misses y todo eso...jaja, hay q ver d las cosas q se entera uno, ajeno a las votaciones...
 
Y deja de comparar el caso de la politica con el de Michael Jackson.Michael es un artista ( el mejor del mundo por cierto , uno de los mas vilipendiados por la prensa amarilla y nada subvencionado que yo sepa ) , no quieras comparar la critica justa a Zapatero o a Rajoy ( servidores publicos ) , a la de un cantante que por diversos motivos que todos sabemos se ha convertido en diana de las mas atroces mentiras de la prensa sensacionalista solo para engordar el bolsillo de la prensa basura ....

Larga vida a Michael Jackson ..

Saludos ..

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Veo que o no tenteras de ná o, como dije antes, sigues haciéndote la mártir.

No comparo política con MJ.

Comparo TU comportamiento en estos últimos posts con el tratamiento que le darías a MJ en temas jurídicos y demás.

Si necesitas que te lo explique mejor, no dudes en pedírmelo.

Salu2
 
Comparo TU comportamiento en estos últimos posts con el tratamiento que le darías a MJ en temas jurídicos y demás.

Y dale con la mania de confundir la velocidad con el tocino ..

Enterate de una vez que solo estoy ejerciendo el derecho fundamental que tiene cualquier ciudadano a opinar sobre sus servidores publicos y sus gobernantes ..
Nosotros les pagamos , nosotros les defendemos o les criticamos solo eso ..porque ellos estan hay gracias a nuestro dinero , y cualquiera puede opinar lo que le de la real gana ..


Tu opina lo que te de la gana y a mi dejame que haga lo propio ..
¿¿ Es tan dificil de entender o de digerir la libertad de los demas ??

Anda leete esto y si no lo quieres leer pues date una vuelta por otros post mas interesantes pero deja de desviar el tema ..
Que ya ha quedado clarisimo que a muchos os molesta que exista la libertad de expesion en temas politicos , pero asi es la cosa , tu opinas blanco y yo negro .
Tu opinas que tal politico es bueno y yo opino que no .
Tu te alimentas de ciertas fuentes y yo de otras .
Tu tienes tu percepcion de las cosas y yo la mia ..
Es normal ..tranquilidad
Vivid y dejad vivid ..


¿¿ Por cierto que pensais sobre el tema del ministerio de deportes ??
Crear un nuevo ministerio cuesta cientos de millones ...esta el horno para bollos ??







La auténtica izquierda está huérfana en España


star_f.png
star_f.png
star_f.png
star_f.png
star_f.png

Vote este artículo




1121583-1435350.jpg


La denuncia lanzada por el diario El Mundo de que el gobierno de Zapatero utilizó los fondos públicos del Instituto de Crédito Oficial (ICO), teóricamente destinados para apoyar a la pequeña y mediana empresa, para ayudar al empresario Luis del Rivero, presidente de Sacyr Vallehermoso y amigo personal de Zapatero y del rey Juan Carlos, ha terminado de escandalizar a los últimos reductos de la verdadera izquierda española, ya abiertamente enfrentados al PSOE, partido al que acusan de "traidor" a la causa y a los valores de la ideología izquierdista.

Los hombres y mujeres auténticos de izquierda en España se sienten huérfanos, tras comprobar hasta la saciedad que el PSOE no representan sus principios y valores y sí los de la derecha más capitalista. La realidad ha demostrado hasta la saciedad que los grandes empresarios y banqueros españoles constituyen el principal apoyo del PSOE que comanda Zapatero, un partido que acentúa cada día más su divorcio con los obreros, los trabajadores autónomos y los pequeños y medianos empresarios, dato que constituye, para la poca gente honrada de izquierdas que queda en el país, la prueba más evidente de que el PSOE traiciona la ideología y las tradiciones.

Izquierda Unida está en proceso de desaparición, tras haber aceptado convertirse en poco menos que un apéndice del PSOE, lo que la inhabilita como refugios de la gente pura y honrada de izquierda, que se siente sin partido y que se inclina hacia opciones electorales como el voto en blanco o la abstención.

Sobre el la orfandad de la verdadera izquierda y sobre el Voto en Blanco, Carlos Dafonte, en el articulo Frente al bipartidismo neoliberal, un voto en blanco para reconstruir la izquierda, publicado en vísperas de las elecciones de marzo de 2008, dice:

"Los electores de izquierdas se encuentran en un dilema, o quedar en casa, engordando la abstención, o votar aceptando la dinámica del bipartidismo que PSOE, PP y todos los medios que los apoyan potencian. Es decir, votar, siguiendo esa dinámica a aquella fuerza que se considere “la menos mala”, votar como se dice vulgarmente “tapándose la nariz”. Lo que representa entrar en el juego del poder y ser prisionero de ese mecanismo perverso que es el bipartidismo.

Considero que aun hay tiempo para iniciar una reflexión entre los sectores anticapitalistas, internacionalistas, de izquierdas, sobre la orientación de nuestro voto. Y digo internacionalistas pues habrá sectores sociales en el estado español que se consideran en la izquierda, que sigan anteponiendo el carácter nacionalista, aunque sea neoliberal, al de izquierdas y se puedan encontrar cómodos votando a alguna fuerza nacionalista.

Algunos habrá también que en estas circunstancias propongan la abstención. Pero no debemos olvidar que el sufragio universal es resultado de la lucha del movimiento obrero, fue un derecho conquistado, arrancado a la burguesía que cuando se vio en el poder instauró una modalidad de voto que solo permitía ejercerlo a los más ricos de la sociedad por medio del sufragio censitario. Es cierto que una vez conseguido el sufragio masculino por la presión obrera y popular, las mujeres del estado español tuvieron que esperar hasta la segunda república, la burguesía desde las instituciones, utilizó las leyes electorales y los mecanismos de control ideológico que su poder económico le permiten crear, para canalizar muchos votos obreros hacia los partidos defensores de los intereses de los explotadores; desvirtuando el hecho de que la mayoría de la población son explotados. También es cierto que cuando las clases dominantes no consiguieron canalizar el voto popular según sus intereses, no tuvieron ningún tipo de reparo en utilizar los aparatos represivos para restaurar su dominio de clase.

Pero esta realidad que aun esta muy presente en la situación política del estado español, no nos debe llevar a renunciar, a los trabajadores asalariados, a participar en los eventos electorales. Aunque ocurra lo del próximo mes de marzo, que no se presente ninguna fuerza política que represente nuestros intereses de clase, se debe ir a votar; pero para emitir un voto que debe cumplir varios objetivos: demostrar el descontento de una parte de la sociedad y reconocernos en el conjunto, romper con el bipartidismo al margen del voto al sector nacionalista neoliberal, que sea un voto que pueda ser evaluado y sirva, ayude y permita, avanzar en la reconstrucción de la izquierda y del movimiento obrero.

Desde mi punto de vista, el voto en blanco cumple con los anteriores requisitos. En primer lugar ejercemos un derecho que es fruto de la lucha de los trabajadores, que nadie nos regaló y excepto circunstancias muy determinadas, no se debe renunciar al mismo. En segundo, es un voto militante, activo, la gente debe ser convencida, debe reflexionar para llegar a esa conclusión, crítico con el sistema, se vota escapando de la lógica bipartidista que nos quieren imponer, es un voto contra el neoliberalismo y el pensamiento único, diferenciado de una forma nítida de la abstención que es un “cajón de sastre” que practican los cómodos, los apolíticos, a los que tanto les da gane quien gane, los conformistas con la situación.

Pero es además un voto evaluable, lo podemos fiscalizar, contar al final de la jornada electoral. La derecha y el centro derecha liberales no van a dejar de votar a sus partidos, PP y PSOE, y los nacionalistas liberales tampoco van a tener muchas dudas; por lo tanto hay que recoger en el voto en blanco el voto de izquierdas, anticapitalista, que apuesta por la reconstrucción de una fuerza alternativa; movilizar el voto de la izquierda que lleva años en la abstención, convencer que la reconstrucción no solo es posible sino necesaria. El voto en BLANCO nos sitúa en un aspecto esencial, organizar la intervención en la campaña electoral. Ponerse de acuerdo sin ningún tipo de sectarismos entre diversos colectivos políticos, sociales, culturales, personas independientes, etc., sería un paso importante en el camino que hay que comenzar a recorrer."



Miércoles 26 Noviembre 2008


La auténtica izquierda está huérfana en España


Hace años que no participo en la pantomima democratica de las votaciones , pero dentro de 3 años igual me hacerco y voto en blanco ...con 11 millones de votos en blanco , otro gallo nos cantaria ..me parece que no tiene representacion parlamentaria , pero se les iban a poner de corbata a muchos politicos de este pais ..
 
Última edición:
Y dale con la mania de confundir la velocidad con el tocino ..

Enterate de una vez que solo estoy ejerciendo el derecho fundamental que tiene cualquier ciudadano a mentir, manipular, colgar fotos trucadas, copiar artículos de terceros como si fueran opiniones propias, colgar links de páginas xenófobas, racístas y abiertamente homófobas, resumiendo: destrozar un foro con miles de miembros la mayoría de ellos con preparación y/o cultura general.




Muchas gracias Gary.
 
No sé si lo sabes gary (imagino que sí), pero al votar en blanco le estás dando tu voto al partido más votado (si el PSOE ha ganado por mayoría simple, puedes hacer que con tu voto gane con mayoría absoluta). No resulta muy coherente si no pareces simpatizar mucho con este partido y además tampoco crees en la democracia de partidos. Tenga el significado teórico que tenga, a la práctica los votos en blanco sirven para afianzar mayorías y hacer más facil al partido de turno tomar decisiones unilateralmente. Yo me plantearía muy seriamente el seguir no votando directamente, o votar al partido que más consideres te representa.

Por mi parte dejo este post porque no tengo tiempo para escribir todo lo que quisiera y hay comentarios que al leer me encantaría poder desmontar.
 
El primo oculto de Zapatero

Cuca, sinceramente, a mi eso no me preocupa... quiero decir, lo hace to kiski por dios...

Lo hace la encargada de Zara... lo hace el de Mercadona... lo hace el de la diputacion.. enchufar a gente es mas viejo que matusalem... incluso si por algun casual esta ahi por sus meritos, da igual porque se le estigmatizara como el enchufao..

Y esto me recuerdo a esta bonita noticia que nos dio nuestra Espe en sus tiempos de gloria...



De todas maneras para todos va... despues de meses con este post.. y tantas paginas escritas, que menos que le hubierais encontrado una solucion a la crisis... coño..

Mucho debatir.. pero poco dar soluciones, yo creo que "sus" deberiais de juntar, debatir, llegar a alguna solucion que nos saque de esta crisis, crisis que en H&M esta mañana no habia... por que DioR un poco mas y no puedo pasar.... pero vamos.. que lo podiais haber solucionado ya...
 
Y dale con la mania de confundir la velocidad con el tocino ..

A ver.

Por ser ya la última vez te lo voy a poner claro y conciso...a ver si esta vez lo pillas, ¿ok?

Tildas de corrupto y/o llamas enchufado a alguien sin saber nada de él.

¿Tildaste a Michael Jackson de pederasta en el juicio; o de moroso en estos temas de demandas por supuestas deudas?

Salu2
 
Curioso.

El "capricho" de ahora de Zapatero (según Gary, cómo no) sobre el Ministerio de Deportes, resulta que es una lucha que llevan varias personalidades del Deporte hace más de 20 años.

Pero bueno, como todos van a ser corruptos y enchufados...

Lavanguardia.es - Noticias, actualidad y última hora en Cataluña, España y el mundo

Samaranch aplaude el proyecto del Ministerio de Deportes


Barcelona. (EFE).- Juan Antonio Samaranch, ex presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), se ha mostrado entusiasmado después de que el gobierno de España haya proyectado la puesta en marcha del Ministerio de Deportes.
Para Samaranch, la decisión plateada ayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha sido el premio al año más fabuloso del deporte español. Hoy día España en deporte profesional y de competición es el país número uno del mundo".

El ex presidente del COI ha aplaudido que Zapatero recogiese ayer la propuesta que le planteó el capitán de la Copa Davis, Emilio Sánchez Vicario, quien en la recepción que recibió el equipo español tras ganar por tercera vez la 'Ensaladera' le trasladó la idea de que España cuente con un Ministerio de Deportes.

"Los políticos tenemos fama de mirar a otro lado, pero el capitán me ha lanzado un órdago y quiero recoger el guante. Voy a decir que en cuanto haga una remodelación ministerial incluiremos un ministerio de Deportes y hay que modificar la Ley del Deporte", dijo ayer el presidente del Gobierno, ante la ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera, y del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky.

Samaranch ha expresado hoy su satisfacción por el empuje que desea dar el Gobierno en esta dirección, después de que el máximo responsable del deporte mundial durante más de veinte años luchase infructuosamente porque España tuviese su Ministerio de Deportes.

"Las cosas se han hecho muy bien. El mérito principal es de la persona que es responsable del deporte en España; Jaime Lissavetzky. Con Zapatero habíamos hablado muchas veces y logramos que en la última constitución del Gobierno en España el ministerio de Educación figurase 'Deporte' en el título. Pero ahora este paso es ya definitivo y mucho más importante", razonó.

"El deporte en España ha mejorada desde que existe el plan ADO (Ayuda al Deporte Olímpico). Esto ha sido el motor del cambio del deporte español y esto se logró desde los Juegos de Barcelona", añadió Samaranch.

Finalmente, el dirigente catalán apuntó que el deporte español merecía tener un ministerio, "porque era un sueño que teníamos muchos desde hace mucho años. Ha sido Sánchez Vicario quien, con sus palabras a Zapatero, ha tenido el mérito de haber conseguido lo que nosotros no pudimos".

Samaranch también aplaudió que el presidente de la Unión de Federaciones Deportivas de Cataluña (UFEC), David Moner, haya propuesto igualmente, a través de una recogida popular de firmas, que se ponga en marcha una Consejería de Deportes para la siguiente legislatura.

"Si lo hace, será muy bienvenido. En Catalunya tienen la ventaja que el deporte depende de una vicepresiencia del gobierno", señaló.


------------------------------------------------------------

Total.

Lo dice Samaranch, otro que se ha rendido a ZP. ¿Qué le habrá prometido ZP a Samaranch? ¿La presidencia del Ministerio? ¿Chocolate y churros todos los domingos?

Más enchufados. Ya lo decía yo.

Salu2
 
No sé si lo sabes gary (imagino que sí), pero al votar en blanco le estás dando tu voto al partido más votado (si el PSOE ha ganado por mayoría simple, puedes hacer que con tu voto gane con mayoría absoluta). No resulta muy coherente si no pareces simpatizar mucho con este partido y además tampoco crees en la democracia de partidos. Tenga el significado teórico que tenga, a la práctica los votos en blanco sirven para afianzar mayorías y hacer más facil al partido de turno tomar decisiones unilateralmente. Yo me plantearía muy seriamente el seguir no votando directamente, o votar al partido que más consideres te representa.

No te esfuerces no tiene ni puta idea de como se computa el voto en blanco en este país.

O sí, Gary. Iluminanos con tu sabiduría
 
Mira niña, para que lo sepas y no me gusta tener que sacarlo de esta manera.

Estudio CIENCIAS POLITICAS.

Podrás entender que algo del tema sí que sé.
Y no me las doy de nada, ni soy tan inteligente simplemente tengo sentido común que por lo que se ve VOS no tenés.
 
Sí dale,lo que vos digas. ¿ Qué tiene qué ver lo que estudies ? Yo estudio Inglés y no por eso le falto el respeto a la gente cuando no conocen el idioma ...

Poco me importa lo que pienses de mí...
 
Última edición:
Hace años que no participo en la pantomima democratica de las votaciones , pero dentro de 3 años igual me hacerco y voto en blanco ...con 11 millones de votos en blanco , otro gallo nos cantaria ..me parece que no tiene representacion parlamentaria , pero se les iban a poner de corbata a muchos politicos de este pais ..

Unbre , ya se que que el voto en blanco no tiene la representacion del escaño vacio que es la que nos gustaria a los que estamos hartos del sistema , pero asi lo concibieron para nuestra desgracia , de todos modos podria ser una llamada de atencion a la clase politica ..un voto en blanco masivo no dejaria indiferente a la clase politica ...si 10 millones de personas lo emitiesen seria un claro no al sistema y una advertencia , una clara muestra de disgusto entre la sociedad civil ..

Aqui dejo esto ..





Algunos lectores de este blog solicitan que se les den argumentos para votar en blanco porque muchos creen que ese voto no es práctico porque no cuenta en los computos finales y -dicen- suele beneficiar al ganador. Ahí van algunas razones:
El mayor mal que nos azota no es que gobierne un partido u otro, sino que el sistema está degradado, que la democracia está secuestrada por una casta política que ha abandonado la democracia auténtica y que ha abrazado una especie de dictadura democrática que ya los griegos bautizaron como oligocracia. El voto en blanco va directamente contra la línea de flotación de esa democracia degradada, sin renunciar a la democracia verdadera, reivindicándola.
Mientras votemos a la oposición para castigar al gobierno que lo ha hecho mal, seguimos alimentando el sistema, sin mejorarlo un ápice. Cuando votamos beneficiamos a todos los partidos que viven del sistema y que lo han degradado. El partido que gana obtiene como premio el gobierno, pero los otros van a la oposición, donde también existen beneficios y privilegios: dinero público para el partido, sueldos pagados por los ciudadanos, coches oficiales y participación, como cuota, en instituciones y empresas públicas o dominadas por el poder político. El voto en blanco significa una crítica al mal gobierno, a los secuestradores y depravadores de la democracia, sin renunciar a una democracia regenerada que creemos que es el mejor antídoto contra el totalitarismo.
Si creemos que el sistema democrático está degradado y prostituido por los partidos políticos y los políticos profesionales, si creemos que el mundo, que sigue siendo injusto y violento, es víctima del mal gobierno y necesita mejorar, el voto en blanco es la mejor opción porque ese voto representa un claro mensaje al sistema: "somos demócratas y queremos democracia, pero no la vuestra, la que habéis degradado y corrompido, sino una emocracia auténtica, limpia, en la que el ciudadano controle a los poderes y participe en los procesos de toma de decisiones".
Si estamos convencidos de que el ciudadano es el soberano en la democracia, un sistema que se define como "el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" votar en blanco es rechazar a los políticos y decirles que han corrompido el sistema, que, sin ciudadanos, sin atender permanentemente a la opinión ciudadana y sin ganarse cada día la confianza de los votantes, la democracia no existe y que lo que ellos están haciendo es apoyarse en una falsa democracia para ejercer un dominio no deseado, gozar de privilegios injustos y gobernar mal un mundo que no consiguen mejorar.
Podríamos aportar muchas mas razones y seguiremos haciéndolo en otros posts, pero es importante terminar estos argumentos afirmando que los políticos, que son plenamente conscientes de que el único voto que les hace daño y que pone en peligro su cuidado sistema de privilegios y dominio, es el voto en blanco, lo han devaluado y por eso, arbitrariamente, lo han despojado de representación.



En buena ley, en justicia y en democracia, el voto en blanco debería obtener, como cualquier otro, una representación en el Parlamento. Si los ciudadanos quieren que existan escaños vacios, ¿en base a qué criterios se les contradice?. Los votos en blanco deben estar representados en los parlamentos con escaños vacios Esos sillones vacios en las cámaras legislativas serían un testimonio palpable del rechazo ciudadano al mal gobierno, a la corrupción, a la ineficacia, al abuso del poder y a privilegios injustificados.

Razones para votar en blanco


Yo creo que ni votar en blanco vale la pena , a no ser que se hiciese masivamente ¡¡
Decidido , pasare de votar una vez mas , o quiza no , ¿¿ Quien sabe ??
 
Última edición:
Bien, llevamos revisando este tema entre 2 moderadores desde hace... casi 2 horas. He eliminado los posts irrelevantes para con el tema principal y los que sólo eran sobre rencillas principales.

A pesar de lo que se me ha pedido, no, no voy a reabrir el tema. Prefiero que haya un periodo de reflexión y que os calméis todos un poco. Esto ya no es un tema para debatir sobre política. Esto es, como viene siendo habitual últimamente, una rencilla entre dos bandos bien diferenciados. Y no sabéis la vergüenza ajena que da leer algunos posts desde un punto de vista neutral como el mío, que no entiendo de política ni soy de ningún partido.

¿Sabéis lo que sería genial? Que alguien como yo pudiera entrar en un tema de política y aprender. O que alguien que disfrute con un buen debate pueda sentirse cómodo en este tema. Es de vergüenza, de verdad.

Voy a reflexionar sobre las medidas a tomar, esta claro que esto no es sano para el foro.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba