• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Feminismo=igualdad.

¿Así sí?
Hay cierto control emocional sobre las mujeres que se inicia en la infancia coartando las manifestaciones de agresividad o los impulsos defensivos.
Cuando una niña va creciendo recibe mensajes constantes acerca de la inadecuación del enfado, del hecho de ser considerada demasiado emotiva, brusca, poco femenina o directamente una histérica.
Lo que en un niño reafirma su carisma en una niña es un demérito claro y así nos socializamos diferencialmente sintiendo que determinadas emociones no se nos permiten.
Las mujeres acabamos pidiendo perdón por sentirnos mal, por expresarnos con contundencia al vivir algún daño u ofensa y ante el miedo al juicio ajeno muchas veces optamos por callarnos o dulcificar nuestras peticiones o discursos.
Este mecanismo de control social interiorizado es muy peligroso ya que nos hace dudar de nosotras mismas constantemente, nos coloca en sumisión en las relaciones afectivas y en lo cotidiano acabamos por no saber distinguir bien cuándo y cómo hay que cabrearse y defenderse o no.
Es fácil ahí depositar nuestro poder en manos de otros o bien acabar pareciendo un equipo musical desintonizado:
O apenas se nos oye o subimos la voz y nos desgañitamos.
¿Me tengo que enfadar?
¿Me he pasado?
¿Van a pensar de mí que...?
¿Seré muy excesiva?


María Sabroso.
 
Sinopsis
Cuando, en 2017, estalló el movimiento #MeToo, una ola de denuncias de agresiones sexuales sin precedentes salieron a la luz en el mundo occidental. Las mujeres se echaron a las calles masivamente para visibilizar su particular “basta ya”. La reacción no se hizo esperar. Las redes se inundaron de la misoginia más virulenta jamás vista. Navegar por internet, se convirtió en una actividad de riesgo para las mujeres. “¡Las mujeres se han convertido en putas!”, grita en un vídeo un ciberacosador. “Si no puedo teneros, chicas, os destruiré”, advierte otro de ellos en “Misoginia en la era digital”. Las mujeres son cada vez más relevantes e influyentes en el ámbito público y “muchos hombres piensan que eso es demasiado”, asegura la expresidenta del Congreso italiano, Laura Boldrini, víctima de ciberacoso por defender los derechos de las mujeres desde la política. De entre sus agresores destacaban las primeras espadas de la política italiana, Beppe Grillo, el líder del Movimiento Cinco Estrellas y Matteo Salvini, el viceprimer ministro. Pero fue el alcalde de la localidad de Pontinvrea quien escribió en las redes “enviemos violadores a casa de Boldrini para que vuelva a sonreír”, denuncia la expolítica.

 
Viendo un docu de La revolución del video-clip, observo que la imagen es a tal punto determinante-sobre todo en el caso de las mujeres-que a partir de un momento dado-digamos segunda mitad de los 80 -la atención se focaliza en gran medida en su físico, es decir en los grupos de rock salen tías buenas acompañando a los Poison, Deff Leppards, etc, de la vida como claro reclamo carnal para las audiencias con lo que entramos-de nuevo-en la objetización de la mujer; incluso en grupos de chicas como Heart (un dúo por ser mas exactos) la cantante rubia y que mantiene mas el tipo estandarizado ella misma declara que se le pidió que su cuota de pantalla fuese mucho mayor que la de su compañera que pasa a estar mas rellenita,

En otras palabras la música en la sociedad de la imagen que inauguraba la era del video-clip, empezaba a importar menos en favor de las estética mas obvia erótico-festiva y del lado de las féminas ya digo.
 
De nuevo offtopic pero que trata de la sexualidad humana y lo mas interesante, relevante, matiza muy bien algo bastante desconocido entre la población media:
 
Para poner las cosas claras de una vez por todas y los puntos sobre las "ies" al respecto de no confundir mas feminismo con hembrismo, el primero busca LA IGUALDAD en derechos y deberes mientras que el segundo aqui dejo esta explicación de internet: "Hembrismo es un neologismo en español usado para referirse a la misandria o desprecio a los hombres. El término se ha ido popularizando y ha sido definido como autoritarismo contra los varones, sesgos de género que perjudican a los varones en acciones u opiniones, o al uso interesado del prestigio político ganado por el feminismo para promover un ideario represivo contra los hombres.La palabra ha sido construida en analogía a la palabra machismo".
 
En el día de la mujer:

Estos inventos fueron idea de mujeres y probablemente no lo sabías
  • 1 El periscopio.
  • 2 El libro electrónico.
  • 3 El lavavajillas.
  • 4 El 'tippex'
  • 5 Los pañales desechables.
  • 6 El limpiaparabrisas.
 
" A ellos le está permitido, ¿verdad? pero ella no, ¿verdad? porque es mujer, ¿verdad? y tú eres feminista, ¿verdad? no, no lo eres, eres machista"

 
leia posts anteriores donde decias que " la idea del hombre con " deseo sexual " todo el tiempo....bueno, esto es verdad, el hombre, por naturaleza, siempre tiene ganas, de ahi a que las concrete, es otra cosa, solo ponle la manzana en el suelo en vez de ir a buscarla al arbol y veras...XD.
lo unico que diferencia de la mujer, es que tarda mas en " regenerar " ese deseo, luego de concretarlo...incluso, se puede conformar varias horas con " 1 solo acto " de unos pocos minutos.
en el caso de la mujer, supongo que tambien tienen deseos, pero tal vez, lo esconden de mejor manera que el hombre ( que por naturaleza, es el procreador , y la mujer la receptora )
en tiempos pasados... a la mujer se la margino mucho, dejandola solo " en la casa " , mientras que el hombre podia hacer lo que queria afuera.
supongo que esos tiempos cambiaron ahora....el problema es, que la mujer cree ser " IGUAL " que el hombre....y la realidad es que no lo es.
( asi como el hombre, no es igual a la mujer ) cada uno se complementa, pero ninguno puede reemplazar al otro , cada uno es una mitad, que juntos, forman " la raza humana ".
 
Markoss, lee el link que puse de la señora del libro, me da que no lo leíste.
Como dijo Stevie Wonder: hagámonos un favor a nosotros mismos, eduquemos nuestras mentes. ;)
 
¿Por qué cojona-se me escapa al entendimiento-hoy día ya habiendo afortunadamente mucha comprensión, aceptación a muy diversas expresiones de género (no hablo ahora de la orientación, si no el mostrarse un look determinado al mundo) como es el caso de esta persona, artista con O(+> percibo-por otro lado- tanta incomprensión desde el clásico rancio: mira qué pinta de gay, es homosexual?,...., :sleep:no lo entiendo la verdad.

 
Última edición:
Y relacionándolo con lo anterior sobre O(+>, creo-observo, colijo-que el personal tiene esa reacción, actitud de no entenderle porque aún a estas alturas , no se comprende bien que una cosa es el look, la imagen con la que te presentas al mundo : ambigüa, andrógina (por cierto como el propio Michael) y la orientación sexual, que en este caso, no tiene que ver esa imagen con que sea homosexual, no tiene que ver y este panorama es producto además de que se deja a un lado la convención estereotipada de cómo tienen que verse las personas por un rol de género mas cultural que otra cosa.

En fin, que pese a esta apertura de nuevas categorías en lo queer, aún la pedagogía es poca, o mejor dicho, hay suficiente pero se desconoce en gran medida porque si no, no se entiende.
 
Atrás
Arriba