Nafeesha
HideOuter ¡Invincible!
Invincible?
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
¿Formato físico o digital?
- Iniciador del tema varojaen
- Fecha de inicio
JSGG
0
Hay varias personas que no me dan la oportunidad al álbum o no lo escuchan, no les agrada el sonido Pero ese álbum Fácilmente puede definir el sonido de los 2000, Nuevas técnicas cajas de sonidos, sonidos Únicos, Característico de las Producciones De MJ a mi me encanta.Invincible?
Lo mismo se podría decir de BAD no es que tenga un sonido Ochentero pero si muy Únicos y nuevos, y el tiempo No lo ayudó A envejecer, Pero por otra Parte DANGEROUS puedes ponerlo donde sea, cuando sea, que la gente empieza a mover la cabeza y dan ganas de bailar.
JayLennox
Panemyeísta
Aparte de los gustos personales, Invincible en hi-res tiene la misma masterización del cd. Me parece que con Bad es igual. Con Dangerous cual es el caso?
Nafeesha
HideOuter ¡Invincible!
A mi me encanta Invincible creo que está muy infravalorado, pero te preguntaba porque ese álbum tiene el volumen alto ,no?
Entonces, no vale la pena comprarlo en ese sitio, o al menos, Invincible. Cuánto valdría un álbum entero?
varojaen
0
Yo opino lo mismo que mas arriba, invincible me parece un gran algún y muchas personas lo infravaloran por que para decir esto de este album tienes que escucharlo con ganas muchisimas vece y tranquilo para llegar a la conclusión que tiene el sello de MJ de arriba a abajo y con muchas grandes canciones que a lo mejor hoy dia no ves esa calidad de producción por ningún lado, yo en su dia cuando lo escuche unas 5 veces me quedo pegado a el con canciones como la misma Invincible, You Rock My World, Speechless o Whatever Happens.
En cuanto a HDtracks le e estado echando un ojo y la verdad que los precios no son tan altos como pensaba para lo que te va a ofrecer en calidad del album lo malo que no todos los discos de MJ están ayi, por cierto tengo una pregunta que llevo muchisimo tiempo teniendo y nose si alguien me lo puede decir por aqui... El ultimate colecction de MJ ¿por que no esta en ninguna plataforma de streaming?
En cuanto a HDtracks le e estado echando un ojo y la verdad que los precios no son tan altos como pensaba para lo que te va a ofrecer en calidad del album lo malo que no todos los discos de MJ están ayi, por cierto tengo una pregunta que llevo muchisimo tiempo teniendo y nose si alguien me lo puede decir por aqui... El ultimate colecction de MJ ¿por que no esta en ninguna plataforma de streaming?
Nafeesha
HideOuter ¡Invincible!
No está en ninguna? Será para que lo compren en formato físico. No sé que opinan.
JayLennox
Panemyeísta
The Ultimate Collection exactamente no, pero todas las inéditas que trae son exclusivas de iTunes como parte del pack digital "The Ultimate Fan Extras Collection" que recopila mucho del material oficial publicado fuera de la discografía base, hay que comprarlo ahí.
Yo supongo que el box set no ha llegado a todas las plataformas como los demás discos porque debe ser visto como un recopilatorio y ya tienen The Essential en todos lados; todos aqui sabemos que Ultimate Collection está repleto de inéditas, pero las cosas en las plataformas se mueven de maneras un tanto cuestionables. (Porque incluso en Itunes no está el box set completo, solo las inéditas).
JSGG
0
Bueno creo que de eso se trataba el box set digital de las ineditas ya que la otra manera era por físico,Y creo que fue un error Ponerlo esclusivo para ITunes.
JSGG
0
Bueno, Si gustas te Paso una Canción por Privado (Del Álbum Dangerous la que quieras) y tu mismo Miras El rango dinámico etc En Audacity o el programa que gustes, Es verdad tiene el volumen "alto" pero ya desde BAD los discos vienen Masterizados en "Digital" solo actualizan La remasterizacion del máster Original utilizado para CD, Correcto Invincible viene Alto, Pero con mucha más calidad Para Ajustar A tus gustos y no perder tanta que como hacerlo con un mp3.
JSGG
0
Lo normal es que valgan desde 20$ pero Siempre tienen promociones y cupones de descuento entre el 20% y más, Ya con los discos después de Dangerous El volumen es altísimo En la remasterizacion tienen que corregir eso si es que les importa y Dangerous Es del que mejor trabajo se tiene y estoy muy contento, Y si están todos sus álbunes, incluso desde Motown hay algunos, pero desde of the wall están todos mira este enlace : https://www.hdtracks.com/#/see-all-albums?q=Michael Jackson
CristobalH96
HideOuter Hiperactivo
bueno yo siempre prefiero lo fisico, principalmente por el booklet que siempre es genial poder ver fotos y las letras de las canciones, ademas de poder manipular el album y reproducirlo, llamese cd, cassette, vinilo, peeeero , no es menos cierto que los escucho mas en el smartphone que en el equipo de musica, una por comodidad, lo portatil, y asi no rayo los cds, que es lo que mas tengo en realidad
JayLennox
Panemyeísta
Bueno, una cosa es que tenga el volumen alto naturalmente y otra que tenga las dinámicas destruidas por la compresión; un masterizado como los de Bad25 o Invincible en cd no valen la pena para mi, por más 24bit que sea, paso de ellos.
Ojalá un día, cuando cambie la gente que toma las decisiones en cuanto a lo que sale o no, se publiquen versiones Hi-Res de todos los discos de MJ directamente del master sin limitadores o compresión; es lo que hace por ejemplo, Paul McCartney, en todas sus reediciones se publican dos versiones Hi-Res 24/96: una del master para cd super comprimido y otra de la transferencia original con las dinámicas intactas.
Un Invincible en Hi-Res del master para vinilo sería la forma definitiva de oir el album, lo mismo con Dangerous, HIStory y Blood.
JSGG
0
Así mismo lastimosamente es lo que tenemos y no creo que haya Interes en hacer algo al respecto "exceptuando Thriller" que suena a gloria diría Bruce que en paz descanse.
JayLennox
Panemyeísta
Con Thriller lo hicieron porque ya hubiera sido muy tonto sacar una versión Hi-Res que no fuera del DSD que ya se había publicado, es que también les habrá resultado más fácil porque lo tenían a la mano en lugar de ubicar los masters del 2001 o 2008 y transferirlos.
JSGG
0
Correcto, pero me parece Curioso que el 2008 No usarán el DSD quisieron Hacer un remaster Nuevo, Y fue un asco, La único que saco es for all time, someone in the dark y del Vinyl.
JayLennox
Panemyeísta
Someone in the Dark solo salió en la versión deluxe digital y es la misma que trae el intro mezclado con la voz de Quincy Jones. El remaster del cd fue un despropósito, el sonido es una tortura, inescuchable. Igual se entiende que siguieran la tendencia del mercado, ya no había mucho que hacer tras el remaster de 2001, así que solo le empujaron aún más el volumen.
JSGG
0
Si tienes Razon Olvide que no esta en el Vinyl, escucho thriller del CD del 86 que subiste y aveces desde el Vinyl original, Una que otra Vez del first Japanese print CD y Es cuando se que lo subirán a todo dar en volumen y suena hermoso jaja.
Nafeesha
HideOuter ¡Invincible!
Ok, gracias por la info.
Pensé que sería más caro. Bueno, el de Los Jackson casi 30 pavos, qué tendrá de especial?!
He leído que en audiciones a ciegas, realmente no se notan diferencias en el sonido que ofrece Hi-Res
JSGG
0
Como te decimos, debes tener el Equipo adecuado, y Llegas a Notar la diferencia. (de mp3 a HI Res) se nota al infinito y más allá.Ok, gracias por la info.
Pensé que sería más caro. Bueno, el de Los Jackson casi 30 pavos, qué tendrá de especial?!
He leído que en audiciones a ciegas, realmente no se notan diferencias en el sonido que ofrece Hi-Res