• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Concienciación Impuestos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Lección magistral

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100 €. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1 €.
El 6º paga 3 €.
El 7º paga 7 €.
El 8º paga 12 €.
El 9º paga 18 €.
El 10º (el más rico) paga 59 €.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, "Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20 €. Los tragos desde ahora costarán 80 €."

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto. ¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20 € de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20 € divididos entre 6 eran 3,33 €, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1 € y el 6º 3 €. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2 € en lugar de 3 €: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5 € en lugar de 7 €: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9 € en lugar de 12 €: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14 € en lugar de 18 €: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49 € en lugar de 59 € (ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

"Yo sólo recibí un euro de los 20 € ahorrados," dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo "Pero él recibió 10 €"

"Sí, es correcto," dijo el 5º hombre. "Yo también sólo ahorré 1 €; es injusto que él reciba diez veces más que yo."

"¡¡Verdad!!", exclamó el 7º hombre. "¿Por qué recibe él 10 € de rebaja cuando yo recibo sólo 2 €? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!"

"¡Un momento!", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "Nosotros no hemos recibido nada de nada. ¡El sistema explota a los pobres!"

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: "El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente."

Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

En tiempos de crisis NO SE SUBEN LOS IMPUESTOS SINO QUE SE DEBE GASTAR MENOS.
 
Última edición:
Lección magistral

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100 €. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1 €.
El 6º paga 3 €.
El 7º paga 7 €.
El 8º paga 12 €.
El 9º paga 18 €.
El 10º (el más rico) paga 59 €.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, "Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20 €. Los tragos desde ahora costarán 80 €."

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto. ¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20 € de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20 € divididos entre 6 eran 3,33 €, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1 € y el 6º 3 €. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2 € en lugar de 3 €: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5 € en lugar de 7 €: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9 € en lugar de 12 €: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14 € en lugar de 18 €: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49 € en lugar de 59 € (ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

"Yo sólo recibí un euro de los 20 € ahorrados," dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo "Pero él recibió 10 €"

"Sí, es correcto," dijo el 5º hombre. "Yo también sólo ahorré 1 €; es injusto que él reciba diez veces más que yo."

"¡¡Verdad!!", exclamó el 7º hombre. "¿Por qué recibe él 10 € de rebaja cuando yo recibo sólo 2 €? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!"

"¡Un momento!", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "Nosotros no hemos recibido nada de nada. ¡El sistema explota a los pobres!"

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: "El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente."

Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

En tiempos de crisis NO SE SUBEN LOS IMPUESTOS SINO QUE SE DEBE GASTAR MENOS.

Y a mi que me gusta escribir mas con la mano izquierda que con la derecha!
 
En mi caso prefiero ser manco, porque ambas "escriben" igual de mal..
 
Lección magistral

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100 €. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1 €.
El 6º paga 3 €.
El 7º paga 7 €.
El 8º paga 12 €.
El 9º paga 18 €.
El 10º (el más rico) paga 59 €.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, "Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20 €. Los tragos desde ahora costarán 80 €."

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto. ¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20 € de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20 € divididos entre 6 eran 3,33 €, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1 € y el 6º 3 €. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2 € en lugar de 3 €: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5 € en lugar de 7 €: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9 € en lugar de 12 €: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14 € en lugar de 18 €: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49 € en lugar de 59 € (ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

"Yo sólo recibí un euro de los 20 € ahorrados," dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo "Pero él recibió 10 €"

"Sí, es correcto," dijo el 5º hombre. "Yo también sólo ahorré 1 €; es injusto que él reciba diez veces más que yo."

"¡¡Verdad!!", exclamó el 7º hombre. "¿Por qué recibe él 10 € de rebaja cuando yo recibo sólo 2 €? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!"

"¡Un momento!", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "Nosotros no hemos recibido nada de nada. ¡El sistema explota a los pobres!"

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: "El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente."

Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

En tiempos de crisis NO SE SUBEN LOS IMPUESTOS SINO QUE SE DEBE GASTAR MENOS.

:):):):)
Muy bueno.
 
Y si nadie gasta nada, las empresas no venden. Si las empresas no venden, tienen que cerrar. Si cierran, todos al paro. Estando en el paro nadie tendrá ingresos y no tendrán que comer. Para poder comer tendrán que robar. Se incrementará la delincuencia, los robos, hurtos, violencia y acabaremos con una guerra civil de las wapas...

Morelaja, mejor gastar que matar.



Beejay, ¿en serio te crees lo que has escrito o es de bacile?
 
Lección magistral

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100 €. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1 €.
El 6º paga 3 €.
El 7º paga 7 €.
El 8º paga 12 €.
El 9º paga 18 €.
El 10º (el más rico) paga 59 €.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, "Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20 €. Los tragos desde ahora costarán 80 €."

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto. ¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20 € de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20 € divididos entre 6 eran 3,33 €, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1 € y el 6º 3 €. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2 € en lugar de 3 €: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5 € en lugar de 7 €: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9 € en lugar de 12 €: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14 € en lugar de 18 €: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49 € en lugar de 59 € (ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

"Yo sólo recibí un euro de los 20 € ahorrados," dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo "Pero él recibió 10 €"

"Sí, es correcto," dijo el 5º hombre. "Yo también sólo ahorré 1 €; es injusto que él reciba diez veces más que yo."

"¡¡Verdad!!", exclamó el 7º hombre. "¿Por qué recibe él 10 € de rebaja cuando yo recibo sólo 2 €? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!"

"¡Un momento!", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "Nosotros no hemos recibido nada de nada. ¡El sistema explota a los pobres!"

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: "El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente."

Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

En tiempos de crisis NO SE SUBEN LOS IMPUESTOS SINO QUE SE DEBE GASTAR MENOS.
Es que desde el principio se tendrían que haber repartido esos 100 € de manera proporcional entre los diez hombres, no solo entre los seis primeros. Y una vez hecha la rebaja, volver a recalcular los 80 € entre los diez hombres.
 
Y si nadie gasta nada, las empresas no venden. Si las empresas no venden, tienen que cerrar. Si cierran, todos al paro. Estando en el paro nadie tendrá ingresos y no tendrán que comer. Para poder comer tendrán que robar. Se incrementará la delincuencia, los robos, hurtos, violencia y acabaremos con una guerra civil de las wapas...

Morelaja, mejor gastar que matar.



Beejay, ¿en serio te crees lo que has escrito o es de bacile?

Yo pa mi que o vacila... o se lo cree como bien dices, porque a causa de la crisis, el miedo colectivo y la alarma social, los ciudadanos estamos ahorrando un 16% mas que antes.

Quiero decir que tengo una tienda, y cada tres meses viene hacienda y me pone mirando pa cuenca... NO gano ni para mantener esto, porque la gente al tener miedo no compra...

Solucion de aqui a 5 meses... la menda cierra...

Esto DA asco, es como un domino hemos ido cayendo todos, yo no puedo mantener esto como sigamos asi, y entre otras cosas, porque las ayudas que te prometen con el autoempleo, por el ser mujer, y ser joven, no llegan.. con lo que ya no puedo pagar mas, no tengo... no hay.

Llevo esperando un microcredito de la Caixa, por la obra social, aprobado el 9 de enero de 2009 avalado por mi Junta, y la mierda de sueltecillo que me van a dar no llega, tampoco llega la del inicio de la actividad...

Estoy pagando por abrir la puerta, porque no se saca dinero alguno...

Pasa lo mismo con el tema de la ayuda del alquiler los putos 210 euros.. donde estan?? nos los han concedido desde junio.. y estamos a Noviembre y nada...

Pa colmo ya me han entrado a robar dos veces...

Y los politicos en vez de dar soluciones, resulta que la mayoria estan en plena corrupcion.. MANDA cojones.

Donde va el chute que le damos los pequeños autonomos al gobierno cada tres meses??? es una bestialidad... y a mi eso no me vuelve en forma de ayuda, ni de buenos dias..

ESTO ES UNA MIERDA.


TANTO LA PUTA DERECHA, como LOS DE IZQUIERDAS.
 
Lo que mas me jode, es que el gobierno inyecto dinero a los bancos (que son empresas privadas) y estos los que han hecho han sido subsanar cuentas, porque a la gente de a pie, NO LES LLEGA!!!
 
Lo que mas me jode, es que el gobierno inyecto dinero a los bancos (que son empresas privadas) y estos los que han hecho han sido subsanar cuentas, porque a la gente de a pie, NO LES LLEGA!!!

Pues no te quejes tanto que ésta ( entre otras cosas), es una de las consecuencias de tener gobernando a un inepto de presidente. ¿Pero no son de izquierdas?. Al final, la culpa de la derecha, y de los empresarios. Lo malo es que ves al de la barbita, y ya se te quitan las ganas de todo. Si ese, es la alternativa a lo que tenemos apaga y vámonos.:sacabo:

SOLUCIÓN: EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, ABSTENCIÓN.


P.D.: El barco se hunde.
 
Última edición:
El rico recibe mas porcentaje de ahorro, pero tambien ha estado pagando 59 euros cuando el otro ha estado pagando uno, durante mucho tiempo. Valiente tonteria mas grande !!
Como siempre en la izquierda, nunca se ve lo que invierte y lo que proporciona el rico, solo se ve el porcentaje que se ha ahorrado!! Chorradas!
 
Estoy completamente de acuerdo con Ziritione.

La base de TODO es la economía, y para que esta se sostenga tiene que haber consumo. Lo peor que se puede hacer en crisis es no consumir por lo que bien ha dicho Ziri: No consumo = paro = pobreza = delincuencia = malestar = ... cortarle la cabeza al rey.

Quién sabe, quizás estemos ante el germen de una nueva gran revolución...al fin y al cabo, ¿estas no se dan más por la pobreza y el malestar que por las ideas?
 
20091102elpepivin_4.jpg
 
Estoy muy vago como para escribir nada :p


paisesnordicos.gif



Aunque en la islucha esa de la izquierda la cosa se haya puesto tan fea que inlcuso han desaparecido los McDonalds, creo que a buen entendedor....
 
Pues no te quejes tanto que ésta ( entre otras cosas), es una de las consecuencias de tener gobernando a un inepto de presidente. ¿Pero no son de izquierdas?. Al final, la culpa de la derecha, y de los empresarios. Lo malo es que ves al de la barbita, y ya se te quitan las ganas de todo. Si ese, es la alternativa a lo que tenemos apaga y vámonos.:sacabo:

SOLUCIÓN: EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, ABSTENCIÓN.


P.D.: El barco se hunde.

amwsn7.jpg
21b6bzd.jpg
 
Pues no te quejes tanto que ésta ( entre otras cosas), es una de las consecuencias de tener gobernando a un inepto de presidente. ¿Pero no son de izquierdas?. Al final, la culpa de la derecha, y de los empresarios. Lo malo es que ves al de la barbita, y ya se te quitan las ganas de todo. Si ese, es la alternativa a lo que tenemos apaga y vámonos.:sacabo:

SOLUCIÓN: EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, ABSTENCIÓN.


P.D.: El barco se hunde.


No me toques los huevos no me toques los huevos, y no me dihas que no me queje...

Porque nos toca pagar las CONSECUENCIAS de una BURBUJA INMOBILIARIA que han inflado otros..

Pero si me estas diciendo, que si prefiero hundirme, a:

1.- Meterme en la guerra de Irak
2.- Cambiar cadaveres pa ver si cuela (Yak-42).
3.- Pacto de las Azores
4.- Huelga General del 20 de Junio por supresión de los derechos laborales y al recorte de las prestaciones por desempleo.
5.- Prestige.
6.- Las mentiras del 11M.


Prefiero hundirme si... lo que no me da la gana de hacer es no quejarme.

Por que no es que con Marianito las cosas vayan a mejorar.. mas que nada, en su propio partido es el hazme reir, y todo el mundo lo trata como el pito del sereno... sino que Jose Luisito, tendria que ponerse las putas pilas.

Eso o que hagan limpieza exhaustiva, y poner caras nuevas con gente con dos cojones... porque, putos bancos!
 
Última edición:
No me toques los huevos no me toques los huevos, y no me dihas que no me queje...

Porque nos toca pagar las CONSECUENCIAS de una BURBUJA INMOBILIARIA que han inflado otros..

Pero si me estas diciendo, que si prefiero hundirme, a:

1.- Meterme en la guerra de Irak
2.- Cambiar cadaveres pa ver si cuela (Yak-42).
3.- Pacto de las Azores
4.- Huelga General del 20 de Junio por supresión de los derechos laborales y al recorte de las prestaciones por desempleo.
5.- Prestige.
6.- Las mentiras del 11M.


Prefiero hundirme si... lo que no me da la gana de hacer es no quejarme.

Con tus argumentos manidos hasta la saciedad y torticeros, me extraña que no te haya llamado la Pajín, y sus adláteres para formar parte de su ejecutiva. El día de Rodiezmo, seguro que tú eras una de las que estabas allí cantando la Internacional. A esto podría contestarte lo siguiente:

1- Según tú, sigues creyendo que en Afganistán no hay una guerra, sino un partido de pelota vasca. Por eso matan militares españoles, como el que mata conejos en cacerías ilegales sin licencia como el ex-ministro Bermejo. Los que en su momento eran muy progres y muy pacifistas, que sólo hacían oposición de pancarta, brillaron,brillan y seguirán brillando por su ausencia.

2- Mejor desenterrar cadáveres, resucitando el odio de los españoles, con la llamada ley de (des)memoria histórica.

3-Los pactos de este gobierno en política exterior, consisten en condonar la deuda a Venezuela, darle oxígeno a dictaduras castristas, así como vender armamento, y ser chantajeados por piratas somalíes.

4- Mejor estar callados ya que los liberados chupópteros de los sindicatos, nos tienen "untados" para que no salgan a la calle, y eso pese a que a día de hoy hay 4.2000.000 parados en las listas del INEM. Mientras gobiernen los nuestros, nosotros a lo "nuestro".

5- En la Bahía de Algeciras, hay ahora mismo, 2000 toneladas que se han vertido de fuel y no se ha oido ni mu en ningun sitio, habiendo pasado esto en varias ocasiones. ¿Dónde están los del Nunca Mais y demás pagados del Gobierno?.

6- Las mentiras de ^^ se cuentan por decenas: No iba a subir los impuestos,su legislatura iba a ser la del pleno empleo,acabaría con los terroristas ( con esto nadie acaba), etc...

En definitiva, que ni vuestro idolatrado ^^, ni nadie os va a sacar de este agujero cuando os haga falta...

No, si la solución al final va a estar en manos de Rosa Díez...
 
Última edición:
1.- Meterme en la guerra de Irak

Para informacion del publico:

1- Fuimos despues de la guerra y en mision de paz.
2- Ahora mismo hay mas efectivos españoles en otros lugares que cuando estabamos en Irak.
3- Ahora pagan a los militares en MISION DE GUERRA sueldos de MISIONES DE PAZ.
4- Podria alguien hacer un recuento de militares ESPAÑOLES fallecidos en la guerra de Irak y militares fallecidos en los nuevos Paises de destino a los que nos ha mandado ZP?
5- España como todos, tiene compromisos con algunos Paises. La diferencia es que antes teniamos compromisos con la grandes potencias Mundiales y ahora los tenemos con.... (Creo que no hace falta recordarlos).
6- Tengo bastantes amigos y familiares que son militares y todos coinciden en que ahora estan peor que cuando estabamos en Irak.
 
Y al hilo de eso, una ministra de Defensa republicana y antiespañola, que odia y evita en la medida de lo posible, pronunciar el Viva España, cuando arenga a las tropas...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba