Llegados a esta altura del post añadir k está klaro ke este asuntoderivado de afirmar ke duerme kon kríos le va a kostar muy karo a Michael (ya le está kostando de hecho) pero mantengo mi apoyo hacia su empeño coherente en su estilo de vida de no tener intención de kambiarlo.
Si echamos un vistazo a los anales de la historia en su apartado de kambios en la sociedad observamos ke muchos de ellos (konocidos o anónimos) tuvieron un final triste pero ese precio ke pagaron sirvió para ke los demás ke les siguieron pudiesen tener una normalidad en lo ke-antes de ellos- no lo era.
Este kaso no es un excepción-desdichadamente-porke este mundo está lleno de mentalidades retorcidas y kiero señalar ke uno no kiera y este en su legítimo derecho a aspirar a hacerlo mejor: ese "mundo de fantasía" ke nombráis. Si, muchísimas otras personas anónimas en el mundo- de las ke me gustaría formar parte y unirme-renegamos de este orden de kosas y en esa "insensata ingenuidad" iremos a nuestra puta bola y pese a las bajas ke ha habido hay y habrán, se seguirá el empeño de vivir esas utopías; les/nos preceden la inspiración legada por los atrevidos y rebeldes kon kausa del pasado.
Si algún sentido tiene la existencia es el intentar un mundo más libre y mejor por tanto.
El hecho de dormir kon niños no es insano para el desarrollo de un niño, ¿lo es dormir kon un peluche? pues esto es lo mismo.
Seguro ke para muchos la "ingenuidad" de tal aseveración les va a dibujar una sonrisa en la boka o direktamente la risa, peor pa'ell@s.
En el kaso de Michael-y esto no lo digo "a tontas y a lokas" tampoko; de igual manera ke puede ser NORMAL, supongamos ke es debido a una historia sikológika:trauma, problema...llámalo X y debido a tal historia (no superada) le lleva a no aceptar la faceta sexual:kon un hombre, mujer, Barón Ashler-puf!-pero ke no deja de tener esa necesidad de afekto y kerer abrazar a alguien (un ser humano)-komo a un peluche-también en el lecho; mientras no pase de ahí ¿ké hay de malo? respuesta: la perversidad gratuita del adulto en el sentido de pensar mal kuando menos.
Si konsideramos entonces ke Mike es un niño grande rekordemos ke estos son amorales , no tienen ese kódigo férreo de la moralidad adulta, tantas veces agobiante y ke no deja expresarse realmente kon lo ke se da una de las peores tragedias el haber vivido una existencia kontrolada por esos valores morales neurótikos y sus defensores.
En el relato de Peter Pan-ke rekomiendo fervientemente-y komo decía un artíkulo de un post reciente, el niño eterno komparte lecho kon los niños perdidos y komo alguien muy bien ha expresado, para Michael este pesonaje de fickión (bendita fikción, maldita realidad represora) es su ideólogo; no está haciendo otra kosa ke seguir su ejemplo. BRAVO MICHAEL!!! U'VE GOT MY SUPPORT 100%.
FIGHT THE POWER!
:toma: :toma:
AVID
