Dios nos ampare
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Katherine Jackson vs AEG *Comentarios*
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
1.-Justin Bieber nunca sera el rey del pop!!!
2.-este no es el post del Playback...
2.-este no es el post del Playback...
DangerousTour1992 es el único usuario que puede convertir el tema de Katherine Jackson vs. AEG en el del Playback.
Amigo, deberías de ver a un profesional, tienes un gran problema con eso del Playback
xD
Amigo, deberías de ver a un profesional, tienes un gran problema con eso del Playback
xD
No creo que fuera playback y de haber sido así sus motivos tendría. Recordamos que por,esa época estaba en,pleno juicio montado por,los Arvizo. Quizás el dolor hizo,mella en su voz. No lo sé. Siempre será grande
Sirenilla su voz en this is it estaba impecable sino mira el ensayo de human nature.
M
Miembro dado de baja 19884
Guest
Lo que sucede con este usuario que sigue el camino de otro usuario cansino, es culpa nuestra y todos los grandes usuarios que construyeron este foro, hemos creado engendros, que ahora la van de sabelotodos y no se dan cuenta, que están repitiendo palabras calcadas de posts de hace años, y que ademas viven su ''fanatismo'' con tanta intensidad como si el siguiera vivo, como si importara, pues bien, too late.
Última edición por un moderador:
ThrobEr
0
Yo soy grande :chulillo: 1'86m 94kg :dime:.
Dangerous lo de que su voz era impecable allí lo sé. Lo del,playback no lo he dicho yo
Bueno aunque hay un ensayo amateur de twymff donde se le escucha un poco cansado xd
Era un ser,humano. Normal que alguna vez estuviese cansado en un ensayo.
Analiza tus palabras q alguna vez fuiste asi, bueno sigues siendo asi...
M
Miembro dado de baja 19884
Guest
Yo lo era cuando importaba.
Hoy por hoy, el debate que plantean los new comers y los sub 20, no tiene relevancia alguna. Siquiera debatiesen u opinaran sobre los verdaderos temas importantes, pero inclusive back in the day, yo aprendia de los que creia mas sabian, y me tomó tiempo pasar a tener una voz ''referencial'' en determinadas cuestiones Jackson.
Y no, no voy a analizar mis palabras, porque salen con todo el analisis posible. Eso te lo da la edad y el haber sido contemporaneo de el sujeto que nos compete. Si llegaron despues, te has perdido una parte de la historia, no tienes voz en el debate, y solo podras experimentar un apice de lo que fue. Lo siento, es asi.
Yo no puedo opinar de Elvis, no lo vivi, no lo conoci, no se quien fue en el contexto en el que vivio, solo puedo dignarme a disfrutar lo que dejo, investigar un poco, y mantenerme al margen de lo que no se. La historia es para ser leida, no para ser experimentada. Yo no puedo experimentar la revolucion industrial, mucho menos, plantear un debate que pretenda ser relevante sobre el tema. Mismo caso aqui, un niño que apenas nacia en esa epoca, que probablemente conoció a MJ hace dos minutos, no puede ponerse en el lugar de voz referencial de nada, lo siento , es asi. Probablemente haya muchos temas en lo que pueda hacerlo, este en particular, no.
Pese a quien le pese, lo siento, pero el MJ post mortem y todo lo que sucedio y sucedera desde entonces, no será un apice de lo que sucedia con el vivo. Ni siquiera aunque asi lo desees, nunca se parecera a saber que la persona de la tele, del disco, de la radio, de las revistas, estaba en algun lugar del mundo dando vueltas y se podia albergar la ilusion de algun dia estrecharle la mano y agradecerle por tanta magia.
Es por tal razon, que este tema tan sensible, no debe prestarse ni a debate ni a intromisiones, ni a disparador de temas tan ridiculos y desgastados como si MJ hacia o no playback hace 300 años, si iba o no a hacer playback en los shows, si iba a vestir una chaqueta del ochenta o del 2035, porque no es el meollo de la cuestion, y claramente, es un indicio de que el tema verdadero de este hilo, le importa un comino. Y el tema es simple: LA DEVASTADORA MAQUINA QUE LLEVO A MJ A LA MUERTE EN MENOS DE DOS MESES.
Entonces, importa saber si MJ usaria una chaqueta del ochenta, teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto?
I don't think so.
Hoy por hoy, el debate que plantean los new comers y los sub 20, no tiene relevancia alguna. Siquiera debatiesen u opinaran sobre los verdaderos temas importantes, pero inclusive back in the day, yo aprendia de los que creia mas sabian, y me tomó tiempo pasar a tener una voz ''referencial'' en determinadas cuestiones Jackson.
Y no, no voy a analizar mis palabras, porque salen con todo el analisis posible. Eso te lo da la edad y el haber sido contemporaneo de el sujeto que nos compete. Si llegaron despues, te has perdido una parte de la historia, no tienes voz en el debate, y solo podras experimentar un apice de lo que fue. Lo siento, es asi.
Yo no puedo opinar de Elvis, no lo vivi, no lo conoci, no se quien fue en el contexto en el que vivio, solo puedo dignarme a disfrutar lo que dejo, investigar un poco, y mantenerme al margen de lo que no se. La historia es para ser leida, no para ser experimentada. Yo no puedo experimentar la revolucion industrial, mucho menos, plantear un debate que pretenda ser relevante sobre el tema. Mismo caso aqui, un niño que apenas nacia en esa epoca, que probablemente conoció a MJ hace dos minutos, no puede ponerse en el lugar de voz referencial de nada, lo siento , es asi. Probablemente haya muchos temas en lo que pueda hacerlo, este en particular, no.
Pese a quien le pese, lo siento, pero el MJ post mortem y todo lo que sucedio y sucedera desde entonces, no será un apice de lo que sucedia con el vivo. Ni siquiera aunque asi lo desees, nunca se parecera a saber que la persona de la tele, del disco, de la radio, de las revistas, estaba en algun lugar del mundo dando vueltas y se podia albergar la ilusion de algun dia estrecharle la mano y agradecerle por tanta magia.
Es por tal razon, que este tema tan sensible, no debe prestarse ni a debate ni a intromisiones, ni a disparador de temas tan ridiculos y desgastados como si MJ hacia o no playback hace 300 años, si iba o no a hacer playback en los shows, si iba a vestir una chaqueta del ochenta o del 2035, porque no es el meollo de la cuestion, y claramente, es un indicio de que el tema verdadero de este hilo, le importa un comino. Y el tema es simple: LA DEVASTADORA MAQUINA QUE LLEVO A MJ A LA MUERTE EN MENOS DE DOS MESES.
Entonces, importa saber si MJ usaria una chaqueta del ochenta, teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto?
I don't think so.
Nah ya estoy acostumbrado sólo has como si no existiera 
Se intenta pero imagino lo que sufrió co ,las burradas que Garvin dijo de sus hijos entre otras cosas. Me pongo en su lugar...ese niño es una mala persona o un enfermo mental. Dudo que haya estado enfermo. Un chico que conozco que es fan de Michael dice que vio el otro día un libro sobre la vida de Michael a 4.95 e. Ya me enteraré,mejor de como es.
De hecho los arvizo son famosos por haber estafado a otros artistas famosos no me extrañaría que hicieron lo que me molesta es que Michael no se haya dado cuenta de la emboscada que le estaban tendiendo.
A ver Michael a pesar de sus cincuenta años era muy ingenuo. Más que eso creía en la gente y en los niñOs. ¿ Como iba a sospechar él que le,harían eso de nuevo? Que iba a sospechar él que el innombrable Arvizo le acusaría de eso y que incluso en el juicio aseguraría que un día vio a Michael teniendo sexo con,París y que también lo tenía con,prince y blanket. Porque eso lei ayer que dijo eso de Michael. Y Michael se desmayó ,al oírlo. A ver sí encuentro el link,y lo paso.
Michael era astuto para algunas cosas y ingenuo para otras creo que su gran error fue confiar demasiado en la gente. Confío su carrera y su salud a AEG y estos terminaron convirtiéndolo en su mina de oro....