La jueza rechazó el pedido de Katherine para un nuevo juicio.
Judge denies Michael Jackson wrongful death retrial - CNN.com
Judge denies Michael Jackson wrongful death retrial - CNN.com
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Katherine Jackson vs AEG *Sólo NOTICIAS*
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Smellyjm
0
Juez rechaza nuevo juicio por caso Michael Jackson
Un juzgado de Los Ángeles rechazó la petición de la madre del fallecido cantante Michael Jackson, Kahterine Jackson, para abrir un nuevo juicio en contra de la promotora AEG Live.
La familia del “rey del pop” culpa a la promotora de conciertos por la muerte del artista en junio del 2009, ya que la empresa fue la que contrató al médico Conrad Murray, quien fue condenado por homicidio involuntario, pero salió de prisión a finales de octubre pasado.
En octubre de 2013, y tras seis meses de juicio, AEG Live obtuvo una resolución a su favor, pero los abogados de Katherine Jackson alegaron en diciembre pasado que el formulario que utilizó el jurado para dar a conocer el veredicto estaba defectuoso, y que la juez se equivocó al negarse a dejar que interpusieran una demanda independiente por negligencia en el caso.
Los representantes legales de la madre de Michael Jackson argumentan que cuatro de los 12 jurados dicen que se sintieron engañados por el resultado, que se atribuye a un formulario de veredicto engañoso.
Pero la juez Yvette Palazuelos, del condado de Los Ángeles, dictaminó este lunes que los miembros de jurado no cometieron ningún error en sus decisiones sobre el formulario del veredicto, ni ella en desestimar la demanda por negligencia.
Juez rechaza nuevo juicio por caso Michael Jackson - laopinion.com
Un juzgado de Los Ángeles rechazó la petición de la madre del fallecido cantante Michael Jackson, Kahterine Jackson, para abrir un nuevo juicio en contra de la promotora AEG Live.
La familia del “rey del pop” culpa a la promotora de conciertos por la muerte del artista en junio del 2009, ya que la empresa fue la que contrató al médico Conrad Murray, quien fue condenado por homicidio involuntario, pero salió de prisión a finales de octubre pasado.
En octubre de 2013, y tras seis meses de juicio, AEG Live obtuvo una resolución a su favor, pero los abogados de Katherine Jackson alegaron en diciembre pasado que el formulario que utilizó el jurado para dar a conocer el veredicto estaba defectuoso, y que la juez se equivocó al negarse a dejar que interpusieran una demanda independiente por negligencia en el caso.
Los representantes legales de la madre de Michael Jackson argumentan que cuatro de los 12 jurados dicen que se sintieron engañados por el resultado, que se atribuye a un formulario de veredicto engañoso.
Pero la juez Yvette Palazuelos, del condado de Los Ángeles, dictaminó este lunes que los miembros de jurado no cometieron ningún error en sus decisiones sobre el formulario del veredicto, ni ella en desestimar la demanda por negligencia.
Juez rechaza nuevo juicio por caso Michael Jackson - laopinion.com
Jueza: la madre de Michael Jackson debe pagar las costas del juicio
La jueza del caso, Yvette Palazuelos, ha indicado que Katherine debe pagar a AEG más de 800.000 dólares en costas asociadas a su demanda. Palazuelos ha hecho esta tentativa de sentencia esta mañana contra Katherine Jackson.
AEG Live pedía inicialmente más de 1.2 millones para cubrir las costas procesales. Los abogados de Katherine alegaron que sólo la cuarta parte de ese dinero estaba justificado. Ambas partes han accedido a no discutir esta tentativa de sentencia, aunque una vez sea firme podrían apelar.
[Bradenton Herald]
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, foro o facebook, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
La jueza del caso, Yvette Palazuelos, ha indicado que Katherine debe pagar a AEG más de 800.000 dólares en costas asociadas a su demanda. Palazuelos ha hecho esta tentativa de sentencia esta mañana contra Katherine Jackson.
AEG Live pedía inicialmente más de 1.2 millones para cubrir las costas procesales. Los abogados de Katherine alegaron que sólo la cuarta parte de ese dinero estaba justificado. Ambas partes han accedido a no discutir esta tentativa de sentencia, aunque una vez sea firme podrían apelar.
[Bradenton Herald]
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, foro o facebook, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
Solo un poco más completa la noticia ya dejada por Xtar 
Madre de Michael Jackson deberá pagar costos - Gente - ElNuevoHerald.com
Madre de Michael Jackson deberá pagar costos
Read more here: Madre de Michael Jackson deberá pagar costos - Gente - ElNuevoHerald.com
BY ASSOCIATED PRESS
THE ASSOCIATED PRESS
LOS ANGELES -- Una juez dijo el lunes que la madre de Michael Jackson deberá pagar a la promotora de la última gira de conciertos de su hijo más de 800.000 dólares por los costos asociados con la demanda que presentó infructuosamente Jackson, quien afirmaba que la compañía AEG contrató negligentemente al médico que atendió a su hijo antes de su muerte.
La jueza de la corte superior Yvette Palazuelos emitió un fallo tentativo contra Katherine Jackson.
El juicio de cinco meses entre la familia Jackson y la empresa terminó cuando un jurado determinó que AEG Live LLC no contrató negligentemente al doctor Conrad Murray, quien fue sentenciado por causar la muerte de Michael Jackson en 2009.
AEG Live pidió al principio que le pagaran 1,2 millones para cubrir sus gastos en la corte, entre ellos secretarios y pruebas. Los abogados de Katherine Jackson señalaban que sólo una cuarta parte de esa suma era justificable.
Ambas partes estuvieron de acuerdo en no oponerse al fallo tentativo, aunque una vez que sea formalizado podrá ser apelado.
Read more here: Madre de Michael Jackson deberá pagar costos - Gente - ElNuevoHerald.com
Madre de Michael Jackson deberá pagar costos - Gente - ElNuevoHerald.com
Madre de Michael Jackson deberá pagar costos
Read more here: Madre de Michael Jackson deberá pagar costos - Gente - ElNuevoHerald.com
BY ASSOCIATED PRESS
THE ASSOCIATED PRESS
LOS ANGELES -- Una juez dijo el lunes que la madre de Michael Jackson deberá pagar a la promotora de la última gira de conciertos de su hijo más de 800.000 dólares por los costos asociados con la demanda que presentó infructuosamente Jackson, quien afirmaba que la compañía AEG contrató negligentemente al médico que atendió a su hijo antes de su muerte.
La jueza de la corte superior Yvette Palazuelos emitió un fallo tentativo contra Katherine Jackson.
El juicio de cinco meses entre la familia Jackson y la empresa terminó cuando un jurado determinó que AEG Live LLC no contrató negligentemente al doctor Conrad Murray, quien fue sentenciado por causar la muerte de Michael Jackson en 2009.
AEG Live pidió al principio que le pagaran 1,2 millones para cubrir sus gastos en la corte, entre ellos secretarios y pruebas. Los abogados de Katherine Jackson señalaban que sólo una cuarta parte de esa suma era justificable.
Ambas partes estuvieron de acuerdo en no oponerse al fallo tentativo, aunque una vez que sea formalizado podrá ser apelado.
Read more here: Madre de Michael Jackson deberá pagar costos - Gente - ElNuevoHerald.com
Hoy se escucharon los argumentos de los abogados de Katherine para solicitar un nuevo juicio.
Enfrentaron un grupo de jueces escépticos sobre la necesidad de un nuevo juicio. Sobre todo cuestionaron el cómo AEG podría saber que el médico usaba propofol con MJ.
No se dijo cuándo se dará un veredicto, Katherine no asistió a la audiencia.
Court hears arguments on Jackson concert promoter lawsuit | Daily Mail Online
Enfrentaron un grupo de jueces escépticos sobre la necesidad de un nuevo juicio. Sobre todo cuestionaron el cómo AEG podría saber que el médico usaba propofol con MJ.
No se dijo cuándo se dará un veredicto, Katherine no asistió a la audiencia.
Court hears arguments on Jackson concert promoter lawsuit | Daily Mail Online
Presentan argumentos contra promotora de Michael Jackson
LOS ANGELES (AP) — Los abogados de la madre de Michael Jackson pidieron el jueves un nuevo juicio en su caso contra la promotora de conciertos AEG Live LLC, pero se encontraron con un jurado de apelaciones escéptico que se enfocó en la relación del superastro con el médico sentenciado por provocar su muerte.
Los abogados de Katherine Jackson presentaron una apelación contra el veredicto de un jurado que concluyó que AEG Live no fue financieramente responsable de la muerte del cantante ocurrida en junio de 2009.
Sostuvieron que el juez a cargo del juicio desestimó incorrectamente alegatos de negligencia y empleo antes del juicio, y que los a jurados se les dio instrucciones y formularios equivocados para el veredicto.
El juicio duró más de cinco meses el año pasado y los testimonios se enfocaron en la relación entre Jackson, AEG y el médico Conrad Murray, quien fue sentenciado de homicidio involuntario por suministrarle al cantante una dosis letal del anestésico propofol.
Gran parte de las preguntas de los jurados de apelación se centraron en la relación de Jackson con Murray, los detalles del contrato del cardiólogo creado por AEG, y quién estaba pagado los 150.000 dólares mensuales en honorarios al médico de Jackson cuando se preparaba para su frustrada serie de conciertos “This Is It”.
El panel destacó que Murray atendió a Jackson antes de que los conciertos fueran planeados y cuestionó si los honorarios del médico podrían haber sido reembolsados por Jackson después de las presentaciones.
Los jueces asociados Sandy Kriegler y Richard M. Mosk cuestionaron cómo pudo haber sabido AEG que Murray estaba proporcionándole a Jackson propofol.
“¿Qué culpa tiene AEG de esto?”, preguntó Kriegler a la abogada de Jackson, Margaret Grignon, hacia el final de la presentación de argumentos, que duró una hora. “No entiendo”.
Mosk dijo que sería distinto si AEG sospechaba que Murray le estaba dando a Jackson analgésicos o medicamentos para inducirlo al sueño. “¿No es una exageración pasar de eso a propofol, que ya supera los límites de lo aceptable?”.
Grignon respondió que esa es una decisión que debería tomar un juez.
El abogado de AEG Marvin Putnam dijo que el caso dependía de si la promotora de conciertos pudo prever que Murray le estaba dando a Jackson propofol en la habitación del cantante. El medicamento se debe usar únicamente en hospitales.
“El mundo entero, no sólo AEG, se enteró del propofol por esta trágica muerte”, dijo Putnam al panel.
Sin embargo Grignon argumentó que AEG se entrometió en el cuidado de la salud de Jackson, permitió que el médico fijara los horarios de ensayo del cantante y controló las acciones de Murray, lo que debería ser revisado por un jurado.
“Este no es un caso en el que AEG simplemente accedió a pagar el médico personal de Jackson para que lo acompañara en una gira”, dijo Grignon.
Katherine Jackson no asistió a la sesión del jueves.
Los jueces no dijeron si emitirían un fallo. Para llegar a una decisión al menos dos jueces deben estar de acuerdo.
[Pulso Diario de San Luis]
LOS ANGELES (AP) — Los abogados de la madre de Michael Jackson pidieron el jueves un nuevo juicio en su caso contra la promotora de conciertos AEG Live LLC, pero se encontraron con un jurado de apelaciones escéptico que se enfocó en la relación del superastro con el médico sentenciado por provocar su muerte.
Los abogados de Katherine Jackson presentaron una apelación contra el veredicto de un jurado que concluyó que AEG Live no fue financieramente responsable de la muerte del cantante ocurrida en junio de 2009.
Sostuvieron que el juez a cargo del juicio desestimó incorrectamente alegatos de negligencia y empleo antes del juicio, y que los a jurados se les dio instrucciones y formularios equivocados para el veredicto.
El juicio duró más de cinco meses el año pasado y los testimonios se enfocaron en la relación entre Jackson, AEG y el médico Conrad Murray, quien fue sentenciado de homicidio involuntario por suministrarle al cantante una dosis letal del anestésico propofol.
Gran parte de las preguntas de los jurados de apelación se centraron en la relación de Jackson con Murray, los detalles del contrato del cardiólogo creado por AEG, y quién estaba pagado los 150.000 dólares mensuales en honorarios al médico de Jackson cuando se preparaba para su frustrada serie de conciertos “This Is It”.
El panel destacó que Murray atendió a Jackson antes de que los conciertos fueran planeados y cuestionó si los honorarios del médico podrían haber sido reembolsados por Jackson después de las presentaciones.
Los jueces asociados Sandy Kriegler y Richard M. Mosk cuestionaron cómo pudo haber sabido AEG que Murray estaba proporcionándole a Jackson propofol.
“¿Qué culpa tiene AEG de esto?”, preguntó Kriegler a la abogada de Jackson, Margaret Grignon, hacia el final de la presentación de argumentos, que duró una hora. “No entiendo”.
Mosk dijo que sería distinto si AEG sospechaba que Murray le estaba dando a Jackson analgésicos o medicamentos para inducirlo al sueño. “¿No es una exageración pasar de eso a propofol, que ya supera los límites de lo aceptable?”.
Grignon respondió que esa es una decisión que debería tomar un juez.
El abogado de AEG Marvin Putnam dijo que el caso dependía de si la promotora de conciertos pudo prever que Murray le estaba dando a Jackson propofol en la habitación del cantante. El medicamento se debe usar únicamente en hospitales.
“El mundo entero, no sólo AEG, se enteró del propofol por esta trágica muerte”, dijo Putnam al panel.
Sin embargo Grignon argumentó que AEG se entrometió en el cuidado de la salud de Jackson, permitió que el médico fijara los horarios de ensayo del cantante y controló las acciones de Murray, lo que debería ser revisado por un jurado.
“Este no es un caso en el que AEG simplemente accedió a pagar el médico personal de Jackson para que lo acompañara en una gira”, dijo Grignon.
Katherine Jackson no asistió a la sesión del jueves.
Los jueces no dijeron si emitirían un fallo. Para llegar a una decisión al menos dos jueces deben estar de acuerdo.
[Pulso Diario de San Luis]
Finalmente la Corte de Apelaciones negó un nuevo juicio contra AEG. :sacabo:
Court Denies Bid for New Trial in Michael Jackson Case - ABC News
Court Denies Bid for New Trial in Michael Jackson Case - ABC News
Court Denies Bid for New Trial in Michael Jackson Case - ABC News
"Kevin Boyle, an attorney for Katherine Jackson, said his office was still reading the ruling and did not have an immediate comment."
Kevin Boyle, un abogado de Katherine Jackson, dijo que su despacho seguía leyendo este dictamen y que no tenía ningún comentario inmediato.
-
Katherine Jackson elevará la demanda contra AEG al Tribunal Supremo de California
Según su abogado, Kevin Boyle: "Katherine echa mucho de menos a su hijo y le gustaría ver que se hace justicia y espera un resultado favorable".
http://www.nydailynews.com/entertai...lawsuit-calif-supreme-court-article-1.2132288
Según su abogado, Kevin Boyle: "Katherine echa mucho de menos a su hijo y le gustaría ver que se hace justicia y espera un resultado favorable".
http://www.nydailynews.com/entertai...lawsuit-calif-supreme-court-article-1.2132288