• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Muere Terri Schiavo

FuNn

FuNn

0
Muere Terri Schiavo 14 días después de ser desconectada de la máquina que la mantenía viva



PINELLAS PARK (EEUU).- Terri Schiavo, cuyo caso ha conmovido a EEUU y enfrentado a partidarios y detractores de la eutanasia, ha fallecido en Florida, 14 días después de ser desconectada de la sonda que la mantenía viva, según la televisión CNN.
 
lo acabo de oir...No se si decir que qué mal x ella. Realmente kreo q era inhumano tenerla cm la tenian.
Sea como sea...Adiós Terry
 
Acabo de verlo en Fox News y me he quedado en shock con algunos comentarios que han hecho. La doble moralidad de los americanos no deja de sorprenderme...en un país donde alguien puede comprar una pistola como si fuese un caramelo, se levanta polémica porque una mujer quiso morir con dignidad tras estar 15 años conectada a una maquina (en contra de su voluntad). Yo creo que se deben respetar los deseos de cada uno y en que condiciones desea o no seguir viviendo. No les entiendo...:novale: y nunca lo entenderé, y mas teniendo al "asesino" que tienen como Presidente. Y pensar que son la mayor potencia del mundo...:miedo:
 
Última edición:
Bueno ya la han dejado tranquila a la pobre. Ha debido ser bastante terrible para todos, aunque yo me encuentro mas cerca de la postura del marido, los padres deben de estar pasándolo fatal.
En mi casa hemos decidido hacer un testamento vital, asi si pasa algo nos ahorraremos tantos años de sufrimiento como a pasado esta mujer y los que la rodeaban. En España las cosas son diferentes, pero yo odiaría verme zarandeado por políticos y personas que se llaman pro-vida aunque sus acciones acostumbren a ser bastante cuestionable.
 
:eek: Qué pena :( ... Por lo menos ahora la pobre mujer no sufrirá, porqué dos semanas desconectada de la sonda que le proporcionaba alimentos es inhumano.

Descansa en paz.
 
Bueno pues q descanse en paz por fin.

Coincido en lo que habeis dixo todos, sobre todo con lo comentado por Iban, es sorprendente y vergonzosa la doble moralidad de los americanos, permitiendo la pena de muerte pero no una muerte digna d una enferma postrada en una cama como un vegetal en contra de su voluntad durante años...

en fin...

Descanse en paz
 
garabis dijo:
En mi casa hemos decidido hacer un testamento vital ...
Haz clic para expandir...

Hola garabis, eso es algo "legal" o algo de tu casa "de puertas para adentro"? es que me ha parecido curioso e interesante.

neylo dijo:
... postrada en una cama como un vegetal en contra de su voluntad durante años...
Haz clic para expandir...

Es que yo creo ney, que ella nunca expresó que no quisiera estar asi, por eso creo que han estado de tribunales el marido y los padres. Corregidme si me equivoco.
 
Mejor edito este reply que no me ha quedado muy bien explicado precisamente :p. perdón por poner dos respuestas seguidas.
 
Última edición:
Weno aqui una explicación de la versión catalana del asunto


Viernes , 22 de diciembre de 2000. Actualización: 08.12 horas</B>
APROBADA LA LEY DEL TESTAMENTO VITAL
Cataluña permitirá que un paciente terminal renuncie a tratamiento médico

Los partidos de izquierda equiparan la nueva norma a una despenalización de la eutanasia pasiva

EUROPA PRESS

BARCELONA .- El pleno del Parlamento de Cataluña ha dado su visto bueno definitivo y de forma unánime al proyecto de ley que permitirá a cualquier persona determinar las actuaciones médicas de las que no quiere ser objeto en el caso de sufrir una enfermedad terminal.



Este texto, que regula los derechos de información del paciente y el documento de voluntades anticipadas, es conocido popularmente como testamento vital.

En concreto, esta iniciativa solicita que cualquier persona que padezca una enfermedad incurable, dolorosa y mortal pueda dejar constancia de su voluntad expresa de no ser mantenida en vida por medios artificiales.

El testamento vital , para que tenga validez, deberá ser confirmado ante notario o bien ante tres testigos, dos de los cuales no han de tener parentesco o relación patrimonial con el paciente y también hará falta entregarlo al centro sanitario donde la persona deba ser atendida para incorporarlo a su historial clínico.

La normativa también regula el derecho de todos los pacientes a ser informados sobre su salud y a disponer de su historia clínica.

La proposición aprobada es fruto de un largo debate entre todos los partidos, iniciado en la pasada legislatura, que ha permitido llegar a un consenso de todos los grupos plasmado en el pleno de la Cámara con la ausencia de posicionamientos por parte de todos los partidos, que se han limitado a dar su consentimiento y su voto favorable al texto definitivo. Su redacción ha motivado algunas discrepancias entre los partidos sobre las implicaciones del nuevo documento durante los últimos meses. Así, mientras los partidos de izquierda equiparan la nueva ley a una despenalización de la eutanasia pasiva, el PP ha advertido reiteradamente de que la normativa no se refiere en ningún momento a este supuesto.
 
acabo de enterarme!!! me habeis dejado de piedra, aunque evidentemente, era de esperar.... POr cierto, según tengo entendido, por intentar aclarar un poco, el marido decía que ella en su día dijo que si en algún momento se encontraba en una situación extrema quería morir dignamente (sea desconectarse de maquinas o lo que sea) y los padres decían lo contrario. EN fin, para eso el testamento vital,...a grandes males, grandes soluciones....(en este caso, antes de que ocurran)...

POr el momento, seguro que ahora esté donde este, la chica se encontrará con mucha más paz que en el tipo de vida que llevaba ...

D.E.P.
 
Pienso que este es un caso complicado, en el que me resulta dificil posicionarme. Si lo tengo bien entendido al marido, que ya ha rehecho su vida, le han entrado muchas prisas para hacer que se cumplira la voluntad de su mujer. Curiosamente parece ser el ñunico beneficiario de la aseguranza de vida... Pero repito que no conozco bien la historia y igual el marido (que me parece perfecto que haya rehecho su vida. Yo desearía que mi pareja hiciera lo mismo si me pasara a mi lo que a Terri) llevaba años pidiendo que se cumpliera la voliuntad de su mujer.

A parte de esto, desde mi punto de vista, que es el de alguien que siempre ha defendido el derecho a morir dignamente, creo que podrían haber encontrado algún método más humano para acabar con la vida de Terri que el de dejarla morir de hambre y de sed. Pienso que dejar morir a una persona de hambre y sed tiene poco de digno.
 
Hombre ... desconozco los detalles, pero quiero creer que habra estado casi bajo coma inducido para que no "sufra" la sed y el hambre no??

Gracias garabis por la información.
 
Me sorprende lo claro que tenéis algunos que esta señora "quería" morir, teniendo en cuenta que estaba en coma. Supongo que telepáticamente os lo habrá explicado a vosotros, porque si no...

Lo de arremeter ahora contra los americanos, pues qué quereis que os diga. Es la historia de los de siempre. Ahora resulta que la culpa la tiene Bush
24.gif


Yo no tengo una opinión clara al respecto. Creo que el hecho de que una persona decida sobre la muerte de otra plantea numerosos dilemas morales y legales. Además, puestos a aplicar la eutanasia, sinceramente creo que dejar morir de hambre y sed a un ser humano no es precisamente el mejor de los métodos.

Si a mi me ocurriese lo mismo, no me gustaría que me mantuviesen con vida, pero no por mí (que no me iba a enterar), sino por la carga y el dolor que eso supone para una familia durante tantos años.

Posiblemente, el testamento vital sea la mejor opción.
 
The Panther dijo:
Me sorprende lo claro que tenéis algunos que esta señora "quería" morir, teniendo en cuenta que estaba en coma. Supongo que telepáticamente os lo habrá explicado a vosotros, porque si no...

Lo de arremeter ahora contra los americanos, pues qué quereis que os diga. Es la historia de los de siempre. Ahora resulta que la culpa la tiene Bush
24.gif


Yo no tengo una opinión clara al respecto. Creo que el hecho de que una persona decida sobre la muerte de otra plantea numerosos dilemas morales y legales. Además, puestos a aplicar la eutanasia, sinceramente creo que dejar morir de hambre y sed a un ser humano no es precisamente el mejor de los métodos.

.
Haz clic para expandir...
:bravo: :bravo: :urule:
:urule: En todo lo que has dicho.

Bueno, nosotros no sabemos bien la historia, el marido pidio que le quitaran el tubo porque dice que ella se lo pidio, claro, los padres no querian que su hija MURIERA, pues las dos partes tenian sus puntos.
A mi, llamenme egoista o lo que sea, pero si un familiar mio esta asi y me pide que le mate tendra que buscarse a otra, porque lo que es yo no lo pienso hacer, no estoy a favor de ello.
Eso si, una alerta, esta mujer, Terri Shiavo se quedo asi de vegetal, por culpa de un desorden alimenticio, o sea, ANOREXIA, tenia tan pocos nutrientes en su cuerpo que le dio un inafrto que la dejo asi, asi que por favor, tengan mucho cuidado todos y no os obsesioneis con vuestro cuerpo, acaso merece la pena?
 
FuNn, en Catalunya el testamento vital está regulado por la ley 21/2000 de 23 de diciembre, así que debe depender de las Comunidades.

El testamento vital es el documento que una persona mayor de edad, con capacidad suficiente, puede dirigir a un médico para que tenga en cuenta su voluntad si en algún momento no tiene las facultades para hacerlo él mismo. Tambien puede nombrar un representante para que tome sus decisiones si él mismo no puede. Este testamento vital debe hacerse ante notario, con tres testigos, dos de los cuales no pueden tener relaciones de parentesco más cercanas al segundo grado con la persona que lo firma. Fuente: Mis apuntes de Derechos y Libertades Fundamentales ;)
 
Última edición:
Gracias Kaa, en serio, no tenia ni idea de que eso existia.

En cuanto al tema ... a ver si esto ayuda a que nos informemos un poco del caso y asi poder opinar con conocimiento de causa ... hasta donde podamos.

Copiado y pegado de ElMundo.es
  • 25 de febrero de 1990: Terri Schiavo sufre un ataque al corazón a causa de una súbita bajada de potasio en su organismo causada, aparentemente, por la estricta dieta que seguía en su afán de adelgazar y que se basaba principalmente en la ingesta diaria de más de diez vasos de té helado. Su cerebro estuvo privado de oxígeno durante unos cinco minutos, lo que produjo un daño permanente. Un juzgado reconoce su incapacidad y su marido, Michael Schiavo, es designado su representante legal.
  • 1992: Un jurado del condado de Pinellas (Florida), otorga a los Schiavo una indemnización de un millón de dólares por negligencia. De esta cantidad, 700.000 dólares tendrían que ser destinados a los cuidados de Terri.
  • 1993: Comienzan los problemas entre los Schindler, padres de Terri, y su marido, Michael Schiavo. Empiezan a planear sus visitas para no coincidir en el hospital. Los Schindler tratan en vano de retirar la custodia de Michael.
  • 1998: Michael Schiavo solicita autorización judicial para retirar a su esposa las sondas de alimentación artificial.
  • Febrero de 2000: El juez de Florida George W. Greer aprueba la suspensión de los cuidados médicos para Terri Schiavo.
  • 24 de abril de 2001: con el amparo del juez, se retiran los tubos de alimentación a Terri Schiavo.
  • 26 de abril de 2001: una orden del juez Frank Quesada obliga a conectar de nuevo las sondas a la paciente.
  • Octubre de 2001: una nueva apelación al caso congela las decisiones mientras se escuchan las causas.
  • 2002: Tres médicos, de los cuales dos fueron elegidos por Michael Schiavo y uno por el jurado, certifican que Terri está en un estado vegetativo permanente sin esperanzas de mejorar. Dos doctores escogidos por los Schindler consideran que la paciente se puede recuperar.
  • Noviembre de 2002: El juez Greer dicta que las sondas de alimentación podrán retirarse en enero de 2003.
  • Diciembre de 2002: es apelada la sentencia del juez Greer.
  • 15 de octubre de 2003: Terri es desconectada por segunda vez, en virtud de la sentencia emitida por el juez Greer.
  • 21 de octubre de 2003: con el impulso del gobernador del estado, Jeb Bush, los legisladores de Florida aprueban la 'Ley de Terri', para frenar la sentencia de Greer y lograr que los tubos de alimentación de Terri Schiavo vuelvan a ser conectados. El presidente de EEUU, George W. Bush, respalda la ley dos horas más tarde.
  • 2004: La Corte Suprema de Florida declara inconstitucional la 'Ley de Terri'. El gobernador Bush apela la decisión a la Corte Suprema de EEUU.
  • 24 de enero de 2005: La Corte Suprema rechaza la apelación de Jeb Bush, y se fija el 18 de marzo como la fecha en la que serán desconectados los tubos de Terri.
  • 18 de marzo de 2005: Dos comités del Congreso de EEUU intervienen en el caso. El Comité de Salud del Senado de EEUU cita a Terri, a pesar de su estado, y a su esposo Michael para que comparezcan ante ese organismo el 28 de marzo. Asimismo, el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes anuncia que iniciará su propia investigación y manda su propia citación. Estas iniciativas tratan de impedir la desconexión de Terri, pero una nueva sentencia del juez Greer autoriza la retirada de los tubos, que finalmente son desconectados.
  • 21 de marzo de 2005: Los congresistas republicanos trabajan contrarreloj e incluso interrumpen sus vacaciones de Semana Santa con el fin de aprobar la 'Ley para aliviar a los padres de Theresa Marie Schiavo', que el presidente, George W. Bush, firma de madrugada. El caso pasa a manos de un juez federal, James Wittemore, que delibera si los tubos de alimentación de Terri Schiavo han de ser conectados de nuevo o no.
  • 22 de marzo de 2005: El juez federal encargado del caso, James Whittemore, rechaza ordenar la reconexión. Sus padres recurrieron ante este tribunal, gracias a una ley aprobada de urgencia, la decisión judicial por la que se retiró que el pasado viernes el tubo que la alimentaba.
  • 23 de marzo de 2005: Los padres de Terri presentan un recurso ante el Tribunal Supremo, después de que el Tribunal de Apelaciones de Atlanta rechazara en dos ocasiones su petición para intentar reconectar a su hija a los soportes vitales.
  • 24 de marzo: El Tribunal Supremo rechaza la apelación de los padres de Terri Schiavo para mantener con vida a su hija y un juez deniega conceder la custodia legal de la enferma al gobernador de Florida, Jeb Bush.
  • 25 de marzo: Nueve personas fueron detenidas por la policía cuando intentaban entrar en el hospital de Pinella (Miami) donde agoniza Terri Schiavo.
  • 26 de marzo: El juez George Greer desestima un último recurso de los padres de Terri, quienes aseguraron que su hija había intentado hablar.
  • 27 de marzo: Los padres de Terri Schiavo piden a los manifestantes que velan en el hospital que regresen a sus casas.
  • 28 de marzo: Terri Schiavo cumple su décimo día sin recibir ni alimento ni agua. Mientras, sus padres apelan al gobernador Jeb Bush
  • 30 de marzo: El Tribunal federal de Apelaciones de Atlanta acepta una Nueva demandade los padres de Terri para revisar todos los informes médicos del caso, pero, pocas horas después, rechaza la petición disipando, aparentemente, el último resorte judicial para mantenerla con vida.
  • 31 de marzo: Terri Schiavo fallece en un hospital para enfermos terminales de Pinellas Parak (Florida), 14 días después de que se le retirara la sonda que la mantenía viva.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba