-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Yo cuando he escuchado la noticia no he entendido que el juez haya tomado niguna decision. Lo que yo he oido es que la petición del fiscal es de una condena de, creo que 5 años ¿?, por abuso sexual. La noticia es que ha pedido condena por abuso sexual, que es menor que por violación. Y la 'explicacion' que han dado los periodistos es esa, que al ser en algunos casos bebes, no habia habido intimidacion o violencia.
Tambien creo que estaria bien editar el titulo, aunque lo haya puesto como ironia... además el tema habla de abusos sexuales o violaciones, delitos. No de pedofilia, que no deja de ser solo un termino.
Tambien creo que estaria bien editar el titulo, aunque lo haya puesto como ironia... además el tema habla de abusos sexuales o violaciones, delitos. No de pedofilia, que no deja de ser solo un termino.
W
W_Deleted
Guest
El titulo del post esta puesto a proposito. Es bastante bestia xo es xa llamar la atencion sobre el tema. Y q nadie se kedara sin entrar al post.
Si se kiere editar x inapropiado, q se edite.
Si se kiere editar x inapropiado, q se edite.
Acab
1
BeeJayMj dijo:
¿Por quién me tomas?
La Constitución de 1812 (aprobada el día de San José) representó para algunos conservadores el liberalismo exacerbado. ¡Viva la Pepa! equivaldría en este contexto a ¡todo vale!
Y como te digo, nuestro ordenamiento jurídico marca importantes castigos para este tipo de conductas. Tu expresión está fuera de lugar. No hay barra libre para los pederastas.
Acab
1
BeeJayMj dijo:
En tu tierra puede significar misa. Yo soy medio gaditano, así que conozco perfectamente el significado de una expresión allí acuñada. Como deberías saber, la Constitución del 12 fue elaborada en la tacita de plata. Y en Cádiz hay mucha guasa para estas cosas.
¿Qué sentido le das tú a esa expresión en este contexto?
Acab
1
¡VIVA LA PEPA!
La historia nos cuenta que la primera constitución española fue jurada en la ciudad de Cádiz en el año 1812. Pero dos años después, cuando se restableció el absolutismo, el rey Fernando VII la abolió, ayudado en gran medida por los Cien Mil Hijos de San Luis, nombre dado al ejército francés comandado por el duque de Angulema.Pero la abolición de la Carta Magna no sólo suspendió su vigencia, sino que quedó terminantemente prohibida la sola mención de su nombre, por lo que los liberales no podían utilizar su tradicional grito de ¡Viva la Constitución!
Lejos de someterse a esa medida arbitraria, los partidarios de la constitución encontraron la forma de referirse a ella, sin necesidad de mencionarla: como había sido promulgada el día 19 de marzo -festividad de San José-, la bautizaron La Pepa (recuérdese que Pepe es el hipocorístico o diminutivo cariñoso de José) y así fue como surgió el grito de ¡Viva la Pepa! para reemplazar el de ¡Viva la Constitución!, considerado entonces subversivo.
Por supuesto, con el correr del tiempo la expresión habría de perder toda intención política para pasar a significar desenfado, regocijo y alboroto, tal como lo utilizamos actualmente, sobre todo para dar a entender que en algún lugar reina un total y completo desorden.
Por Esteban Giménez ("Del dicho al hecho")
---------------------------
Es decir, que reina la anarquía. En este contexto dicha expresión vendría a significar que el sistema jurídico no castiga esta conducta y que los peredastas campan a sus anchas, alegremente.
Última edición:
BeeJayMj
2
CapitánAcab dijo:
¿y qué tiene que ver Cádiz aquí?.
CapitánAcab dijo:
Ahora no pienso explicarte porque tú has venido de enterado a meterte conmigo porque entendiste esa expresión como a ti te dio la gana o como la conoces tú (con otro significado distinto al mío), no me diste la oportunidad preguntándome, por ejemplo, por qué dije eso. No. Tú, directamente, te fuiste al ataque. Pues muy bien, ahí tienes.
CapitánAcab dijo:
¿cómo que de mi no se espera otra cosa? ¿tú qué sabes de mi para decir eso? ¡qué enteradito eres! ¿vas así por la vida, juzgando a todo el mundo a la primera y creyéndote que lo que argumentas tú es lo verdadero y punto? ¡anda, que estás bien, tú, eh! sigue así que vas mejor. Y encima uno que acaba de entrar a este foro frente a los casi 5 años que llevo yo. ¡Ay que joderse! ¡Semejante machango! :|
Última edición:
MJHideOut, el único sitio en el que se puede pasar de hablar de pedofilia al análisis en profundidad de una expresión 
No os piqueis, que tampoco pasa nada. "¡Viva la Pepa!" es una expresión con el origen que ha explicado CapitánAcab y, puede ser que haya degenerado en otros dichos como sostiene BeeJayMj. No le deis más vueltas y no os piqueis por estas cosas, que en el mundo hay cosas más importantes de las que preocuparse (como endurecer las penas para los pederastas, y muchas otras penas en general).
Tiene narices que acabo de dejar los minitemas de Historia, me meto al foro y empiezo a leer curiosidades sobre lo que estoy estudiando Esto es la ley de Murphy.
No os piqueis, que tampoco pasa nada. "¡Viva la Pepa!" es una expresión con el origen que ha explicado CapitánAcab y, puede ser que haya degenerado en otros dichos como sostiene BeeJayMj. No le deis más vueltas y no os piqueis por estas cosas, que en el mundo hay cosas más importantes de las que preocuparse (como endurecer las penas para los pederastas, y muchas otras penas en general).Tiene narices que acabo de dejar los minitemas de Historia, me meto al foro y empiezo a leer curiosidades sobre lo que estoy estudiando
Esto es la ley de Murphy.
Última edición:
M
Meiko
Guest
Respeto ante todo a la hora de dirigirse hacia otros usuarios. Que no se pierdan las formas ¬.¬)
A mí me gustaría que se cambiase la ley del menor, porque cuando tenía cuatro años me intentó violar un chico 10 años mayor que yo y eso me dejó secuelas, aunque creo que puedo decir que a día de hoy ya están cicatrizadas.
Para mí alguien que ha cometido un acto así, merece la misma condena tenga 30 años o 15.
No es que quiera cambiar lo que ocurrió -o mejor dicho, lo que no ocurrió-, pues creo que todo pasa porque tiene que pasar, y las consecuencias de ese momento tuvieron una repercusión en mí que, quizá, cambiaron mi perspectiva en ciertos aspectos; pero por supuesto es algo que no le deseo a nadie y me gustaría que algún día dejáramos de leer cosas como éstas.
A mí me gustaría que se cambiase la ley del menor, porque cuando tenía cuatro años me intentó violar un chico 10 años mayor que yo y eso me dejó secuelas, aunque creo que puedo decir que a día de hoy ya están cicatrizadas.
Para mí alguien que ha cometido un acto así, merece la misma condena tenga 30 años o 15.
No es que quiera cambiar lo que ocurrió -o mejor dicho, lo que no ocurrió-, pues creo que todo pasa porque tiene que pasar, y las consecuencias de ese momento tuvieron una repercusión en mí que, quizá, cambiaron mi perspectiva en ciertos aspectos; pero por supuesto es algo que no le deseo a nadie y me gustaría que algún día dejáramos de leer cosas como éstas.
Al final esto se convierte en un debate sobre nuestra legislación (me gusta )
Meiko, la Ley del Menor no es lo único que debería cambiar en nuestra legislación. De hecho, si por mi fuera poco quedaba vivo de la legislación actual, lo único bueno que tiene es que no hay pena de muerte y se reconoce la presunción de inocencia (al menos dentro de los juzgados, la prensa eso muchas veces no lo entiende). Pero llevas razón en que quizá esa ley sea la que más urja cambiar.
Aprovechando que hay un abogado en el foro, si suelto alguna tontería legal, por favor, corregidme sin problemas que lo voy a agradecer.
Tengo entendido que al cumplir los 18 años, si no reincides en tus delitos, tus antecedentes penales quedan borrados. Esto debería ser inconcevible. En todo caso se tendría que tener en cuenta que el señor que tiene los antecedentes (que no delincuente, al parecer este término se reserva a los mayores de edad) cometió estos delitos siendo menor de edad, ¿pero qué es eso de que te desaparezcan los antecedentes? Los adolescentes, por regla general, pueden ser mucho más despreciables que el 90% de los adultos. Si un adolescente asesina, se le debería juzgar por asesinato, porque un niño de 15 años es perfectamente consciente de lo que está haciendo, con 10 ó 12 años hacia adelante un niño ya tiene sentido de la moralidad (yo al menos sí lo tenía, y tengo esa edad relativamente cerquita). La ley del menor atenta contra los derechos de los menores que no cometen delito alguno, porque son víctimas de los derechos de estos señores, y la sociedad en general también.
En cuanto a la pederastia, ni me lo pensaba: cadena perpetua. Creo en la reinserción, pero dudo muchísimo que los pederastas entren en este perfil, los considero enfermos y es una enfermedad que, hasta la fecha, que yo sepa no tiene cura alguna.
Tampoco es que nuestra legislación sea asquerosa, las hay peores. Pero CREO que debería ponerse muuuuucho más dura en muuuuuchos aspectos.
)Meiko, la Ley del Menor no es lo único que debería cambiar en nuestra legislación. De hecho, si por mi fuera poco quedaba vivo de la legislación actual, lo único bueno que tiene es que no hay pena de muerte y se reconoce la presunción de inocencia (al menos dentro de los juzgados, la prensa eso muchas veces no lo entiende). Pero llevas razón en que quizá esa ley sea la que más urja cambiar.
Aprovechando que hay un abogado en el foro, si suelto alguna tontería legal, por favor, corregidme sin problemas que lo voy a agradecer.
Tengo entendido que al cumplir los 18 años, si no reincides en tus delitos, tus antecedentes penales quedan borrados. Esto debería ser inconcevible. En todo caso se tendría que tener en cuenta que el señor que tiene los antecedentes (que no delincuente, al parecer este término se reserva a los mayores de edad) cometió estos delitos siendo menor de edad, ¿pero qué es eso de que te desaparezcan los antecedentes? Los adolescentes, por regla general, pueden ser mucho más despreciables que el 90% de los adultos. Si un adolescente asesina, se le debería juzgar por asesinato, porque un niño de 15 años es perfectamente consciente de lo que está haciendo, con 10 ó 12 años hacia adelante un niño ya tiene sentido de la moralidad (yo al menos sí lo tenía, y tengo esa edad relativamente cerquita). La ley del menor atenta contra los derechos de los menores que no cometen delito alguno, porque son víctimas de los derechos de estos señores, y la sociedad en general también.
En cuanto a la pederastia, ni me lo pensaba: cadena perpetua. Creo en la reinserción, pero dudo muchísimo que los pederastas entren en este perfil, los considero enfermos y es una enfermedad que, hasta la fecha, que yo sepa no tiene cura alguna.
Tampoco es que nuestra legislación sea asquerosa, las hay peores. Pero CREO que debería ponerse muuuuucho más dura en muuuuuchos aspectos.
Muy interesante lo que dices unbreakableboy como muchos otros que estan opinando sobre el tema.Me entristeze la nticia profundamente pues nose hasta donde vamos a llegar cn semejantes actos, me informado del caso NanySex o Kova y me entristece por la informacion que estan dando tan espeluznante yo tuve la oprtunidad de conocer a uno de los que ya estan en la carcel implicado en este caso y amigo de Alvaro Iglesias llamado Eduardo de Lleida lo conoci cuando tenia 12 años por medio de mi hermana y me parecio un tipo normal simpatioc,agradable, maravilloso, humilde me acuerdo tantas cosas de el y de lo que me hablaba que no dude nada extraño de el me acuerdo que me hablaba mucho de los niños y que le gustaban entre otras muchas cosas lo extraño esque el da un perfil que muchos jovenes hoy en dia de la sociedad cumple...Me sorprendio muchisimo la noticia cuando lo vi en la tv:torta: enormente y solo pensar que estuve hablando con el me pone la piel...Pienso que es una enfermedad incurable ya que ni la carcel por mucho que este alli va a pagar por lo que hicieron asi que la carcel no vale...no se si se curaran pues es dificil siempre vuelven a las andadas y es algo que se lleva por dentro muy adentro...a saber puede ser un amigo de tus padres, el vecino, un profesor quien consuma pornografia o grabe estos actos...:sacabo:
Última edición: