• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Pedofilia permitida. Adelante!!

  • Iniciador del tema W_Deleted
  • Fecha de inicio
esta interesante que salgan estas cosas para que nos mantengamos alerta no solo en eso si no que los niños son eltesoro mas preciado y devemos cuidarlos actualmente en esta sociedad que vivimos muchos padres tienen que dejar a sus hijos a cargo de otras personas por que tienen que trabajar muchas horas pero a saber...espero que pongan las medidas para que estas personas no salgan bien paradas tiene que a ver ayuda comprension apoyo para los niños...
 
CapitánAcab, hay maneras y maneras de contar las cosas.
No eres más inteligente que nadie en especial, asi que explayate sin ir de superior y si no es mucho pedir, bajate un poco los humos :miedo:
Si vienes a tocar los cataplines, ya te puedes ir a otro foro :ayos:
 
AllNite dijo:
No eres más inteligente que nadie en especial
Sí, sí que lo es. Es mucho más inteligente que el 80% del foro. Los pocos posts que lleva ya superan en coherencia toda la trayectoria de muchos usuarios. Es un placer tener usuarios "nuevos" (o semi-nuevos ya xD) así.

Oh Capitán mi Capitán, un placer leerte :y:.




Viva la Pepa!
(xDDDDDD!)
 
Vanil, que estudie derecho no significa que sea más listo ni más inteligente que nadie. Simplemente sabe más del tema porque lo ha estudiado.
 
Yo no estoy diciendo que sea más inteligente por estudiar derecho; eso es anecdótico. Digo que sus escasos 100 posts destilan más inteligencia y cultura que una gran mayoría de usuarios de este foro con miles de posts.

Y, sinceramente, me alegra que este foro aún atraiga a personas como él. Con una opinión bien expresada, buena ortografía, cultura y creando opiniones y temas interesantes.

Nada más.
 
Yo también soy licenciado en derecho y no hay ni que serlo para saber que al tipo este que ha cometido ese abuso, le puede caer una gran pena aún no siendo violación, de 4 a 10 años por ser penetración oral y luego se le aplicaría la agravante del 182.2 por cometerlo a persona especialmente vulnerable por razon de la edad y se le aplicarían esas penas de 4 a 10 años en su mitad superior.
Total , unos 10 años de carcel le pueden caer, lo que pasa es que los medios hablan de abuso y no de violación y parece que no le puede caer una gran pena.
Es cierto que muchas veces los jueces no aplican de manera igual una misma norma, y eso crea una jurisprudencia que puede ser negativa en el futuro, pero yo en principio tengo gran respeto a su labor y en todo caso, la culpa sería de los legisladores, que a su vez, nosotros los elegimos en las elecciones.
 
El ginificado de la expresión "Viva la Pepa" es el que a puesto Acab. Cada uno lo usará para lo que le de la gana como cualquier palabra, pero el sentido generalizado es el que ha puesto él.
Estoy deacuerdo en que quien ha dado esa noticia en la Tv flipaba. Yo el otro dia vi que un meteorito va a destruir la tierra, que un gran terremoto va a arrasar España muy pronto y que el Teide va a entrar en erupción de inmediato. Y todo en el mismo programa :mueveojos:.
 
Oye mira voy a pedir q se cierre el post xq kreo q si kereis hablar de significados de expresiones, abris otro post. Esto estaba dirigido a hablar sobre el caso.
 
Por dios en q piensan, no saben q daño le hacen a esos niños, como q no tienen conciencia, ellos no saben q es lo q pasa, q mal.

Aqui en México hay un caso en el q un padre (sacerdote) de una iglesia abuso de muchos niños, el Cardenal actual del DF, lo incubrio mandandolo a USA, para q no fuera metido a la carcel, en USA se trato solo como un traslado sin decir la verdad de lo q habia ocurrido, estando alla el sacerdote, hiizo lo mismo con mas menores, en USA el responsable de esa comunidad, supongo q Cardenal tambien lo denuncio a las autoridades, pero como era de esperarse el cardenal de aqui, lo volvio a defender diciendo q los niños eran quienes provocaban al padre, q no habia delito q perseguir. Los niños abusados de aqui de México eran de un pueblito en Puebla, el simple hecho de q fueron niños de pueblo no le da derecho a q abuse de ellos, por q los crea ignorantes, aun asi los padres de dichos niños lo denunciaron y presentaron pruebas, el cardenal de Estados Unidos tambien las dio y aun asi el Cardenal de México siguio diciendo q no habia delito q perseguir.

Ahora yo me pregunto, q no hay delito? Y las pruebas y q va a suceder con los pobres niños, hasta donde va a llegar la injusticia en este planeta.
 
Aqui la noticia del seguimeinto de este caso:

Noticia del Periodico La JORNADA

El cardenal no explica, condena

A pesar de todos sus malabares, evasivas, invectivas y descalificaciones contra quienes le piden aclarar su papel en el encubrimiento del sacerdote pederasta Nicolás Aguilar Rivera, el cardenal Norberto Rivera Carrera ha tenido que, así sea a regañadientes, responder a la acusación que pesa en su contra en una corte de Los Angeles, California.

Acostumbrado a que las autoridades mexicanas le rindan pleitesía, le brinden un trato respetuoso y, en muchos casos hasta cortesano, Rivera Carrera no podrá mover en su favor piezas y contactos que le permitan librar la demanda de la que le hizo destinatario el experimentado abogado estadunidense Jeff Anderson. El hecho de que sea este personaje quien tiene a su cargo la defensa de una víctima (Joaquín Aguilar) del depredador sexual presuntamente protegido por Rivera Carrera tiene a este último muy intranquilo. Y no le faltan razones para ello, porque Anderson toma los casos que sabe tienen altísimas probabilidades de éxito. De esto dan cuenta casi tres décadas de "litigar en Estados Unidos contra ministros de culto pederastas, por lo que ha obtenido indemnizaciones multimillonarias para las víctimas" (nota de Rodrigo Vera, Proceso, 18/II/2007).

El cardenal alega que es una mentira el señalamiento hecho por Joaquín Aguilar, quien lo responsabiliza de haber tendido un manto protector sobre el depredador sexual de infantes y adolescentes. Esa protección, sostiene el despacho de abogados dirigido por Jeff Anderson, hizo posible que el sacerdote abusivo pudiera moverse a su antojo en diócesis de México y Estados Unidos. De ahí que la demanda en la corte angelina sea contra Rivera Carrera y el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony. El clérigo estadunidense dice que recibió en su jurisdicción a Nicolás Aguilar por recomendación de Rivera Carrera, y que nunca fue advertido de los antecedentes abusadores del recomendado. El cardenal mexicano dice que sí lo hizo por escrito, Mahony argumenta que nunca recibió ese reporte. ¿Quién de los dos miente? Tal vez eso lo sabremos durante el juicio, cuando cada uno tenga que presentar sus pruebas. Ya fuese por encubrimiento maquinado o negligencia de los altos clérigos, lo constatable es que el agresor sexual pudo ir y venir porque nadie en la institución eclesial le puso un alto.

Mientras tanto, el cardenal Rivera ya tomó providencias y contrató abogados en México y en Estados Unidos. Aquí lo representa el bufete jurídico Fernández del Castillo y Asociados, en Estados Unidos lo hace Michael L. Gyspers. Tratan de evitar a toda costa que el alto clérigo comparezca personalmente en la Corte Superior de Los Angeles. Nada más tener que apersonarse en el lugar sería un duro golpe para el titular de la diócesis primada de México. Por otra parte, sus defensores intentan ganar la batalla de la opinión pública, esforzándose por argumentar que el caso está lleno de simples intenciones monetarias y ganas de manchar la impoluta imagen de la Iglesia católica mexicana. El órgano informativo del arzobispado de México, Desde la Fe, en su edición del domingo pasado sostiene que tanto a los acusadores como a los periodistas que les dan espacio los apoyan algunos medios informativos "sin escrúpulos, que no pueden ocultar su odio a la Iglesia católica" (nota de Alma E. Muñoz, La Jornada, 26/II).

No hay nada nuevo en la presente estrategia de Norberto Rivera Carrera en su afán de eludir el juicio legal y las críticas de la prensa que se toma en serio la investigación de los abusos de toda clase de poderes, y el eclesiástico es uno de ellos. Cuando hace 10 años salieron a la luz pública las primeras noticias bien documentadas de los abusos sexuales del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, dos de sus encumbrados amigos, ambos jerarcas católicos y bien conocidos por su tendencia a convivir con las elites políticas (el obispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, y el cardenal Rivera Carrera) lo defendieron enconadamente. Incluso un iracundo Norberto Rivera increpó a los periodistas que lo interrogaban sobre la pederastia de Marcial Maciel. El arzobispo respondió que todo era un complot bien armado por los enemigos de la Iglesia católica. Además increpó al entonces reportero de La Jornada Salvador Guerrero Chiprés, y le soltó un ofensivo "¿cuánto te pagaron"?, por seguir el caso del legionario mayor.

La perseverancia de las víctimas de Marcial Maciel en dar a conocer los abusos sexuales que padecieron, el papel que jugó un sector de la prensa mexicana, que no se dejó intimidar por el poder de las sotanas y sus aliados políticos, y una opinión pública más alerta se conjuntaron para dejar en claro que hacer público lo de Maciel Degollado nada tenía que ver con afanes conspiracionistas. Como hace una década, el cardenal Rivera Carrera evade dar explicaciones porque se considera superior al resto de los ciudadanos. Hoy, al igual que entonces, condena a sus críticos, a quienes atribuye aviesas intenciones. Pero sus espacios de privilegio cada vez se estrechan más.
 
Atrás
Arriba