• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Podemos

El Supremo archiva la querella contra Iglesias y Errejón por financiación ilegal

30.jpg


La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha archivado la querella del sindicato Manos Limpias contra el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y el portavoz parlamentario, Iñigo Errejón, por financiación ilegal y otros delitos relacionados con la supuesta recepción de fondos procedentes de Irán.

Con esta decisión, el Supremo vuelve a archivar otra querella del sindicato Manos Limpias contra dirigentes de Podemos, que también contaba con el informe en contra de la Fiscalía, al asegurar que las acusaciones se basaban en "informaciones no autentificadas difundidas por los medios de comunicación".

La querella describía que como consecuencia de esa actuación habría cobrado "comisiones ilegales, pagado a los participantes en el equipo de producción con dinero b y por debajo del salario mínimo interprofesional, beneficiado de exenciones de forma abusiva y ocultado al régimen fiscal español fondos recibidos del Gobierno venezolano".

Más Info: http://www.huffingtonpost.es/2016/04/13/querella-pablo-iglesias_n_9679718.html?utm_hp_ref=spain
 


Cf61oUEW4AAxR4m.jpg


Y Aquí registrando una propuesta de ley de subida del salario mínimo en el Congreso: de 800€ en 2018 y 950€ en 2020.

Gracias Antho10!!! Y ya van 4 archivadas.


​
 


Dejo la réplica de Pablo Bustinduy en la Comisión de hoy tras los insultos de un diputado de Ciudadanos.

'Estemos a la altura' responde.

Vídeo


​
 
pussycontrol dijo:
A RebuAzmar:dime: le han pillao (con el carrito del helao) en una movida similar a la de Errejón en su momento y tengo la impresión que no se ha levantado ni la mitad de revuelo que con este.


http://www.lavanguardia.com/economi...a-jose-maria-aznar-tributacion-irregular.html
Haz clic para expandir...

Yo creo que todos los que seguimos estos temas, hemos pensado igual que tu. "Eso es como lo de Monedero".

Aunque hay diferencias importantes entre los dos casos: A Aznar y su mujer les han multado por no pagar lo de años atrás (2011 y 2012) en los que eran ambos cargos públicos. Monedero no fue multado ya que aún tenia la opción de hacer la complementaria (y la hizo) y nunca ha sido cargo público.
 
Si hay una diferencia clara. Cuando lo de Monedero, la maquinaria podemita y su desvergüenza salieron corriendo a acusar a Montoro de persecución política, al Ibex35, al Club Bilderbeg y al que se terciara.
Ahora que Montoro le mete un paquete a Aznar (de su mismo partido) no veo a nadie del PP, diciendo chorradas del estilo. Por eso mismo porque son chorradas, que solo podemos es capaz de lanzar para sus fans.

Lo mismo que lo de Granada y la UDEF, no hace ni dos semanas era el sistema y la policia politica del pp al servicio de la casta, hoy sin embargo hacen un trabajo muy honorable al arrestar al Alcalde de Granada. Y así es a diario sin ningún tipo de pudor. Mientras funcione con sus fans...
 
"Fans"-como dices- hay en to2 la2 los del pp los del pepito o pepón o Psoe-ito,... las gracias se las rien l*s fans mas o menos acérrim*s de cada partido correspondiente y como dije mas arriba para mí al menos habrá que dar caña a quien se lo merezca me da igual q sea Podemos Podamos o quién sea, en rigor y justicia eso también objetiva y cero tendenciosa.
Y como ahora además acabamos de tener un gobierno de PP toca hablar de que Montoro y su gente ha dejado mucha desigualdad económica a lo largo de la legislatura.

Ah! y Aznar por otro lado y en otro orden de cosas como he dejado dicho en otro post tendría que ser juzgado por crímenes de guerra junto con sus amiguitos Bush y Blair, u know, pero ¡qué va ahi está tanto tiempo después tan a gusto y sin ningún tipo de reparo ni por asomo, faltaba mas!:| x infinito.
 
Última edición:
freddiemercury dijo:
Si hay una diferencia clara. Cuando lo de Monedero, la maquinaria podemita y su desvergüenza salieron corriendo a acusar a Montoro de persecución política, al Ibex35, al Club Bilderbeg y al que se terciara.
Ahora que Montoro le mete un paquete a Aznar (de su mismo partido) no veo a nadie del PP, diciendo chorradas del estilo. Por eso mismo porque son chorradas, que solo podemos es capaz de lanzar para sus fans.

Lo mismo que lo de Granada y la UDEF, no hace ni dos semanas era el sistema y la policia politica del pp al servicio de la casta, hoy sin embargo hacen un trabajo muy honorable al arrestar al Alcalde de Granada. Y así es a diario sin ningún tipo de pudor. Mientras funcione con sus fans...
Haz clic para expandir...

Insisto, es importante diferenciar el gran abismo que separan los juicios de portada de periódico y de tertulia televisiva. A sentencias judiciales y/o sanciones administrativas (que es cuando la policía con orden judicial se mete hasta en la cocina).



Enviado desde mi VZ-I9300 usando tapatalk venezolano con batería iraní.
:D
 
Antho1o dijo:
Insisto, es importante diferenciar el gran abismo que separan los juicios de portada de periódico y de tertulia televisiva. A sentencias judiciales y/o sanciones administrativas (que es cuando la policía con orden judicial se mete hasta en la cocina).
Haz clic para expandir...

No estoy muy metido en esto de las tertulias televisivas-entre otras cosas por que algunas como las de La Sexta los sábado noche me ponen dolor de cabeza cuando no se respetan los turnos de palabra y se gritan un*s sobre otr*s en gran parte del programa, pero quizás tanto las que viran mas a la izquierda como la q acabo d mentar como las que tiran a saco a la derecha mas cavernaria y rancia: Intereconomía al frente en efecto- no son del todo imparciales, bueno en el caso de la segunda en absoluto y además no dan pie al debate plural porque están ahí en el mismo barco o mejor dicho: caverna.

Y en efecto quienes han de valora en última y definitiva instancia son los juzga2 y nada de juicios paralelos en los mass media que además se les ve tanto el plumero de pa' que lao tiran. Y como he leido por cierto esta mañana en algún peri una justicia que no permite que una persona sin apenas medios económicos se pueda defender en la medida que lo hace otra que sí no es digna de llamarse tal en tanto que favorece de entrada a la que se la puede permitir pagarla.
 
Última edición:
Antho1o dijo:
Insisto, es importante diferenciar el gran abismo que separan los juicios de portada de periódico y de tertulia televisiva. A sentencias judiciales y/o sanciones administrativas (que es cuando la policía con orden judicial se mete hasta en la cocina).



Enviado desde mi VZ-I9300 usando tapatalk venezolano con batería iraní.
:D
Haz clic para expandir...

No puedo estar más de acuerdo. ¿Sentencias como la de Rita Maestre?
 
pussycontrol dijo:
"Fans"-como dices- hay en to2 la2 los del pp los del pepito o pepón o Psoe-ito,... las gracias se las rien l*s fans mas o menos acérrim*s de cada partido correspondiente y como dije mas arriba para mí al menos habrá que dar caña a quien se lo merezca me da igual q sea Podemos Podamos o quién sea, en rigor y justicia eso también objetiva y cero tendenciosa.
Y como ahora además acabamos de tener un gobierno de PP toca hablar de que Montoro y su gente ha dejado mucha desigualdad económica a lo largo de la legislatura.

Ah! y Aznar por otro lado y en otro orden de cosas como he dejado dicho en otro post tendría que ser juzgado por crímenes de guerra junto con sus amiguitos Bush y Blair, u know, pero ¡qué va ahi está tanto tiempo después tan a gusto y sin ningún tipo de reparo ni por asomo, faltaba mas!:| x infinito.
Haz clic para expandir...

Claro que hay en ambas partes, lo que creo que no se puede negar es ese fanatismo que ha logrado Podemos imprimir en sus votantes. Eso no se ve con ningún otro partido político. Y eso es de reconocer, el equipo que prepara todo los discursos y puestas en escena han conseguido lo que querían. Que sus votantes defiendan absolutamente todo con fé ciega.
Los partidos altamente populistas, como Podemos, con un discurso tan demagogo y burdo, consigue enganchar muy rápido a los poco duchos en estos lares.
 
Lo que sí veo claro es que con las maneras políticas realizadas hasta el momento al ciudadano medio le ha ido de mal en peor al menos o sobre todo desde el inicio de la palabra que empieza con "c" (efectivamente corrupción:7:) y en ese sentido cualquier otra opción no va a ser peor en tanto que se mantengan en la democracia parlamenteria pero precisamente entiendo que de verdad habría que resetear el sistema poniendo cuestiones básicas al frente y reformularlas/replantearlas: dejar meridianamente claro que la política es una tarea de servicio al pueblo y en correspondencia a esto que los sueldos fuese los ajusta2 a estas funciones no mas no menos, quitarles los declarados privilegios de dietas, de provisión de artículos por sistema que al resto de la gente le cuesta no poco y ell*s se llevan de rondó y por la patilla: smartphones, tablets,... coches de alta gama con choffers, prebendas de que sean asisti2 en preferencia al resto del personal, de sus votantes, etc,...
Y así ocurre que dará igual lo comprometi2 q de primeras estén con sus representa2 q en el momento en que pasan a formar parte de esa esfera, de esa élite de poder pues empiezan por sistema e inercia a mirar por sus intereses de mantener el chiringuito, incluso con Podemos que empezó con un movimiento popular horizontal ahora tienen a las cabezas visibles, ergo líderes, que to2 conocemos de sobra a estas alturas.

pd: y estoy muy de acuerdo con lo que oí decir una vez a Vestringe: que se dió cuenta que l*s ric*s no necesitarán tanto de representación y soporte político pues debido a su posición de poder ya se pueden/saben cuidarse ell*s solit*s de sobra de hecho, velar por sus intereses porque además lo hacen para colmo en detrimento de los menos favoreci2 por el poder adquisitivo y a una nivel menor en la pirámide (que lo es) socioeconómica.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba