• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Podemos

Hasta donde yo sé el Senado no hace las leyes. Quien las crea o modifica es el Congreso, y para reformar el Senado habría que reformar antes la Constitución con 2/3 de las dos Cámara, Congreso (210) y Senado (164).

Aunque se hiciese lo que dicen en el vídeo tanto el PSOE como el PP se opondrían a tal reforma ya que va en contra de sus intereses, porque estos partidos están sobrerrepresentados al igual que muchos partidarios minoritarios como ERC, DYL, PNV CC..que también se benefician de la actual Ley.

Ellos argumentan que este reparto de escaños se hace para no infrarrepresentar a las provincias menos pobladas (zonas rurales) pero en la práctica , perjudica a las provincias más pobladas (zonas urbanas), donde para conseguir un escaño cuesta muchos más votos. Esto es el Bipartidismo.

La única opción de cambiar esta Ley a corto-medio plazo es que la confluencia que se está formando de PODEMOS+IU fuerce al PSOE a apoyarla con el apoyo de CIUDADANOS, ya que al ser un voto mayoritariamente urbano, CIUDADANOS también se ven perjudicados.

Más info: http://debate21.es/2015/07/14/como-se-reforma-la-constitucion-espanola/
 
Última edición:


proxy.jpg



"Errejón hoy en día es uno de los mejores políticos que trastabillean por esta España calva"

Y yo digo: El mejor!

Por Emilio Arnau Enlace


​
 
Bueno, pues los socialdemócratas nórdicos que no estaban ni a la izquierda ni a la derecha, han acabado aliándose con el partido comunista. :jajaja::jajaja:

"Nueva" política.
 
PSOE rechaza la oferta de Podemos para ir juntos en las listas del Senado

14628800126831.jpg


Podemos quiere, además, incorporar "a todos los actores sociales y políticos que abogan por ese cambio progresista" a esta lista, porque es la "única manera" de poder formar una lista conjunta con la que superar la mayoría absoluta del PP en la Cámara Alta, según Servimedia.

Esta opción de listas conjuntas de Podemos y PSOE, incluso junto a otras organizaciones, se está barajando en federaciones socialistas como Baleares, Comunidad Valenciana y Aragón.Preguntado por si teme un posible 'sorpasso' del PSOE por parte de IU-Podemos tras su alianza electoral, Pedro Sánchez dijo que lo que le preocupa es que "Rajoy siga siendo presidente del Gobierno".
http://www.elmundo.es/espana/2016/05/10/5731c17b46163f3d078b4583.html

:dc:
 
Antho1o dijo:
Hasta donde yo sé el Senado no hace las leyes. Quien las crea o modifica es el Congreso, y para reformar el Senado habría que reformar antes la Constitución con 2/3 de las dos Cámara, Congreso (210) y Senado (164).
Haz clic para expandir...

Pero lo que este hombre propone en el vídeo es que los partidos de Podemos, IU cediesen esos escaños para que la ciudadanía (no sé de qué manera concretamente) los ocupase, o así, la verdad que no lo entiendo bien. :confused:
 
Antho1o dijo:
Hasta donde yo sé el Senado no hace las leyes. Quien las crea o modifica es el Congreso, y para reformar el Senado habría que reformar antes la Constitución con 2/3 de las dos Cámara, Congreso (210) y Senado (164).

Aunque se hiciese lo que dicen en el vídeo tanto el PSOE como el PP se opondrían a tal reforma ya que va en contra de sus intereses, porque estos partidos están sobrerrepresentados /[/url]
Haz clic para expandir...

Pero si no entendí mal la ciudadanía accedería a través de DM y con ello-y que se retirasen-o mejor cediesen Podemos, IU y Ciu's en la representación a favor de aquellos- sí tendrían poder de actuación real en esa cámara ¿no? Y la representación de PPSOE no sería ya tan grande ¿o cómo?
 
Lástima que la querella no sea penal y que no se atrevan a demostrar que es falso el documento.

Por otro lado, Garzón, al margen de su miserable ideología, es un tío que cae simpático,es educado, noble, humilde y parece bastante honrado. No me extraña que sea el mejor valorado la verdad. Muy del estilo de otro grande, Julio Anguita
 
freddiemercury dijo:
Lástima que la querella no sea penal y que no se atrevan a demostrar que es falso el documento.

Por otro lado, Garzón, al margen de su miserable ideología, es un tío que cae simpático,es educado, noble, humilde y parece bastante honrado. No me extraña que sea el mejor valorado la verdad. Muy del estilo de otro grande, Julio Anguita
Haz clic para expandir...


Hace mucho que no paso por aquí y veo que todo sigue igual.

Freddie, las querellas son siempre penales. Otra cosa es que yo sí me creo lo que Inda ha publicado. Precisamente, no se casa con nadie a la horade destapar escándalos y me extrañaría mucho que hubiera publicado una noticia de ese magnitud sin tener los cabos bien atados.

Respecto a Garzón, cae mejor que otros, pero veremos donde queda IU con el famoso acuerdo; para mí que se ha vendido a Podemos muy barato y creo que puede costarle cara la operación.

Saludos.
 
palevilla dijo:
Hace mucho que no paso por aquí y veo que todo sigue igual.

Freddie, las querellas son siempre penales. Otra cosa es que yo sí me creo lo que Inda ha publicado. Precisamente, no se casa con nadie a la horade destapar escándalos y me extrañaría mucho que hubiera publicado una noticia de ese magnitud sin tener los cabos bien atados.

Respecto a Garzón, cae mejor que otros, pero veremos donde queda IU con el famoso acuerdo; para mí que se ha vendido a Podemos muy barato y creo que puede costarle cara la operación.

Saludos.
Haz clic para expandir...

A ver, yo de derecho poquito, pero según tengo entendido la demanda puede ser civil o penal. ¿No? De ser esta última, Iglesias tendría que demostrar la falsedad de tal documento. ¿Cierto? (Pregunto).
Por otro lado, yo también me lo creo. Si hay un periodista que no se casa con nadie y reparte a unos y otros es Eduardo Inda, por mucho que los bots y las hordas podemitas en las redes lo quieran tachar de loco. Eso si, a veces le pierden las formas en las tertulias.

IU se va al garete, al menos los nórdicos ya no podrán decir nada cuando se les tache de comunistas. :acallar:

PD: Hace mucho que no sé de ti! Espero que vaya todo bien
 
Última edición:


Errejón : No es un acuerdo de Izquierdas, es sumar fuerzas para ganar, para ganar para todos los Españoles, y para hacer politicas que permitan rescatar a la gente, después de tanto tiempo de rescatar a los privilegiados y de premiar a los que más daño le estaban haciendo a la mayoría social en nuestro pais.

Dejo el Vídeo dónde Íñigo lo explica.

También lo explica, Aquí y en El Mundo



​
 
Por favor... Ya nos insultaban diciendo que no eran ni de izquierda ni de derechas, como para que sigan diciendo que no es un acuerdo de izquierdas. Un poquito de respeto.
 
pussycontrol dijo:
Pero si no entendí mal la ciudadanía accedería a través de DM y con ello-y que se retirasen-o mejor cediesen Podemos, IU y Ciu's en la representación a favor de aquellos- sí tendrían poder de actuación real en esa cámara ¿no? Y la representación de PPSOE no sería ya tan grande ¿o cómo?
Haz clic para expandir...

Lo que quiero decir es que lo que plantea DM aparte de irrealizable, es insuficiente. Si por algo CIUDADANOS nació y se consolidó fue para ser la muleta del PP y del PsoE, (no del PSOE) y dar la imagen de reformistas y transparentes. Ejemplos: apuntalamiento al PP en Madrid de la trama Púnica y del PSOE en Andalucía con el Caso ERE.

Dicho esto, se necesitan 164 senadores de 266, (2/3 de la Cámara) y ya no sería juntar a los de IU-PODEMOS-EQUO y CIUDADANOS, sino también a los del PSOE para llegar a esa cifra y reformar el Senado. Para hacer esta reforma antes habría que aprobar en el Congreso de los diputados con 2/3 la reforma de la Constitución, ya que en ese texto es donde se encuentra escrito las funciones del Senado.
Si DM alcanza la mayoría simple del Senado, como mucho podrían bloquear la aprobación de leyes que les llegase del Congreso de los Diputados. Es decir, del Gobierno compuesto del partido/s que no formen esa Gran coalición que propone DM, obviamente.

Esta misma situación es la que actualmente se está temiendo la confluencia de PODEMOS – IU-EQUO. Si el 26 J logran junto al PSOE gobernar, las leyes que aprueben o deroguen en el Congreso de los diputados al pasar por el Senado, donde el PP tendría la mayoría simple (según encuestas) se las bloquearía, y volverían de nuevo al Congreso hasta que el Senado dieses su visto bueno.

Imagínate. Esto supondría el bloqueo sistemático del Gobierno, las instituciones y de todo el país. Nos precipitaría a repetir elecciones hasta desbloquear esta situación tan caprichosa.

Para evitar esta situación PODEMOS-IU-EQUO están invitando al PSOE a ir juntos al Senado (el plazo acaba mañana), para garantizarse allí una mayoría simple, y poder gobernar desde el Congreso de los diputados (Con un hipotético Gobierno del Cambio con PODEMOS-IU y PSOE) sin que otros partidos bloqueen su Gobierno desde el Senado.

A mi esta última opción me parece mucho más realista y se encuentra en un estado mucho más avanzado que la que propone DM. Que viene a ser que los partidos cedan sus votos a una plataforma de ciudadanos con una ideología no definida.

DM no deja de ser una opción más y contribuye a resaltar las deficiencias de nuestra democracia.

palevilla dijo:
Hace mucho que no paso por aquí y veo que todo sigue igual.
Haz clic para expandir...

O mejor:
pabloiglesias_560x280.jpg
 
freddiemercury dijo:
A ver, yo de derecho poquito, pero según tengo entendido la demanda puede ser civil o penal. ¿No? De ser esta última, Iglesias tendría que demostrar la falsedad de tal documento. ¿Cierto? (Pregunto).
Por otro lado, yo también me lo creo. Si hay un periodista que no se casa con nadie y reparte a unos y otros es Eduardo Inda, por mucho que los bots y las hordas podemitas en las redes lo quieran tachar de loco. Eso si, a veces le pierden las formas en las tertulias.

IU se va al garete, al menos los nórdicos ya no podrán decir nada cuando se les tache de comunistas. :acallar:

PD: Hace mucho que no sé de ti! Espero que vaya todo bien
Haz clic para expandir...

Según entiendo yo, que tampoco soy experta, las querellas se ciñen al ámbito de lo penal y las demandas al civil. Puede que haya matices que se me escapen...

Estoy bien, Freddie, y ya curada de espanto delo panorama político de este nuestro país.
 
katie dijo:


Errejón : No es un acuerdo de Izquierdas, es sumar fuerzas para ganar, para ganar para todos los Españoles, y para hacer politicas que permitan rescatar a la gente, después de tanto tiempo de rescatar a los privilegiados y de premiar a los que más daño le estaban haciendo a la mayoría social en nuestro pais.

Dejo el Vídeo dónde Íñigo lo explica.

También lo explica, Aquí y en El Mundo



​
Haz clic para expandir...


Como opinión absolutamente respetable, pero si a mí me tienen que "salvar" los de Podemos, mejor me quedo como estoy. Veo que tu fe en esta gente es inquebrantable. ;) pero no conozco ningún país en el que se hayan puesto en práctica las ideas que Podemos y compañía preconizan y que el "experimento" haya funcionado.

Un saludo, Katie.
 
palevilla dijo:
Como opinión absolutamente respetable, pero si a mí me tienen que "salvar" los de Podemos, mejor me quedo como estoy. Veo que tu fe en esta gente es inquebrantable. ;) pero no conozco ningún país en el que se hayan puesto en práctica las ideas que Podemos y compañía preconizan y que el "experimento" haya funcionado.

Un saludo, Katie.
Haz clic para expandir...

Si mujer... En Grecia!! :ains::ains:
 
freddiemercury dijo:
Si mujer... En Grecia!! :ains::ains:
Haz clic para expandir...

Grecia? Ese país con un gobierno "salvapatrias" que iba a dar una renta básica para todos los ciudadanos, iba a aumentar las pensiones, los sueldos y a garantizar todos y cada uno de los derechos de los ciudadanos corregidos y aumentados? Ah, sí, ahí sí, lo había olvidado:p
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba