Sin ser nadie, me atrevo a abrir este hilo. Y es que MJ a pesar de ser el creador o el "materializador" de toda su obra, no tenemos por que coincidir con su criterio. Yo constantemente lo pongo en duda en mi cabeza. Intento ejercer del productor amateur que soy e imagino como hubieran resultado reuniones con el respecto de qué temas entrarían en cada disco. Incluso yendo mas alla, podemos cuestionar la manera de componer de Michael, sienmpre desde el respeto logico.
Por ejemplo, yo cuando escucho Al Capone y luego Smotth Criminal, pienso que MJ a pesar de concluir con SC una obra maestra, creo que cercenó OTRA obra maestra como Al capone. No creo que para qyue exista SC tenga que sacrificar Al Capone. Podrían haber cohabitado. SC me ENCANTA, pero el sacrificio de Al capone se me antoja demasiado sacrificio, por que es un TEMAZO.
History. Va MJ y mete Come Together, grabado años antes. Con el tiempo, nos hemos ido enterando de la cantidad de ineditas que tenia MJ ya para esa epoca. Temas que primero eran originales suyos y no una versión, y temas que podrían haber ido mas con el contexto de History (mas reivindicativo y personal). ¿No podía haber metido MJ CUALQUIERA de las ineditas de Blood on the dance Floor por Come together? Incluso hay temas de BOTTF mejores que Money o que DS. Creo que History pudo ser AUN MEJOR disco en su conjunto de lo que ya es.
Cuando hablamos de HIMNOS de Michael, siento que el mejor puto himno que este hombre hizo fue People of the world. Cancion que me sigue conmoviendo y me hace temblar a pesar de no tener ni la mitad de la letra. Va MJ y la dona a los JFriends japoneses. ¿Pero de que vas tio? ¿No ves que te ha salido una puta joya que le da 10 vueltas a Cry, a On the line y rivaliza cara a cara con Heal the world o We are the world? ¿Por que no le dió la importancia que merecía? Yo particularmente este tema me ha supuesto una revolucion interior por que siento cosas con él que hacia años que no sentía.
Por cierto, se sabe si existe alguna version completa de este tema? Por que Michael supongo que le pasaria el tema con la letra, aunque despues la version de los Jfriends la letra que tiene no se parece en nada a la de MJ excepto en la frase "People all over the world"... Si alguien sabe, que arroje luz.
Para no hacer un post demasiado largo, dire que en los 3 discos de ineditas que llevamos, hemos podido ver temas que, objetivamente, son mejores que muchos que salieron. Slave to the rythm, me da igual la version, es mejor que muchas, Blue gansta, Much too soon le da mil vueltas a muchas de Thriller pese a que acepto que igual estaba fuera de lugar teniendo en cuenta el disco, Xscape original igual, aunque no sabemos si michael la hubiera incluido en Invincible de tener plena libertad de elección.
Si hablamos de directos, MJ practicamente se autoplagiaba las giras, relegando los cambios a los logicos de setlist y a efectos especiales pirotecnicos y de puesta en escena. Pero esecialmente era igual. Que si el brazo grua, que si muchas canciones comunes a las 3 giras en solitario, que si playback indiscriminado... Podriamos pensar que interpretaba canciones de mucho peso en su biografia, pero teniendo en cuenta la CANTIDAD de canciones de MJ para mi es un desacierto no haber incluido jamas en una gira temas como Give in to me, Who is it, Liberian Girl, In the closet (no me valen extractos minusculos), o incluso de History ignorar temas como Childhood. No es casualidad que haya nombrado estos. Hablamos de temas no que me hayan gustado mucho, que también, sino temas con sus videoclips, singles muy promocionados y que MJ ignoró en directo a pesar de que en los temas de Bad o Dangerous tuviera uno o dos giras para incluirlos (segun el disco al que pertenezcan).
No voy a hablar de que no le salió de los huevos la gira de Invincible xDD (por que bueno, en su derecho estaba).
Tampoco me gusta que en History y BOTTF pudieramos disfrutar de MJ intérprete de instrumentos y en Invincible no tocara ninguno. Invincible es un buen disco, pero es una despersonalización descara de lo que siempre fue Michael Jackson. Así como tampoco me gusta la progresiva desaparicion de canciones de su autoria. En Invincible contamos con muchas coautorias y dos temas unicos suyos, The lost children y Speechless. De lo mejorcito del disco.
Dicho todo, decir que es solo mi opinion y que Michael Jackson llevaba su carrera, no yo. Pero creo que como oyente y seguidor toda mi vida del maestro y teniendo mi propio criterio artistico, tengo derecho a expresarme con respeto. Me encanta su obra, pero de haber tenido una relación profesional con el, creo que hubieramos discrepado en algunas cosas. Aunque en este post haga referencia a mis desacuerdos, la mayoria, en mi opinion, fueron grandisimos aciertos que le llevaron a ser quien es.
Stobbart como siempre abriendo temas muy interesantes en el apartado musical. Enhorabuena ya solo por ello
.
En cuanto al primer párrafo yo ya lo dije en su momento: Al Capone con un verso distinto es otro hit. Está claro que bueno, en el 95% por ciento de los trabajos de Michael la selección de temas era genial, pero si, perfectamente Al Capone y SC podrían haber coexistido: son dos obras funk simplemente geniales. Sigo diciendo que Michael con cada disco prácticamente podría haber hecho una segunda parte con descartes de los mísmos, en plan un boxset enorme con un Off The Wall segunda parte, Thriller segunda parte, etcétera. Sin duda creo que con Bad hubiera hecho una segunda parte sensacional debido a la cantidad y calidad de material inédito que hay, así como de Invincible
En el segundo párrafo discrepo un poco, aunque no en lo de Come Together. Muchos aquí en el foro estamos de acuerdo en que CT estaba un poco fuera de lugar en cuanto al contexto del disco en sí. Creo que podría haber salido en Bad de forma "independiente" como se hizo con Leave Me Alone, por ejemplo
. Sin embargo en cuanto a lo de Money o DS no estoy de acuerdo. Por ponerle un "pero" a DS encuentro que el estribillo se repite demasiado al final, pero es un tema imprescindible... Y qué decir de Money, y más en los tiempos que corren aquí en España. Un tema que les viene al pelo a todos los politicuchos que hay en este país. Si que es verdad que Michael, a partir de Dangerous tiró mucho de sonidos de samplers, así como sonidos orgánicos en lugar de contar con instrumentos verdaderos como hizo con OTW, Thriller y Bad, pero supongo que todo era por ponerse a la altura o por adelantarse a la época.
En cuanto al tercer párrafo si, People Of The World es todo un himno y debió de ser publicado, por qué no, en Invincible, como el Heal The World de Dangerous o el MITM de Bad. El himno humanitario por excelencia de Invincible. Eso, junto con la promoción (si se hubiera dado) de WMCIG hubiera sido sensacional. Yo quiero creer que hay una demo más elaborada con más letra e, incluso toda. Si la compuso a los JFriends tiene que haber algo más elaborado seguro, esa será una versión más primitiva
En cuanto al cuarto párrafo decir que si: Xscape, Blue Gangsta o APWNN (esta la he metido yo) así como STTR tuvieron que aparecer en algún disco, pero es que de Thriller, Bad y Dangerous no me sobra nada. Michael a mi juicio hizo una selección sensacional con esos tres discos y están genial como están, sin añadidos ni eliminados. Much Too Soon es otro tema increíble pero es que es eso, para ello Michael debería hasta haber sacado una doble parte de varios de sus álbumes por la gran cantidad de material de calidad que había. Ya abrí hace poco
este tema sobre los inéditos de Michael y sigo pensando que es el artista que mejor nivel de descartes posee. Es una locura
En el quinto párrafo decir que sí. En los directos el tema de iluminación, puesta en escena y setlist cambiaba mucho, lo que lo hacía grandioso, pero algunos elementos que citas eran iguales. Siempre he pensado porque Michael no cambió por ejemplo más el setlist en el Bad Tour, que la segunda parte eran siempre los mísmos temas casi siempre, y no se porque no hizo ya algún experimento en la primera parte del tour. En el DWT yo creo que RTT y WII terminarían por haber entrado en el setlist, pero ya sabemos lo que pasó con el tema de acusaciones y todo ello. Sin embargo quiero creer que aunque no las introdujera, el tour se supone que iba a durar mucho más por tanto quiero creer que hubieran entrado, además WII le encantaba a Michael
. Otra cosa que he echado de menos es por ejemplo un Michael con un concierto totalmente en acústico, sin baile, solo voz, en plan en un teatro enorme y rollo íntimo. Orquesta enorme, piano, instrumentos y la voz de un Michael bien vestido rollo traje y corbata y sólo su voz. Una delicia para los sentidos
. Quizá eso pudo haber sido parecido con lo del
One Night Only, el concierto que pretendía hacer sobre la era HIStory. ¿Se lo imaginan?
:torta:
De Invincible ya se ha hablado mucho. Fue un disco caótico y pasó por varios tracklist. El disco es bueno pero muy caótico. Otros temas debieron entrar en el disco, sin duda, pero hay otros muchos que aparecen en él que son imprescindibles
.
Exactamente, Michael Jackson llevaba su carrera. Pero también es bueno que viendo las cosas con perspectiva, se analice si se equivocó o no en determinadas cosas. Todos somos humanos y nos equivocamos, pero sin duda lo que no se puede negar es que el legado que ha dejado y el 90% de sus decisiones, al menos en el ámbito musical nos han dejado a un artista irrepetible y amado por todos, de eso no hay ninguna duda.
Saludos Stobbart. Felicidades por el tema
Por ejemplo hubiese sacado más jugo a esa steel guitar de "Scream" que me parece grandiosa.
Estoy seguro que todas la música de Michael se hubiese beneficiado más de haber sido tocada por instrumentos reales, pienso mucho en "Jam" y "Money" con instrumentos cien por ciento reales o "Tabloid Junkie".
"Money" es muy parecida a las producciones que Prince hizo para Sign O' The Times, me parece que una producción al estilo "Inner City Blues" la hubiera elevado a una obra maestra, "Tabloid Junkie" con una batería real y "Remember The Time" con arreglos más funkyes y orgánicos.
Esa guitarra de Scream, además de haberle podido sacar algo más de jugo, debería haber aparecido en el HIStory Tour también
Está claro que con instrumentos reales hubiera sido un sonido más puro, aunque no por ello deja de ser elegante, pero creo que hubiera sido ya maestro