Alexander_MJ
Members of the break of dawn
BUENO, solo mencioné el detalle de la camisaNo olvides quitar dirty diana de el playlist wao..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
BUENO, solo mencioné el detalle de la camisaNo olvides quitar dirty diana de el playlist wao..
Es un periodo de transición. Realmente no lo entiendes.Si quieres ver a michael era Dangerous mirate Bucharest? O las presentaciones filtradas? Solo digo.
Solo digo que cada era tiene su esencia o verás bien que mj no haya evoluciónado de una era a otra?por ejemploEs un periodo de transición. Realmente no lo entiendes.
te parece poco el ultimo show de una gira legendaria? Un Michael en transicion de la era Bad a la era Dangerous?
Hasta se nota en el papel que hace... Michael siempre amo actuar, tanto en los movimientos como en las caras y demas, y esto se nota en cada gira,
fijate bien como se ve que ya esta formando el personaje de Dangerous en los ultimos conciertos de la gira Bad, hasta en los peinados se nota,
ya no tenia tanto jopo,
el color,
creo que si bien las cosas por separado tanto no significan, en conjunto si, y mucho
Hay algunos bad tour de días no recuerdo las fechas pero hay un amateur que no usan la cortina para smooth criminal, casi todo el concierto es de día, de hecho en varios fue así, hablando de la etapa Europea no se la razón en especial o eran para sacar imágenes del público para moonwalker o no se quizás quisieron lo mismo para el dangerous, pero le quita la esencia en cuanto a juego de luces etc
Si quieres ver a michael era Dangerous mirate Bucharest? O las presentaciones filtradas? Solo digo.
Entendí su punto desde el principio y se lo respetoComo ya te dijeron, creo que no entiendes que es interesante para algunos (como para otros no) ver la transición de una era a otra. Y antes que lo repitas, Si ya sabemos que cada era tiene sus diferencias, una esencia distinta y etc. Pero por eso mismo a muchos nos interesa ver lo que al menos en Tour es el final de la era Bad porque ya se empezaban a notar aires de la era que venia -Dangerous-. TRANSICIÓN.
No un Michael de 1993 totalmente de la era Dangerous por decirlo así o un Michael de 1988 totalmente de la era Bad (por decirlo asi x2)
Y quizás igual desearíamos con mas ansias un México 93' si el HIStory Tour hubiese sido en 1995 y no en el 96, porque quizás se hubiese notado la transición entre ambas eras. Pero claro que no es así porque entre estas 2 hay mas tiempo de diferencia.
Aunque bueno dudo a estas alturas que el state comparta algún concierto de la etapa final, o que a estas alturas alguien suba algo, que no lo descarto pero poco probable.Entendí su punto desde el principio y se lo respeto
Simplemente no quisiera ver a un michael igual entre una gira y otra.
En mi caso es algo parecido como el concierto del HIStory Tour en Bremen 1997, MJ cantando la cancion BOTDF con el saco rojo, en vez de la chaqueta azul.... Ver a MJ cantar TWYMMF con una camisa blanca, algo raro, claro solo para continuar a cantar MITM con una camisa blanca...
Entendí su punto desde el principio y se lo respeto
Simplemente no quisiera ver a un michael igual entre una gira y otra.
Pero no fue así y fue un rumor más, para que armar un show nuevo para una sola presentación si ya tienes a dangerous?Entonces si Michael hacia el rumoreado Royal Concert de 1996 con el set list y las vestimentas mezcladas entre Bad y Dangerous, te hubiera volado la cabeza
Y era real eso? Quiero decir, realmente estuvo sobre la mesa, en algún momento, hacer el Royal Concert al estilo Bad Tour?Entonces si Michael hacia el rumoreado Royal Concert de 1996 con el set list y las vestimentas mezcladas entre Bad y Dangerous, te hubiera volado la cabeza
En eso tienes MUCHA razónEl Wembley que tenemos nos lo vendieron como uno de los mejores y podría apostar que es todo lo contrario.
De hecho y fuera de broma hay gente que fue que lei en otros foros que dice que el show no fue demasiado bueno, pero bueno eso no se si da para debate ya que cada uno tendra su opinion :/Nos hace falta un Bad Tour decente e interesante en algún sentido.
El Wembley que tenemos nos lo vendieron como uno de los mejores y podría apostar que es todo lo contrario.
No amigo, no respetas, porque cada cosa que uno dice saltas como vibora a contradecir y a querer tener la razon, hasta con cosas que son simplemente cuestion de gustos o intereses, ya hasta el titulo del post es absurdo, (como si te estuviesemos molestando mientras esperamos en silencio la salida que quizas nunca llegue de un concierto que ansiamos) y si tu intencion es la de respetar, en vez de contradecir o querer dejar como tonto al que dice algo deberias leer e informarte, o en todo caso entender desde tu punto de vista porque mucha gente desea tal concierto.Entendí su punto desde el principio y se lo respeto
Simplemente no quisiera ver a un michael igual entre una gira y otra.
Nos hace falta un Bad Tour decente e interesante en algún sentido.
El Wembley que tenemos nos lo vendieron como uno de los mejores y podría apostar que es todo lo contrario.
Culpa vuestra y de la comunidad. 25 años pidiendo un bad tour completo, y ahí lo tenéis. Ahora toca joderse.En eso tienes MUCHA razón
otro tipo que lo unico que hace en el foro es buscar pleito, si tanto odias a los fans porque no te vas gran imbecil?Culpa vuestra y de la comunidad. 25 años pidiendo un bad tour completo, y ahí lo tenéis. Ahora toca joderse.
Simplemente voy con la verdad por delante. Si Wembley os parece un posible concierto "flojo" es vuestro problema. Ni de coña van a editar otro oficialmente, y más si las ventas del show no acompañaron (esto lo desconozco).Jajaja, no sé qué tiene que ver...
No es nada malo tener un Bad Tour completo y que sea Wembley.
Sería mejor tener otro más, pero ya tenemos uno completo, eso no es negativo de ninguna manera.
De verdad que el loquito ese ya no tiene ideas de cómo buscar pleito...