• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Pruebas & Confirmaciones Físicas & Científicas d la Realidad d DIOS como PERSONA. ...

La religión solamente lleva a las guerras y a la incultura máxima. Si, lo respeto pero lo encuentro una pérdida de tiempo que tampoco podría permitirme.. Creer en la naturaleza como algo superior me parece más lógico, pero creer en que existe 'dios'... XDDD!!!
Además, el hecho de que hayan tantos dioses en todo el planeta ya te hace pensar que no existe ninguno.
 
Por otra parte de todas formas dejando de lado creencias particulares o no, creo de veras que el conocimiento general sobre teología, es muy rudimentario. La mayoría no hemos ido mas allá del catecismo, que equivaldría n este área a algo así como en la escritura aprenderse el abecedario y poco mas.
 
Última edición:
AllNite dijo:
La religión solamente lleva a las guerras y a la incultura máxima. Si, lo respeto pero lo encuentro una pérdida de tiempo que tampoco podría permitirme.. Creer en la naturaleza como algo superior me parece más lógico, pero creer en que existe 'dios'... XDDD!!!
Además, el hecho de que hayan tantos dioses en todo el planeta ya te hace pensar que no existe ninguno.
Haz clic para expandir...
Pero no es la religión la que lleva a las guerras porque en la Biblia, Coran... no enseña eso.
Imagina una persona que ha tocado fondo y no encuentra salida, dónde está lo malo en que rece?
Lo mismo que utilizan las ideas políticas para enfrentar a la gente, utilizan las distintas religiones...
Tenemos el concepto de Dios como un señor con barba 😂, pero puede que sea otra cosa diferente a la que nos han contado, ahí es donde no sabemos nada realmente.
 
THE VIEW OF THE BIBLE

Creation

Did God really create the earth in six 24-hour days, as some creators claim?

“In the beginning God created the heavens and the earth.” - Genesis 1: 1.

WHAT DOES THE WRITTEN SAY?

God created the universe, including the earth, once in the indefinite past - "in the beginning," as Genesis 1: 1 says. Modern science agrees that the universe had a beginning. Recent scientific calculations put his age at about 14 billion years.

The Bible also describes six "days" of creation. But he does not say that these were 24-hour days. (Genesis 1:31) Indeed, the Bible uses the term "day" to refer to periods of varying duration. For example, it refers to the entire creation period as "the day God made the earth and the heaven." (Genesis 2: 4) Apparently, these “days” of creation lasted many thousands of years. — Psalm 90: 4.

WHY IT IS IMPORTANT
Creator misconceptions could make you completely reject the Bible. On the other hand, if the Bible does indeed provide a credible account of creation, then you can benefit from its stock of "practical wisdom ". — Proverbs 3:21.

Did God use evolution to create life on earth?

“God said, 'Let the earth bring forth living souls according to their kinds.'” - Genesis 1:24.


God did not create life in a simple form, leaving it to evolve into more complex forms. Instead, he created basic 'species' of complex plants and animals, which then began to reproduce 'in their species'. (Genesis 1:11, 21, 24) Thanks to this process, which continues to this day, the earth is filled with the same “kinds” of life that God originally created. — Psalm 89:11.

Scripture does not specify how many variations can occur within a species, as can occur when certain animals of a particular species intersect and adapt to their environment. Although some see these adaptations as a form of evolution, no new kind of life is produced. Recent research supports the view that basic categories of plants and animals have changed little over vast periods of time.

WHY IT IS IMPORTANT

The fact that the Bible is scientifically accurate when talking about the basic "kinds" of life enhances its credibility in other areas, such as history and prophecy.

Where did the raw material come from to create the universe?

“I myself — my own hands stretched out the heavens.” - Isaiah 45:12.

WHAT DOES THE WRITTEN SAY?
God is the Source of infinite power, or energy. (Job 37:23) This is remarkable because scientists have found that energy can be transformed into matter. The Bible says that God Himself is the Source of the abundant "dynamic energy" produced by the universe. (Isaiah 40:26) God promises to use his power to sustain his creation, as the Scriptural statement on the sun, moon, and stars shows: "[God] makes sure that they stand forever; to the age. ”- Psalm 148: 3-6.

WHY IT IS IMPORTANT
Astronomer Alan Sandz once said: "Science cannot answer the deeper questions. By the time you ask why there is something instead of nothing, you have gone beyond science. " The Bible not only explains creation in a way that is in harmony with science, but it also answers questions that science cannot answer — for example: What is God's purpose for the earth and humanity?
 
Some important questions, with satisfactory answers.

The Unknown History of Creation

Does Science agree with the Bible?

What Does the Bible Say About Evolution?

Does the Bible's account of the creation of the probability that the universe began with the great explosion preclude it?

Does the Bible's narrative leave room for changes in living organisms over time?

Can the Bible and the theory of evolution be harmonized?
 
AllNite dijo:
La religión solamente lleva a las guerras y a la incultura máxima. Si, lo respeto pero lo encuentro una pérdida de tiempo que tampoco podría permitirme.. Creer en la naturaleza como algo superior me parece más lógico, pero creer en que existe 'dios'... XDDD!!!
Además, el hecho de que hayan tantos dioses en todo el planeta ya te hace pensar que no existe ninguno.
Haz clic para expandir...

My friend, we humans unfortunately do everything,

And in wars and in many religions, it doesn't make sense to have a true god, a creator, and to exist
According to one estimate, 10 main religions and about 10,000 religions.

Why are there so many religions?
This is another important question
 
es.aleteia.org

Charles Darwin nunca renegó del proyecto de Dios

Se subastó una carta en que el científico niega la Biblia y a Dios. En realidad él fue creyente y siempre estuvo atormentado por el “diseño inteligente”
es.aleteia.org
Esto no aclara muchas cosas...

friend, we humans unfortunately do everything,

And in wars and in many religions, it doesn't make sense to have a true god, a creator, and to exist
According to one estimate, 10 main religions and about 10,000 religions.

Why are there so many religions?

Podría ser por las diferentes culturas, separación de unos paises, continentes a otros... pero tienen muchas cosas en común ya que, a fin de cuentas el ser humano tiene las mismas necesidades y vacíos existenciales.
Qué opináis?
 
Última edición:
Nafeesha dijo:
es.aleteia.org

Charles Darwin nunca renegó del proyecto de Dios

Se subastó una carta en que el científico niega la Biblia y a Dios. En realidad él fue creyente y siempre estuvo atormentado por el “diseño inteligente”
es.aleteia.org
Esto no aclara muchas cosas...
.

Why are there so many religions?

Podría ser por las diferentes culturas, separación de unos paises, continentes a otros... pero tienen muchas cosas en común ya que, a fin de cuentas el ser humano tiene las mismas necesidades y vacíos existenciales.
Qué opináis?
Haz clic para expandir...


You fool my friend, we all are the same people, we all have the same needs, the same problems and, ultimately, the same end, and we all come from one god, so it says in the Bible, in the eyes of God we were all the same, and equals.

Many factors have contributed to the development of new religious groups. Some say that different religions represent all different ways of presenting religious truth. But a comparison of their teachings and deeds with the Bible probably shows that the great variety of religions is due to people following people rather than paying attention to God. It is remarkable that, to a large extent, the teachings which they hold together, but which do not agree with the Bible, come from ancient Babylon.

And the question is

Are all religions acceptable to God?
 
Destaco partes del enlace de Darwin sin duda relevantes:

“No es sólo el fruto de una fuerza ciega”

En otro lado afirma: “No logro verlo claro”.

“Por otra parte no puedo contentarme con ver este maravilloso universo y sobre todo la naturaleza del hombre y deducir que todo ello es el resultado de una fuerza ciega. Soy propenso a mirar cada cosa como el resultado de leyes diseñadas (as resulting of designed laws), y que los detalles, sean buenos o malos, sean el resultado de aquello que podemos llamar casualidad (…). No puedo pensar que el mundo así como lo vemos, pueda ser el resultado de la casualidad; y, sin embargo, no puedo mirar cada cosa separada como si esta fuera el resultado de un diseño. Percibo en lo más profundo que toda la cuestión es demasiado profunda para la inteligencia humana. Es como si un perro intentara especular sobre la mente de Newton” (C. Darwin, The Correspondance of Ch. Darwin, Cambridge UP, Cambridge 1985-1995, 224).

El frente de los opositores

Al mismo tiempo, entre sus opositores hay muchos científicos (de hecho la visión de la evolución de hoy es muy distinta a la de entonces).

“Quien critica más o menos fuertemente algunas ideas darwinianas, no tanto sobre el evento-evolución sino sobre sus mecanismos, son, por ejemplo, sólo en Inglaterra, estudiosos como sir Richard Owen (1804-1892), profesor de Anatomía y Fisiología Comparada y miembro de la Royal Society, para quien las diferencias entre hombre y animal son de calidad y no de grado; los físicos de Cambridge sir William Thompson (1824-1907), futuro lord Kelvin, y George Stokes (1819-1903); Benjamin Brode (1783-1862), anatomista y fisiólogo, presidente de la Royal Society; Alfred William Bennett (1833-1902), botánico, ambos contrarios a la posibilidad de la existencia de etapas intermedias de la evolución (consideradas inútiles y dañinas)”.
“Veo un diseño inteligente”

Además hay que decir que son muchas las cartas en que Darwin dice: “yo veo, en general, un diseño inteligente en la naturaleza, un crecimiento de complejidad de la vida y de la historia que no es casual, pero en el detalle se me escapa”.

La razón, observa el científico, “no logra resolver este problema”.
 
He estado hojeando un libro sobre el tema y me ha gustado mucho la parte que me detenido a leer creo que da con la clave de toda esta cuestión, son cosas conocidas pero que dado el panorama tan fanático, demasiadas veces, habla de que el ejercicio de la fe es algo que has de elegir por tí mismo, en ese sentido si alguien te obliga en mayor o menor grado hay que evitarlo por lo forzado y rígido de algo que efectivamente es la esencia de la libertad en tanto que transcendente la última y definitiva frontera de lo primero.

Luego, incide, subraya que su concepción de la divinidad es algo que definitivamente tiene que ver con la espiritualidad, en tanto que tal Ser sería la conciencia de todo lo que existe, y nosotros: los seres vivos (incluso los que no) somos expresiones de ella, en diferentes grados. De esta forma está cerca al dios de los filósofos, panteismo y que en fin y mas importante, no habría que buscar a Dios en ningún lado mas que en el mundo ahí fuera, por lo que acabo de comentar, y por supuesto dentro de nosotros puesto que en sentido literal, nosotros-to2 y cada uno- somos una parte del Todo, del Ser.
 
Independientemente de lo que crea cada uno, y dando por hecho que respetamos las creencias de los demás, excepto en en esos casos en que usan la religión para llevar a cabo guerras en nombre de un dios, hay una cosa que es de envidiar a algunos creyentes: y es la fuerza que pueden llegar a sacar en situaciones verdaderamente difíciles para salir adelante.
He visto casos realmente difíciles de enfermedad, de esos que tú o cualquiera diría que cómo es posible soportar tanto dolor y golpe de la vida, y estas personas encuentran la fuerza gracias a su fe en Dios. Salen hacia adelante (o no) gracias a la fe que tienen en una idea en la que muchos no creemos, pero que a ellos les sirve para afrontar la vida.
Y qué queréis que os diga, los que aquí me ´´conocéis´´ desde los inicios sabéis que soy un ateo declarado, pero envidio a estas personas en las que tener esa fe les hace ser mejor personas o superar momentos difíciles de la vida.
 
Conferencia mas que interesante en la que se expone de manera seria, y por medio de conceptos de física cuántica, ideas como Mente Universal a la cual estarían todas conectadas y así cada una sería una variante de aquella.

 
Mi idea de Dios tiene que ver en esencia con la rama de la espiritualidad mas que la religión (cualquiera de ellas) en ese sentido entiendo que de realmente existir y tengo mis sospechas razonables de que así sería de hecho es una Fuerza Creadora, Consciencia Cósmica que "planeó" la existencia toda: (cosmos, vida, nosotros mismos,...) "ajustando" de manera muy precisa los parámetros para ello; por otro lado considero la opción deista mas que la teista que predican, en efecto mas, las religiones.

www.planetadelibros.com

Dios existe - Miguel Pedrero | PlanetadeLibros

Dios existe, de Miguel Pedrero. Las mejores evidencias de una verdad trascendental.
www.planetadelibros.com www.planetadelibros.com
 
"Un poco ciencia nos aleja de Dios, mucha nos aproxima".

El exdirector del Departamento de Astronomía de la Universidad de Cambridge Fred Hoyle:

"Una interpretación obvia de los hechos sugiere que una SuperInteligencia ha jugado con la física, la química y la biología, y que en la naturaleza no existen fuerzas ciegas dignas de mención. Las cifras que calculamos a partir de los hechos son tan abrumadoras, que ponen este asunto fuera de toda duda".
 
"El hecho de que cada proteína recibe información que la envía al único lugar donde puede conectarse, y que en el camino se dobla para encajar en ese lugar, es una evidencia poderosa. Esta evidencia no prueba que tuviera lugar una serie de accidentes afortuna2 para cada una de las muchas proteínas que componen una célula, sino que todo el proceso fue establecido por una Inteligencia...pero el escenario es todavía mas complejo, para que una célula exista,...esta debe mantener la cantidad correcta de cada proteína, lo cual requiere un elaborado sistema de control que inicia y detiene todas las actividades de la célula en el momento preciso. Por otro lado, los sistemas para controlar las proteínas no habrían sido útiles hasta que existieran otras".

En definitiva, es un hecho que las moléculas de las que están formadas las células no nacen por generación espontánea, sino que otras células deben ensamblarlas. Para mayor complejidad el orden de sus componentes es determinado por la información presente en el ADN y el ARN, ninguno de los cuales ha podido ni de lejos ser creado en laboratorio, a causa de su enorme dificultad".
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba