• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Confirmado Publicación de Ghosts completo en el canal de Michael Jackson

No sabía que hubiera estado perdida. Por cierto, ¿sabran que pronto va a volver a desaparecer?.
jajajaja al final titulares, pero dentro de lo que cabe, fuera del mundo fan, pocos conoces o tuvieron oportunidad de ver Ghost (al menos en su versión completa) aunque podemos encontrar en Youtube algunos usuarios que la subieron, la gente no fan no anda por ahí buscando algo que no sea Thriller o los extios más conocidos de MJ.

Pero al menos el artículo es bueno, respetuoso y no toca temas que otros usán para llamar la atención o ridiculizar a Michael

"Se trata de una película de terror, y si no te has enterado de su existencia es que todo lo que pasó a su alrededor fue muy raro, por no decir que fue un atuténtico fracaso. Y eso que, a juzgar por los nombres que tenía detrás, tenía todas las papeletas para haber triunfado. Lo que está claro es que es una joya para coleccionistas, inclasificable, perdida durante mucho tiempo."

Esta parte en partícular me agrado:

"La obra, a pesar de su envergadura, se perdió en el imaginario popular y ninguno de sus artífices le dio mucha más importancia. Hasta hoy."
 
El estate proyecto Making of thriller después de las proyecciones de Thriller 3D... Así que no necesitan ningún permiso, allí lo que pudo pasar Es que le vendieron los derechos de Transmisión más no comercializacion allá en el 83 se vendía El video de Thriller y el making of..
Hasta donde yo sé, lo de que se proyectó el making of fue un bulo. De igual forma, fue antes de LN por lo que seguiría el veto.
 
jajajaja al final titulares, pero dentro de lo que cabe, fuera del mundo fan, pocos conoces o tuvieron oportunidad de ver Ghost (al menos en su versión completa) aunque podemos encontrar en Youtube algunos usuarios que la subieron, la gente no fan no anda por ahí buscando algo que no sea Thriller o los extios más conocidos de MJ.

Pero al menos el artículo es bueno, respetuoso y no toca temas que otros usán para llamar la atención o ridiculizar a Michael

"Se trata de una película de terror, y si no te has enterado de su existencia es que todo lo que pasó a su alrededor fue muy raro, por no decir que fue un atuténtico fracaso. Y eso que, a juzgar por los nombres que tenía detrás, tenía todas las papeletas para haber triunfado. Lo que está claro es que es una joya para coleccionistas, inclasificable, perdida durante mucho tiempo."

Esta parte en partícular me agrado:

"La obra, a pesar de su envergadura, se perdió en el imaginario popular y ninguno de sus artífices le dio mucha más importancia. Hasta hoy."
A mi me ha gustado esto:

"Pero incluye, además, un mensaje como moraleja: "la importancia de la tolerancia y la aceptación en nuestro mundo. La película les recuerda a todos lo incorrecto que puede ser juzgar e incluso temer a los demás solo porque son "diferentes"."

Quizá esta frase vaya incluso destinada al propio Michael. Y si, a mi tambien me ha gustado que no metan la "puyita" que meten siempre que escriben algo sobre el, aunque no tenga nada que ver.
 
El reclamo masivo es porque Ghosts se emitió en un canal japonés hace años atrás en 1080i, el cual era una copia del 35mm. Lo que el Estate subió es para enojarse, debido a que es ilógico a que una cadena de televisión tenga una copia en mejor calidad de lo que ellos disponen.
Me da risa como unos aceptan la existencia de que existen el corte final en 35mm de Ghosts y otros dicen que el estate no tiene Tales copias y tiene que hacer los efectos de nuevo etc. 🤡 Falta de coherencia.
 
Última edición:
Me da risa como unos aceptan la existencia de que existen copias 35mm de Ghosts y otros dicen que el estate no tiene Tales copias y tiene que hacer los efectos de nuevo etc. 🤡 Falta de coherencia.
Ha de haber copias 35mm de Ghosts por su proyección en el Festival de Cannes; la recreación de efectos iría a los vídeos emitidos exclusivamente por televisión, supongo.
 
Última edición:
Claramente me refería al corte final, o si no como fue proyectado en cannes o Wowow escaneo el negativo?, como se nota su falta de entendimiento y no aceptar cuando meten la pata, solo miren a version de wowow llena de Arañasos producido por el tiempo y el exceso de granos, para mi que wowow emitió el escaneo en raw, y no hicieron ningún tipo de limpieza o tratamiento, ya que ese trabajo lleva tiempo y es costoso, como tampoco graduar los colores y por eso se ve "opaco"
 
Ha de haber copias 35mm de Ghosts por su proyección en el Festival de Cannes; la recreación de efectos iría a los vídeos emitidos exclusivamente por televisión, supongo.
Sería doble gasto, doble producción, es inesesario, Simplemente se edita, se hace el corte final y de allí entonces se copia y se sacan los master que necesiten,como por ejemplo, El máster En beta que bien podría ser o Un transfer del corte final (del 35mm) o un renderizado directo al beta.
 
Claramente me refería al corte final, o si no como fue proyectado en cannes o Wowow escaneo el negativo?, como se nota su falta de entendimiento y no aceptar cuando meten la pata, solo miren a version de wowow llena de Arañasos producido por el tiempo y el exceso de granos, para mi que wowow emitió el escaneo en raw, y no hicieron ningún tipo de limpieza o tratamiento, ya que ese trabajo lleva tiempo y es costoso, como tampoco graduar los colores y por eso se ve "opaco"
Claramente no sabes nada, ni siquiera te entiendes a ti mismo, menos a los demás. El que tú no entiendas algo no significa que los demás estén mal.
Te lo han explicado más de una vez arriba y solo te dedicas a repetir cosas que todos sabemos, una y otra vez. Antes te dejabamos ahí por pena, ahora eres insoportable. Un aficionado que se siente ingeniero pero no sabe la diferencia entre un corte final y los negativos en bruto de un film.
 
Sería doble gasto, doble producción, es inesesario, Simplemente se edita, se hace el corte final y de allí entonces se copia y se sacan los master que necesiten,como por ejemplo, El máster En beta que bien podría ser o Un transfer del corte final (del 35mm) o un renderizado directo al beta.
Un master de Ghosts en calidad beta?
Jajajaja
 
Claramente no sabes nada, ni siquiera te entiendes a ti mismo, menos a los demás. El que tú no entiendas algo no significa que los demás estén mal.
Te lo han explicado más de una vez arriba y solo te dedicas a repetir cosas que todos sabemos, una y otra vez. Antes te dejabamos ahí por pena, ahora eres insoportable. Un aficionado que se siente ingeniero pero no sabe la diferencia entre un corte final y los negativos en bruto de un film.
No es mi problema que tu entiendas mal, y no tengas la capacidad suficiente, si tanto te molesta ignora y ya está.
Si tanto sabes como alabas y tanto repites (sisi ya te vimos) entonces Automáticamente debes deducir la lógica de la situación, Si un canal de TV tiene una copia de la impresión final teatral (todo editado y producido) por que no de haber más copias de ese 35mm final? Así como a todos los cines en el estreno de una película creaban miles de copias, con Ghosts si bien no son unos miles, Unas cuantas copias debe de haber así mismo como Thriller que se proyecto en cines, así mismo como el teaser de history que se proyecto en cine,que más no puedes entender? Paso de ti y tu limitante entendimiento.
 
No es mi problema que tu entiendas mal, y no tengas la capacidad suficiente, si tanto te molesta ignora y ya está.
Si tanto sabes como alabas y tanto repites (sisi ya te vimos) entonces Automáticamente debes deducir la lógica de la situación, Si un canal de TV tiene una copia de la impresión final teatral (todo editado y producido) por que no de haber más copias de ese 35mm final? Así como a todos los cines en el estreno de una película creaban miles de copias, con Ghosts si bien no son unos miles, Unas cuantas copias debe de haber así mismo como Thriller que se proyecto en cines, así mismo como el teaser de history que se proyecto en cine,que más no puedes entender? Paso de ti y tu limitante entendimiento.
A y recuerdo que Landys En thriller 3D dijo que Busco entre los negativos finales de Thriller para encontrar el de mejor calidad, O si no se saca las majores partes de todos esos negativos, así mismo pasa con las restauraciónes de películas y hize un post hablando del tema, si es necesario si escanean varios negativos finales y en el proceso de restauración /remasterizado se juntan las mejores partes.
 
Un master es el ejemplar de mayor calidad para un trabajo final. Ghosts, siendo filmado en 35mm, tiene un master en esa calidad, una copia beta distribuida a distintas entidades NO es un master.
Es como si llamaramos master a un cd o un bluray.
Qué tienen que ver los conciertos?
Esos se filmaron en betacam o en casos precisos hasta en 16mm o 35mm, por lo que el master es equivalente a la grabación original de mayor calidad.
 
Un master es el ejemplar de mayor calidad para un trabajo final. Ghosts, siendo filmado en 35mm, tiene un master en esa calidad, una copia beta distribuida a distintas entidades NO es un master.
Es como si llamaramos master a un cd o un bluray.
Qué tienen que ver los conciertos?
Esos se filmaron en betacam o en casos precisos hasta en 16mm o 35mm, por lo que el master es equivalente a la grabación original de mayor calidad.
Me estoy refiriendo para su distribución para canales y venta, como copias un film a una cinta de video? Investiga
 
Atrás
Arriba