Edu-mjj hola. Tampoco es tan complicado. De hecho, tus dudas parten ya de ideas preconcebidas que no sabes si realmente son así o no:
-En cierto modo se puede decir que vivir es existir. A parte de que cada ser tenga una existencia más parecida y más diferente, digamos que vivir y existir son "lo mismo". Hay dos tipos de existencia: La permanente (los fenómenos que están ahí siempre) y los condicionales (que estan ahí unicamente cuando se reunen ciertas condiciones y causas). Puedo suponer que cuando preguntas "a qué se debe vivir" te refieres a esta vida, cuando realmente no sabes si esto que los humanos entendemos por "vida" es la vida completa o no. El hecho de que dejemos de lleguemos a este mundo, estemos un tiempo y luego salgamos, no necesariamente conlleva que la vida entera sea eso. Parece lo más probable que no sea así... Antes dije que yo preguntaría por qué tanta gente se deja llevar por sufrimientos terribles como si realmente fuera algo inevitable que hay que tragarse y punto, cuando veo que no es así por obligación ni mucho menos. Una buena forma de minimizar el impacto que tienen los problemas o supuestos problemas sobre nuestro estado de ánimo y nuestros sentimientos, es pensar en la posibilidad de que el tiempo que pasamos en este mundo no es la vida en sí, sino una parte más de una vida más extensa... Por otro lado pienso que si supiéramos por qué existimos, dejaríamos de hacerlo. Creo que en cierto sentido lo que nos mantiene vivos es la "necesidad" de preguntarnos todas estas cosas y aprender.
-Eso me lleva a la pregunta siguiente: Por qué tenemos que vivir. Puede que esa pregunta ya esté contestada desde siempre pero nos cueste un poco ver la pregunta. Imaginate que fueramos un átomo suspendido junto a un libro abierto. El libro está ahí desde siempre, abierto por la página que nos responde a muchas de esas dudas existenciales, pero no lo vemos porque esa pagina es tan grande al lado de ese átomo que nos cuesta mucho entenderlo siquiera, pero siendo abiertos de mente, muchas de esas dudas se solucionan. Puede que si intentas alejarte de ese libro para poder distinguir algo, no lo consigas, pero siendo abiertos, compasivos y comprensivos y esforzándose por dejar a un lado todos los prejuicios e ideas preconcebidas, puedes ver las letras suficientes como para poder hacerte una idea de cuales son las palabras que hay alrededor y comprender muchas cosas...
-Luego te preguntas si nos hemos preparado para la vida antes de prepararnos ahora para la muerte: Piensa en la primera pregunta: ¿Cómo sabes a qué llamar "vida" y a qué llamar "muerte"? La muerte puede entenderse como proceso de transición: Muere algo para nacer de otra manera, pero en esta cultura estamos acostumbrados a llamar "muerte" a cualquier cosa que haya después de esta forma de vida. ¿Cómo sabes que realmente lo que hay detrás no es la muerte, sino otra vida, o una continuación de esta misma vida? No se puede tener una respuesta correcta si antes no se tiene una pregunta correcta
No creo que ninguna de las posibilidades de "regalos" que dices sea correcta, porque parto de la base de que esta vida en este mundo, en este cuerpo, etc nadie me ha dicho, ni he sentido la inspiración de creer, ni he podido llegar a ninguna conclusión que me haga pensar que una existencia pueda o deba ser más importante que otra. Todas son importantes por igual, pienso. No podrás tener una vida futura sin haber tenido esta antes, y lo que vives ahora es así en función de lo que viviste antes; es lo que yo creo. En este sentido no creo que exista el concepto de "importancia". Todo es importante. El hecho de estar siempre pretendiendo suponer que tal cosa sea más o menos importante que otra, comparando, valorando, sopesando... me parece un error humano demasiado común.
Un saludillo.
