Schaffel demanda a Michael + Dimond revela el PLAN de Sneddon

[VaNiL]

Former Associate Sues Michael Jackson

Lawsuit Alleges Drug Abuse, Lavish Spending by Jackson; Says 'King of Pop' Is Reportedly Broke

Michael Jackson at a previous
hearing in his child molestation
case in Santa Maria, California,
(AP Photo)


http://abcnews.go.com/Entertainment/story?id=256867&page=1

Nov. 16, 2004 — A former associate and confidant of Michael Jackson has sued "The King of Pop" for alleged breach of contract and other agreements, alleging Jackson is broke and has had problems with drugs and lavish spending, ABC News has learned.

In the complaint, obtained by ABC News, the former associate says he is owed millions by Jackson but that Jackson's representatives have refused to pay him, saying Jackson is broke. The complaint also alleges that Jackson has had problems with drugs and lavish spending.

Jackson, 46, is set to face trial in late January on 10 charges that include felony conspiracy with 28 overt acts involving child abduction, false imprisonment, and extortion. The conspiracy charge against Jackson refers to his alleged attempts through five associates to quiet the alleged victim and his family after the British documentary "Living With Michael Jackson" aired early last year. Jackson has pleaded not guilty.
One of the unindicted alleged co-conspirators is Marc Schaffel, a reputed pornographer producer who, sources have previously told ABC News, dealt with the alleged victim's family after they appeared in "Living With Michael Jackson." Today Schaffel filed a lawsuit against Jackson in Los Angeles Superior Court that alleges that the singer has had problems with drug abuse and excessive spending and that his representatives say he is broke.

According to the lawsuit, Schaffel is seeking more than $3 million, alleging Jackson has failed to pay him for work done for Fox TV specials and has not repaid money Schaffel lent him for shopping sprees and purchases for friends.

Tales of Money Problems, Drugs and Spending Sprees

In his lawsuit, Schaffel says the pop star's need to borrow money "accelerated when Jackson's increasingly more frequent excessive use of drugs and alcohol impelled him into irrational demands for large amounts of money and extravagant possessions." Schaffel claims Jackson was devastated by "Living With Michael Jackson" and asked him to oversee the creation of a rebuttal TV special that aired on Fox.

Jackson, Schaffel says, failed to pay him for his work and has failed to reimburse him for money he lent him to go on spending sprees, pay bodyguards, pay delinquent agreements to avoid lawsuits and pay friends such as the late actor Marlon Brando to appear on Jackson's TV special in the summer of 2001 and buy jewelry for Elizabeth Taylor so she would agree to sign a release agreement to appear on another TV special, "Michael Jackson's Private Home Movies."

Schaffel's lawsuit says he has had a business relationship with Jackson since 2000 and that he created Neverland Valley Entertainment with Jackson. He says he "was at all times a loyal and devoted associate and confidant" of Jackson and feels "betrayed" by the pop legend. He says Jackson stopped paying him in June 2004, as his financial representatives claimed he was broke.

----

Friedman tenía toda la razón del mundo.

 

[Mó_Ònw4lk3r]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

No me puedo creer que Michael este sin dinero tras casi 200 millones de discos vendidos, cientos de conciertos, etc, etc...

Solo espero que con respecto al juicio de Gavin, ahi este Mark Schaffel apoyando a Michael.

 

[butterflies]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

alguien puede traducirlo please??

 

[EL_ENIGMA]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Buuuuuuuuuuuuuufffffffffffff.........

Esto es muuuuuuuuy fuerte...........(de ser verdad)

Torpedo a estriboooooooor......

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Este problema se lleva gestando años. Desde que $ony jodió la salida de WMCIG el tal Schaffel empezó a decir que no había cobrado la grabación del video.

Este artículo dice lo que ya nos temíamos, que Schaffel quiere cobrar y quiere 3 millones de dólares. En el viejo estilo de joder a MJ para cobrar ha planteado el caso como lo hizo el coreano aquel cabrón que sacó las informaciones del vudú y todo eso para desacreditar a MJ y cobrar.

Schaffel dice que MJ 'gasta como un millonario' (como dijeron en el Jacko Millions), que abusa de los medicamentos (cosa que ya 'arregló' el Dr. Sebi que quiere otros 3 millones) y que le pega al alcohol... U_U

Para saber como se ha gestado esta demanda os recomiendo que leáis estos post:

Problemas financieros con What More Can I Give (Enero de 2002)

Michael Jackson habría decidido cortar lazos con Marc Schaffel (Julio de 2002)

Declaraciones de Dan Klores, portavoz de MJ sobre Schaffel (Julio de 2002)

El productor de WMCIG vendió los derechos (Julio de 2002)

Después de todo esto su nombre se baraja como uno de los co-conspiradores en el secuestro U_U de Gavin...

Y lo último en su búsqueda de pasta $$$ es que abre la web de merchandising de Jackson que vende camisetas y más material para proclamar la inocencia de Michael. [ www.Mjsinnocent.net ] y está co-escribiendo un libro con el resto de buitres para ganar... sip, más dinero.

Ahora sólo queda saber que papel hará en el juicio... :|

Me abuuuuuuuuuuuurrrooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo U_U

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Por supuesto esta noticia que podía haber salido en cualquiera de los últimos años/meses ha salido ayer en USA por una cosita...

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Karen Faye ha hecho un comentario sobre esta noticia.

WOW... tenemos cosas feas por aquí...

Recordemos que Marc Shaffel es una ex estrella del porno que se hizo productor de pelis porno, que puso los ojos sobre Michael hace un tiempo.

Randy ha cerrado el grifo... y ahora, él quiere añadir un suplemento a su ahora menguante cuenta bancaria con un "diré todo lo que pueda tergiversar para que me publiquen el libro"

Por favor... y por supuesto, seamos lo suficientemente listos para darnos cuenta de que quieren conseguir toda la atención posible sobre ellos mismos subiendose una vez más al carro de Michael... porque a nadie le importan realmente los problemas de Marc en el mundo real... pero MJ está vendiendo su Box Set.

¿Quién conocía a Marc Shaffel, el chico del porno, antes de que se acoplara a MJ?

¿Qué pasa con el concepto de apoyo, y bondad... no sólo hacia Michael, sino a los demás en este foro (MJJF)?

Porqué no dedicamos nuestras energías en hacer cosas para ayudar a Michael, y menos en esta gente negativa hambrienta de dinero

¿Entendéis que sólo quieren VUESTRO dinero (de los fans)? ¿Vais a ser tan estúpidos como para darselo?

Voy a salir a comprar el Box Set de Michael para mi y para mis regalos de Navidad.

Por cierto... Marc Shaffel todavía me debe 10.000 dólares.

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Michael Jackson, demandado por un antiguo socio

Un antiguo socio de Michael Jackson presentó este martes una demanda contra la estrella del pop por incumplimiento de contrato, exigiendo 3 millones de dólares (2,30 millones de euros) que, según él, le debe el artista por prestamos impagados, adelantos en efectivo y honorarios.

Por Agencias / los40.com / Madrid (17/11/2004)

La acción legal fue presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles por J. Marc Schaffel, que reclama su contribución en dos programas especiales de Fox televisión producidos en beneficio de Jackson para contrarrestar un controvertido documental que realizaba una visión crítica de su excéntrico estilo de vida.

En dicho documental, realizado por el periodista Martin Bashir y emitido en la ABC y la televisión británica en febrero de 2003, se levantó las cuestiones sobre la relación de Jackson con niños y despertó peticiones públicas de una investigación antes de que fiscales californianos lanzasen cargos de supuesto abuso de menores contra él.
Presuntos abusos sexuales a menores

En él, Jackson aparece ante la cámara cogiendo de la mano a un niño de 12 años con el que el cantante admitió haber compartido habitación. El cantante también dijo a Bashir que había pasado noches con numerosos niños pero negó que hubiera algo sexual en tales ocasiones.

Los cargos contra Jackson parten de acusaciones contra el artista lanzadas por el niño que aparece en el documental.

El video de refutación emitido más tarde por la Fox está también dentro de un caso criminal porque los fiscales señalan que el joven acusador de Jackson y su familia fueron coaccionados por personas cercanas a la estrella del pop para que participasen en él.

El especial de la Fox también contiene entrevistas con la ex mujer de Jackson, Debbie Rowe, madre de dos de sus hijos, defendiendo al cantante.

Schaffel llenó titulares de prensa en 2002 por un single, What More Can I Give, grabado por Jackson para reunir dinero para las víctimas de los ataques del 11 de septiembre.

El proyecto fracasó después de que la estrella del pop descubriese que Schaffel, el productor ejecutivo de la canción, había trabajado en la industria pornográfica. En aquel momento, Schaffel confesó en una entrevista que había producido y dirigido una docena de películas para homosexuales.

En su demanda, Schaffel exige a Jackson 3 millones de dólares, incluidos 2,2 millones que según él Jackson le debe por prestamos y adelantos de efectivo para "salidas de compras" y otros gastos, incluido dinero para "pagar a Marlon Brando por aparecer en su concierto" y "comprar joyas para Elizabeth Taylor".

 

[MJKING]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

lo que nos faltaba!! la verdad es que ya no se que decir, la historia se repite dia tras dia, siempre lo mismo, demandas para chuparle pasta. Espero que este tio no nos falle en el juicio!!

 

[VaNiL]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Lo siento, pero Karen Faye cada vez me cae más gorda. Es sólo una maquilladora, nada más. Me parece tan oportunista como otros que también se suman al carro de "soy amigo de MJ" para obtener protagonismo. Lo siento, pero lo veo así. Me da igual que sea Karen o Marujita Díaz. La única diferencia es que ella está de nuestro bando, pero el trasfondo es lo mismo; igual que Geraldine Hughes, otra oportunista que escribió un libro sobre MJ (igualito que Raymond Chandler, por ej.); la única diferencia, es que ella está del bando de Michael. Aunque su libro sea casi tan mediocre como el de Chandler. Who Framed MJ? le da mil patadas al tostón de Redemption.

Creo que Karen y sus palabras, de tan buenas que son, están totalmente vacías. Sólo sabe hablar de amor, que MJ es practicamente un ángel y que todo el mundo es malo malísimo. Y Michael será muy buena gente, cosa que no dudo, pero ha cometido el garrafal error de no pagar (en muchas ocasiones) a gente que ha trabajado para él.

Todo esto no sería más que una mera anécdota, sino fuera porque Schaffel es una de las claves del juicio. Y si tiene problemas con Michael, dudo que lo defienda como debería. Me da igual que Schaffel hubiera trabajado en producciones pornográficas o en documentales de insectos.

Espero que el team de Michael, acabe con los problemas entre Schaffel y MJ cuanto antes; que le paguen lo que deben (si es que le deben algo), que dialoguen con él, y que lo vuelvan a poner de su parte. Así nos ahorraríamos un libro seguramente desagradable y nos aseguraríamos alguien de confianza en el juicio, que falta nos hace.

Es que vamos, me parece el colmo.

Aún así, confío en que Schaffel en el juicio, defienda a Michael; por mucho dinero que le quiera sacar, el que tenga una web en la que vende material pro-MJ nos lleva a pensar que por mucho dinero que le quiera sacar, aún sabe quien es la verdadera víctima de todo esto.

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

La única diferencia es que ella está de nuestro bando, pero el trasfondo es lo mismo; igual que Geraldine Hughes, otra oportunista que escribió un libro sobre MJ (igualito que Raymond Chandler, por ej.); la única diferencia, es que ella está del bando de Michael.

Pues la diferencia es mucha diferencia. Hay miles de oportunistas que se apuntan a joder a Michael y solo unos pocos que se apuntan a lo contrario. Así que bienvenidos sean. Hoy por hoy, Karen (siendo sólo una maquilladora) está apoyando a MJ y personalmente me cae bien. Si mañana a estas horas se vuelve contra Michael le desearé lo peor, sin problemas.

El libro de la Hughes es infumable, pero apoya a MJ. El libro de Chandler (por lo poco que he leído) es infumable, pero destroza a MJ. Por mi como si se muere esta noche...

 

[VaNiL]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Claro que es mucha diferencia, pero está bastante claro que los detractores de MJ se lo montan mucho mejor que los que lo apoyan. Unos actúan, y los demás son todo palabrería. Unos hacen daño, y otros llaman a Dios para proteger a MJ.

Y de todas formas, estoy seguro que la Hughes pierde el culo por ir (cobrando, como no) a Access Hollywood o ET; lo que pasa es ni se molestan en llamarla. Mientras, se dedica a pedirle a Dios que proteja a MJ en un foro de Internet; en vez de haber actuado cuando debió haberlo hecho (si tantos documentos tiene), no 10 años después.

Y Karen es sólo la maquilladora... el papel de portavoz ya está cogido y es Raymone K. Bain; aunque la pobre, poco dice. A mi esta línea directa con los fans, me da muy mal rollo. Aunque realmente, Karen nunca haya dicho nada de interés ni importante. La intención de Karen es buena, opino que le encanta el protagonismo que genera, pero su intención es buena; sin embargo que no creo que haya que beatificarlas en el mundo fan de MJ, como se está haciendo (no digo aquí, digo en general). Ya han sido demasiados ejemplos de gente lealísima a Michael, que en cuestión de días pueden hacerle la mayor de las putadas. No me fío de nadie.

Vamos, personalmente es lo que pienso. Tampoco pretendo ofender a nadie. Pero es que me desesperan esos intermitentes mensajes de apoyo a MJ que nos deja caer, y realmente no dicen nada que no sepamos. Obvio que Schaffel es un oportunista, como tantísimos otros (incluyendo LaToya, Randy, Jermaine, etc...); pero, desde luego, tampoco nadie sabía quien era Karen Faye antes de que se "acoplara" a MJ, como ella dice.

Lo que sí está claro es que Friedman tiene unas fuentes más que fiables ultimamente. Si Randy no hubiera cerrado el grifo, seguramente se habrían ahorrado este problema y los que estén por venir.

Qué quereis que os diga, yo cada vez creo más a Friedman. No me importa en exceso si Michael es un caprichoso millonario que gasta muchísimo y tuvo problemas de adicción a tranquilizantes, con problemas económicos (que, si quiere, soluciona de un plumazo). Lo que realmente me importa es que Michael Jackson no sea un pederasta y salga absuelto de este injusto proceso. Y en ese sentido, Friedman siempre lo ha defendido. Creo que sus fuentes son bastantes fiables ultimamente, me gustaría saber quienes pueden ser.

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

sin embargo que no creo que haya que beatificarlas en el mundo fan de MJ, como se está haciendo (no digo aquí, digo en general). Ya han sido demasiados ejemplos de gente lealísima a Michael, que en cuestión de días pueden hacerle la mayor de las putadas. No me fío de nadie.

:urule: Ahí está el tema. Me quedo con MJ y TODOS los demás son prescindibles. El que le traicione, a la hoguera, sea quien sea.

_________________________________________________

La visión Friedman de todo esto (traduzco solo lo importante)

Jacko malgastó el dinero con Liz y Brando
By Roger Friedman

MJ le debía dinero a Schaffel y Randy cerró el gripo del dinero provocando el pleito de Schaffel.

Schaffel confirma, por ejemplo que Marlon Brando cobró 1 millón de dólares por aparecer en el Madison Square Garden. Brando había dicho a Jackson que él estaba en bancarrota (cosa que era mentira viendo el testamento de Brando).

Michael hace regularmente regalos carisimos a Elizabeth Taylor incluso cuando no puede pagarlos. En marzo de 2003, Jackson le regaló una gargantilla de 600.000 dólares para que Liz firmara el documento para salir en los Private Home Movies.

Schaffel dice que Jackson le pidió dinero prestado porque temía pedirselo a sus contables o no tenía crédito disponible. En otro caso, Schaffel dice que Michael le pidió prestados 250.000 dólares para su madre Katherine Jackson, que pidió dinero para salir en otro programa sobre su hijo.

La demanda de Schaffel que lleva tiempo gestandose, detalla la peculiar forma de Jackson de llevar el tema económico. No se habla directamente de una compañía de Beverly Hills llamada Royalty Advance Funding. Yo dije en 2001 que Jackson les había pedido grandes prestamos avalados cno su própio catalogo de composiciones con temas como “Billie Jean” y “Beat It.”

Schaffel dice que le dejó 170.000 $ para que Jackson pagara los intereses del préstamo de 2 millones de $ parte de la línea de crédito de 10 millones de $ que Schaffel arregló con otra gente. Esta gente podría ser Omidvar (jefa de Royalty Advance Funding), que había dejado dinero a MJ para pagar un reloj de diamantes incrustados que tomó "prestado" del joyero David Orgell de Beverly Hills y que devolvió en malas condiciones. :mueveojos:

También dice que le dejó cifras de 50.000 a 100.000 $ para que Jackson se fuera de compras. Y tambien que le dejó cientos de miles de dólares tras la entrada de la policía en Neverland en noviembre de 2003 cuando Jackson se fue a Las Vegas en lugar de volver a casa. Schaffel dice que pagó todas las facturas.

Lo que Schaffel no dice es que su enorme cantidad de dinero la ganó haciendo películas para adultos. Eso no quiere decir que no esté diciendo la verdad. Por lo que dicen los insiders financieros de Jackson, la mayoría de los documentos que presenta Schaffel son correctos. En un momento, creyó que llegaria a un acuerdo con la gente de JAckson, pero eso se fue a la basura por Randy Jackson.

 

[bizilagun]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

VaNiL, si Karen deja mensajes en el MJJForum es porque es una de las mejores amigas personales de Michael desde hace 20 años y cuando a tu (posiblemente) mejor amigo le hacen algo malo, es lo más lógico del mundo estar hasta los mismísimos y buscar conversación entre quienes le defienden.

"Intermitentes mensajes de apoyo"? Pues exactamente igual que tú y yo estamos dejando "intermitentes mensajes de apoyo", qué quieres que te diga... Te recuerdo que nadie conocía a Karen antes de acoplarse a MJ, pero es que Karen lleva desde los tiempos de Thriller ahí con él, no solo trabajando sino haciendo cosas como lo que todos vimos en Take 2 y estamos comprobando prácticamente a diario.

Por mi parte, confio tanto en Karen Faye como puedo confiar en Katherine Jackson.

 

[musa1975]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Yo pienso que Michael esta muy bien y todo lo que le esta pasando es por descuido profesional. Ha dejado a un lado sus negocios y esto le esta pasando factura.

Si Michael tuviese problemas de dinero estaria sacando nuevo disco cada aöo.

Ahora lo mas importante es que se celebre el juicio lo mas rapido posible y ver a Michael en la calle para que pueda defenderse bien de tanta basura que tiene a su alrrededor.

 

[CABRITO]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

La verdad que no confio mucho en Katherine JAckson, considerando que le cobra a SU PROPIO HIJO para defenderlo en TV.

Pobre Michael, que entorno de mierda que tiene.

Y karen lo defiende mucho pero dejó que durante años Michael se rodee de malas juntas sin hacer demasiado al respecto.

 

[Jolo]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Mas de lo mismo. Me estoy cansando de tanta mierda igual que hace casi exactamente 1 año.

 

[D.S.]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Estoy con Vanil al 100%, incluidas todas las comas

Que Karen sea amiga de Michael desde hace 20 años me parece muy bien, que de vez en cuando (ultimamente bastante a menudo) salga a comentar a los fans algun tema tambien me parece bien pero esta adoptando un papel que no es el suyo. Ella maquilla, no es representante ni relaciones publicas. Hay otros que tambien han estado mucho tiempo junto a Michael y estan preparando sus respectivos libros y rondas por television...

Me hace gracia que quieran desacreditar a Schaffel llamandolo "chico del porno", ahi demuestran una gran falta de respeto porque les guste o no el porno es un trabajo como cualquier otro. Alguien podria decir de Karen que es simplemente una maquilladora y que su trabajo deja bastante que desear...

El cine porno, en ese pais, es una industria mueve mas dinero que la musica o el cine convencional. Ademas, en la actualidad hay muchisimos directores de videoclips ganando premios que empezaron rodando peliculas X.

Schaffel esta claro que quiere pasta, como todo el que se acerca a Michael Jackson. Yo creo que desde fuera, la familia Jackson en general, dan la sensacion de ser carnaza para tiburones con ganas de mucha pasta. En los ultimos 25 años hemos sido testigos de cientos de negocios mal planteados desde el primer punto que no han traido mas que problemas a la familia, varios miembros en bancarrota, cientos de demandas y perdidas millonarias constantes. Parece que son gente con pasta pero que no tienen ni puta idea de que hacer con ella y la van gastando y perdiendo.

Que Michael no pague es un hecho que se esta repitiendo con mucha frecuencia y eso mosquea. Supongo que estar en lo alto te hace sentirte medio divino y piensas que con que se acerquen a ti ya deberian sentirse premiados...

Michael espabila tio, van a seguir saliendo alimañas dispuestas a todo por la panoja.

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

El tipo ha estado esta mañana en Good Morning America, voy a traducir la entrevista...

:toma:

:toma:

Cynthia McFadden: Dejame preguntarte directamente. ¿Es Michael adicto a los medicamentos?

Marc Schaffel: Michael Jackson tiene una dependencia a cierto tipo de fármacos.

CM: ¿Analgésicos?

MS: Eso es lo que creo.

CM: Una de las cosas que alegas en tu demanda es que el abuso de estas sustancias por parte de Michael Jackson alimentaba su gastos masivos. Te leo una parte de la demanda: "La necesidad de Jackson de pedir dinero del demandante se acentuaba cuanto más frecuente y excesivo era el uso de medicamentos y alcohol que le llevaban a pedir irracionalmente grandes cantidades de dinero y posesiones extravagantes."

¿Estás diciendo que Michael Jackson abusa actualmente de los fármacos seriamente?

MS: Bueno, cuando Michael estaba bajo esos efectos, solía llamar a las 2:00, 3:00, 4:00 de la mañana, muy desorientado, y solía decir, "Oh, me podrías dejar 70.000 $ para mañana? He visto una mesa que quiero para mi salón".

CM: Entonces, por lo que has observado, ¿fue un abuso de medicación contra el dolor en principio y pastillas para dormir?

MS: En general esas cosas, si.

CM: Alcohol?

MS: He visto a Michael beber alcohol.

CM: ¿En exceso?

MS: He visto a Michael bebido.

- Sobre sus gastos -

MS: Podía estar con un grupo de amigos en Las Vegas y darles fajos de 10. 000 a cada uno, y decirles que se fueran un par de horas y compraran cosas.

CM: Dices que le diste un millón de dólares para que Marlon Brando acudiera a uno de sus conciertos.

MS: Cierto. Y también apareció en un video musical. Marlon, segun Michael, le dijo que necesitaba dinero, dinero de emergencia.

CM: También alegas que dejaste 600.000 $ para joyas para Elizabeth Taylor. ¿De qué va eso?

MS: Michael vino y dijo que Liz quería esta joya y que la había elegido para firmar el documento.

CM: Parece que hay mucha gente con sus manos abiertas hacia Michael Jackson.

MS: Mucha gente.

CM: ¿Gente cercana a Jackson quiere desacreditarte ahora diciendo, 'es un pornógrafo, no creas lo que dice?

MS: Bueno, no decían eso cuando me necesitaban.

CM: ¿Está arruinado Michael Jackson?

MS: Si, yo diría que lo está, y como ya se ha dicho antes, es una "bomba financiera"

CM: ¿Una bomba financiera?

MS: Sip.

CM: ¿Entonces intentas meterte ahí y conseguir 3 millones antes de que explote?

MS: Eso espero.

*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!

 

[Xtarlight]

Re: ABC News: Schaffel demanda a Michael (V.O.)

Esta mañana, al leer el caso, me ha venido directamente a la memoria el caso del coreano Myung-Ho Lee y hemos hecho este comentario.

En el viejo estilo de joder a MJ para cobrar ha planteado el caso como lo hizo el coreano aquel cabrón que sacó las informaciones del vudú y todo eso para desacreditar a MJ y cobrar.

Leyendo la entrevista está más que claro que Schaffel se ha estudiado el caso de Lee para hacer lo mismo, la prueba es esta frase que le delata...

CM: ¿Está arruinado Michael Jackson?

MS: Si, yo diría que lo está, y como ya se ha dicho antes, es una "bomba financiera"

En inglés se refiere a una "ticking financial bomb". Un término acuñado por Lee cuando describía la situación de MJ, además de repetir lo del alcohol...