Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
mucho vicio si señor
. .....traspasa sin duda y claramente las barreras de género en el look .......no sé-porque no lo he seguido básicamente- si es un trans, mero transformista a là drag queen ....... [/URL]
Una serie de observaciones en lo que a igualdad de géneros respecta y me ha llamado la atención sin duda:
Cuando un hombre machista habla de superioridad intelectual ...¡se olvida de que la inteligencia se hereda por vía materna!
Ya sabemos que los considerados mejores cocineros del mundo son hombres...lo que quizá no tanto es que (casi) todos aprendiero de sus madres a cocinar y a gestionar el negocio además.
En el selecto club de científic*s que ha ganado 2 veces el premio Nobel, el 25% son mujeres lo cual no está nada mal, teniendo en cuenta que el ratio de mujeres en dicho ámbito en el pasado siglo*.
En cuanto a la fuerza física, el mas pobre por cierto de nuestros atributos, ¿incluye esta acaso la resistencia, elasticidad y capacidad de soportar el dolor?: ¿sexo débil las chicas entonces? ¿seguro?:7:
*Efectivamente Madame Curie una de ellas.
...
Hola Pussy. Vuelvo estos días a leerte y, como siempre, es un placer.
Yo se que, además del tema artístico, el destacar también le ha ayudado pero, independientemente de ello, valoro que haya tenido coraje para ser rompedora. Se ha arriesgado. Ha salido bien, pero podía haber ocurrido lo contrario (tratarla de friki y que ello eclipsara cualquier talento, que muchas veces somos muy débiles mentales y, encima, suele se cuando nos sentimos más seguros) y arriesgó.
Se agradece que haya gente que decida no limitarse. Hay limitaciones muy tontas, paradigmas que, si razonamos, no parecen tener sentido. A veces, sólo el exceso da visibilidad y ello causa debate e, incluso, puede hacernos pensar en el porqué o porqué no, por ejemplo.
Ah! Se me olvidaba! Esto venía por lo de tu subnik. Pues yo creo que leí gaitero y, sin leerlo más, supongo, me pasé tiempo creyendo que así era. Como leyendote veía que eras un cachondo, pues me pegaba. Más tarde lo leí bien, pero para entonces ya te había leído bastante y no me paré a pensar que sentido tuviera.
Saludos
El punto es que los humanos somos capaces de hacer todo, más referente al tema, lo que "no corresponde a nuestro género"; el que esté "mal visto" es otra cosa.
El machismo de muchos hombres (escribo así porque por desgracia también hay mujeres machistas) este se hereda por los mismos progenitores o tutores de turno, refrendar la ilusión de poder y supremacía que tiene determinado tipo de hombre... hasta eso, ¡el machismo es elitista!
Ok, ya me emocioné y sin duda voy a seguir participando en este tema :dime:
Señor pussy no es mi intención ofenderle ,pero su lenguaje y temas me parecen bastante raros.
Dante "guli guli" (es broma, ejeje!) emocionate todo lo que quieras yo encantao.
Muy buena apreciación esta de que cada género podrá hacer en buena medida lo que por cultura se relaciona/atribuye como cuasi exclusivo de cada uno/a (sobre todo en la mentalidad mas tradicional, u know) pero como ya he dicho en algunas ocasiones to2: hombres y mujeres tenemos el mismo set de miembros-xp!: dos mismos brazos, manos, piernas y en tanto que así podremos desarrollar las tareas que se requiera se sea un* hombre o mujer. Y como tambíén (y tan bien) apuntas en esto de la mentalidad machista hay mucho-por no decir todo-de refrendar, perpetuar un poder-dominio igualmente preestablecido, organizado con el fin de que el macho prevalezca sobre la hembra y con estos términos que se extienden al resto de animales precisamente se esgrimen otros comportamientos tópicos (y muy generalizadores ergo vagos, difusos) que se darán en la naturaleza/fauna que habrá de refrendar tal dominio natural del primero sobre la segunda
Señor pussy no es mi intención ofenderle ,pero su lenguaje y temas me parecen bastante raros.
Señores no se ofendan, no es que no me interesen, en realidad lo más raro es su forma de expresarse. no los temas. Me parece simpática su forma de expresarse.
Plis, plis, no me digas señor, dime camarada, chilpayate, escuincle, pero no señor =P
Por último pero no menos importante las mujeres tendrán desequilibrios hormonales una vez al men ¿pero es que no será a su vez que los hombres tendrán tarifa plana con la testosterona cuando se ponen en plan mas machito/gallito lo cual es ciertamente habitual?
Ah! Y ellas por cierto no se lo tendrán en cuenta.
Bueno bueno bueno, pero mira que he encontrado abandonadito en un rincón :3 Justo lo que a mí me gusta
Primero de todo, he de decir que me he leído todos los posts (algunos dos o tres veces para comprender mejor) y me parece un tema muy, pero que muy interesante, que en mis momentos de filósofa me gusta reflexionar para mis adentros. Los roles hombre/mujer y la ambigüedad sexual.
Con esto deduzco que la teoría queer tiene sentido, pero no la encuentro del todo acertada, la feminidad o la masculinidad la marca la genética en mayor o menor medida. Claro que, luego está el colectivo que ese factor genético a penas le afecta y se sienten más cómodos siendo, lo que se llamaría genderqueer (que no se definen por ninguna identidad sexual).
En cuanto a Conchita Wurst, me parece toda una victoria a la hora de defender el cambio de roles y la visibilidad genderqueer. La humanidad tiene esa maldita manía de tener organizado todo en grupos y subgrupos. Con la liberación de identidad de géneros a más de uno se le está yendo la pinza porque les han roto los esquemas de su cuidada clasificación: Hombre/Mujer. Heterosexual/Homosexual.
Pussy, no querrás tu también helado Haagen Dazs, "Los Puentes de Madison" y una caja de pañuelos, ¿verdad? :7:
Respecto de lo último tú misma vas respodiendo a las reflexiones a pesar de que efectivamente la genética es en gran medida determinista en lo que se refiere a encapsular por así decir a la gente acorde a su sexo e ideosincrasia correspondiente sí que creo q no es menos cierto que la sociedad impone n buena medida unos roles adscritos categóricos a cada sexo y que en consecuencia caen en el estereotipo mas estricto. Y por otro lado esta como dices ese colectivo-ciertamente minoritario que se rebelarán ante esa "dictadura" y desafian tales papeles asignados defiendo que estos serán todo lo variables que cada individuo se atreva a "darles la vuelta" o jugar con sus límites y posibilidades reales que podrán ir entonces a extremos como trans luciendo barbas como es el caso de Conchita o una barbie con apariencia mas corpulenta de lo que se espera en ella y hasta con vello en las piernas, me estoy yendo a casos mas estrambóticos pero es que es de lo qeu trata la teoría queer llevar la ambigüedad al extremo mas idem.
En cuanto a que hayas podido leer todo el post pues decirte que enhorabuena por la proeza y paciencia-xp! y q que por supuesto lo hayas hecho me encanta además de haber participado que en estos posts de reflexiones varias sobre temas que considero interesantes si bien no muy tratados (o en absoluto) en debates habituales que por otro lado los hay (política, religión sobre todo) que me marco de cuando en cuando es lo que echo mucha veces en falta que se convierten en monólogos básicamente y me gustaría debate y contraste de ideas para entre to2 ampliar las perspectivas y el fondo del asunto todo lo mas posible para tener la visión mas completa posible de la que seamos capaces entre to2.
Y bueno, con respecto a Los Puentes si que me apuntaría pero lo del helado lo justito q además no deja de ser un cliché ya muy desgastado de las amaricanadas mas pastelosas, juas! Quizás me pilles mas viendo la 2 que por cierto te recuerdo y aconsejo que no debería ser la opción a cuando no hay nada mas que ver y menos precisamente hoy día en el que la tele es un nido de petardeo, y pedorros/as.
.
Por otra parte, y aunque no tenga mucho que ver, no consigo saber si el cliché de que los gays sean más afeminados/detallistas (que por otra parte no le veo mucho cliché porque en la vida me he topado con un hombre homosexual con personalidad de marimacho ibérico. Habrá excepciones pero ya digo que muy pocas) es algo que ha desarrollado la sociedad, como parte de la teoría queer, o tiene alguna base genética, que yo le veo más lógica, pues el estereotipo de gay afeminado no se ha dado hasta que la mente de algunos se ha abierto y han podido aparecer en series/películas, hace cosa de 20-30 años. No sé, es una incógnita que me he planteado varias veces.
Y termino: La verdad es que al final fue buena idea poner La 2 y creo que debería ponerla más a menudo. Te doy la razón, hay demasiado pedardeo en la tv