• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Un grupo estudiantil pide el boicot para la nueva asignatura cívica

MJJMystery, no se trata de izquierdas o derechas, se trata de respeto a la sociedad en general, aprender a convivir con gente de cualquier condición sexual.

Como tú mismo has dicho servirá para aprender a ser menos "cabrón", yendo por el camino de las derechas aprenderás a ser un verdadero cabronazo y eso no es bueno para nadie :).
 
Aquí os dejo el texto del borrador de la asignatura de Educación para la ciudadanía. Sinceramente, no llego a entender cómo alguien puede estar en contra de que se imparta esta asignatura... pero bueno, lo de siempre.

En cualquier caso, me gustaría que alguien que esté en contra pudiera explicarme de manera algo más concreta (sin hablar tan en abstracto) qué puntos exactamente le parecen mal.

Un saludo ;)
 
¡Muchas gracias, jfcnew! Por fin algo más de luz respecto a este asunto.

Pues mira, después de echarle el vistazo, estoy como tú, no sé qué partes pueden dar pie a tanto pataleo (es más, que dudo que hasta se hayan leído el borrador).

Siempre se dice que la base para el progreso de una sociedad, sin discriminación de ningún tipo para con los demás, es la e-du-ca-ción.
Está claro que la recibida en casa, a muchos no les ha servido de mucho.

La iniciativa me parece muy buena, y con mucho trabajo detrás para elaborar esos contenidos.
Además, imagino que debe de ser algo similar a Ética, que no sé en el caso de los demás, pero a mí me encantaba porque se producían debates interesantes sobre temáticas de tipo social... y en este caso seguramente se aproveche esa vertiente práctica además de impartir un programa concreto.
 
Última edición:
jfcnew dijo:
Sinceramente, no llego a entender cómo alguien puede estar en contra de que se imparta esta asignatura... pero bueno, lo de siempre.
Haz clic para expandir...

Quien más podria estar en contra del respeto y la igualdad de derechos... pues el diablo vestido de blanco :bm:

Viendo el contenido que has puesto, esa asignatura es necesaria.
 
Realmente lo que se pide es la libertad de objeción de conciencia.

[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]"Fabián Fernández de Alarcón , secretario general de Profesionales por la Ética, se ha manifestado muy sorprendido «por el desconocimiento que de la Constitución Española tiene la ministra de Educación, ya que el texto constitucional garantiza la libertad ideológica y el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones».[/FONT]

[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]Profesionales por la Ética han recordado además que las sentencias 15/1982 y 53/1985 del Tribunal Constitucional afirman que el derecho a la objeción de conciencia puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación, ya que forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1 de la Constitución Española"[/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía se propone formar la conciencia moral de los ciudadanos al margen de las convicciones de las familias?[/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía impone obligatoriamente una ética común laicista prescindiendo de las creencias y la concepción de la persona y de la vida que tienen muchos ciudadanos españoles?[/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía pretende que los alumnos se construyan sus «proyectos personales de vida» sin referencia alguna a la verdad y al bien introduciendo obligatoriamente el relativismo ético y la pluralidad de códigos morales en la escuela?[/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía considera únicos referentes éticos la Constitución Española y los Estatutos de Autonomía cuando en realidad son sólo documentos jurídicos y políticos?[/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]¿No es verdad que el Ministerio de Educación, en su página web 2005, Año Europeo de la Ciudadanía a través de la Educación, recomienda un material sobre derechos humanos en el que se califica a ETA de «grupo armado»?[/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]¿No es verdad que el PSOE, en su manifiesto Constitución, laicidad y Educación para la Ciudadanía de diciembre de 2006, defiende la asignatura Educación para la Ciudadanía como medio de formación moral obligatoria frente a las religiones, a las que acusa de dividir y someter a las personas?

Bueno, supongo que sobre todo eso uno puede estar más a favor o más en contra dependiendo de sus creencias. Que muchos lo vereis estupendo y que otros, respondais lo que respondais, los seguiremos viendo mal.

No veo bien que alguien se queje de que "religión" era impuesta y ahoran impongan OBLIGATORIAMENTE sus creencias a todo el mundo, la verdad.

"[/FONT][/FONT][/FONT]
El Ministerio de Educación recomienda la lectura de la Guía de Recursos para profesores de EpC, que incluye libros como Alí Baba y los 40 maricones, del dibujante Nazario, la guía gay con artísticas fotografías Safer Sexy, o el pase del vídeo Guía gay para el sexo seguro, producido en Londres, entre otros.


Bajo el título Educar en Valores, el Ministerio pretende que en la asignatura EpC se promueva la eutanasia.


Educación para la Paz –sobre el pacifismo–, La eutanasia, ¿sí o no? –sobre “el derecho a morir dignamente”–, Somos iguales, somos diferentes –sobre la homosexualidad y el multiculturalismo–, Viaje a la esperanza –sobre la inmigración– o Educación para el Ocio, son algunos de los epígrafes que ordenan el material de orientación a profesores y padres elaborado por el Gobierno. Al tratar la homosexualidad, el Ministerio hace suya una guía didáctica del Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia.


Entre otros recursos didácticos, el Ministerio recomienda a los profesores que programen en clase la lectura de Alí Baba y los 40 maricones, “un divertido cómic con las diferentes peripecias de la vida cotidiana que les suceden a los inquilinos de una casa, en su mayoría gays, en la Barcelona actual. Una de las mejores obras del famoso dibujante” Nazario, según se explica en la Guía difundida por el Gobierno."


Se trata simplemente de libertad de elección y objecion de conciencia. A mi me gustaría que mis hijos no tuvieran una asignatura así OBLIGATORIAMENTE ni que se sustituya la clase de "Ética" por "esto".


Se pueden modificar muchas cosas sin llegar a ser tan drásticos.


Como sabeis, la ministra De La Vega ha confirmado que quien no curse la asignatura no obtendrá título academico. Es irónico que sí lo hagan (según la Ley de Educación) los que vayan pasando de curso con asignaturas pendientes de "hace tropecientos años".


El problema principal supongo también que lo tendrán las familias.



Mirando en foros he encontrado cosas como:


"Porque, María Teresa, no hace democrática a una sociedad el hecho de que pueda ejercer "sólo algunos derechos". Una sociedad democrática lo es porque puede ejercer sus derechos en libertad.

Cuando se prohíbe a los padres educar a sus críos en libertad, y se amenaza desde el Gobierno como ustedes estan haciendo, (acabo de verla y oírla en TVE) es que vamos por muy mal camino."



O como:

"A ver si lo he entendido:
Esta señora ¿va a OBLIGAR a mis hijos a que renuncien a los principios en los que su madre y yo les estamos educando?

¿Y les está AMENAZANDO con no darles el título, merecido por sus estudios, de su formación académica si no se presentan a esta asignatura?...

Y, sin embargo, los alumnos que la cursen, pero que no tengan APROBADAS las matemáticas, las ciencias, la lengua o la literatura, ¿sí que obtendrán su certificación de estudios?.."

TODO ES TAN SUBJETIVO....[FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]
 [FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif][FONT=Verdana,Arial,Helvética,sans-serif]
[/FONT][/FONT]




[/FONT]
 
Yo digo una cosa: por que simplemente no dejan la asignatura de religion para quien quiera y pa los que no quieran en vez de "etica" donde usualmente no se hace nada, sino la tarea o algo que tengas pendiente, que se ponga esta nueva asignatura y todos contentos, no? :confused: Tan dificil es?
 
elektrica dijo:
Yo digo una cosa: por que simplemente no dejan la asignatura de religion para quien quiera y pa los que no quieran en vez de "etica" donde usualmente no se hace nada, sino la tarea o algo que tengas pendiente, que se ponga esta nueva asignatura y todos contentos, no? :confused: Tan dificil es?
Haz clic para expandir...
NO. Quien quiera estudia religión (cualquiera) que la estudie en casa, que mande a sus hijos a catequesis o que los meta en un colegio de curas. Estamos en un estado laico. Punto y pelota. Bastantes años llevamos ya dando trabajo a esa pandilla de chupópteros.

Y es de totalmente de coña que vengan los de derechas a quejarse de que se alecciona a la gente. Siempre meando fuera de tiesto y siempre buscando la marginación y diferenciación social. Qué asco de gente.
 
Última edición:
Bueno.....no voy a opinar nada de los posts... simplemente decir que esta asignatura no me parece mal , pero deberian dejar que los que no quieran asistir, hagan otra materia...

-Como cuando de pequeños dabamos religion o etica.

-Es curioso.....porque desde pequeña mis padres me imponian a creer en sus creencias, sobretodo mi padre. Me decia que Dios se encuentra en todas partes...y que no me hacia falta ir a clases de religion catequesis, comunion, para estar cerca de el, que si entendia eso, no me hacia falta.

-Pero a mi lo que me gustaba era ir a clase de religion! la profesora era una mujer mayor que acogia a inmigrantes en la iglesia...Era una santa! en el recreo le pedia que me explicara cosas del libro, que por que mis padres me decian que no hiciera la comunion como todo el mundo...Ella me decia: no te hace falta seguir las pautas que dicta la iglesia para ser cristiana. Dios esta' en tu corazon, y es el quien te guia.


Me decia cosas muy bonitas.

El fin de año pasado, fui a verla por la tarde, estaba con muchas personas ayudandonla a preparar el banquete, y habia muchisimos negros y moros, sentados juntos en una especie de alfombra...cuando le dije que que iban a cenar ella me dijo que un huevo frito cada uno y arroz blanco.

Luego cuando la llame por telefono me conto' que estuvieron bailando toda la noche, que cada etnia enseñaba su cultura, sus bailes.....rezaron como los arabes, danzaron como los negros..., estaban en paz. Que bonito.

¿ De que tienen tanto miedo ? Ven la religion como una panda de come cocos.... ¿tienen miedo de que les enseñen a ser personas ?


Mas bien....es de quien te de las clases......
Mi profesor de etica....me imponia sus ideas acerca de la pena de muerte, el aborto, etc , ... ,
Mi profesor de frances, me imponia sus ideas acerca del socialismo, de manifestarse en contra de la LOGSE, algo que ni me explicaba que era...

No se trata de materias......sino de personas....Depende del chiflado de turno que te toque....



Yo que quereis que os diga.....No necesito que un cura abusador de niños me diga en quien tengo que creer........

Pero tampoco necesito que un/a tio/tia me coma la cabeza con sus ideales de izquierdas ...

No me hace falta "cultura civica" para saber que los inmigrantes son personas, que la xenofobia da asco, que la Iglesia apesta, que el racismo no tiene cabida, que no hay que ir con navajas, y bates de beisbol a clase....

Y digo yo.....¿por que no educan a los padres primero? por que no obligan a los padres a ir tambien a esa asignatura? ya que obligan a los hijos.......




Si hay niños que crecen tirados en la calle, lo unico que conocen es pelearse los unos con los otros....Los padres no le enseñan una moralidad, no le educan, ¿Que va a hacer un crio con una clase de civismo ? Si no es estable en su cabeza..........¿va a saber estar en la sociedad como ciudadano?

yo creo que esta no es la solucion.......



¿Que esta pasando en las aulas? Cuando yo iba a clase, no me encontraba con niños con navajas...como mucho, veia a gente fumados...pasandose canutos....o peleas al salir de clase, a puños limpios....Pero ahora, atrevete a decirle algo al chusma de turno, que te asesta una puñala en el estomago que vas directo a la Uci....


Se llegan a unos extremos increibles.....¿y quien tiene la culpa?
 
El trasfondo de todo esto es que esta asignatura supone de manera casi definitiva la pérdida de poder de la Iglesia en el ámbito de la educación (algo de lo más saludable).

Y como cierto sector de la derecha española demuestra día si día tambien que sigue anclada en los estereotipos del nacional-catolicismo franquista, pues nada, ya les tenemos de nuevo despotricando contra la eutanasia, la homosexualidad, el laicismo y el "relativismo ideológico" (que gracia me hace esta expresión, que en el fondo viene a significar su añoranza por los tiempos en que ellos inculcaban su absolutismo moral a rajatabla)

¿Tanto les cuesta entender a estos señores que si no estamos igual que en Irán es en parte por el laicismo? ¿Que si no fuera por los valores de la Ilustración, que yo veo reflejados perfectamente en esta asignatura, seguiríamos sometidos a lo que nos dictaran unos tipos con sotana que hace 50 años mandaban y ordenaban en este pais?

Pensar que lo que se quiere enseñar en esta asignatura es "de izquierdas" da una triste imágen de la derecha española. Estos valores son universales. Afirmar que la no discriminación en función del sexo o la condición sexual, la igualdad y la pluralidad, o la Declaración de Derechos Humanos es algo de izquierdas solo me lleva a concluir que mientras Sarkozy incluye a gente de izquierdas en su gobierno aqui algunos añorarán por siempre los años 40, 50, 60 y 70. Por lo que se ve, no tuvieron suficiente con 4 décadas.
 
Última edición:
Por eso precisamente muchos deleznamos la labor xenófoba,homófoba, racísta y fascista del partido popular en la historia de nuestro país, educar en la tolerancia y el respeto es para montar un pollo, sin embargo, salir a la calle para intentar por todos los medios que dos personas que se aman no puedan casarse es totalmente respetable.

ENHORABUENA, QUE GENTE MÁS HONORABLE!
 
Madrileño dijo:
Pensar que lo que se quiere enseñar en esta asignatura es "de izquierdas" da una triste imágen de la derecha española. Estos valores son universales. Afirmar que la no discriminación en función del sexo o la condición sexual, la igualdad y la pluralidad, o la Declaración de Derechos Humanos es algo de izquierdas solo me lleva a concluir que mientras Sarkozy incluye a gente de izquierdas en su gobierno aqui algunos añorarán por siempre los años 40, 50, 60 y 70. Por lo que se ve, no tuvieron suficiente con 4 décadas.
Haz clic para expandir...
:qtal:

Ojalá la derecha española se pareciera en una décima parte a la alemana o a la francesa. La enemistad Chirac-Aznar representaba a la perfección el abismo entre ambas derechas. Y por mucho que Aznar, que se ha ganado a pulso su condición de persona non grata en la UE, ahora se dedique a hacer guiños a Sarkozy (esta viendo que en cuanto se vaya Bush, el chollo EE.UU se le acaba), éste siempre se va a sentir más cómodo con el neoliberalismo del PSOE que con el discurso rancio, arcaico y reaccionario de la FAES.
 
Esta asignatura enseñará a crearse ideas propias a cerca de determinadas cosas que se ven en la sociedad y tradicionalmente han sido rechazados y segregados por la derecha y por la iglesia. Solo de pensar que cualquiera podrá discernir lo que es correcto y lo que no acerca de determinados temas espanta a estas personas e instituciones pues están acostumbrados s educar diciendo lo que es malo y como hay que tratar a la gente mala. Y lo curioso es que dan esa educación basándose en el concepto de familia, defienden su concepto de familia y al mismo tiempo solo hacen daño a las familias con su educación basada, no en la libertad de pensamiento, sino en una supuesta libertad para discriminar. Hace tiempo se legalizaron a los comunistas, el divorcio y todas las cosas que han convertido la sociedad actual en la mas avanzada que ha poblado España, esa España que tanto defienden, y ciertos sectores conservadores siempre han estado fuera del proceso, torpedeándolo y previniendo sobre la destrucción de diversas cosas por parte de la izquierda. Ahora también se mantienen al márgen, era de esperar, como también es de esperar que en unos años tragarán con esto y cuando se les recuerde su actitud dirán cosas como que solo pensamos en el pasado, cuando lo cierto es que esto huele a futuro por todas partes.
 
Si, efectivamente : es imponerte y obligarte a que escuches comeduras de cocos...izquierdistas..

Quien quiera hacer religion, que lo haga....quien quiera cultura civica que lo haga..No obligarte a nada..Ya que el Estado se consiedra laicista.

Por mi os podeis caer en el pozo de la izquierda.....como el de la derecha....yo os seguire mirando desde aqui arriba.....como os manipulan.

Eso es lo que pienso.
 
Jo, ayanammi qué dura eres. Como se nota que tu no tienes que lidiar con las agresiones, continuos insultos e incomprensión y prejuicios sociales sólo por el hecho de ser como eres. Qué fácil es irse de duro y estar por encima de todo cuando por la calle no te miran como un bicho raro - en el mejor de los casos - sólo por darte un pico con tu pareja o una muestra mínima de cariño. Cuando no te insultan o te agreden, claro. Por no hablar de las continuas agresiones a inmigrantes, la palpante xenofobia de un pueblo emigrante como el español y el ambiente racista que se respira en las calles.

Pero sí, tú sigue mirando desde ahí arríba; que eres la más guay porque se está muy cómodo cuando nada te afecta directamente :y:.
 
Me pregunto quien está mas equivocado, quienes tiene ideas afines a un os partido o quienes se cree tan superiores como para mirar desde arriba a los demás.
 
Yo es que no le veo mucho sentido a este debate en realidad.
Leer que hay gente que no está de acuerdo con que en los colegios se enseñe igualdad, tolerancia y respeto, por que son ideales de izquierdas me produce hasta risa.
Obvio que si todo el mundo tuviera dos dedos de frente ensañaría a sus hijos que los gays, no son maricones degenerados y enfermos, que los árabes no son moros de mierda que vienen a conquistarnos y quedarse con nuestros puestos de trabajo mientras nos venden droga y nos roban, que los sudamericanos no son unos sudacas latinkings, que rajan a nuestros hijos en los parques mientras les cobran por jugar a basket, etc.
Peeeeeeeeeeeeero la cruda realidad es que ESO es lo que están aprendiendo nuestros hijos, y si pensar contrario a eso es un pensamiento izquierdista la derecha queda muy bien retratada.
Y pretender que una asignatura tan inocua como la de la ciudadanía es poco más que el diablo en forma de profesor, me parece patético.
O creerse el cuento de que en esa asignatura van a decirles a los niños que partido votar, es que no tiene nombre.

No sé a donde vamos a llegar, gente que se atreve a denostar unos valores que deberían ser tan importantes en esta sociedad como son el respeto, la compresión, la igualdad, la fraternidad, en base a una libertad de ideología, libertad de ideología? qué sabrán ellos! Parece que aquello de que el pueblo que olvida sus errores está condenado a repetirlos, va a ser totalmente cierto.
 
¿Mirar desde arriba? Lo que tú digas, ayanammi, si te quieres sentir superior, no te quitaremos la ilusión.

A mí es que me parece absurdo el debate de 'adoctrinamiento de la izquierda', sinceramente.
Es una asignatura de civismo y sentido común, donde a los alumnos se les van a enseñar cosas tan importantes como el diálogo para la resolución de conflictos y la convivencia, que sólo va a tener UNA hora lectiva a la semana. Menos que Educación Física.

Yo aplaudo esta asignatura porque es de las pocas que van a enseñar a la gente a PENSAR y RESPETAR, eso me parece muy positivo de aquí en adelante.
¿Que vosotros queréis que se sigan perpetuando determinados prejuicios que fomentan la discriminación de determinados colectivos? Pues os aguantáis, la sociedad evoluciona, y me parece de pura lógica que se hable sin tapujos en el colegio de temas como que la familia ya no es únicamente 'papá y mamá' sino que ahí fuera hay otras opciones que son válidas y no deben ser estigmatizadas. Eso, entre otras cosas.

Estoy harta de la mentalidad rancia de este país, por lo menos pequeños avances como éste, harán que dentro de X años la gente sea de otra pasta. Y algún día, la gente flipará cuando se entere de que muchos salían a la calle para pedir la prohibición de una asignatura tan positiva como ésta. Vivir para ver.
Por cierto, totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Madrileño.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba