• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Vuelve la corrupcion al PSOE-y todavia no estan ni gobernando...

Es encomiable el esfuerzo que esta realizando el PSOE para echar balones fuera y entiendo perfectamente que la unica manera de salvar su culo en este asunto es tratar de involucrar al PP aunque sea de la forma mas rocambolesca, ya que las otras dos opciones [1) lo hicieron por razones politicas o 2) el PSOE tiene diputados corruptos] son TAN malas que pueden llevar a la destruccion del PSOE como partido politico.

Para que este ultimo supuesto no se produjera el PP deberia hacer un ejercicio de responsabilidad democratica y 1) pedir que los dos transfugas devuelvan sus actas o 2) reconocer, aunque sea falso, su implicacion en la presunta trama de corrpucion.
Este ultimo parrafo era humor, que luego no reconoceis la ironia.

Hala, un saludo
 
Última edición:
osea iskander ke lo ke esta saliendo de las llamadas y las reuniones con el secretario general del pp en la comunidad de madrid son excusas rocambolescas.

claaaaaaaaaro claaaaaaaro venga ya pasò.
 
Independientemente de la vinculación o no del Partido Popular en toda esta trama, todo ciudadano debería hacerse varias preguntas.

¿A quién favorece la actual Ley del Suelo?. ¿Qué clase de beneficios están obteniendo ciertos empresarios del sector inmobiliario con el Partido Popular hasta llegar al punto de 'comprar' a unos diputados para evitar que gobierne el PSOE?.
 
La cadena Ser¿??? que casualidad!!! !!!LA CADENA SER!!! ¿que raro que no halla sido en Onda Cero.........

Pues lo que si que parece sin duda que se ha comprado es la cadena Ser.

NO HAY EXCUSAS QUE VALGAN, me da lo mismo que se diga que si lo han comprado costructores, que si estaba preparado anteriormente a las elecciones, etc,etc, NO HAY NADA DEMOSTRADO HASTA LA FECHA, y el problema sigue siendo el mismo, EL PSOE SE DESENTIENDE DE CUALQUIER TIPO DE RESPONSABILIDAD echando las culpas a los demas, da lo mismo quien sea (al primero que se ponga por delante) intentando culpar al PP de su poca credibilidad, desoordinacion, desorden y corrpcion creando una situacion de RIDICULO para la Comunidad de Madrid y haciendo parecer unos gilipollas a los electores Madrileños. Y esto señores, guste o no , es unica y exclusivamente responsabilidad del PSOE.

Y quien venga ahora con la "cantinela" de que la culpa seria de los constructores (repito que no hay absolutamente ninguna prueba de esta severacion) los que han "comprado" a los diputados, es como decir que Bush compro a Zaznar para que participase en la invasion de Irak ¿es que acaso diriamos que Bush es el unico culpable? El que tiene todas las responsabilidades de sus actos y es "culpado" por ellos es Aznar, exactamente igual que quien tiene toda la responsabilidad en sus actos y debe de ser culpado por este denigrante capitulo de corrupcion en la comunidad de Madrid es el PSOE.

Y aqui no se pueden tirar balones fuera, que esto no es la liga de futbol.
 
La cadena Ser¿??? que casualidad!!! !!!LA CADENA SER!!! ¿que raro que no halla sido en Onda Cero.........
Algunos podían pensar lo mismo cuando se iban destapando los casos de corrupción del PSOE en el diario El Mundo, sobradamente conocido por su antifelipismo. Sin embargo, el hecho de que lo denunciara El Mundo no le restó veracidad a las informaciones.

No seamos ingenuos, la Cadena Ser o El País son tan pro-PSOE, como Onda Cero, RNE, la COPE, El Mundo, ABC o La Razón son pro-PP. Ningún medio es el paradigma de la imparcialidad. Otra cosa es que sólo queramos ver la parcialidad en los medios que no son afines a nuestros intereses.

Nadie ha eximido a los diputados de su culpa, pero tan culpable es el que se deja corromper como el corruptor. Y evidentemente hay que llegar hasta el fondo de la trama y que paguen todos los que están metidos en ella. ¿O qué pasa?. ¿Dejamos a estos señores que sigan comprando a golpe de talonario al diputado de turno para cambiar la voluntad de los electores, o que se sigan condonando las deudas de antiguas empresas o beneficiando a nuestros amigos los empresarios a cambio de ciertos favores?.
 
Galahat, me parece fenomenal y estoy de acuerdo contigo en que tiene que esclarecer bien todo antes que nada(esto mismo es lo que tendrian que hacer en el PSOE, mantenerse "calladitos" y dejar de culpar a unos y otros quitandose responsabilidades politicas, que ya bastante han armado) pero sigo notando en vuestros comentarios como si el culpable realmente es el que paga, y eso nunca es cierto, ni aqui ni en ningun caso.

A mi me puede pagar un tio porque de el navajazo a su vecina, pero el que doy el navajazo soy yo, el culpable soy yo y el que va al talego soy yo. Porque yo soy el que ha dado el navajazo, el otro solo ha hecho una "propuesta de negocio" (no me malinterpreteis, es por llamarlo de alguna manera) pero el que ejecuta la accion soy yo.

Es como si digo yo que el unico responsable de que el gobierno Español haya participado en la invasion de Irak ha sido Aznar y el resto del partido no pintan nada ahi, esta claro que las decisiones tomadas por los integrantes de un partido implican a todo ese partido, y si no cuando elijan a sus diputados que hagan mejor los "castings" antes. Es su responsabilidad.
 
osKar, yo no he dicho que el culpable sólo sea el que paga. De hecho, mi comentario exacto fue "tan culpable es el que se deja corromper como el corruptor". En el ejemplo que me has puesto tan culpable eres tú por pegarle el navajazo como el tío que te paga por hacerlo. Y si se puede demostrar ante la Justicia que ese tío te pagó por hacerlo, tú irás al talego, pero él también.

El hecho de que no lo haya ejecutado él mismo sino que lo haya hecho a través de un intermediario no le exime de responsabilidad en absoluto. Tú puedes detener a todos los vendedores ambulantes que quieras, pero mientras no detengas a las mafias europeas que están detrás del negocio [aunque no vendan los CD's ellos mismos] no vas a conseguir nada porque sustituirán a un vendedor por otro y ya está, y candidatos les sobran.

Lo mismo sucede en la política. Es muy peligroso pensar que la culpa sólo es del que se deja corromper, porque entonces los Murdoch, los Turner, o cualquier empresario siempre tendrán vía libre para comprar al diputado o senador que se preste y cambiar la voluntad de los electores. Políticos dispuestos a venderse siempre van a encontrar. Este caso es muy descarado, pero si nos pusiéramos a nombrar a todos los políticos que han favorecido los intereses de algún empresario aprovechando su cargo, nos podemos tirar aquí 10 años escribiendo. De sobre es conocido, que quien gobierna el mundo no son los políticos sino las multinacionales.

Ahora, que coincidimos en algo [y esto sí que es un notición :p], José Blanco debería asumir su responsabilidad porque desde mi punto de vista también la tiene.
 
Escrito originalmente por galahat
"tan culpable es el que se deja corromper como el corruptor". En el ejemplo que me has puesto tan culpable eres tú por pegarle el navajazo como el tío que te paga por hacerlo. Y si se puede demostrar ante la Justicia que ese tío te pagó por hacerlo, tú irás al talego, pero él también.


Galahat, tienes que repasarte un poco las leyes;) , el tio que da el navajazo podria estar 12 años en la carcel, el que paga para que se lo de (si es que acaso de puede demostrar, claro) puede estar como mucho un par de años en la carcel.

Creo que la diferencia es obvia.

(Anda que las vueltas que dan los post, empezamos hablando de politica y terminamos hablando de asesinatos:meparto: ;) )
 
Yo no he hablado de años. He dicho que si se podía demostrar ante la Justicia que ese tío te pagó por hacerlo, él también iría al talego, no me he referido a los años que pasaría en la cárcel en relación a ti en ningún momento.

Y aunque sólo le cayeran dos años, eso ya indica que parte de la responsabilidad de ese acto es suya [aunque tú te lleves la peor parte].

Lo que quería resaltar es que hay que tener mucho ciudado con exculpar a ciertos poderes fácticos [empresas] que gobiernan el mundo a golpe de talonario. Hay que acabar con los corruptos, pero también con los corruptores.
 
Escrito originalmente por galahat
Hay que acabar con los corruptos, pero también con los corruptores.

En eso estamos de acuerdo;)

Pues nada, a ver si esto se aclara, pero desde luego que para mi la solucion, independientemente de lo que pase con estos diputados, es que vuelvan a hacer elecciones.

Ademas, el PSOE no tendria que tener ningun tipo de miedo a esta opcion, si realmente la gente ha confiado en ellos seguira confiando, y si realmente hay gente que a partir de estos acontecimientos no confia y prefiere otra opcion, esta en su derecho de decidirlo en las urnas, al fin y al cabo los que nos tenemos que quedar conformes somos los ciudadanos, no los partidos.
 
Esta noticia la ha destapado el diario 'El Mundo'.

Crisis en la Asamblea de Madrid

TAMAYO LLAMÓ CUATRO VECES EL DÍA DE LA 'TRAICIÓN' AL NOVIO DE UNA CONCEJALA DE RUIZ-GALLARDÓN

En los momentos previos a la deserción conversó reiteradamente con el abogado José Esteban que el día 3 se casará con la edil Paloma García Romero, ex 'número dos' de Manuel Cobo en la Comunidad

MANUEL CERDÁN | ANTONIO RUBIO

MADRID.- Eduardo Tamayo efectuó cuatro llamadas telefónicas desde su móvil antes de ausentarse de la Asamblea de Madrid en la mañana del 10 de junio al abogado José Esteban Verdes López-Diéguez, a quien le une una amistad desde hace cuatro años, según confirmó a EL MUNDO el propio Verdes.

Este letrado es el novio de Paloma García Romero, la ex número dos del equipo de Manuel Cobo en la Comunidad de Madrid, con la que va a contraer matrimonio el próximo 3 de julio.

García Romero ocupó el puesto número 15 en la lista de Alberto Ruiz-Gallardón al Ayuntamiento de Madrid en las elecciones del 25 de mayo y, en la actualidad, es concejala del distrito de Fuencarral-El Pardo. Con anterioridad ocupó una de las viceconsejerías de Presidencia de Manuel Cobo, actual número dos de Ruiz-Gallardón en el Ayuntamiento.

Manuel Cobo fue también el responsable de la información sobre el recuento electoral durante la madrugada del 25-M. El PSOE lo acusó entonces de retrasar la difusión de los resultados definitivos cuando se luchaba por los últimos votos para alcanzar el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Eduardo Tamayo, el tránsfuga socialista, realizó siete llamadas telefónicas a personas de su total confianza entre las 9.05 y las 10.06 horas de la mañana del 10 de junio, antes de dar la espantada en la Asamblea de Madrid.

La secuencia de las llamadas fue la siguiente: a las 9.05 horas se puso en contacto con un directivo de una constructora de Madrid; a las 9.44 llamó a un móvil de la sociedad Verdes Asesores que utiliza el letrado José Esteban Verdes López-Diéguez; a las 9.48 se puso en contacto telefónico con María Teresa Sáez, su compañera de deserción.

Amigo desde hace cuatro años

Seguidamente realizó otras tres llamadas al teléfono del abogado Verdes y, por último, a las 10.06 horas, habló con José Luis Balbás. Tras esa conversación, que duró un minuto y medio, Tamayo dejó de usar su móvil, que pertenecía a la dirección del PSOE.

José Esteban Verdes López-Diéguez, socio de un importante bufete de abogados de Madrid, reconoció a EL MUNDO que es amigo de Tamayo desde hace cuatro años y que esa mañana del 10 de junio lo llamó para hacerle unas consultas de tipo jurídico: "Se puso en contacto conmigo como lo ha hecho en muchísimas otras ocasiones. También me había llamado el lunes para decirme que quería hablar conmigo, pero nunca me adelantó nada".

Lapsus de memoria

Tamayo no recuerda el motivo ni a las personas a las que llamó durante la mañana del pasado día 10, cuando decidió no votar y ausentarse de la Asamblea.

Tamayo realizó, exactamente, cuatro llamadas entre las 9.00 y las 10.00 horas del día 10: "No recuerdo a quién llamé durante esas horas. Ya ha pasado mucho tiempo y no acabo de acordarme".

Sin embargo, cuando EL MUNDO planteó al diputado Tamayo que esas cuatro llamadas, efectuadas desde su teléfono móvil, iban dirigidas a José Esteban Verdes López-Diéguez, rápidamente reaccionó y dijo: "Sí, el señor Verdes es un abogado, compañero de profesión. Pero no puedo concretar el motivo de mis llamadas".

Tamayo llamó dos veces a Verdes el lunes, 9 de junio, a las 10.59 y a las 11.32 horas. Esa misma mañana también habló con José Luis González Armengol, el decano de los Juzgados de Madrid. El magistrado declaró a la revista 'Interviú' que trató con él "el posible reparto de responsabilidades en materia de Justicia en el futuro Gobierno de Madrid".

Verdes justificó a EL MUNDO la insistencia en las llamadas de Tamayo, en tan poco tiempo y minutos antes de su deserción: "Me planteó un tema jurídico que no era de mi especialidad y yo tuve que hacer varias consultas. El me iba llamando y yo le iba contestando lo que a mí me decían los especialistas. Nada más. No supe nada hasta esa hora de la mañana. Creo que todo surgió por una falta de compromiso de Simancas con Tamayo".

Sobre sus relaciones con la concejala del Partido Popular, el letrado José Esteban Verdes aclaró que en ningún momento comentó con ella el contenido de sus conversaciones con Tamayo: "Paloma me llamó a las 11.30 de la mañana, cuando se enteró de lo ocurrido".

Tamayo realizó sus llamadas telefónicas al abogado Verdes poco después de que finalizara la reunión del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid. Rafael Simancas había citado a sus 47 diputados a las 9.00 horas en el edificio anexo de la Asamblea –donde los grupos tienen sus sedes–para explicarles el procedimiento de la votación a fin de no incurrir en errores.

Tamayo y Sáez fueron superpuntuales, como el resto de los diputados socialistas. Sólo Helena Almazán se presentó con un retraso de 20 minutos, lo que motivó cierto nerviosismo. El PSOE sabía que la ausencia de un solo diputado en la votación les haría perder el control de la Asamblea. Por eso se hicieron chistes. "Ahora todos a votar, 'meaditos'", les dijo con humor Simancas.

Llamadas después de la 'traición'

A las 10.00 horas en punto sonó el timbre que llamaba a los diputados al hemiciclo. Tamayo y Sáez entraron en la sala, pero se ausentaron poco después. Entonces, cundió el nerviosismo. El portavoz Antonio Romero se acercó al bar del Eroski de enfrente para ver si estaban allí, pero no dio con ellos. Oscar Iglesias se los encontró en la puerta y se percató de que algo iba mal. Tamayo y Sáez habían asistido a la reunión con Simancas con una decisión tomada.

Las llamadas desde su móvil delatan que, nada más terminar el encuentro con el resto de los diputados, Tamayo telefoneó primero a su amigo y abogado José Esteban Verdes López-Diéguez a las 9.44 horas. Ocho minutos después, volvió a marcar el teléfono del letrado y remató la operación con una llamada a José Luis Balbás, su mentor y protector, cuando ya había sonado el timbre convocando a los diputados al hemiciclo.

Según el letrado Verdes, Tamayo se puso en contacto con él para plantearle unas consultas de tipo jurídico. Pues, esa misma mañana del 10 de junio, el tránsfuga socialista presentó una denuncia ante la Junta Electoral Provincial contra Francisco Cabaco –quien iba a ser el presidente de la Mesa– porque, según él, le había retenido el acta. Tamayo pedía que le fuera expedida de inmediato copia de su credencial de diputado electo de la Asamblea de Madrid para presentarla en el registro de la Cámara.

elmundo.es
 
El 25-M fue en las listas del PP en Pasajes

EL ABOGADO AL QUE CONSULTÓ TAMAYO PARTICIPA EN NEGOCIOS INMOBILIARIOS

Verdes admite su relación profesional con Tamayo durante los últimos cuatro años

José Esteban Verdes, abogado al que Eduardo Tamayo ha llamado en 16 ocasiones desde las elecciones del 25 de mayo, ha admitido en la SER su relación profesional con el diputado tránsfuga. Además, confirma que se presentó por el PP en un pueblo de Guipúzcoa.

Desde el día de las elecciones, el diputado traidor al PSOE, Eduardo Tamayo, llamó por teléfono hasta en 16 ocasiones a Verdes, novio de la concejal del PP en Madrid Paloma García Romero, que durante la pasada legislatura fue numero dos de Manuel Cobo, mano derecha de Alberto Ruiz Gallardón.
MIEMBRO DE 14 CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN

Según ha podido saber la Cadena SER, el letrado figura en los consejos de administración de varias empresas, entre ellas más de una del sector inmobiliario.

José Esteban Verdes López-Diéguez figura en al menos 14 consejos de administración de sendas sociedades de Madrid y Sevilla. Lo hace como administrador, apoderado, consejero o vicesecretario.

En esta lista de empresas hay, sobre todo, negocios relacionados con el urbanismo, como agentes de la propiedad o promotores inmobiliarios. También hay una asesoría para buscar negocios e inversiones. La mayor parte de estas sociedades tienen sus sedes en las calles del madrileño barrio de Salamanca.

EN LAS LISTAS DEL PP EN PASAJES EL 25-M

Esta mañana, preguntado en la Cadena SER por su militancia en el Partido Popular, Verdes ha señalado que “en los años 80, casi en la prehistoria”, estuvo afiliado a Alianza Popular, en la agrupación de Chamartín (Madrid), pero supone que ahora estará “de baja”.

Además, el letrado reconoce haber figurado en la lista electoral del PP de un pueblo de Guipúzcoa “por solidaridad” algo para lo que, afirma, “nadie me propuso formalmente”. "He ido en la lista de un pueblo de Guipúzcoa, pero por adhesión", afirma Verdes. "Me hubiera dado igual ir por el PP o por el PSOE, para apoyar a una serie de personas que creo que están faltas de libertad" asegura el letrado, que dice desconocer si figuraba en las listas "como militante o como independiente".

Verdes ha reconocido a la Cadena SER que en los últimos cuatro años ha mantenido una relación profesional frecuente con Eduardo Tamayo, pero no confirma que exista amistad entre ambos. También reconoce el abogado llamadas que le realizó el diputado tránsfuga en las fechas que señala el diario “El Mundo”.

Paloma García Romero, por su parte, ha confirmado a la Cadena SER la relación de amistad y profesional entre Verdes y Tamayo.

cadenaser.es
 
El circo del PSOE.........pasen y vean.........!!la mujer barbuda!!(Maria T-Saez).......!!!El hombre elefante!!! (J.Tamayo).........!!!El mono de feria!!!(Simancas)..........

Pasen y vean!!! por la modica cifra de encender su televisor pueden ver .........

EL CIRCO DEL PSOE!!!!!!!!!!!!

:meparto: :meparto: ¿y lo bien que me lo estoy pasando??? nunca crei que la corrupcion del PSOE pudiese ser tan divertida:meparto: :meparto:

PD. Espero que recordando "viejos tiempos" no se les pase por la cabeza resucitar a los GAL (pobre Tamayo y compañia:lloratris :meparto: )

PD.De las generales ya se pueden ir olvidando..........
 
Ni en la primera votacion ni en la segunda de hoy lunes, Rafael Simancas, ha conseguido la comunidad de Madrid.
:toma: :toma:
Tienen que pasa ahora dos meses para disolver las camaras y convocar nuevas elecciones.
Y encima tamayo dice que se presentara como candidato de un nuevo grupo de centro izquierda.

Es para volverse loco.

Ya me estan tocando un poco las pelotas de la manera que juegan con nosotros.

:mad: :mad: :mad:
 
VERDES INTERMEDIÓ ENTRE ROMERO DE TEJADA Y TAMAYO

La secuencia de llamadas desde el móvil del letrado indica que existió una conversación a tres bandas en las vísperas del 10-J


MANUEL CERDAN | ANTONIO RUBIO

MADRID.- La secuencia de llamadas desde el móvil de José Esteban Verdes López-Diéguez indica que el abogado hizo de intermediario entre Ricardo Romero de Tejada, secretario general del PP de Madrid, y Eduardo Tamayo durante las 48 horas anteriores al 10-J, fecha en la que el diputado socialista decidió abandonar el hemiciclo de la Asamblea de Madrid.

Verdes López-Diéguez, novio de una concejala del PP de Madrid, candidato popular en las últimas elecciones municipales de Pasajes (Guipúzcoa) y próximo al clan Majadahonda, ciudad próxima a Madrid donde Romero de Tejada fue alcalde entre 1989 y 2001, habló a lo largo del día 8 de junio cinco veces con Tamayo y una con Romero de Tejada. Al día siguiente, conversó nuevamente con los mismos interlocutores: cuatro veces con Tamayo y tres con el secretario general del PP de Madrid.

La cronología y la secuencia de las llamadas realizadas desde el móvil de Verdes a los teléfonos de Tamayo y Romero de Tejada son concluyentes para determinar que mantenían una conversación a tres bandas. Verdes llama a Tamayo el domingo 8-J, de forma sucesiva a las 13.47, 20.11 y 20.33 horas y, a continuación, se pone en contacto con el secretario general del PP de Madrid a las 22.08. Seguidamente, llama a Tamayo, a las 23.01, con quien mantiene una conversación de seis minutos. No es la última llamada del día al tránsfuga, pues poco después, a las 23.45, lo vuelve a llamar y conversa con él por espacio de casi cuatro minutos.

Al día siguiente, el lunes 9 de junio, la víspera de la espantada de Tamayo y de su compañera María Teresa Sáez, el diputado socialista llama a Verdes a las 10.59 y el letrado le devuelve la llamada a las 11.27. Cinco minutos después, Tamayo vuelve a contactar con Verdes y éste más tarde interrumpe su comida para conversar con el tránsfuga, nuevamente, a las 15.32.

La conversación a tres bandas sigue produciéndose porque un cuarto de hora después Verdes habla con Romero de Tejada y, a las 17.48 horas, contacta nuevamente con Tamayo. Siete minutos después, el novio de la concejala del PP Paloma García Romero vuelve a llamar a Romero de Tejada, con quien conversa dos minutos y medio.La tarde del 9-J se presenta activa entre los tres interlocutores porque no cesan las llamadas entre ellos. A las 20.04, Verdes se pone en contacto con Tamayo, y minutos después habla por última vez con Romero de Tejada. A las 22.07, Verdes, antes de desconectar el teléfono por ese día, conversa un minuto con Tamayo, de quien se despide hasta el día siguiente.

Como se puede comprobar tras un exhaustivo estudio del estadillo de llamadas telefónicas, en tres de las cuatro ocasiones en las que Romero de Tejada habla con Verdes existe tan sólo un periodo de una hora de las conversaciones mantenidas entre Verdes y Tamayo.

Romero de Tejada declaró el domingo a EL MUNDO que no quería hacer declaraciones sobre sus conversaciones con Verdes y sobre el asunto de los tránsfugas.

El 10-J comienza con una serie de llamadas de Tamayo a Verdes López-Diéguez, como ya adelantó este periódico el miércoles pasado.La primera conversación entre el diputado autonómico del Grupo Mixto y el letrado se produce a las 9.44. Después le siguen otras llamadas de Tamayo a las 9. 50, 9.51 y 9.52. A las 10.06, Tamayo, tras desertar de la Asamblea de Madrid y conversar con José Luis Balbás, decide desprenderse del móvil que le había proporcionado el PSOE y desde el que había realizado las llamadas a Verdes y a otros allegados.

A partir de ese momento, Tamayo se hace con otro móvil. Desde él sigue hablando con Verdes. Se da la circunstancia de que, a lo largo de esa mañana, Verdes realiza varias llamadas a un teléfono con el que jamás había comunicado antes, según queda patente en su listado de llamadas. El móvil pertenece a un empresario de la construcción, Artes Carpena, amigo de Tamayo, con quien el diputado había conversado esa misma mañana, a las 9.05.

Verdes contacta cinco veces con el teléfono del amigo de Tamayo a las 10.35; 10.43; 11.09; 11.11 y, por último, a las 12.07.

Esa tarde del 10 de junio el constructor y militante del PP Francisco Bravo, amigo de Tamayo, visitó a Romero de Tejada en su despacho de la sede del PP en la calle Génova de Madrid. Bravo abandonó la sede a las 17.43, como había quedado registrado en el vídeo de seguridad. A Bravo lo había llamado Tamayo un día antes para que le reservara una habitación en un hotel para esconderse tras su deserción. El constructor y su tío Francisco Vázquez declararon a EL MUNDO que no les unía ninguna relación, ni personal ni profesional, con el letrado Verdes López Diéguez.

Verdes López-Diéguez, militante del PP, reconoció a EL MUNDO que es amigo de Tamayo desde hace cuatro años y que éste lo llamó en la mañana del 10-J para hacerle unas consultas de tipo jurídico.

Llamadas en la noche electoral

Paloma García Romero secundó a su jefe Manuel Cobo en el control de los resultados electorales durante la noche del 25-M. Cobo, entonces consejero de Presidencia en funciones, era el responsable del proceso de recuento electoral durante la larga madrugada del 25-M.

El PSOE acusó entonces a Cobo de retrasar los resultados definitivos cuando se luchaba por los últimos votos para alcanzar el Gobierno de Madrid.

Esa jornada electoral fue bastante intensa en las comunicaciones entre Tamayo, Verdes y García Romero. Entre los días 25 y 26 de mayo (hasta las 13.18 horas) el abogado Verdes llamó a su novia 22 veces y a Tamayo en nueve ocasiones. Pero muchas de estas llamadas presentan secuencias que dan a entender que Verdes, Tamayo y García Romero también hablaban a tres bandas.

Se da la circunstancia de que Verdes llama a su novia a las 21.11, cuando se habían cerrado las urnas y se publicaban las primeras estimaciones sobre los resultados, y seguidamente, con un intervalo de 12 minutos, conversa tres veces con el tránsfuga socialista.

Entre las 21.57 y las 22.53, el abogado Verdes contacta tres veces con su novia y, seguidamente, llama a Tamayo a las 22.59 y 23.06.

En la madrugada del 26 de junio, cuando el PSOE y el PP luchaban en la Comunidad de Madrid por los últimos votos y el Gobierno todavía estaba en el aire, Verdes llama a García Romero a las 00.33 ya del 26 de junio e, inmediatamente después, se pone en contacto con Tamayo tres minutos después.

La última llamada de Verdes a Tamayo en la noche electoral se produce a las 01.20. Pero las conversaciones entre Verdes y Tamayo se retoman a primera hora de la mañana, a las 10.19.

Una hora después, el abogado Verdes se pone en contacto con su novia, que ya sabía que había sido elegida concejala del PP en el Ayuntamiento de Madrid.

elmundo.es
 
anda pues parece ke los medios ke sacan todo esto ya no son solo los de los rojos radicales.

joder si esto no es como para tenerlo muy encuenta empiezo a dudar de si la justicia sirve de algo.

por cierto muy bonitas las escenas de espe en el debate casi me hace llorar a mi
 
Escrito originalmente por BIG BOY
[...] por cierto muy bonitas las escenas de espe en el debate casi me hace llorar a mi
Yo siempre he pensado que porqué era tan tontita esta mujer..., y no es que lo sea. Es una forma de ganar votos...: "votemosla a la pobreciata". La táctica de dar pena funciona. :|
 
os quedais sin la comunidad de madrid, machos...
que pena, lo unico que os habia salido bien en las autonomicas y, al final, ni eso
 
Galahat, lo unico que haces es citar, citar y citar.....U_U U_U U_U :p , y no entiendo una cosa......si tan rematadamente facil decis que es comprar a 2 diputados hasta como decis por parte del PP.....¿tan dificil sera comprar la opinion de un triste periodista de un medio de comunicacion?

Cita todos los periodicos que quieras, estas en tu derecho, pero si a un diputado se le puede comprar, a un columnista de un periodico que cobra 100000 pelas al mes se le puede comprar e influenciar por 3 duros........¿o es que solo se compra lo que a el PSOE le interesa?
 
Atrás
Arriba