I
INMATE W17S
Guest
Una cosa, vamos a suponer que el jurado haya creido lo de este imbecil... :miedo:
Pero no cree lo de Gavin por eso de las contradicciones, saldria inocente, no? Es decir, el jurado puede decir que en el caso Arvizo lo declaran inocente porque no hayaron nada, en cambio en los demas si, pero sin denuncia de los demas cASOS ellos no pueden juzgar a Mike, no? No se si me explico...
Se sabe algo de las rosas??
Pero no cree lo de Gavin por eso de las contradicciones, saldria inocente, no? Es decir, el jurado puede decir que en el caso Arvizo lo declaran inocente porque no hayaron nada, en cambio en los demas si, pero sin denuncia de los demas cASOS ellos no pueden juzgar a Mike, no? No se si me explico...
Se sabe algo de las rosas??