L
LÉNÈ SHÎYSLÏNÈ
Guest
Hola chic@s;
Este post lo he inspirado en ese asesino y violador que ha salido estos días en la tv, aquí os dejo un pequeño texto resumen:
La jueza de vigilancia penitenciaria de Castilla-La Mancha otorga importantes beneficios al asesino de la niña de nueve años.
Juan Miguel Valentín Tejedor, condenado a 50 años de cárcel por violar y matar en 1992 a Olga Sangrador, una niña de nueve años, ha pasado a segundo grado carcelario. Así lo ha decidido la jueza de vigilancia penitenciaria de Castilla-La Mancha.
La mató durante un permiso
El brutal asesinato de la menor de nueve años, Olga Sangrador, conmocionó en el verano de 1992 a la sociedad española.
La niña fue raptada en Valladolid por Valentín, que la violó y mató durante un permiso penitenciario irregular. Este factor llevó a que la familia de la pequeña exigiera responsabilidades al Estado. Algo respaldado por el alcalde de entonces de Villalón de Campos, pueblo natal de la víctima, que manifestó: “Hay que pedir responsabilidades a quienes firman documentos que otorgan permisos carcelarios a personas acusadas de delitos de violación”.
Bueno, eso es lo más importante de la noticia, que el hombre mató y violó a la niña durante un permiso penitenciario.
Es por eso que hago esta pregunta; estarías a favor o en contra de la pena de muerte? Votaríais a un partido político en cuyas promesas electorales figurara la pena de muerte? Te parece justo que esta persona salga a la calle dentro de unos meses?Cómo te sentirías si te lo encuentras en el ascensor?
Yo seré la primera en responder
, siempre he estado a favor de la pena de muerte, me gustaba el modelo americano, porque siempre pensé que el peor castigo hacia una persona es quitarle la vida, hasta que un día en el instituto -no recuerdo en que curso-, yo me apunté a religión por pura conveniencia, ya que los que escogían esta asignatura viajaban gratis a Las Palmas de Gran Canaria al final de curso, y así fue.
El caso es que aprendí muchas cosas en esa optativa, la verdad no me arrepiento, conocí la obra de filósofos como Nietze, etc. A lo que vengo es; que a pesar de ser un clase de religión a penas hablábamos de ello, sino de muchas otras cosas que culturalmente me aportaron muchísimo.
A lo que iba, un día debatimos sobre la pena de muerte y yo- como siempre iba en contra de todos, ya que mis ideas son siempre muy rebuscadas- opiné que era una buena medida. Al que mataba, se le pagaba con la misma moneda y de esta forma ya no lo volvería a hacer más.
Esa era "a muy grandes rasgos mi humilde opinión", y lo sigue siendo, pero hay otra teoría que es la que usaron mis compañeros y el profesor para convencerme de lo contrario, que es, la de que si a este tipo de presos los hicieran trabajar de sol a sol “con un pico y una pala”, el castigo sería mayor, puesto que vivirían amargados toda la vida deseando la muerte-ya que estarían condenados a cadena perpetua-.
A mi –esta última-me pareció una idea brillante, ya que de paso los presos estarían contribuyendo a limpiar las ciudades, pintar, etc. Y pagarían con creces el asunto por el que estuvieren condenados. Pero, como esto no sería viable, dudo que lo hagan nunca. Sigo manteniendo que la pena de muerte esta muy bien, siempre y cuando, sepamos con certeza de un 100% que esa persona ha matado, o sea, que teniendo las pruebas necesarias, lo más justo desde mi punto de vista sería la muerte, ya que se evitarían casos como el comentado anteriormente.
Y tú, que opinas:ein:
Este post lo he inspirado en ese asesino y violador que ha salido estos días en la tv, aquí os dejo un pequeño texto resumen:
La jueza de vigilancia penitenciaria de Castilla-La Mancha otorga importantes beneficios al asesino de la niña de nueve años.
Juan Miguel Valentín Tejedor, condenado a 50 años de cárcel por violar y matar en 1992 a Olga Sangrador, una niña de nueve años, ha pasado a segundo grado carcelario. Así lo ha decidido la jueza de vigilancia penitenciaria de Castilla-La Mancha.
La mató durante un permiso
El brutal asesinato de la menor de nueve años, Olga Sangrador, conmocionó en el verano de 1992 a la sociedad española.
La niña fue raptada en Valladolid por Valentín, que la violó y mató durante un permiso penitenciario irregular. Este factor llevó a que la familia de la pequeña exigiera responsabilidades al Estado. Algo respaldado por el alcalde de entonces de Villalón de Campos, pueblo natal de la víctima, que manifestó: “Hay que pedir responsabilidades a quienes firman documentos que otorgan permisos carcelarios a personas acusadas de delitos de violación”.
Bueno, eso es lo más importante de la noticia, que el hombre mató y violó a la niña durante un permiso penitenciario.
Es por eso que hago esta pregunta; estarías a favor o en contra de la pena de muerte? Votaríais a un partido político en cuyas promesas electorales figurara la pena de muerte? Te parece justo que esta persona salga a la calle dentro de unos meses?Cómo te sentirías si te lo encuentras en el ascensor?
Yo seré la primera en responder
, siempre he estado a favor de la pena de muerte, me gustaba el modelo americano, porque siempre pensé que el peor castigo hacia una persona es quitarle la vida, hasta que un día en el instituto -no recuerdo en que curso-, yo me apunté a religión por pura conveniencia, ya que los que escogían esta asignatura viajaban gratis a Las Palmas de Gran Canaria al final de curso, y así fue.El caso es que aprendí muchas cosas en esa optativa, la verdad no me arrepiento, conocí la obra de filósofos como Nietze, etc. A lo que vengo es; que a pesar de ser un clase de religión a penas hablábamos de ello, sino de muchas otras cosas que culturalmente me aportaron muchísimo.
A lo que iba, un día debatimos sobre la pena de muerte y yo- como siempre iba en contra de todos, ya que mis ideas son siempre muy rebuscadas- opiné que era una buena medida. Al que mataba, se le pagaba con la misma moneda y de esta forma ya no lo volvería a hacer más.
Esa era "a muy grandes rasgos mi humilde opinión", y lo sigue siendo, pero hay otra teoría que es la que usaron mis compañeros y el profesor para convencerme de lo contrario, que es, la de que si a este tipo de presos los hicieran trabajar de sol a sol “con un pico y una pala”, el castigo sería mayor, puesto que vivirían amargados toda la vida deseando la muerte-ya que estarían condenados a cadena perpetua-.
A mi –esta última-me pareció una idea brillante, ya que de paso los presos estarían contribuyendo a limpiar las ciudades, pintar, etc. Y pagarían con creces el asunto por el que estuvieren condenados. Pero, como esto no sería viable, dudo que lo hagan nunca. Sigo manteniendo que la pena de muerte esta muy bien, siempre y cuando, sepamos con certeza de un 100% que esa persona ha matado, o sea, que teniendo las pruebas necesarias, lo más justo desde mi punto de vista sería la muerte, ya que se evitarían casos como el comentado anteriormente.
Y tú, que opinas:ein:
Última edición:
