-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Audiencia del jueves 19 de agosto
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Alucino con la declaración de Jay Jackson :mareao:
Gracias a todos por la información! :mez: . Se pasan con las traducciónes, la rápidez informativa y todo...
La encuesta va así:
Do you believe authorities mishandled Michael Jackson during his arrest last year?
21.36% Yes
78.64% No
Seguir votando! http://www.courttv.com/13thjuror/inthenews.asp
Gracias a todos por la información! :mez: . Se pasan con las traducciónes, la rápidez informativa y todo...
La encuesta va así:
Do you believe authorities mishandled Michael Jackson during his arrest last year?
Seguir votando! http://www.courttv.com/13thjuror/inthenews.asp
Última edición:
Esto es lo que cuenta Jennalyn, del MJJFORUM, que está en la corte:
Rush report from the courthouse via Jennalyn...
Jay Jackson on the stand w/ Mez questioning.
He had talked to Michael's people (even tho he was NOT legally bound to the mother at the time) about his involvement in the Take Two video. Michael's people had offered to pay for college education for the kids and a house as compensation for their involvement in the Take Two video. He rejected the offer, saying that "you guys are getting millions and we're getting zero."
The mother had to have known that Miller was under the employ of Geragos, due to an audio recording of Miller introducing himself to the mother. This audio recording was done for the kids to praise Michael after the Bashir tape came out but before Take Two. So there is a transcript of this tape. Jay Jackson was present during this taping, but he claims to have not been paying attention during that portion of the tape.
The judge will release the AG findings regarding the manhandling issue, and Michael will be allowed to respond to them. Apparently Mez made a good case about how no other normal person gets investigated for saying they got manhandled.
Those were the major items so far.
General feeling.. things went well for the defense, not so good for the prosecution.
A parte de lo que ya ha ido saliendo, dice que el juez hará pública la investigación realizada por el Fiscal General sobre el supuesto maltrato a Michael cuando fue arrestado. Es decir, la prensa ya tiene con que tapar los logros de la defensa. Y supongo que esto explica por qué Mesereau y Sanger han salido con cara de mala leche.
Rush report from the courthouse via Jennalyn...
Jay Jackson on the stand w/ Mez questioning.
He had talked to Michael's people (even tho he was NOT legally bound to the mother at the time) about his involvement in the Take Two video. Michael's people had offered to pay for college education for the kids and a house as compensation for their involvement in the Take Two video. He rejected the offer, saying that "you guys are getting millions and we're getting zero."
The mother had to have known that Miller was under the employ of Geragos, due to an audio recording of Miller introducing himself to the mother. This audio recording was done for the kids to praise Michael after the Bashir tape came out but before Take Two. So there is a transcript of this tape. Jay Jackson was present during this taping, but he claims to have not been paying attention during that portion of the tape.
The judge will release the AG findings regarding the manhandling issue, and Michael will be allowed to respond to them. Apparently Mez made a good case about how no other normal person gets investigated for saying they got manhandled.
Those were the major items so far.
General feeling.. things went well for the defense, not so good for the prosecution.
A parte de lo que ya ha ido saliendo, dice que el juez hará pública la investigación realizada por el Fiscal General sobre el supuesto maltrato a Michael cuando fue arrestado. Es decir, la prensa ya tiene con que tapar los logros de la defensa. Y supongo que esto explica por qué Mesereau y Sanger han salido con cara de mala leche.
Más; cojamos esta info con pinzas porque esto viene de Diane Dimond:
in the lunch break report from Dimond, she did mention what Mez said to the judge
-she says Mez told the judge the AG's investigation was a sham
-Mez said he'd never seen such an investigation like this before
-Mez said they've been doing their own investigation into the prosecution
-Mez said prosecutors were hiding evidence and intimidating witnesses, etc
SuperMesereau ha dicho al juez que la investigación del Fiscal General es una farsa;que jamás había visto una investigación como esa; que la defensa ha estado investigando a la acusación; y que la fiscalía está escondiendo evidencias e intimidando testigos.
Luego han puesto esta info en el post de "Facts" de la audiencia de hoy pero no consigo encontrar la fuente:
mez was so mad he said he was conducting his own investigation of the arrest and injuries and that the investigation was one-sided. it was a sham and propoganda. it was one arm of the pros. office investigating the other arm.
he also asked the judge how he would respond if HE leaked his findings in HIS investigation of the ag investigation! lol
Mesereau estaba enfadado y ha dicho que estaba llevando a cabo su propia investigación sobre el arresto y las heridas.
Mesereau le ha preguntado a Melville cómo reaccionaría si él filtrara sus descubrimientos de su investigación sobre la investigación del Fiscal General.
in the lunch break report from Dimond, she did mention what Mez said to the judge
-she says Mez told the judge the AG's investigation was a sham
-Mez said he'd never seen such an investigation like this before
-Mez said they've been doing their own investigation into the prosecution
-Mez said prosecutors were hiding evidence and intimidating witnesses, etc
SuperMesereau ha dicho al juez que la investigación del Fiscal General es una farsa;que jamás había visto una investigación como esa; que la defensa ha estado investigando a la acusación; y que la fiscalía está escondiendo evidencias e intimidando testigos.
Luego han puesto esta info en el post de "Facts" de la audiencia de hoy pero no consigo encontrar la fuente:
mez was so mad he said he was conducting his own investigation of the arrest and injuries and that the investigation was one-sided. it was a sham and propoganda. it was one arm of the pros. office investigating the other arm.
he also asked the judge how he would respond if HE leaked his findings in HIS investigation of the ag investigation! lol
Mesereau estaba enfadado y ha dicho que estaba llevando a cabo su propia investigación sobre el arresto y las heridas.
Mesereau le ha preguntado a Melville cómo reaccionaría si él filtrara sus descubrimientos de su investigación sobre la investigación del Fiscal General.
Última edición:
MJ Cool
2
Gracias Mire por traducirme las cosas.chika-mjj dijo:Joer, que fuerte esto! es surrealista (surreal si eres Emi).
Y gracias a todos por la info q seguis poniendo.
Funn eso está hecho.
Camisetas con esto,
...Para Mr Doe (
Supongo q ya está tan liado q le da todo un poco igual y no se sabe ni donde pisa. XD
Bueno, antes de emborracharnos esperemos al final, ok?
Y dejad de decir cosas como q se le van a soltar los puntos a la otra q no puedo con tanto.
GLOVED_ONE dijo:
Ainsssssssssss Mesereau
Ese hombre es mi héroe :juerga:
len@
0
Han pasado casi 10 meses desde que empezó esta farsa y sigo sin comprender como existe un proceso en el que no hay pruebas incriminatorias, las evidencias que sabemos hasta ahora son estúpidas, los testigos no se aclaran ni ellos y se contradicen y ponene en evidencia, el fiscal es todo un payaso en escena, los denunciantes tiene un curriculum sin desperdicio.............y lo mires por donde lo mires no hay por donde cojerlo.
Si fuera un juez decente hubiera mandado el caso ya a tomar por culo.
Al menos nuestro abogado parece se lo está currando y va a por todas.
Deseo de verdad este circo cierre pronto porque hay que joderse como tienen a Michael esta panda de retrasados mentales.
Si fuera un juez decente hubiera mandado el caso ya a tomar por culo.
Al menos nuestro abogado parece se lo está currando y va a por todas.
Deseo de verdad este circo cierre pronto porque hay que joderse como tienen a Michael esta panda de retrasados mentales.
Garabís
2
Que buenas noticias, cuando he empezado por la primera p{agina pens{e que no iba a salir nada del sia d hoy pero ha resultado ser el mejor de todos .
Por cierto lo de poner las noticias esta muy bien, y a los que os currais las traducciones :urule: pero a los del MJJFORUM se les va la olla muchísimo. Eso de poner sus teorías de lo que ha pasado como si fuesen las conclusiones del juez no me parece bien porque mas de uno se va a pensar que las cosas van mejor de lo que van: no olvideis que el juez es tan desgraciado como Sneddon.
.Por cierto lo de poner las noticias esta muy bien, y a los que os currais las traducciones :urule: pero a los del MJJFORUM se les va la olla muchísimo. Eso de poner sus teorías de lo que ha pasado como si fuesen las conclusiones del juez no me parece bien porque mas de uno se va a pensar que las cosas van mejor de lo que van: no olvideis que el juez es tan desgraciado como Sneddon.
Crissty
0
INCREíBLE las cosas que ocurren en este ''caso''
Pensé que ya no me impresionaba nada al respecto, pero esto es unbelievable
Miles de gracias a los que informan, traducen , postean fotos y demases :dime: :bravo:
Pensé que ya no me impresionaba nada al respecto, pero esto es unbelievable
:mez: :mez: MESEREAU you are my HERO :mez: :mez:
GO GO GO GO GO GO GO GO GO GO
:mez: :bravo: SUPERMEZ & CIA :bravo: :mez:
Miles de gracias a los que informan, traducen , postean fotos y demases :dime: :bravo:
Stepfather says he sought money for Michael Jackson accuser, family
http://www.signonsandiego.com/news/state/2...aeljackson.html
By Linda Deutsch
ASSOCIATED PRESS
2:37 p.m. August 19, 2004
SANTA MARIA ? The stepfather of the boy who claims Michael Jackson molested him testified Thursday that he sought payment for video interviews designed to restore the pop star's reputation.
"I said, 'This family has nothing and you're making millions from this and what are you going to do for this little family,'" the witness said about a conversation with someone he identified only as the "gentleman from Neverland," a reference to Jackson's ranch.
The stepfather, under questioning by the defense, said the person offered to give them "a college education and buy them a house."
The questioning appeared to bolster defense contentions that the accuser's family tried to "shake down" Jackson for money. Lawyers for Jackson claim the molestation accusations came when no payment was made.
The stepfather was referred to in court as "Mr. Doe" to protect his identity. He said he had been an officer in the Army reserve for 22 years and last May married the mother of the boy, who is a cancer patient.
Jackson, 45, is charged with committing a lewd act upon a child, administering an intoxicating agent and conspiring to commit child abduction, false imprisonment and extortion. He has pleaded not guilty and is free on $3 million bail.
The attempt to tape the video interviews followed the broadcast of a British TV documentary, "Living With Michael Jackson," which included the alleged victim and showed Jackson defending his practice of having young boys sleep in his bed. He said the contacts were non-sexual and "very sweet."
When the documentary raised a storm of controversy, the stepfather said, Jackson hired an investigator to record a rebuttal video to vouch for the entertainer's good character.
The stepfather also testified that he asked for compensation at some point from British journalists who came to the family's home after the documentary on Jackson aired. He said the journalists eventually offered $15,000 for the interview.
During his testimony, the man refused to confirm much of the content of the rebuttal video, saying investigator Bradley Miller virtually ignored him while interviewing everyone else associated with the family.
"When (Miller) came in the house, he went around the room and asked each person to identify themselves but he did not identify me," the witness said.
"You heard Mrs. Doe say very positive things about Michael Jackson, didn't you?" asked Jackson attorney, Thomas Mesereau Jr.
"I don't know," the witness said. "I assume nice things were said. It wasn't about me."
Mesereau then said: "You heard Mrs. Doe talk about Mr. Jackson saving her son's life and being a father figure. Do you recall her saying, 'They filmed a beautiful story about Michael and my son?'"
"No," said the witness. "I don't recall that."
The stepfather and other witnesses at this week's proceedings said they did not know Miller was working for Mark Geragos, who was Jackson's lawyer at the time.
The defense is trying to determine whether authorities violated Jackson's attorney-client privilege when they broke into Miller's office and seized the video.
The stepfather appeared annoyed at being in the witness box and repeatedly said there were things he did not recall.
He acknowledged that the Santa Barbara County Sheriff's Department used him as a confidential agent at one point, sending him to scope out the location of Miller's office.
But he insisted he didn't know that Miller worked for Geragos, and he refused to look at documents to refresh his memory.
"You can show me what you like, but I don't remember him saying who he worked for ... I didn't care who he worked for," the witness said.
Also on Thursday, Superior Court Judge Rodney Melville authorized the Sheriff's Department to release the results of an investigation by the state attorney general's office into the treatment of Jackson while in custody.
The report concluded that Jackson was not mistreated as he claimed when he surrendered to authorities last year. The judge said release of the report didn't violate the gag order in the case.
Melville also agreed to "entertain" a response by Jackson to the release of the documents. Raymone K. Bain, a spokeswoman for the entertainer, did not immediately return a call seeking comment.
In court, Mesereau objected to the release of the report, calling it "a scam and a sham" to get publicity for the prosecution.
Jackson never made a formal complaint about his treatment or requested an investigation, although he had bruises and received medical treatment, Mesereau said.
http://www.signonsandiego.com/news/state/2...aeljackson.html
By Linda Deutsch
ASSOCIATED PRESS
2:37 p.m. August 19, 2004
SANTA MARIA ? The stepfather of the boy who claims Michael Jackson molested him testified Thursday that he sought payment for video interviews designed to restore the pop star's reputation.
"I said, 'This family has nothing and you're making millions from this and what are you going to do for this little family,'" the witness said about a conversation with someone he identified only as the "gentleman from Neverland," a reference to Jackson's ranch.
The stepfather, under questioning by the defense, said the person offered to give them "a college education and buy them a house."
The questioning appeared to bolster defense contentions that the accuser's family tried to "shake down" Jackson for money. Lawyers for Jackson claim the molestation accusations came when no payment was made.
The stepfather was referred to in court as "Mr. Doe" to protect his identity. He said he had been an officer in the Army reserve for 22 years and last May married the mother of the boy, who is a cancer patient.
Jackson, 45, is charged with committing a lewd act upon a child, administering an intoxicating agent and conspiring to commit child abduction, false imprisonment and extortion. He has pleaded not guilty and is free on $3 million bail.
The attempt to tape the video interviews followed the broadcast of a British TV documentary, "Living With Michael Jackson," which included the alleged victim and showed Jackson defending his practice of having young boys sleep in his bed. He said the contacts were non-sexual and "very sweet."
When the documentary raised a storm of controversy, the stepfather said, Jackson hired an investigator to record a rebuttal video to vouch for the entertainer's good character.
The stepfather also testified that he asked for compensation at some point from British journalists who came to the family's home after the documentary on Jackson aired. He said the journalists eventually offered $15,000 for the interview.
During his testimony, the man refused to confirm much of the content of the rebuttal video, saying investigator Bradley Miller virtually ignored him while interviewing everyone else associated with the family.
"When (Miller) came in the house, he went around the room and asked each person to identify themselves but he did not identify me," the witness said.
"You heard Mrs. Doe say very positive things about Michael Jackson, didn't you?" asked Jackson attorney, Thomas Mesereau Jr.
"I don't know," the witness said. "I assume nice things were said. It wasn't about me."
Mesereau then said: "You heard Mrs. Doe talk about Mr. Jackson saving her son's life and being a father figure. Do you recall her saying, 'They filmed a beautiful story about Michael and my son?'"
"No," said the witness. "I don't recall that."
The stepfather and other witnesses at this week's proceedings said they did not know Miller was working for Mark Geragos, who was Jackson's lawyer at the time.
The defense is trying to determine whether authorities violated Jackson's attorney-client privilege when they broke into Miller's office and seized the video.
The stepfather appeared annoyed at being in the witness box and repeatedly said there were things he did not recall.
He acknowledged that the Santa Barbara County Sheriff's Department used him as a confidential agent at one point, sending him to scope out the location of Miller's office.
But he insisted he didn't know that Miller worked for Geragos, and he refused to look at documents to refresh his memory.
"You can show me what you like, but I don't remember him saying who he worked for ... I didn't care who he worked for," the witness said.
Also on Thursday, Superior Court Judge Rodney Melville authorized the Sheriff's Department to release the results of an investigation by the state attorney general's office into the treatment of Jackson while in custody.
The report concluded that Jackson was not mistreated as he claimed when he surrendered to authorities last year. The judge said release of the report didn't violate the gag order in the case.
Melville also agreed to "entertain" a response by Jackson to the release of the documents. Raymone K. Bain, a spokeswoman for the entertainer, did not immediately return a call seeking comment.
In court, Mesereau objected to the release of the report, calling it "a scam and a sham" to get publicity for the prosecution.
Jackson never made a formal complaint about his treatment or requested an investigation, although he had bruises and received medical treatment, Mesereau said.
Atacayte
0
Testigo confiesa: Michael Jackson no conspiró contra la familia
Testigo confiesa: Michael Jackson no conspiró contra la familia
El padrastro del niño que le acusa a Michael le pidió dinero a cambio de defenderle
19 de agosto 2004[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
SANTA MARIA (Calif., USA) -- Jay Jackson, El padrastro del niño que acusa a Michael Jackson ha testificado el jueves que le pidió dinero a cambio de la participación de la familia en una entrevista que se grabó con intención de restaurar la su reputación. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Yo dije: 'Esta familia no tiene nada y tú estas ganando millones con todo esto. ¿Qué vas a hacer por esta pequeña familia?'", ha dicho el testigo sobre una conversación que mantuvo con Michael, a quien se refería como "el señor de Neverland".[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Jay Jackson, identificado en la corte como "Señor Doe" para mantener su identidad en secreto, ha dicho ser oficial del ejército en la reserva desde hace 22 años y que se casó en mayo pasado con Janet Arvizo, con quien tuvo un hijo recientemente. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Jay Jackson ha declarado que también pidió una compensación cuando un periodista británico -supuestamente Martin Bashir- visitó a la familia en su casa solicitándoles una entrevista, después de que se emitiera el documental 'Viviendo con Michael Jackson'.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Se presentaron dos periodistas británicos y hablé con ellos", ha dicho. "Me dijeron que querían hacer una entrevista con Janet y los chicos. Yo les dije '¿Qué ofrecéis?' Ellos dijeron '¿Qué quieres?' y yo les contesté que no lo sabía". [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Añadió que los periodistas se fueron, diciendo que volverían con una oferta.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"¿Se quejó usted a alguien, de que (Janet Arvizo) no estuviera siendo compensada con propiedad?", le preguntó el abogado defensor Thomas Mesereau.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Fue una conversación con una persona de Neverland. Me dijo 'Vamos a hacer un video de réplica y necesitamos que vengan a firmar un contrato'", dijo Jay Jackson diciendo que le preguntó a aquel hombre -supuestamente Michael Jackson- qué ganarían ellos a cambio.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Me dijo, 'Les daremos una educación y les compraremos una casa'", ha declarado el militar.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En un interrogatorio muy variado, Mesereau le preguntó a Jackson si opinaba que la familia estuviese siendo retenida en Neverland contra su voluntad. Respondió que telefoneó al departamento del sheriff de Santa Barbara en abril de 2003, después de que la mujer y los niños se fuesen al rancho.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Pensé que (Janet Arvizo) y la familia podrían estar retenidos", dijo, añadiendo que después de llamar a las autoridades la familia volvió, así que volvió a llamar para decir que todo estaba en orden. Tras aquel incidente, ella volvió a Neverland.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Se esperaba que los abogados de la defensa le preguntasen lo que pudiera saber sobre la relación entre el ex-abogado de Michael y un detective privado. La cuestión es saber si alguien dijo a la acusación o a agentes del sheriff que el detective Bradley Miller estaba trabajando para Mark Geragos, antes de que las autoridades decidieran allanar la oficina de Miller para requisar evidencias contra Michael Jackson. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Jay Jackson explicó hoy que estuvo presente cuando Miller supervisó la realización de una entrevista, grabada en video, al joven de doce años y su familia. El llamado "video de réplica" estaba ideado para contestar a la mala publicidad que estaba generando el documental británico 'Viviendo con Michael Jackson'. En ese video de réplica, el chico y su familia alabaron el buen caracter del cantante y mostraban admiración por su relación con los niños.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Por su parte, la acusación insiste en que la familia fué coaccionada para hacer el video como parte de una conspiración, por la que se presentaron cargos contra Michael en el Gran Jurado, en el que no participaron ni el juez ni la defensa. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]La cinta de video es uno de los objetos que se hallaban en la oficina de Miller cuando los agentes del sheriff rompieron la cerradura. La defensa argumenta que si las autoridades sabían que Miller trabajaba para Geragos, el registro habría violado el secreto profesional entre ambos. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Declara el primer abogado de los Arvizo en el caso [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En otra declaración del jueves, el abogado que representó a la familia acusadora al iniciarse el caso ha reconocido que intercambió numerosas cartas y llamadas telefónicas con Geragos y Miller, pero nunca preguntó ni le dijo nadie que el detective estuviera trabajando para Geragos.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Wiliam Dickerman reconoció que conocía la existencia de grabaciones realizadas por Miller, y que le preocupaba hasta qué punto sus clientes le habían autorizado a usar las cintas para ser explotadas en televisión.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En definitiva, con Sneddon a punto de ser expulsado del caso, el marido de Janet Arvizo reconociendo que no fueron retenidos contra su voluntad y Karen Faye rebatiendo en un foro de fans las mentiras que Diane Dimond vomitaba sobre ella en directa, los fans siguen haciendo planes para viajar a California en enero, aunque no saben si será para dar comienzo al juicio, o para celebrar por todo lo alto que el caso se viene abajo por sí solo. [/font]
FUENTE: blackfedora.net
Testigo confiesa: Michael Jackson no conspiró contra la familia
El padrastro del niño que le acusa a Michael le pidió dinero a cambio de defenderle
19 de agosto 2004[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
SANTA MARIA (Calif., USA) -- Jay Jackson, El padrastro del niño que acusa a Michael Jackson ha testificado el jueves que le pidió dinero a cambio de la participación de la familia en una entrevista que se grabó con intención de restaurar la su reputación. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Yo dije: 'Esta familia no tiene nada y tú estas ganando millones con todo esto. ¿Qué vas a hacer por esta pequeña familia?'", ha dicho el testigo sobre una conversación que mantuvo con Michael, a quien se refería como "el señor de Neverland".[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Jay Jackson, identificado en la corte como "Señor Doe" para mantener su identidad en secreto, ha dicho ser oficial del ejército en la reserva desde hace 22 años y que se casó en mayo pasado con Janet Arvizo, con quien tuvo un hijo recientemente. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Jay Jackson ha declarado que también pidió una compensación cuando un periodista británico -supuestamente Martin Bashir- visitó a la familia en su casa solicitándoles una entrevista, después de que se emitiera el documental 'Viviendo con Michael Jackson'.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Se presentaron dos periodistas británicos y hablé con ellos", ha dicho. "Me dijeron que querían hacer una entrevista con Janet y los chicos. Yo les dije '¿Qué ofrecéis?' Ellos dijeron '¿Qué quieres?' y yo les contesté que no lo sabía". [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Añadió que los periodistas se fueron, diciendo que volverían con una oferta.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"¿Se quejó usted a alguien, de que (Janet Arvizo) no estuviera siendo compensada con propiedad?", le preguntó el abogado defensor Thomas Mesereau.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Fue una conversación con una persona de Neverland. Me dijo 'Vamos a hacer un video de réplica y necesitamos que vengan a firmar un contrato'", dijo Jay Jackson diciendo que le preguntó a aquel hombre -supuestamente Michael Jackson- qué ganarían ellos a cambio.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Me dijo, 'Les daremos una educación y les compraremos una casa'", ha declarado el militar.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En un interrogatorio muy variado, Mesereau le preguntó a Jackson si opinaba que la familia estuviese siendo retenida en Neverland contra su voluntad. Respondió que telefoneó al departamento del sheriff de Santa Barbara en abril de 2003, después de que la mujer y los niños se fuesen al rancho.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Pensé que (Janet Arvizo) y la familia podrían estar retenidos", dijo, añadiendo que después de llamar a las autoridades la familia volvió, así que volvió a llamar para decir que todo estaba en orden. Tras aquel incidente, ella volvió a Neverland.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Se esperaba que los abogados de la defensa le preguntasen lo que pudiera saber sobre la relación entre el ex-abogado de Michael y un detective privado. La cuestión es saber si alguien dijo a la acusación o a agentes del sheriff que el detective Bradley Miller estaba trabajando para Mark Geragos, antes de que las autoridades decidieran allanar la oficina de Miller para requisar evidencias contra Michael Jackson. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Jay Jackson explicó hoy que estuvo presente cuando Miller supervisó la realización de una entrevista, grabada en video, al joven de doce años y su familia. El llamado "video de réplica" estaba ideado para contestar a la mala publicidad que estaba generando el documental británico 'Viviendo con Michael Jackson'. En ese video de réplica, el chico y su familia alabaron el buen caracter del cantante y mostraban admiración por su relación con los niños.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Por su parte, la acusación insiste en que la familia fué coaccionada para hacer el video como parte de una conspiración, por la que se presentaron cargos contra Michael en el Gran Jurado, en el que no participaron ni el juez ni la defensa. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]La cinta de video es uno de los objetos que se hallaban en la oficina de Miller cuando los agentes del sheriff rompieron la cerradura. La defensa argumenta que si las autoridades sabían que Miller trabajaba para Geragos, el registro habría violado el secreto profesional entre ambos. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Declara el primer abogado de los Arvizo en el caso [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En otra declaración del jueves, el abogado que representó a la familia acusadora al iniciarse el caso ha reconocido que intercambió numerosas cartas y llamadas telefónicas con Geragos y Miller, pero nunca preguntó ni le dijo nadie que el detective estuviera trabajando para Geragos.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Wiliam Dickerman reconoció que conocía la existencia de grabaciones realizadas por Miller, y que le preocupaba hasta qué punto sus clientes le habían autorizado a usar las cintas para ser explotadas en televisión.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]En definitiva, con Sneddon a punto de ser expulsado del caso, el marido de Janet Arvizo reconociendo que no fueron retenidos contra su voluntad y Karen Faye rebatiendo en un foro de fans las mentiras que Diane Dimond vomitaba sobre ella en directa, los fans siguen haciendo planes para viajar a California en enero, aunque no saben si será para dar comienzo al juicio, o para celebrar por todo lo alto que el caso se viene abajo por sí solo. [/font]
FUENTE: blackfedora.net
