• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Confirmado el biopic sobre MJ *Comentarios*

JayLennox dijo:
Se está comentando que existen problemas con el tercer acto de la película, que tendría que volver a filmarse en su totalidad por la aparición del niño Chandler. Personalmente no creo que ese rumor sea cierto, es poco creíble que hayan empezado a filmar la película sin consideración de los aspectos legales en ningún momento. Tiene que ser todo mentira.
Haz clic para expandir...
Eso espero porque si no la cosa se pone muy cuesta arriba al no llegar a tiempo-quizás-a entrar en las nominaciones a Los Oscar, y retraserlo de nuevo un año mas. :sick:
 
Sería gravísimo que el Estate no haya recordado que no podría nombrar a Chandler cosa que todos sabemos por el acuerdo firmado en su momento. Un error gigante e imperdonable que implica nuevos atrasos y regrabar gran parte de lo filmado. Pero no sé dieron cuenta de usar otro nombre ???
 
JayLennox dijo:
Se está comentando que existen problemas con el tercer acto de la película, que tendría que volver a filmarse en su totalidad por la aparición del niño Chandler. Personalmente no creo que ese rumor sea cierto, es poco creíble que hayan empezado a filmar la película sin consideración de los aspectos legales en ningún momento. Tiene que ser todo mentira.
Haz clic para expandir...
O el error más grande de la historia de parte del Estate!!! Sería imperdonable que empiecen a filmar sin revisar los acuerdos firmados. El propio Branca participo en la redacción del acuerdo con Chandler
 
pussycontrol dijo:
Eso espero porque si no la cosa se pone muy cuesta arriba al no llegar a tiempo-quizás-a entrar en las nominaciones a Los Oscar, y retraserlo de nuevo un año mas. :sick:
Haz clic para expandir...
Si en vez de usar los nombres originales usaban otros podrían haber filmado sin problemas..de verdad usaron los nombres reales ? Me resisto a creer o ellos mismos están boicoteando el filme
 
En el mjjcommunity, en el último comment, de momento, dice esto:

Una de las primeras cosas que verificarían es la legalidad de la historia de la película en términos de cualquier acuerdo alcanzado con los Chandler, eso se haría antes del casting y mucho antes de que comenzara el rodaje.

Dudo que se vuelvan a grabar en este momento, ya que serían demasiado costosos para justificarlos.
------------------------
--------------------------------

pd: he consultado en el buscador si habría un retraso extra y no aparece nada.
 
Aunque la fuente sea un hater de MJ,eso no quiere decir que mienta,desgraciadamente.
Por otro lado hablan de tercer acto.La peli llegaría hasta la primera acusación,lo cual es decepcionante.
 
Pepeto dijo:
Aunque la fuente sea un hater de MJ,eso no quiere decir que mienta,desgraciadamente.
Por otro lado hablan de tercer acto.La peli llegaría hasta la primera acusación,lo cual es decepcionante.
Haz clic para expandir...
Pues imagínate si se va a lo del juicio, seguramente se metería en mas fangos, aunque no sé cómo es el estado de cosas, en ese apartado concreto.

Respecto a lo primero, creo que bien puede ser el hecho de querer estropear, a través del bulo, mentira, para j0d3r solamente, eso espero.
De momento, estaré pendiente de novedades, otros comments replicando, (confirmando o no) la vaina.
 
Pepeto dijo:
Aunque la fuente sea un hater de MJ,eso no quiere decir que mienta,desgraciadamente.
Por otro lado hablan de tercer acto.La peli llegaría hasta la primera acusación,lo cual es decepcionante.
Haz clic para expandir...
Supongo que es una fake news con el objetivo de desprestigiar al Estate o al proyecto. No tiene otra explicación. No hay forma de que sea cierto. Esperemos el Estate responda y lleve tranquilidad al mundo fan
 
Y digo yo, que con todo el trasiego de la supuesta problemática por si cubrirá lo de estas, aquellas acusaciones,...el personal (fandom) se queja bastante al respecto.
Mi ponderación ahora es que, teniendo en cuenta que aún saliendo la dichosa cuestión, el gran público , o mejor la crítica del film guiando la opinión de aquel, va a soltar cosas del estilo: bueno, claro, el biopic es del estate, la versión oficial,...¿qué se puede esperar de este sector si no el "blanqueamiento" /negación radical de la sombra de la duda, de un personaje con mas oscuros que claros,....:sleep:

Considerando este panorama que ya de primeras condena, prejuzga la versión mas fidedigna de los hechos, en ese sentido: ¿importa realmente que aparezcan las acusaciones, juicio,...si por lo que refiero, las opiniones adversas/negativas y prejuicios van a estar ahí por defecto de primeras y "de últimas"? I just wonder.
 
Claro que importa que aparezcan. Tienen que aparecer. Los medios hablan de las acusaciones mientras tratan a Michael como a un muñeco o un bicho raro. En la película se va a empatizar con Michael, se cogerá cariño al personaje, para luego hablar de las acusaciones, de los ataques de la prensa... Y entonces cambiará la percepción del gran público. Aunque cada vez son menos los que dudan de su inocencia.
 
mj1984 dijo:
Claro que importa que aparezcan. Tienen que aparecer. Los medios hablan de las acusaciones mientras tratan a Michael como a un muñeco o un bicho raro. En la película se va a empatizar con Michael, se cogerá cariño al personaje, para luego hablar de las acusaciones, de los ataques de la prensa... Y entonces cambiará la percepción del gran público. Aunque cada vez son menos los que dudan de su inocencia.
Haz clic para expandir...
Pero todo se soluciona no poniendo los nombres reales como hacen Miles de producciones para evitar problemas legales. Es imposible que eso se les haya pasado por alto. Ya todos los medios están dando como cierto que tienen que refilmar todo el tercer acto de la peli . Espero que el Estate aclare las cosas
 
danyjackson dijo:
Pero todo se soluciona no poniendo los nombres reales como hacen Miles de producciones para evitar problemas legales. Es imposible que eso se les haya pasado por alto. Ya todos los medios están dando como cierto que tienen que refilmar todo el tercer acto de la peli . Espero que el Estate aclare las cosas
Haz clic para expandir...

Mira la publicación de Fei en su página de facebook. Dice exactamente lo que pensé desde que leí la "noticia" ;)
 
Yo no veo ninguna alusión/actualización al respecto en el face de fei.

pd: mas allá de que salgan o no las alusiones mas o menos en profundidad de las acusaciones, el supuesto "romance" del público con Michael a raíz del biopic, como dije no va a durar porque el trío calavera con el put0 juicio bien puede desbaratar tal percepción positiva.
Si antes decía que veía la cuestión muy negra por lo que acabo de decir, ahora mas aún si cabe.
 
Última edición:
Los que no controléis el idioma, seguid con el traductor google:

Una de las escenas bajo escrutinio involucra a los abogados de Jackson, incluido Johnnie Cochran, discutiendo si deben pagar a la familia de Chandler. Otra secuencia retrata una traumática investigación policial, que incluye un registro al desnudo de Jackson que lo impactó profundamente. Estas escenas ahora están en peligro debido a las limitaciones legales impuestas por el acuerdo.

Lionsgate se enfrenta a una carrera contra el tiempo para volver a filmar estas escenas. La película puede correr el riesgo de no cumplir con su fecha de estreno en octubre a menos que Universal, el socio del estudio, acepte volver a filmar costosas. Sin embargo, fuentes cercanas a la película mantienen la esperanza de que los problemas se resuelvan a tiempo para el estreno revisado.


www.marca.com

Why has Michael Jackson's biopic been delayed by six months?

The release of the highly anticipated Michael Jackson biopic, Michael, has been delayed by six months following legal complications surrounding the portrayal of Jordan Chandler, th
www.marca.com www.marca.com
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba