• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Confirmado el biopic sobre MJ *Comentarios*

Mi miedo es que sea una "Pelicula basada en hechos reales" como Bohemian Rhapsody que son mentiras tras mentiras para contar una historia que bien contada y con sus verdades habria sido mucho mas interesante
 
En el musical recientemente estrenado en Brodway lo interpretan actores afroamericanos y no hay blanqueamientos ...y sin embargo todo el mundo encantado con el resultado. Quizá en la pelicula sigan la misma política que en el musical, ya que ambos son patrocinados por el Estate. Aunque no creo ignoren el tema porque marcó mucho a Michael y la imagen del público .
Sí, me refiero a otros paises, como por eje aquí, en donde hace ya sus buenos años que se vienen realizando varios shows en torno al legado de Michael y en los que suele haber un Michael bailarín principal (otro suele ser el que canta) y que como digo son blancos y otro de gran éxito es latino, se llama de hecho MJJSac (o así) y que de hecho está registrado en el foro.

Luego el propio Gus Jackson-otro forero veterano que lleva no poco tiempo imitándole; el dichoso Sergio,...en fin,...
 
Viendo la serie de Luis Miguel y la pelicula de Freddie Mercury, es darnos cuenta que lo que necesita MJ para resurgir socialmente es una película o serie. Todos sabemos lo que se decía de LM o Freddie antes de sus respectivas series/peliculas que los consolidaron socialmente como idolos más allá de sus carreras. La gente tiende a pensar una cosa... pero cuando una televisión le hace creer otra, piensan distinto.
El tema de MJ es diferente, porque una pelicula de 2 horas no abarcaría toda su vida ni por cerca, una serie, bien llevada, con mucho mucho presupuesto, con realismo por sobre ficción, siendo objetiva, es lo que mejor le pasaría.
Es verdad la vida de m.j abarcaría más de dos horas y es difícil hacer eso otras producciones lo han hecho pero sin tanto éxito comercial pero ojalá se logré hacer una buena biografía del rey
 
En el musical recientemente estrenado en Brodway lo interpretan actores afroamericanos y no hay blanqueamientos ...y sin embargo todo el mundo encantado con el resultado. Quizá en la pelicula sigan la misma política que en el musical, ya que ambos son patrocinados por el Estate. Aunque no creo ignoren el tema porque marcó mucho a Michael y la imagen del público .
S, es una posibilidad, pero no olvidemos que la etapa que se abarca en el musical es hasta los ensayos y primer concierto de Dangerous, y del 93 en adelante es cuando a Michael se le notó mucho mas el cambio en su piel.
 
Sí, me refiero a otros paises, como por eje aquí, en donde hace ya sus buenos años que se vienen realizando varios shows en torno al legado de Michael y en los que suele haber un Michael bailarín principal (otro suele ser el que canta) y que como digo son blancos y otro de gran éxito es latino, se llama de hecho MJJSac (o así) y que de hecho está registrado en el foro.

Luego el propio Gus Jackson-otro forero veterano que lleva no poco tiempo imitándole; el dichoso Sergio,...en fin,...
Si, pero creo que no vi imitadores negros, ahora que hago memoria siempre vi imitadores, latinos y blancos y la verdad que me resulta raro.
 
Si, pero creo que no vi imitadores negros, ahora que hago memoria siempre vi imitadores, latinos y blancos y la verdad que me resulta raro.
Algo muy bueno de Michael es que, gracias a su música, pudo lograr superar muchas fronteras raciales, políticas, etc... Es por ello por lo que veo normal que haya imitadores de todo tipo. Quién no querría ser o sentirse por un momento como Michael Jackson? Hay hasta mujeres que lo imitan.

Sobre lo otro, es cierto que lo más común suele ser ver imitadores blancos, aunque creo que, debido a que la peli y el musical son productos, digamos que, más oficiales (del Estate) y se supone que quieren representar la imagen más fidedigna posible de MJ dentro de los limites de cada medio o espectáculo, veo más palpable que ahí sí casteen a actores afroamericanos en relación a la etnia de MJ
 
Algo muy bueno de Michael es que, gracias a su música, pudo lograr superar muchas fronteras raciales, políticas, etc... Es por ello por lo que veo normal que haya imitadores de todo tipo. Quién no querría ser o sentirse por un momento como Michael Jackson? Hay hasta mujeres que lo imitan.
Precisamente por su música que combinó de manera ideal lo negroide con el pop (junto su colega O(+>) y esa hibridación es la que hace saltar las fronteras de las etnias; aparte además del consabido vitíligo, él concentró en su rostro-por mor de una estética determinada buscada-igualmente una mezcolanza étnica aunque esto último no fuera su propósito primero si no lo anterior que refiero, pero ahí está.

pd: de nuevo en mi caso al menos, he interpretado el rostro de Michael como un símbolo de mezclar razas, e incluso género con sus rasgos mas andróginos, lo he esgrimido-aunque no sea así exactamente-como una lectura antiracista en oposición a lo que muchos (del mundo no fan) han querido interpretar como: "el negro que no quiere serlo, renegado", etc,... buuuf!
 
Última edición:
S, es una posibilidad, pero no olvidemos que la etapa que se abarca en el musical es hasta los ensayos y primer concierto de Dangerous, y del 93 en adelante es cuando a Michael se le notó mucho mas el cambio en su piel.
Ya en el 93 su piel lucia muy clara , pero en el musical no priorizaron ese tema, e hicieron bien. Distinto es en la biopic que seguro será un tema importante y a desarrollar.
 
Mi miedo es que sea una "Pelicula basada en hechos reales" como Bohemian Rhapsody que son mentiras tras mentiras para contar una historia que bien contada y con sus verdades habria sido mucho mas interesante
Es cierto que los que también somos fans de Queen sabemos que Bohemian está lleno de datos inexactos y muchas cosas que no se cuentan , pero cuando hacen algo para las masas es lógico se tomen muchas licencias y cuenten la historia con trazo grueso. El Freddie real era mucho más transgresor e interesante que el que se ve en esa pelicula. Ojalá puedan contar la historia con coherencia y mostrando algo del Michael real que el mundo desconoce.
 
Es cierto que los que también somos fans de Queen sabemos que Bohemian está lleno de datos inexactos y muchas cosas que no se cuentan , pero cuando hacen algo para las masas es lógico se tomen muchas licencias y cuenten la historia con trazo grueso. El Freddie real era mucho más transgresor e interesante que el que se ve en esa pelicula. Ojalá puedan contar la historia con coherencia y mostrando algo del Michael real que el mundo desconoce.
Quizá era más interesante, pero también menos edificante, por decirlo de alguna manera. Espero que con Michael se sea igual de indulgente.
 
Quizá era más interesante, pero también menos edificante, por decirlo de alguna manera. Espero que con Michael se sea igual de indulgente.
Excepto por la última época, en la que debido a ese pesar que arrastraba por todo lo pasado, le llevó en mayor o menor medida a tomas de alcohol y las veces que fueran, Michael tiene un historial -digamos- intachable en cuanto al tópico de drogas y alcohol, o escándalos (reales me refiero) de faldas y/o condición sexual.
 
Última edición:
Excepto por la última época, en la que debido a ese pesar que arrastraba por todo lo pasado, le llevó en mayor o menor medida a tomas de alcohol y las veces que fueran, Michael tiene un historial -digamos- intachable en cuanto al tópico de drogas y alcohol, o escándalos (reales me refiero) de faldas y/o condición sexual.
Si, pero le cayo una desgracia mayor que todas las que mencionas, porque la gente hubiera sido mas indulgente si se lo hubiera acusado de alcoholico, mujeriego, drogadicto etc etc. ( aunque nunca le perdonaron ser el artista mas grande de la Tierra y ser negro).
Lamentablemente la acusacion de abuso sexual en la generalidad sea cierta o no, sea comprobada o no, sea declarado culpable o inocente como en el caso de Michael, para cualquier persona es el único delito que mancha de por vida y por la cual la gente siente una repulsión absoluta, es mas facil perdonar a un asesino que perdonar a un abusador de niños.
Por eso los que odiaban o querian acallar a Michael lo acusaron de eso, porque sabian que aun siendo declarado INOCENTE la duda persitirian en mucha gente.
Debe haber sido intolerable la pena de Michael, tener que lidiar dia a dia con las personas y pensar si esas personas sospechaban o tenian dudas sobre su inocencia.
 
Si, pero le cayo una desgracia mayor que todas las que mencionas, porque la gente hubiera sido mas indulgente si se lo hubiera acusado de alcoholico, mujeriego, drogadicto etc etc. ( aunque nunca le perdonaron ser el artista mas grande de la Tierra y ser negro).
Lamentablemente la acusacion de abuso sexual en la generalidad sea cierta o no, sea comprobada o no, sea declarado culpable o inocente como en el caso de Michael, para cualquier persona es el único delito que mancha de por vida y por la cual la gente siente una repulsión absoluta, es mas facil perdonar a un asesino que perdonar a un abusador de niños.
Por eso los que odiaban o querian acallar a Michael lo acusaron de eso, porque sabian que aun siendo declarado INOCENTE la duda persitirian en mucha gente.
Debe haber sido intolerable la pena de Michael, tener que lidiar dia a dia con las personas y pensar si esas personas sospechaban o tenian dudas sobre su inocencia.
Hay un refrán muy bueno sobre eso: "Difama, que algo queda".
 
Claro flyaway58, desde luego, si bien me refería a que en la película si lo reflejan de manera adecuada, objetiva y desarrollado el juego sucio de los acusadores, exponiendo sus artimañanas, podría hacer muy bien a la dignidad de MJ. en la línea en que lo está haciendo el libro de Volviendo a NL aunque este-desafortudamente-no tenga la gran difusión que tendrá la película cuando sea que salga.
 
Claro flyaway58, desde luego, si bien me refería a que en la película si lo reflejan de manera adecuada, objetiva y desarrollado el juego sucio de los acusadores, exponiendo sus artimañanas, podría hacer muy bien a la dignidad de MJ. en la línea en que lo está haciendo el libro de Volviendo a NL aunque este-desafortudamente-no tenga la gran difusión que tendrá la película cuando sea que salga.
No se van a entretener en eso.
 
Quizá era más interesante, pero también menos edificante, por decirlo de alguna manera. Espero que con Michael se sea igual de indulgente.
No entiendo porque un cantante famoso deberia ser edificante ...creo que tienen que presentar una imagen real, que incluya virtudes y defectos, que muestre su talento, pero también sus manias, en fin , que nos presenten a un Michael cercano y real, con problemas, como todos, ojala el mundo al fin conozca algo del Michael real siempre oculto tras el personaje mediático.
 
Con lo de la reconstrucción digital, llamadme rancio, pero a mí me da un poco de grima. Es cierto que se ha progresado mucho en ese aspecto, pero se sigue notando que ese no es el actor que está interpretando el personaje. En los nuevos productos de Star Wars les ha servido para traer de nuevo a personajes con el aspecto que tenían en las películas antiguas, pero eso lo considero hacer el apaño en un momento determinado y ya, no me gustaría estar viendo a un MJ digital 120 minutos.

Tampoco considero que sea una ofensa elegir a un actor blanco o mulato para interpretar a MJ, no os toméis al pie de la letra lo que le dijo a Oprah. Es una cuestión objetiva, MJ tuvo muchos cambios físicos, tanto en color de piel por el vitiligo como en tema de rasgos al usar cirugía, y eso es independiente de que MJ estuviese orgulloso de sus origenes afroamericanos.

Yo por ejemplo considero incluso que un actor mulato ni necesitaría ser maquillado si la película abarcase la etapa Victory-Dangerous. Si bien es cierto que ya bien metidos en la época dangerous su color de piel era bastante pálido, sería una licencia que se podrían tomar, en el sentido de que solo serían pocos años obviando ese detalle, no te sacría fuera de contexto.

danyjackson, un musical es otro concepto distinto. Ahí lo que importa es que sepan cantar y bailar bien, la caracterización no necesita ser tan precisa.
 
No entiendo porque un cantante famoso deberia ser edificante ...creo que tienen que presentar una imagen real, que incluya virtudes y defectos, que muestre su talento, pero también sus manias, en fin , que nos presenten a un Michael cercano y real, con problemas, como todos, ojala el mundo al fin conozca algo del Michael real siempre oculto tras el personaje mediático.
Pero que lo hagan con todos, ¿no?, porque parece que con Michael solo interesa mostrar sus cosas negativas, cosa que no sucede con los demás.
 
No se van a entretener en eso.
U are right; llevaría mucho tiempo para exponerlo en dos horas de peli (o dos y pico cual una de Marvel, ejeje!) ; entonces, para los que nos gustaría que se desarrollase ese tema como merece, me decantaría por una serie e incluso con temporadas como se ha referido.
 
Atrás
Arriba