Y además si tiene un aire suficiente como es el caso del actor que encarna a Flash en las últimas pelis de DC, y buena caracterización puede ser en mi opinión una buena opción para esa fase en la que el dichoso vitíligo es ya tan marcado (y ya digo sobre todo que de autenticidad/credibilidad a su persona, eso es prioritario).
Perdona, pero nadie está diciendo que tenga que ser un actor blanco, sino que eso da igual siempre que se elija la mejor opción. Eres tú quien dice que Si o Si tiene que ser un actor negro.
Porque MJ era negro!
Michael parecía blanco en sus años finales pero no lo era. Por eso no pondrán un actor blanco a mi criterio. Igual no será el tema central de la peli el vitiligo y enfrascarse en discusiones interminables por simples suposiciones no tiene sentido.
Además te cuento algo si queremos ir más al fondo y para finalizar el tema. Michael no parecía blanco en realidad sino alguien sin pigmentación en la piel. Nunca quiso ser blanco ni se sentía blanco. Pero repito parecen obsesionados con los colores algunos como la prensa sensacionalista. Disfrutemos de que se viene la peli de Michael y ojalá sea lo exitosa que Michael merece.
A mi parece sin ofender que no queres dar el brazo a torcer, lo que decis es cierto todas son especulaciones porque todavia no hay nada en concreto, pero la opnión mas calificada para suponer o estimar que se podria hacer es la de Marcos, lo que no quiere decir que vaya a hacerse.
Ya veremos, nadie sabe cuales son las intenciones del Estate.
Por eso seria bueno que se utilizaran diferentes actores para cada etapa de la vida de Michael y no es una cuestión de querer que sea negro o blanco, el tema seria que siendo una actor negro pueda tonalizarse su piel sin quedar pintarrajeado, quizas pueda ser posible ahora, pero no me gustaria que pareciera un payaso, que despues se criticara en todo el mundo como el de la peli "Man in the mirror". El problema mayor en este sentido es el vitiligo de Michael, es lo mas dificil de lograr.
Ahí esta el problema de fondo, en querer actualmente que el actor o actriz sea lo que sea el personaje: si es negro el actor tiene que serlo, si es cubano el actor tiene que serlo, si es gay el actor tiene que serlo... el manido tema de la apropiación cultural que se está llevando a cabo tambien respecto a la ropa, como que se ve mal que te disfraces de chino o de indio por ser apropiacion cultural o burla o vete a saber. O en la comida, como que se eche chorizo a la paella. Yo defiendo que se eche a la paella lo que te de la gana, que para eso están los cocineros, para innovar, es "su" interpretacion de la paella. Parece que solo se busca dividir por razas y culturas, cuando la globalizacion hace que avancemos hacia todo lo contrario: la mezcla: la mezcla de razas, de culturas, la fusion gastronomica...
.
No entendiste el mensaje, a los que dicen que deberia actuar un actor blanco sus útimos años, yo digo que Michael era negro, siempre estuvo orgulloso de serlo y por eso no hay razón para que lo interprete un actor blanco, ya que puede mostrarse los problemas de vitiligo sin recurrir a la solución simplista que sería utilizar un actor blanco.
Entiendo tu punto y comparto en parte, hoy por ej , ya no piden un actor que pueda interpretar a una persona trans, sino que el papel lo hace una persona trans, antes se permitiia que cualquier actor pueda interpretar cualquier personaje, ya no es asi el tema. El otro dia por ej pedian un médico real para una escena, cuando antes pedian un actor que pudiera interpretar el rol de médico , con toda la riqueza actoral que ello implica.Ahí esta el problema de fondo, en querer actualmente que el actor o actriz sea lo que sea el personaje: si es negro el actor tiene que serlo, si es cubano el actor tiene que serlo, si es gay el actor tiene que serlo... el manido tema de la apropiación cultural que se está llevando a cabo tambien respecto a la ropa, como que se ve mal que te disfraces de chino o de indio por ser apropiacion cultural o burla o vete a saber. O en la comida, como que se eche chorizo a la paella. Yo defiendo que se eche a la paella lo que te de la gana, que para eso están los cocineros, para innovar, es "su" interpretacion de la paella. Parece que solo se busca dividir por razas y culturas, cuando la globalizacion hace que avancemos hacia todo lo contrario: la mezcla: la mezcla de razas, de culturas, la fusion gastronomica...
Pd: Perdon, me he ido por los cerros de Ubeda
O sea, que ahora también hay que ser médico para interpretar a un médico. Lo que me faltaba por escuchar
.Ahora están haciendo eso en las ficciones, piden muchas profesiones especificas antes que esperar que un actor investigue y componga un personaje, viste que quieren todo para ayer, más en las plataformas .O sea, que ahora también hay que ser médico para interpretar a un médico. Lo que me faltaba por escuchar
Es ovbio que el Estate siempre hace lo que quiere, y como quiere, sin hacer caso a nadie , menos a los expertos. Pero todo esto que hablamos y que esta muy entretenido, es especular sobre algo que no sabemos como va a hacer. Que nadie salvo Branca y cia saben como será realizado. En el trailer de la biopic de Elvis he observado varias cosas: el actor no se parece en nada a Elvis. Pero Tom Hanks está increible como el coronel y creo que será un bombazo la peli. Asi que sigamos jugando a opinar lo que nos parece pero sin otros datos nadie tiene certeza de nada. Solo dijeron que está la biopic en marcha...que toma toda la vida de Michael, que incluye las acusaciones.....y esto es lo que sabemos.
Ok, vale lo entiendo ahora mejor que has concretado; volviendo a lo que expresé antes: ¿Y cómo vería entonces que a nivel global diversos musicales no lo estén interpretando gente negra?
En el musical recientemente estrenado en Brodway lo interpretan actores afroamericanos y no hay blanqueamientos ...y sin embargo todo el mundo encantado con el resultado. Quizá en la pelicula sigan la misma política que en el musical, ya que ambos son patrocinados por el Estate. Aunque no creo ignoren el tema porque marcó mucho a Michael y la imagen del público .Ok, vale lo entiendo ahora mejor que has concretado; volviendo a lo que expresé antes: ¿Y cómo vería entonces que a nivel global diversos musicales no lo estén interpretando gente negra?
Y como referí antes también, evidentemente no es exactamente encarnarle , interpretarle en su totalidad como persona- pero sí en una parte importante de ello: la danza y el canto.
