pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Eric besay, t'as equivocao, los chistes son el otro sub-foro, xp!
pd: así pues lo bes-ay, juju!
pd: así pues lo bes-ay, juju!
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Creen que hay algo más después de la muerte?
- Iniciador del tema InmaMJ
- Fecha de inicio
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Indirecto offtopic ya que trata del problema mente/cerebro y si ambos pudieran tener una explicación espiritual (siendo la mente lo que antes se entendía por alma) o no.
www.esquire.com
Un equipo de científicos propone una nueva teoría según la cual la conciencia podría estar oculta en los campos eléctricos y magnéticos del cerebro
Estas señales invisibles podrían ser la clave de todo y ayudarnos a resolver el misterio de la conciencia, una de las tareas más complejas emprendidas por la humanidad.
www.esquire.com
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Muy, pero que muy, interesante esta perspectiva del asunto:
"Desde la primera perspectiva la alternativa es clara, o las ECMs no acontecen durante el estado de muerte clínica o, de hacerlo, durante ese estado debe existir algún tipo de actividad encefálica que lo permita, posiblemente residual, pero indetectable para la capacidad medidora de los dispositivos actuales. En consecuencia, cuando se define la muerte como ausencia de actividad encefálica (muerte cerebral), el término “ausencia” no debe interpretarse en sentido absoluto, total ausencia, sino tan sólo en el de ausencia de actividad registrable...
Pero si, por el contrario, lograra establecerse con total certeza que las ECM acontecen durante el estado de muerte cerebral y, a la vez, que en dicho estado no hay actividad encefálica alguna, ello supondría una objeción insalvable para el paradigma neurocientífico dominante en la actualidad (monismo materialista). Semejante situación no sólo obligaría a su revisión, sino que abriría la posibilidad a su sustitución por otro más adecuado, de corte dualista, tal como propone, por ejemplo, el neurobiólogo John Eccles (Popper y Eccles, 1980). Semejante cambio de paradigma acerca de nuestra comprensión del cerebro, la mente y su interacción tendría, obviamente, consecuencias de enorme trascendencia para los más diversos campos del saber y la cultura actuales".
"Desde la primera perspectiva la alternativa es clara, o las ECMs no acontecen durante el estado de muerte clínica o, de hacerlo, durante ese estado debe existir algún tipo de actividad encefálica que lo permita, posiblemente residual, pero indetectable para la capacidad medidora de los dispositivos actuales. En consecuencia, cuando se define la muerte como ausencia de actividad encefálica (muerte cerebral), el término “ausencia” no debe interpretarse en sentido absoluto, total ausencia, sino tan sólo en el de ausencia de actividad registrable...
Pero si, por el contrario, lograra establecerse con total certeza que las ECM acontecen durante el estado de muerte cerebral y, a la vez, que en dicho estado no hay actividad encefálica alguna, ello supondría una objeción insalvable para el paradigma neurocientífico dominante en la actualidad (monismo materialista). Semejante situación no sólo obligaría a su revisión, sino que abriría la posibilidad a su sustitución por otro más adecuado, de corte dualista, tal como propone, por ejemplo, el neurobiólogo John Eccles (Popper y Eccles, 1980). Semejante cambio de paradigma acerca de nuestra comprensión del cerebro, la mente y su interacción tendría, obviamente, consecuencias de enorme trascendencia para los más diversos campos del saber y la cultura actuales".
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Offtopic relacionado en la cuestión de la muerte, porqué sucede:
Como explica el gran biólogo y divulgador científico Carlos Briones, «la muerte no es, por tanto, consecuencia de la vida sino de la pluricelularidad y de la división sexual». Una innovación evolutiva que hace que puedan existir esos organismos, morfológicamente más complejos, y entre los que se encuentra el ser humano.
Cuando la vida en la tierra era unicelular, los seres vivos no conocían la muerte. Una bacteria asimila nutrientes del medio, y llegado el momento de su ciclo vital, sufre un proceso de mitosis, se divide en dos, y el resultado son dos bacterias genéticamente idénticas. La bacteria original no ha muerto, se ha dividido y ahora son dos que continúan realizando sus funciones.
Si algún agente físico, químico o biológico termina con su vida, evidentemente se rompe el ciclo. Ejemplos de estos eventos podrían ser una radiación intensa que destruya su material genético, una sustancia química tóxica, la ausencia de nutrientes o un organismo que se alimente de ella. Sin embargo, si nada de esto sucede, la bacteria continuará repitiendo su ciclo de forma indefinida. Es inmortal. Eventualmente, aparecerán mutaciones que, si tiene suerte, se traducirán en adaptaciones evolutivas que le permitan vivir mejor en según qué ambientes —por ejemplo, soportando toxinas que antes no toleraba—.
www.muyinteresante.com
Como explica el gran biólogo y divulgador científico Carlos Briones, «la muerte no es, por tanto, consecuencia de la vida sino de la pluricelularidad y de la división sexual». Una innovación evolutiva que hace que puedan existir esos organismos, morfológicamente más complejos, y entre los que se encuentra el ser humano.
2500 millones de años sin muerte
Cuando la vida en la tierra era unicelular, los seres vivos no conocían la muerte. Una bacteria asimila nutrientes del medio, y llegado el momento de su ciclo vital, sufre un proceso de mitosis, se divide en dos, y el resultado son dos bacterias genéticamente idénticas. La bacteria original no ha muerto, se ha dividido y ahora son dos que continúan realizando sus funciones.
Si algún agente físico, químico o biológico termina con su vida, evidentemente se rompe el ciclo. Ejemplos de estos eventos podrían ser una radiación intensa que destruya su material genético, una sustancia química tóxica, la ausencia de nutrientes o un organismo que se alimente de ella. Sin embargo, si nada de esto sucede, la bacteria continuará repitiendo su ciclo de forma indefinida. Es inmortal. Eventualmente, aparecerán mutaciones que, si tiene suerte, se traducirán en adaptaciones evolutivas que le permitan vivir mejor en según qué ambientes —por ejemplo, soportando toxinas que antes no toleraba—.
¿Es la muerte un "invento" de la evolución?
La muerte es un fenómeno que nos afecta a todos los seres vivos, pero ¿es algo natural e inevitable o una consecuencia de la evolución?
www.muyinteresante.com
Siberian Husky
Con el alma y mente puestos en mi madre
La pregunta sobre lo que sucede después de la muerte es una de las más antiguas y profundas que la humanidad ha planteado. Muchas culturas y religiones tienen diferentes creencias y teorías al respecto. Algunas personas creen en la vida después de la muerte, en forma de reencarnación, cielo, infierno u otras dimensiones. Otras, adoptan una visión más científica y piensan que no hay existencia después de la muerte, que simplemente dejamos de ser.
Así, si nos detenemos en la observación de las creencias existentes sobre la vida después de la muerte, podemos señalar que son diversas y varían mucho entre culturas y religiones. Algunas de las más comunes serían las declaradas a continuación:
Por su parte, tanto la filosofía como la ciencia abordan la cuestión de la vida después de la muerte desde perspectivas y enfoques distintos.
En el terreno filosófico, cabríamos subrayar las corrientes subsiguientes:
De cuanto no nos cabe duda alguna, bajo ningún concepto, es de que el tema continúa suponiendo un área sujeta a la eterna especulación y debate. La sempiterna incógnita sin respuesta que el pensamiento no alcanza a dilucidar, desde sus orígenes hasta nuestro presente como civilización.
Así, si nos detenemos en la observación de las creencias existentes sobre la vida después de la muerte, podemos señalar que son diversas y varían mucho entre culturas y religiones. Algunas de las más comunes serían las declaradas a continuación:
- Cristianismo: la mayoría de los cristianos creen en la vida eterna en el cielo o en el infierno, dependiendo de la fe y las acciones de la persona durante su vida. La resurrección de los muertos y el juicio final también son creencias clave.
- Islam: en el islam, se cree que después de la muerte, las personas serán juzgadas y enviadas al paraíso (Jannah) o al infierno (Jahannam) en función de sus acciones y su fe en Alá.
- Hinduismo: los hindúes creen en la reencarnación, donde el alma renace en un nuevo cuerpo. La calidad de la nueva vida se basa en el karma acumulado en vidas anteriores. El objetivo final es alcanzar Moksha, la liberación del ciclo de renacimiento.
- Budismo: similar al hinduismo, el budismo también cree en la reencarnación y el karma. El objetivo es alcanzar el Nirvana, un estado de liberación del sufrimiento y el ciclo de renacimiento.
- Judaísmo: las creencias sobre la vida después de la muerte varían entre las diferentes ramas del judaísmo. Algunos judíos creen en la resurrección de los muertos y en una vida después de la muerte, mientras que otros tienen una visión más agnóstica.
- Espiritualismo y New Age: muchas creencias espirituales modernas y movimientos de la Nueva Era aceptan la idea de la reencarnación y la existencia de otras dimensiones o planos de existencia.
- Agnosticismo y Ateísmo: los agnósticos suelen mantenerse en una postura de incertidumbre respecto a la existencia de una vida después de la muerte, mientras que los ateos generalmente creen que no hay vida después de la muerte y que la conciencia simplemente deja de existir.
Por su parte, tanto la filosofía como la ciencia abordan la cuestión de la vida después de la muerte desde perspectivas y enfoques distintos.
En el terreno filosófico, cabríamos subrayar las corrientes subsiguientes:
- Materialismo: esta concepción filosófica sostiene que la realidad es exclusivamente material. Según los materialistas, la conciencia y la mente son productos del cerebro, y cuando el cerebro muere, la conciencia desaparece.
- Dualismo: los dualistas creen en la existencia de dos tipos de sustancias: la material (cuerpo) y la inmaterial (mente o alma). Desde esta perspectiva, el alma puede existir independientemente del cuerpo y, por lo tanto, puede sobrevivir a la muerte física.
- Existencialismo: los existencialistas, como Jean-Paul Sartre y Albert Camus, generalmente enfocan la vida después de la muerte desde una perspectiva más agnóstica o atea, subrayando la importancia de encontrar significado en la vida presente.
- Neurociencia: los neurocientíficos estudian el cerebro y la conciencia. Según muchos en este campo, la conciencia es una función del cerebro y, por lo tanto, se extingue con la muerte cerebral.
- Física: en física, el principio de conservación de la energía establece que la energía no se crea ni se destruye, sino que se transforma. Algunos interpretan esto como una forma de “continuidad”, aunque no implica una conciencia individual después de la muerte.
- Psicología: los psicólogos a veces estudian experiencias cercanas a la muerte (ECM) para entender los fenómenos que las personas reportan. Hasta ahora, las explicaciones científicas de las ECM suelen centrarse en respuestas neurológicas y psicológicas a situaciones extremas.
De cuanto no nos cabe duda alguna, bajo ningún concepto, es de que el tema continúa suponiendo un área sujeta a la eterna especulación y debate. La sempiterna incógnita sin respuesta que el pensamiento no alcanza a dilucidar, desde sus orígenes hasta nuestro presente como civilización.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Siberian Husky:Física: en física, el principio de conservación de la energía establece que la energía no se crea ni se destruye, sino que se transforma. Algunos interpretan esto como una forma de “continuidad”, aunque no implica una conciencia individual después de la muerte.
------------------------
-----------------------------------
Buena síntesis man, en general al grano, grano, ejeje!
Con respecto al punto que te cito, considero, querría matizar como entiendo que señalas, que esto no habrá de suponer transcendencia alguna, simplemente el hecho de que nuestras moléculas, átomos, se dispersan y pasan a ser parte de otra cosa, como antes de nacer que había una "energía" que hace que surja y prospere la vida a partir de partículas inorgánicas que pasan a orgánicas, pasan a formar seres vivos pero luego-igual que previamente que nuestras partículas estaban disgregadas después de la muerte, hacen lo propio pero de manera equivalente.
pd: En lo que dijiste de infinito, vamos a ponerle algo de humor, vaya no doy con el link de Pedro Reyes ahora pero dejo el titular del sketch que dice que el cielo es infinito pero muy estrecho, x2!
------------------------
-----------------------------------
Buena síntesis man, en general al grano, grano, ejeje!
Con respecto al punto que te cito, considero, querría matizar como entiendo que señalas, que esto no habrá de suponer transcendencia alguna, simplemente el hecho de que nuestras moléculas, átomos, se dispersan y pasan a ser parte de otra cosa, como antes de nacer que había una "energía" que hace que surja y prospere la vida a partir de partículas inorgánicas que pasan a orgánicas, pasan a formar seres vivos pero luego-igual que previamente que nuestras partículas estaban disgregadas después de la muerte, hacen lo propio pero de manera equivalente.
pd: En lo que dijiste de infinito, vamos a ponerle algo de humor, vaya no doy con el link de Pedro Reyes ahora pero dejo el titular del sketch que dice que el cielo es infinito pero muy estrecho, x2!