O sea, Triumph, que ¿tú crees que los publicistas que han hecho esta campaña no han relacionado el cuerpo con el sexo? Claro, lo que pasa es que son naturistas...jeje venga ya...
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
¿Cuál es tu opinión sobre el desnudo integral masculino en publicidad?
- Iniciador del tema Blacky
- Fecha de inicio
O sea, Triumph, que ¿tú crees que los publicistas que han hecho esta campaña no han relacionado el cuerpo con el sexo? Claro, lo que pasa es que son naturistas...jeje venga ya...
Escrito originalmente por Girl Panther
hay que dejar de pensar en sexo cada vez que veamos un desnudo, (pero entiende nuestra posición cada cuantas ocasiones se da que sale un tío desnudo integral) pocas muy pocas yo diría que escasas por esos nos escandalizamos un poco tampoco te creas que tanto "ole esa obra de arte" así es como lo miro yo. Me entiendes verdad
Muy de acuerdo contigo, el cuerpo humano es una obra de arte y no tenemos de espantarnos de ello.
Me parece que es inutil seguir discutiendo. Si os parece lógico que para un anuncio de colonia salga esa foto, pues perfecto, pero el día que anuncien las salchichas campofrio y no seais capaces de distinguir qué es la salchicha y que es el pene, recordad que será cosa vuestra, ¿o acaso para vender salchichas no es lícito usar el desnudo?, si no tiene nada de malo... y prepararos para los anuncios de Almejas y mejillones.
Supongo que al final será un problema de qué es lo que quieres para tu vida y de mantener la coherencia en lo que uno piensa, porque a mi eso de que como es una novedad ,¡pués olé! me parece ridículo. Y como jamás me gusta enforcar los problemas desde el punto de vista de, yo soy un hombre o yo soy una mujer, pues me parece más ridículo aun. esa forma de ver las cosas, me parece que no termina nunca en nada bueno.
No ceo que nadie haya dicho que la foto es obscena ni pornográfica ni de mal gusto, pero que usada para vender colonia es ridícula y patética, y no por tratarse de un hombre.
La postura de que le cuerpo humano no tiene nada de malo me parece correcta, perfecta e indiscutible, ¿pero no hay nada más? ¿como no hay nada malo en lo natural ,mostremoslo sin mas? ... para vender colonias, deshodorantes ... A mi me parece que si se anda por ese camino, se perderán muchas cosas. Otros creen que se ganan. Allá cada cual.
Al final, como siempre, nos igualamos por debajo, nunca por arriba....
Supongo que al final será un problema de qué es lo que quieres para tu vida y de mantener la coherencia en lo que uno piensa, porque a mi eso de que como es una novedad ,¡pués olé! me parece ridículo. Y como jamás me gusta enforcar los problemas desde el punto de vista de, yo soy un hombre o yo soy una mujer, pues me parece más ridículo aun. esa forma de ver las cosas, me parece que no termina nunca en nada bueno.
No ceo que nadie haya dicho que la foto es obscena ni pornográfica ni de mal gusto, pero que usada para vender colonia es ridícula y patética, y no por tratarse de un hombre.
La postura de que le cuerpo humano no tiene nada de malo me parece correcta, perfecta e indiscutible, ¿pero no hay nada más? ¿como no hay nada malo en lo natural ,mostremoslo sin mas? ... para vender colonias, deshodorantes ... A mi me parece que si se anda por ese camino, se perderán muchas cosas. Otros creen que se ganan. Allá cada cual.
Al final, como siempre, nos igualamos por debajo, nunca por arriba....
que buenas fotos!!!!
LA VERDAD ES QUE ME PARECE MAL QUE CENSUREN LAS FOTOS PUES...HAY QUE VERLAS DEL LADO CULTURAL...ADEMAS ES MUY INJUSTO QUE SIEMPRE TENGAN QUE SER LAS MUJERES LAS QUE TIENEN QUE MOSTRARLO TODO...DE VEZ EN CUANDO ES BUENO VER EL OTRO LADO DE LA MONEDA ADEMAS CK YA A TENIDO BASTANTE PUBLICIDAD EN DESNUDO..CON KATE MOSS....
LA VERDAD ES QUE ME PARECE MAL QUE CENSUREN LAS FOTOS PUES...HAY QUE VERLAS DEL LADO CULTURAL...ADEMAS ES MUY INJUSTO QUE SIEMPRE TENGAN QUE SER LAS MUJERES LAS QUE TIENEN QUE MOSTRARLO TODO...DE VEZ EN CUANDO ES BUENO VER EL OTRO LADO DE LA MONEDA ADEMAS CK YA A TENIDO BASTANTE PUBLICIDAD EN DESNUDO..CON KATE MOSS....
Janet
2
A mi lo que me hace gracia, es que se discuta sobre si un desnudo es moralmente aceptable en un anuncio de colonias... y no nos planteemos ese maravilloso spot de tommy, donde se te presenta a esos chicos rubisimos y guapisimos como la perfeccion humana y el ejemplo a seguir... ESO es denigrante, y no sale ningún desnudo... y que decir de los anuncios de electrodomesticos, en los que la familia le regala una vaporetta a la madre!!!!!!! o el típico hombre tontaina ke no sabe poner una lavadora!!!! ESO es denigrante, eso es estereotipar... y nadie lo pone en tela de juicio... yo odio ese tipo de anuncios, que por otra parte son los que inundan nuestro televisor, ver un desnudo de un hombre o de una mujer no me parece mal... si esta hecho con gusto, dancefloor tú te quejas por que no salen fotos de los genitales femeninos... te has parado a pensar que clase de foto seria?? una mujer abierta enseñando hasta su alma al mundo... la verdad es que es feo, que se le va a hacer si vuestra cosita es más "estética", a la hora de hacer una foto artística... además no olvidar que aunque se le preste más atención al pene, es una foto de cuerpo entero, es decir no focalizan la foto en la parte púbica...
Otra cosa, a mí un desnudo me parece adecuado para una colonia, representa el que estás tan agusto con ella que no quieres llevar nada más que su olor...
No me parece comercial, para vender una lavadora... por ke entre otras cosas., que vas a lavar si no tienes ropa...
Otra cosa, a mí un desnudo me parece adecuado para una colonia, representa el que estás tan agusto con ella que no quieres llevar nada más que su olor...
No me parece comercial, para vender una lavadora... por ke entre otras cosas., que vas a lavar si no tienes ropa...
Última edición:
Janet
2
A mi me lo parece... es decir.. la zona pubica de la mujer, si no entran en juego sus genitales, es más bonita que la del hombre... pero si sólo nos referimos a los genitales... entonces los de una mujer son muy feos... prefiero ver un pene que un clitoris, pa ke te voy a engañar, y no sólo por el echo de ke me "ponga" más, si no por que estéticamente, y de cara a una fotografia es menos chocante.
Angie
Esto es MUY surrealista
Bueno, parece que no hay mucho más que decir... Estoy de acuerdo con el punto de vista de Triumph y Janet.
Creo que no hace falta sacar las cosas fuera del tiesto, ni hacer demagogia en ninguna dirección. Es la foto de un chico desnudo. Vale. Me parece lícito poner una foto de un desnudo (sea chico o chica) para publicitar una colonia. De hecho, creo que sólo en esa situación tendría sentido el mensaje; (en un anuncio de ropa interior tampoco tendría sentido, porque si no, ¿qué se supone que vendes?) cualquier otra cosa sería exhibir un cuerpo de manera gratuita. No me lo parece en este caso.
En una campaña de publicidad siempre debe existir una idea conceptual asociada al producto que se pretende vender. Y en este caso, como ha mencionado Janet, la imagen muestra a un individuo desnudo para enfatizar el principio de la colonia. Estoy segura de que si el tío hablara, diría "No necesito ponerme nada más" (voz en off: "M7, el perfume que te viste" )
El anuncio resulta novedoso simplemente porque a nadie se le ha ocurrido ponerle una toalla encima para taparle sus "vergüenzas", de modo que se consigue un enfoque más natural, sin artificios. Y la idea que posiblemente aflora es que el modelo acaba de salir de la ducha, se ha puesto la colonia, y no ha tenido tiempo de vestirse. :lol:
He leído en una página anterior que no tenía sentido poner a un chico desnudo para vender colonia a hombres. ¿Por qué no? De la misma manera que se pueden observar chicas desnudas en imágenes que promocionan un perfume para mujeres (Opium, etc...). No se trata de exponer cual objeto el cuerpo de una persona para vender lo que sea al sexo opuesto; eso sí es patético dicho sea de paso, sino de lograr esa empatía en el comprador, que captará el mensaje y será susceptible de comprar o no el artículo.
El objetivo de la foto, no es enseñar los genitales del modelo, sino mostrar su desnudo de forma general. Así que me parece absurdo hablar de por qué "las mujeres no enseñan sus genitales" en anuncios, como si estuvieran en la consulta del ginécologo. Desnudos de mujeres han habido antes que de hombres, y si como dice Triumph, los genitales dan al interior, es otra cuestión y cabe tenerla en cuenta.
A mí particularmente ni me escandaliza ni me agrada en especial. Para fantasear prefiero la portada del disco de Craig David, que sale vestidito, a esta foto (cuestión de gustos, supongo. :lol: ) Sin embargo, reparando en el semblante distraído del chico y demás, la foto está realizada desde un punto de vista más artístico que otra cosa. No es denigrante para nadie. Creo que se le está dando excesiva importancia a algo que realmente no la tiene. Coincido en este planteamiento:
Creo que no hace falta sacar las cosas fuera del tiesto, ni hacer demagogia en ninguna dirección. Es la foto de un chico desnudo. Vale. Me parece lícito poner una foto de un desnudo (sea chico o chica) para publicitar una colonia. De hecho, creo que sólo en esa situación tendría sentido el mensaje; (en un anuncio de ropa interior tampoco tendría sentido, porque si no, ¿qué se supone que vendes?) cualquier otra cosa sería exhibir un cuerpo de manera gratuita. No me lo parece en este caso.
En una campaña de publicidad siempre debe existir una idea conceptual asociada al producto que se pretende vender. Y en este caso, como ha mencionado Janet, la imagen muestra a un individuo desnudo para enfatizar el principio de la colonia. Estoy segura de que si el tío hablara, diría "No necesito ponerme nada más" (voz en off: "M7, el perfume que te viste"
) El anuncio resulta novedoso simplemente porque a nadie se le ha ocurrido ponerle una toalla encima para taparle sus "vergüenzas", de modo que se consigue un enfoque más natural, sin artificios. Y la idea que posiblemente aflora es que el modelo acaba de salir de la ducha, se ha puesto la colonia, y no ha tenido tiempo de vestirse. :lol:
He leído en una página anterior que no tenía sentido poner a un chico desnudo para vender colonia a hombres. ¿Por qué no? De la misma manera que se pueden observar chicas desnudas en imágenes que promocionan un perfume para mujeres (Opium, etc...). No se trata de exponer cual objeto el cuerpo de una persona para vender lo que sea al sexo opuesto; eso sí es patético dicho sea de paso, sino de lograr esa empatía en el comprador, que captará el mensaje y será susceptible de comprar o no el artículo.
El objetivo de la foto, no es enseñar los genitales del modelo, sino mostrar su desnudo de forma general. Así que me parece absurdo hablar de por qué "las mujeres no enseñan sus genitales" en anuncios, como si estuvieran en la consulta del ginécologo. Desnudos de mujeres han habido antes que de hombres, y si como dice Triumph, los genitales dan al interior, es otra cuestión y cabe tenerla en cuenta.
A mí particularmente ni me escandaliza ni me agrada en especial. Para fantasear prefiero la portada del disco de Craig David, que sale vestidito, a esta foto (cuestión de gustos, supongo. :lol: ) Sin embargo, reparando en el semblante distraído del chico y demás, la foto está realizada desde un punto de vista más artístico que otra cosa. No es denigrante para nadie. Creo que se le está dando excesiva importancia a algo que realmente no la tiene. Coincido en este planteamiento:
¿No es paradójico que escandalice un desnudo asociado a una colonia, y no los anuncios sexistas que vemos constantemente? :ein:
Última edición:
zergyo
2
Me parece perfecto! siempore y cuando n o pongan tios feos jeje, a ver si llega esa igualdad deseada por todos de una vez y la gente es mas abierta de mente. Habeis visot el anuncio de la colonia lacoste de la tele, sale un chico desnudo tb aunke solo la parte trasera, no tiene un culo especialemnte sorprendente pero bueno algo es algo. jeje
kary
2
estoy con dancing machine y con dancefloor
en todo caso tengo que decir que a mi, personalmente, no me gustan los desnudos para este tipo de publicidad, ni de hombres ni de mujeres....tanto venden los cuerpos desnudos?? todavia me estoy preguntando que tiene que ver el tio desnudo con una colonia......
no veo que esto sea un ''avance'' por ningun lado.
en todo caso tengo que decir que a mi, personalmente, no me gustan los desnudos para este tipo de publicidad, ni de hombres ni de mujeres....tanto venden los cuerpos desnudos?? todavia me estoy preguntando que tiene que ver el tio desnudo con una colonia......
no veo que esto sea un ''avance'' por ningun lado.
Me parece perfecto lo que has dicho, lo que no entiendo es porque hubo entonces tanto revuelo con la chica que salía en el anuncio de la X-Box mostrando sus encantos.:ein:
Angie
Esto es MUY surrealista
¿Lo entiendes mejor ahora?
No tengo ganas de marear más la perdiz con el asunto, en cualquier caso, es mi opinión, si alguien no la comparte no me importa en absoluto.
Saludos!
La foto a la que te remites, no tenía nada de artística, era otra foto más de tía supuestamente buenorra enseñando las tetas para vender una consola. Es como recurrir a una modelo en ropa interior para anunciar un coche y miles de ejemplos más. En el mismo post (al igual que en este) expuse una opinión argumentada sobre por qué no me gustaba en absoluto ese tipo de publicidad.
No tengo ganas de marear más la perdiz con el asunto, en cualquier caso, es mi opinión, si alguien no la comparte no me importa en absoluto.
Saludos!
Vale, entendido, solo quería saber tu opinión.
Yo no creo que si se hace desnudo tenga que ser artístico, igual que un anuciante con gente vestida hace el anuncio como le da la gana, un anuncio de desnudos también tiene que poder ser como le de la gana al anunciante.
Acaso todos los anuncios con gente vestida nos parecen artísticos o acertados? Porque con gente desnuda tendrían que ser todos artísticos?
Si en un anuncio de helados sale un tio desnudo diciendo: son tan refrescantes que no se derriten ni aunque me los pase por los.....
A quién le parezca gracioso que se compre el helado y a quién no, que no se lo compre pero en ningún caso debe ser censurable.
Yo no creo que si se hace desnudo tenga que ser artístico, igual que un anuciante con gente vestida hace el anuncio como le da la gana, un anuncio de desnudos también tiene que poder ser como le de la gana al anunciante.
Acaso todos los anuncios con gente vestida nos parecen artísticos o acertados? Porque con gente desnuda tendrían que ser todos artísticos?
Si en un anuncio de helados sale un tio desnudo diciendo: son tan refrescantes que no se derriten ni aunque me los pase por los.....
A quién le parezca gracioso que se compre el helado y a quién no, que no se lo compre pero en ningún caso debe ser censurable.