• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Cuál es tu opinión sobre el desnudo integral masculino en publicidad?

España, supuestamente un pais tan europeo y moderno ¿y tanto escándalo por un desnudo? Después de haber leido el tema, casi me ha dado la impresión de que volvemos a como estábamos hace 30 años. Por favor, que son inocentes desnudos, no sexo salvaje. ¿Acaso no nos vemos en pelotas a nosotros mismos en la ducha?

¡Señores, a la publicidad que se dediquen los publicistas! ¡O como quiera que se llamen!
 
Bueno, sigo diciendo que no hay escandalo, es decir, si cada post del foro fuese interpretado como escandalo...

Recuerdo que se hablo hace tiempo en la cadena ser de este anuncio y el comentarista solto una frase que me parecio una perla absoluta: "ya que la mujer está entrando en el mundo del hombre, el hombre tiene que ir entrando en el mundo de la mujer" . Me parece que tiene una carga de demagogia que igual se cae el servidor del foro de su peso:p

Hay una cosa clara, no se si estudiariais en el colegio el contexto situacional de referencia:rolleyes: , pero todas las cosas no son objetivas en si mismo, sino que dependen de su contexto. Digo esTo por los que siguen diciendo que si escandalos y que si patatin... no me parece escandalosa la foto de un hombre desnudo.

Eso si, al final va a tener razón esa frase de Friends que dice: Si me gusta la mermelada y me gustan los filetes, ¿por qué no me va a gustar el filete con mermelada?:p ¿Sabeis de quien es?

Me parece respetable la postura de que se usen los desnudos de esa forma, auque no la comparto. Lo que no me parece respetable es lo que ya dije antes, de ¡eso, que los hombres no se desnudan, y estoy harto de que lo hagan las mujeres! ¡PLEASE!

De todas maneras me parece tema espinoso eso de que la foto esté hecha con buen gusto o no. ¿Osea que si se estuviese chupando el labio, ya no sería adecuada?
 
Creo que en estos tiempos se tilda de retrogado a cualquiera que pueda tenes valores diferentes, o que NO ES "MODERNO" ect ect.
Se han visto desnudos en toda la historia, principlamente en la historia del arte y esos desnudos como los de RODAN o REMBRANT ect tenian un sentido, ya sea mostrar la belleza del cuerpo o hasta se puede decir "escandalizar" con su arte y a pesar de que muchas veces el arte se pasa de revoluciones cumple con su cometido de expresar algo sea lo que sea...

Lo siento pero no creo que una publicidad de colonia mostrando un pene se pueda considerar dentro de lo artistico y por consecuencia inofensibo, la verdad es que a mi no me gustaria que mi sobrina de 4 años este en una farmacia y vea un pene asi como asi:eek:
Como dijeron antes QUE SIGUE LUEGO?? PENES EN LAS CAJAR DE CEREALES O ALGO ASI?

Creo que estamos pasando mucho de LIBERTAD A LIBERTINAJE y esta foto solo expresa como esta la sociedad en lo que se refieren a que valores son correctos y que no lo son...

Esta foto...
4.jpg


Es de un fotografo que retrata desnudos artisticos y a pesar de que no iria a su exposicion ni me agrada mucho es parte del arte en si, no de publicidad. NO sabia si ponerla asi que si es muy fuerte para el foro por favor no duden los moderadores en sacarla ;)

Esta foto por mas que este bien para un artista que expone en un libro o galeria no es correcta para vender autos por ejemplo :p
Creo que todo tiene un limite y creo que nosotros en post de hacernos los " modernos" no sabemos establecerlos...
 
Última edición:
Era para ejemplificar, ademas aqui se hablo mucho de que hay desnudos de mujeres todo el tiempo cuando en esos desnudos ni se muestra el bello pubico y menos los labios vaginales, que seria el homonimo de la foto de la colonia...Y si se usa esa foto de la colonia, que impide se use la foto que puse para algo parecido?
 
Ahora los que haceis demagogia soys vosotros... (que bonita palabra, y que significado tan extenso...) en fin, que yo n me hago la moderna, ni voy de cool por la vida, por decir que ese desnudo no me parece mal, tampoco pienso que el hombre se haya de desnudar por que la muijer lo haya hecho antes... aunque si es cierto que antes había muchos más reclamos femeninos que masculinos, como si las mujeres no compraramos más que vaporettas y planchas... mirar, se supone que es una colonia para hombres... asi que ponen un hombre anunciando la colonia, hasta ahi todo bien... pero se supone que las colonias para hombres, las suelen regalar, novias, hermanas, primas, madres, esposas... es decir MUJERES... aunque también las compren los hombres, no me salteis al cuello... así que el modelo masculino es un chico guapo, y desnudo, que le transmita a las chicas que huele tan bien que no necesita nada más(la publicidad es así de retorcida, no la he inventado yo...) Yo no he dicho que seais unos retrogrados, pensar como querais, es un pais libre...
Respecto a la foto de kishaya... a ti te parecerá artística, a mi me parece fea, que no de mal gusto, es decir, es que no encuentro eso "bonito" para nada, no se, es como ver los intestino o las visceras de alguien(en menor escala por supuesto)... forman parte del cuerpo humano y eso.. pero entendereis, que no me parezcan lo más bello del universo...
Speech, entonces los anuncios sexistas, de electrodomesticos, te pareceran bien... puesto que eres libre de comprarlo o no...
En el anuncio de la colonia intentan transmitirte unas sensaciones, que puedas imaginarte un olor, es más facil con un cuerpo desnudo...
En el de la X-Box, que querian transmitir.. que si juegas mucho te crecen las tetas??
Queridos reyes magos traiganme 4 x-box pa navidades y me ahorro el kirofano.
 
ESA NO ME AGRADA!!!

:confused: :confused: LA VERDAD QUE ESA FOTO DE LAMUJER NO LA ENCUENTRO PARA NADA CULTURAL.....CREOQ UE HAY FORMAS Y FORMAS DE RETRATAR EL CUERPO HUMANO Y ESA ES MAS BIEN GROTESCA.....CREO QUE LA PUBLICIDAD DE CK O YSL ESTAN DENTRO DE LO QUE SE LLAMA ACEPTABLE Y TOLERANTE;) ;)
 
Escrito originalmente por Janet
Respecto a la foto de kishaya... a ti te parecerá artística, a mi me parece fea, que no de mal gusto, es decir, es que no encuentro eso "bonito" para nada, no se, es como ver los intestino o las visceras de alguien(en menor escala por supuesto)... forman parte del cuerpo humano y eso.. pero entendereis, que no me parezcan lo más bello del universo...

A mi no me parece artistica ES UNA FOTO ARTISTICA en el sentido que la tomo un artista fotografo y forma parte de una coleccion de arte, a mi tampoco me agrada como no me agradad la foto de la colonia en el contexto en que se la uso;)

LA VERDAD QUE ESA FOTO DE LAMUJER NO LA ENCUENTRO PARA NADA CULTURAL.....CREOQ UE HAY FORMAS Y FORMAS DE RETRATAR EL CUERPO HUMANO Y ESA ES MAS BIEN GROTESCA.....CREO QUE LA PUBLICIDAD DE CK O YSL ESTAN DENTRO DE LO QUE SE LLAMA ACEPTABLE Y TOLERANTE

Karito, perdona pero en la pubilicidad muetran EXACTAMENTE LO MISMO QUE EN ESA FOTO, los genitales masculinos y femeninos, que una sea de cuerpo entero y la otra de mas cerca no cambia el hecho de que ambas muestran demasiado, con la diferencia que la del hombre andare por perfumerias y farmacias para que cualquiera la vea y la de la mujer solo para los uqe vayan a galerias (adultos) o compren el libro del fotografo...
 
Escrito originalmente por Janet
Ahora los que haceis demagogia soys vosotros...

¿Luego antes estabas haciendo demagogia?:eek: ;)

Estaba claro que iba a pasar esto. Dices que esa foto es fea, pues a mi no me resulta mas desagradable que la del hombre desnudo.



ademas aqui se hablo mucho de que hay desnudos de mujeres todo el tiempo cuando en esos desnudos ni se muestra el bello pubico y menos los labios vaginales

Exacto Kishaya, ese argumento era una falacia, pero claro, era tan facil de usar...

Aqui se esta diciendo todo el rato que si el cuerpo humano patatin, el cuerpo humano patatan, pero cuando se muestra algo que no gusta, entonces ya empieza a ser de mal gusto... y eso que puestos en el caso, la foto del hombre es tal cual, pero esta ultima digamos que se habrán pasado un buen ratito arreglando la zona en cuestión, porque si en vez de ser esa, hubiese sido cualquier otra al azar, ya estabamos todos en el baño potando:p

¿Cual es la diferencia? ¿Que una es cerca y otra lejos? ¿La diferencia es que el chico ese emana buen olor?:meparto: :meparto: :meparto:


A mi igual que la foto del chico me parece una buena foto de un desnudo, esta me parece igual de aceptable en el contexto de foto artistica. Intentar buscar diferencias es buscarle tres pies al gato. Imaginad la foto de la vagina, pero saliendo la mujer entera. Sería lo mismo.... e igualmente inapropiado según para que cosa.
 
Por favor!! Dejad de escribir "bello pubico" con B!!!! El VELLO pubico es con V, ya que si fuera con B, significaria el "hermoso" pubico o algo asi...y esos pelos no son precisamente bonito...mas bien estorban.:p

;)
 
TAL VES PERO!!

;) ;) TAL VES TENGAS RAZON EN LO QUE DICES KISHAYA..NO TIENEN NADA QUE VER LOS MODELOS DESNUDOS CON EL PERFUME...PERO LO QUEYO DECIA ERA QUE NO ENCONTRABA QUE FUERAN CENSURABLES..PUES EL CUERPO HUMANO NO ES ALGO QUE SE TENGA QUE CENSURAR SI SE MIRA CON BUENOS OJOS...AL CONTRARIO ES HERMOSO...PERO LA FOTO QUE ESTA PUESTA DE LOS GENITALESFEMENINOS...PARA MI GUSTO ES MUCHO MAS DESAGRADABLE A LA VISTA QUE UNA MUJER DESNUDA COMPLETAMENTE Y DE CUERPO ENTERO O UN HOMBRE...A VER SOLO SUS GENITALES..
SALUDOS Y UN BESO;) ;) ;) ;)
 
Creo que en este post ya se ha llegado al punto en el cual se mezcla el tocino con la velocidad. No es lo mismo, una fotografía de un desnudo para ilustrar el mensaje de una colonia, que una fotografía perteneciente a la vertiente del erotismo para una galería de arte. La foto del perfume no es de un pene, es de una persona, no lo olvidéis.

Y otra cosa más:
con la diferencia que la del hombre andare por perfumerias y farmacias para que cualquiera la vea
En las farmacias no venden productos de YSL.
De todas formas, se está levantando una polvareda terrible sólo por una imagen de un cuerpo masculino desnudo. No es pornografía, ni siquiera cabe relacionar la foto con sexo, es un hombre sin ropa. En el caso de que un niño viera dicha imagen en una perfumería, no creo que le creara traumas irreversibles. No hay que ser tan puritano, al fin y al cabo, muchos niños pequeños han visto alguna vez a sus padres desnudos, es algo natural.
Por mi parte, no hay nada más que añadir. En todos los debates pasa lo mismo, se llenan páginas para no llegar a ninguna conclusión.
Eso sí, la publicidad de dicho perfume ha conseguido el efecto deseado, a la vista está...
Saludos y Feliz Año Nuevo. ;)
 
Pero el problema es que se han llenado páginas diciendo, "¿por que os escandalizais?" y tratando el asunto como si fuese exclusivo de ese anuncio dde colonia, cuando nada tiene que ver. Yo me refiero a ese y a todos los que vengan (que vendran), ya sean de hombres o mujeres.

En cualquier caso, me parece curioso que la gente empiece a ver diferencias entre las fotos... asi que quiza la cuestion esté en la cercania, o en que solo salga una parte del cuerpo:confused: :confused: :confused: :confused: Además, si la foto estuviese entera, diriais lo mismo ¿o no? en cualquier caso no me parece defendible la postura de que el cuerpo humano no tiene nada de malo u ofensivo, pero que por trocitos sí.

¿Angie, aun te extraña que no se llegue a ninguna conclusion? Nunca ha pasado...
 
Escrito originalmente por DANCEFLOOR
POr cierto, con respecto a lo de los gays...la foto esta sacada de www.tuportalgay.com :meparto: :meparto: (Es broma, pero es cierto:p)

En que paginitas te metes viciosin :lol: a ver si vas a haber salido del armario sin querer jeje :rolleyes:

Escrito originalmente por DANCEFLOOR
En cualquier caso, me parece curioso que la gente empiece a ver diferencias entre las fotos... asi que quiza la cuestion esté en la cercania, o en que solo salga una parte del cuerpo:confused: :confused: :confused: :confused:


¿Angie, aun te extraña que no se llegue a ninguna conclusion? Nunca ha pasado...

Totalmente de acuerdo, si te parece bien que se muestre un cuerpo lo logico es que te parezca bien que lo hagan con cualquier cuerpo, pero es normal que se diga que unas fotos son mas bonitas que otras.
Por cierto el dia que aqui nos pongamos de acuerdo en algo el mundo se acabara jajajaja.
 
Si te refieres a mi en lo de los trocitos, te diré ake yo he dejado muy claro que esa foto, la de la vagina de la mujer, me parecia fea, que NO de mal gusto... y lo mantengo... no es por trocitos, o a ti te produce el mismo efecto cuando ves una teta, que cuando ves el intestino grueso?? por favor...
Lo de demagogos, lo he dicho por que TU nos has acusado de serlo, en ningun momento admito que yo lo fuera... no me molan los juegos de palabras, me pone un pelin nerviosa que la peña se kiera pasar de lista...
Angie totalmente de acuerdo contigo, yo ya he dejado muy claro que penseis como kerais... soys muy libres de hacerlo.. quien soy yo para querer haceros pensar de otra forma?? pero aplicaros el cuento...
Además a que pretendemos llegar, a que vuestra opinión es más valedera que la nuestra? o a que nosotros tenemos la verdad absoluta?? Pues es muy subjetivo, a mi que un hombre o una mujer salgan desnudos en un anuncio de perfumes me parece bien e incluso apropiado, y a vosotros no os parece adecuado.. el mundo es mundo por que hay diversidad de opiniones...
Por cierto el chico de la foto esta cañon... la próxima vez ke escojan al Tyrone y que NO lo censuren en España PLISSSSSSSSS
:amores: :angel:
tyrone.jpg
 
Última edición:
Atrás
Arriba