• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Cúan probable véis que alguien use el deepfake contra Michael?

Y del mismísimo Steve Rogers en cuyo caso antes de la toma del suero del supersoldado ponen un deepfake de la cara del actor sobre el cuerpo enclenque de otro, y yo de hecho me andaba preguntando cómo es que el personaje aparecía así tan débil y luego aparecía tan mazao, pensaba ¡joé, sí que ha debido hacer gimnasia el actor (Crish Evans) para pasar de un estado a otro, LOOOOOOL!!


Del 5: 17 a 5: 38 aprox:
 
pussycontrol dijo:
Digo que es deepfake, muy lograo, pero ello.
Haz clic para expandir...
Lo puse justamente por eso, si alguien que no tiene todos los medios mas avanzados puede lograr esto, imaginen lo que podria lograr una producción en serio para un biopic de Michael, donde seguramente tendrian las tecnicas mas avanzadas de deep face.
 
FlyAway58 dijo:
Lo puse justamente por eso, si alguien que no tiene todos los medios mas avanzados puede lograr esto, imaginen lo que podria lograr una producción en serio para un biopic de Michael, donde seguramente tendrian las tecnicas mas avanzadas de deep face.
Haz clic para expandir...
O no, mira el link que está justo en el top de la "página", ooops!:rolleyes:
 
En un podcast en el que intervienen unos especialistas en I.A que aseguran que n breve el deepfake va a llegar a ser indistiguible de lo real, al punto en el que, aseveran como digo, que no podrás creerte nada en imagen de lo que ves en pantalla, buuuuuf!🤯
 
Última edición:
Juncanf dijo:
Haz clic para expandir...
Muy de acuerdo, si bien en esta sociedad del espectáculo, impacto, clickbait,... este tipo de cosas no va a perder gancho, habida cuenta además de la gran cantidad de tiempo que es consumida por tantos viendo contenido audiovisual en smartphones y/o cualquier otro soporte digital.
 
offtopic (que indirectamente guarda paralelismo con el asunto del post) que corto&pego de otro post y a continuación dejo link de la escena.


Estoy percatándome, si bien no es la primera vez que establezco un paralelismo entre Spidey y Michael-que cuando el primero al final de la peli anterior el villano Mysterio-en una última grabación que deja manipulada- le acusa de matarle y de ser el que diseña el plan de los drones (pero todo es cosa del malo efectivamente); la opinión pública se divide claramente entre creer a este o a Peter Parker una vez desvelada de hecho su identidad secreta.
Esta división de creerle inocente o culpable tiene para mí- y pienso que con bastante lógica aun en la ficción-un paralelismo con las acusaciones a Michael de abusos a menores.

 
D.S en el post de la gira de Chris Brown:


Y ya que estamos, también un poco de seriedad a los que se inventan historias y las dan por ciertas o que cuelgan fotos en las que aparecen esos bastardos de Leaving Neverland. Parece mentira que siendo Michael Jackson la persona más fotografiada de la historia de la humanidad aún tengamos que ver constantemente las poquitas fotos en donde aparecen esos.
-----------------------------------------------------------------

Y lo que refiero en este post, lo que (me) acojona de veras mas que nada, lo mas horrendo aparte del manoseo de su legado.:eek:
 
Y es que son necesidad de esta movida del deepfake, ya mucho antes llevan apareciendo de cuando en cuando estos foto-montajes que no son la repera de la técnica de hecho, pero que llegan a engañar al personal creyéndose el montajillo de dos famosos juntos, cuando-como es el caso por eje, de Michael y O(+> que nunca tuvieron una imagen/foto juntos, pero que, como refiero, hay en internet unos cuantos apaños que hacen creer que sí que hay tales documentos visuales.

En conclusión si la cuelan con esta mas menos burda técnica, pues ya me diréis cuando esa cosa llamada deepfake se perfeccione al máximo.
 
En la película Lejos de casa de Spider-man, la idea central es la de la manipulación por medio de la tecnología digital audiovisual, el villano (Misterio) es un maestro de manipular la realidad vía sus ilusiones virtuales a través de un ejercito de drones tecnológicos y con capacidad de ataque con armas de fuego-que literalmente (re)crean una realidad ilusoria en los términos descritos.


pd: esto se puede leer en la vida real en que tecnologías como el deepfake, si no se regula, va a ser capaz de engañar a todos, o mejor dicho como refiere el mentado villano de la peli: puedo hacerles creer lo que yo quiera.

"Las personas necesitan creer, hoy en día , se cree lo que sea".


 
pussycontrol dijo:
En un podcast en el que intervienen unos especialistas en I.A que aseguran que n breve el deepfake va a llegar a ser indistiguible de lo real, al punto en el que, aseveran como digo, que no podrás creerte nada en imagen de lo que ves en pantalla, buuuuuf!🤯
Haz clic para expandir...
y mira que lo dijiste hace solo 2 años...y hoy, ya casi es real...en esos momentos, era " un filtro " que te ponia la cara de otro sobre la tuya, hoy, la IA se entrena para poner cualquier cara sobre cualquier video, foto, o grabacion en vivo , tambien puede imitar la voz en vivo de otra persona , esto significa, que pronto tendremos recitales " en vivo " de personas muertas, y podras verlas moverse por el escenario y cantando en vivo con la voz de esa persona... que buena forma de hacer plata no ?
pero eso no es lo malo, lo malo es, que ya mismo, hoy, se puede hacer cualquier video, super realista, de otra persona, diciendo o " haciendo " cosas que nunca hizo... la verdad es que me da miedo el futuro que se aproxima, cada vez mas de prisa, y que la gente aun no se da cuenta de esto , solo les digo que, lo mejor que pueden hacer es quitar todas sus fotos de las redes, y audios de su voz...porque esto se va a poner feo en unos pocos años....
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba