• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Cúan probable véis que alguien use el deepfake contra Michael?

MARKOSS dijo:
, la IA se entrena para poner cualquier cara sobre cualquier video, foto, o grabacion en vivo , tambien puede imitar la voz en vivo de otra persona , esto significa, que pronto tendremos recitales " en vivo " de personas muertas, y podras verlas moverse por el escenario y cantando en vivo con la voz de esa persona... que buena forma de hacer plata no ?
pero eso no es lo malo, lo malo es, que ya mismo, hoy, se puede hacer cualquier video, super realista, de otra persona, diciendo o " haciendo " cosas que nunca hizo... la verdad es que me da miedo el futuro que se aproxima, cada vez mas de prisa, y que la gente aun no se da cuenta de esto , solo les digo que, lo mejor que pueden hacer es quitar todas sus fotos de las redes, y audios de su voz...porque esto se va a poner feo en unos pocos años....
Haz clic para expandir...
Pues no, como te digo tienes mucha fe en esa historia, esa propuesta cuando serán sucedáneos por muy logrados que estén.

Lo de que el personal borre todas sus imágenes /audios a estas alturas es misión imposible básicamente.
En lo de Michael , que es el topic del post , y no mencionaste nada al respecto por cierto, es donde estará el problema como celebridad fallecida al que tendrán mas carta blanca para hacerle estas falsificaciones con la peor de las intenciones que nos consta.
 
pussycontrol dijo:
Pues no, como te digo tienes mucha fe en esa historia, esa propuesta cuando serán sucedáneos por muy logrados que estén.

Lo de que el personal borre todas sus imágenes /audios a estas alturas es misión imposible básicamente.
En lo de Michael , que es el topic del post , y no mencionaste nada al respecto por cierto, es donde estará el problema como celebridad fallecida al que tendrán mas carta blanca para hacerle estas falsificaciones con la peor de las intenciones que nos consta.
Haz clic para expandir...
si Pussy, le tengo mucha fe, porque se como funciona, y se como va a avansar, no subestimes el poder de la tecnologia, porque te sorprendera realmente...

yo se, que llegara a un punto donde sea indistinguible de la realidad, a eso, sumale que se va a inventar " mundos virtuales " donde usaras gafas de realidad virtual, interactuando con todo un entorno hiper realista creado con IA, de la vida misma ( con personas creadas con IA, y personas reales participando tambien ) en 1 decada, esto sera realidad si sigue avansando como hasta ahora.

y al parecer, parece inevitable " frenarlo ", y como bien decias antes, usar la IA en contra de alguien, es algo que va a pasar, y no hay forma de frenarlo.

( ya he visto deepfakes de otros famosos en situaciones " comprometedoras con men0res " , no voy a hablar mas , pero ya tu me entiendes...y creeme, que las imagenes son tan reales, que te dan repulsion...y luego no te lo puedes sacar de la cabeza lo que viste, y ya no puedes mirar con la misma cara a ese " famoso ", aun sabiendo que era un " DEEPFAKE ". ( y estoy hablando solo de foto, imaginate audio y video hiper realista de esa " situacion " )

Esta tecnologia llego para destruir al mundo como lo conocemos... no falta mucho para que esto suceda...
 
¿Y qué pasa, que ese famoso -o famosos-no ha tomado represalias legales frente a ese mierda de falsificación?
 
pussycontrol dijo:
¿Y qué pasa, que ese famoso -o famosos-no ha tomado represalias legales frente a ese mierda de falsificación?
Haz clic para expandir...

salieron a desmentir en algunos noticieros, pero todo quedo ahi, en algo " pasajero " de una persona que solo quiso bromear, pero eso fue solo " 1 persona " que va a pasar cuando miles hagan lo mismo ? ya paso con lo del papa francisco , que hicieron imagenes de el, con ropa " de moda ", y fumando, y todo quedo en la nada...como una " simple broma " .

pero esto no es una simple broma, creeme que al ver ese tipo de imagenes, tan realistas, tu cerebro no puede distinguir que es falso, y esa imagen te queda plasmada en el subconciente , no me quiero imaginar " videos con audio y todo ", claro que no lo veras en todos lados, pero, el que lo encuentre, no dudara en pasarlo por redes, wasap, telegram...etc, y se viralizara quieran o no .

tambien, imaginate el daño que se puede crear, haciendo videos de este tipo, a personas que quieres ( tu esposa, tu esposo, hijos, hermanos, etc ) donde los puedas ver en situaciones " subidas de tono " ) como te quitas de la cabeza eso despues ?
 
Pues eso, que se pongan a legislar contra esos fraudes, ya.

pd: la cosa que veo un tanto de ventaja es que ya sabemos que existe esa tecnología para hacer ese acto delicitivo -que lo es-de ahí que deberán tener expertos en deepfake y demás para -igual que un forense-analiza a fondo la construcción del engaño y así precisamente, deconstruye la imagen/audio para saber ver debajo de la superficie si es cierto o no.

Eso sí, deberá ser bastante caro, porque han de ser especialistas de primera mano.
Recordemos que-por eje en la restauración de cuadros de obras pictóricas clásicas hay tecnología y expertos que analizan la obra con diversas y variadas técnicas como por eje, rayos X, tomografías de positrones incluso y pueden "leer" las diferentes fases por las que ha pasado la obra durante su elaboración: por eje también pueden ver "los arrepentimientos" que-recordemos-eran las correcciones que hacía el autor sobre el cuadro.
 
Aun apuntado lo anterior, como suele decirse en estos casos, y en Michael en concreto: aun descubriéndose la falsedad, para muchos indocumentados que no lo creerán que lo sea, el mal por tanto estará hecho.:sick:
 
Última edición:
pussycontrol dijo:
Aun apuntado lo anterior, como suele decirse en estos casos, y en Michael en concreto: aun descubriéndose la falsedad, para muchos indocumentados que no lo creerán que lo sea, el mal por tanto estará hecho.:sick:
Haz clic para expandir...
Es vomitivo lo que se puede hacer ya de montaje sofisticado, falso pero que por ello el personal lo puede creer como real- en el otro dichoso post, ¡Vaya MIERDA (así en mayúsculas) lo de la IA! 😡
 
pussycontrol dijo:
Es vomitivo lo que se puede hacer ya de montaje sofisticado, falso pero que por ello el personal lo puede creer como real- en el otro dichoso post, ¡Vaya MIERDA (así en mayúsculas) lo de la IA! 😡
Haz clic para expandir...
Y ES SOLO EL PRINCIPIO. IMAGINEMOS LO QUE SE PODRA HACER DESPUES.
POR ESO ES IMPERIOSO QUE SE REGULE UNA NORMATIVA PARA EL USO DE LA IA.

PIENSO QUE UNA BUENA REGULACION SERIA QUE LOS PROGRAMAS DE IA TENGAN UNA REGLA INCLUIDA EN SU SOFTWARE DONDE QUEDE ESTAMPADO COMO UN SELLO VISIBLE EN SUS CREACIONES ALGUN DATO O DETALLE QUE INDIQUE QUE SE TRATA DE UNA CREACION REALIZADA CON IA. ALGO ASI COMO LAS 3 DIRECTIVAS DE LA PELI "YO ROBOT"
USTEDES QUE OPINAN COMO REGULARIAN LA IA?
 
Me pongo esto, para querer calmar(me) los ánimos:

Hace un par de semanas, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. anunció que está ultimando reglas que prohíben el uso de deepfakes que se hacen pasar por personas. Las principales empresas emergentes de IA y las grandes empresas tecnológicas también revelaron sus compromisos voluntarios para combatir el uso engañoso de la IA en las elecciones de 2024.
------------------------------------

Lo malo es que solo lo menciona de cara a las elecciones, que está bien quiero decir, muy bien, pero no se hace extensivo al resto de eventos informativos.
 
Esto, esto es mas tranquilizador:

La tecnología clave de Sentinel se basa en un sistema avanzado de detección de IA, diseñado específicamente para reconocer videos y audio deepfake con un alto grado de precisión.
 
Y al rebufo del otro post, ya sabemos no solo van a poder reproducir la imagen con el deepfake si no la propia voz, sincronizando los movimientos de la boca con el texto, mensaje que quieran hacer pasar como verdadero.

pd: ¡buuuf! ¡qué mal y qué despropósito!
 
pussycontrol dijo:
Y al rebufo del otro post, ya sabemos no solo van a poder reproducir la imagen con el deepfake si no la propia voz, sincronizando los movimientos de la boca con el texto, mensaje que quieran hacer pasar como verdadero.

pd: ¡buuuf! ¡qué mal y qué despropósito!
Haz clic para expandir...
Pues si ya ahora tenemos una total falta de credibilidad en los medios (tanto tradicionales como redes sociales), imagínate después.
 
Y con las últimas noticias del presunto nuevo acusador, la sombra de la posibilidad para mostrar "pruebas" se agranda mas.
 
Y los reyes del fake: los Cashcio brothers, sus casciones y la madre que los parió (literal), ¿ vendrán en su vil maniobra, destapado el tarro, con otro fake del estilo aquí referido?:poop:

No querría decir esto por nada del mundo pero: be prepared people.
 
pussycontrol dijo:
Ya ha pasado, está pasando, en una noticia al menos de una árbitra turca.

¡VAYA PEDAZO :poop: !

www.lavanguardia.com

Una árbitra suspendida por un supuesto vídeo sexual: "No soy yo, es inteligencia artificial"

El fútbol turco se ha visto sacudido por un escándalo. La árbitra asistente Elif Karaarslan y el inspector de árbitros de la Superliga, Orhan Erdemir fueron
www.lavanguardia.com www.lavanguardia.com
Haz clic para expandir...
Horrible, penoso.
De verdad, esto es muy injusto.
La tecnología DA MIEDO Y SE ESTA USANDO PARA MAL. La están usando para manipular la realidad de formas terribles.
Es horrible que alguien como Elif Karaarslan tenga que lidiar con esto solo porque alguien usó la inteligencia artificial para difamarla.

La privacidad y el respeto son esenciales, y situaciones así solo hacen que las personas piensen dos veces antes de asumir un papel público.
Personalmente, espero que se haga justicia y que se tomen medidas para evitar que cosas así pasen en el futuro.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba