• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política De culo , sin frenos ..y casi 5 millones de parados..

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Esa es la gran mentira de la política (nacional) actual.

¿Realmente hay diferencia entre PP y PSOE en economía? ¿Zapatero ha hecho menos recortes que sus colegas de neoliberales del resto de europa (Berlusconi, Sarcozy, Merkel, etc)?

Lo que ha hecho ZP en economía es lo que le han mandado desde Europa, no ha gestionado ni dirigido, solo se ha dejado llevar y así estamos donde estamos. Yo solo me pregunto, la crisis es mundial sí, pero no todos los países están como España. ¿Por qué decimos: Italia está igual, Portugal, Irlanda o Grecia están igual (o peor) y no decimos: Francia, Alemania, Belgica, Holanda, Austria, etc. etc. etc. están mejor? ¿Por qué nos comparamos con los malos y no con los buenos?

También decir que la tasa de paro de Grecia, Portugal e Irlanda es mucho más baja que la de España. Que España DOBLA la media de paro de la UE, y es la que tiene la tasa de paro juvenial MÁS ALTA de la UE. Estos datos no aguantan ni las comparaciones con otros.....

Y dicho todo esto, solo puedo decir que peor no podemos estar con los neoliberales, no sé si mejor, pero peor no. El Gobierno socialista de ZP ha sido el qeu más recortes sociales ha hecho en la democracia de España, así que a otro con la vaina....

Pues si.

El problema es que Zapatero empezo a hacer los ajustes practicamente antes de ayer, obligado, a destiempo y ya a la desesperada mientras que en otros paises se tuvo vision de futuro y empezaron a hacer los deberes de una forma escalonada ya antes del 2008, y la diferencia entre el PP y el PSOE es que al PP no le habria temblado la mano, creo que habrian actuado a la par de esos otros paises a los que hoy les va mejor en vez de empecinarse como hizo el PSOE en que aqui no pasaba nada, mientras otros sabiamente reducian el gasto los socialistas despilfarraban el dinero en inutiles y populistas planes E, subvenciones de 400 euros a todos, cheques bebe, etc, etc.
Dilapidaron el dinero publico cuando lo que tocaba era practicar la austeridad hacer ajustes y recortes muy impopulares pero necesarios a la larga y cuando por fin Europa les abrio los ojos a golpe de mandatos decidieron que los recortes comenzarian por los de siempre por los mas indefensos, sin ningun pudor, sin pedir perdon, habria bastado por ejemplo con no tirar a la basura los 10000 millones de euros del plan E con sus correspondientes 60 millones de publicidad en carteles para no tener que 2 años despues congelar las pensiones de los jubilados (por ejemplo)..
Por lo tanto la causa de esta nefasta situacion de España es ni mas ni menos que la mala gestion de un gobierno ante un problema, y ese gobierno se llama PSOE y sus compinches (lease nacionalistas), que les han ido apoyando en su delirio ,por ejemplo aprobandoles presupuestos irreales sin pies ni cabeza a cambio de favores y privilegios=mas dinero dilapidado a favor de unas autonomias en contra de otras.

Y una cosa, esto de los 17 reinos de taifas ya no se sostiene, el sistema petara por si solo si nadie lo dinamita antes, y como ya dije todos los recortes que se estan haciendo son totalmente insuficientes, desgraciadamente la situacion es tan mala que tendremos que dar grandes pasos atras en el estado del bienestar, si o si y no hay otra.
 
Última edición:
Y con todo lo que tenemos y al borde de la quiebra tecnica del pais, los socialistas suman y siguen ...de verdad que cruz no veo el dia en que se vayan al grupo mixto y dejen de jodernos a todos.
Subvenciones y mas subvenciones que no ayudan a nadie, solo a llenar de euros los bolsillos de los amiguetes, que esto ya se les acaba y hay que dejar el plato bien rebañado.
Despues diran como Barreda en Castilla la Mancha , ah...pues que no hubieran ganado las elecciones..

Yo personalmente daria la mitad de mi sueldo para prevenir y evitar el SIDA, pero no de esta forma, sin ningun sistemas de control que me garantice que ese dinero que tambien es mio se da para tan noble causa y no para pagar favores a los colegas y de paso comprar votos para noviembre.


4sz29f.jpg



Si ayer denuncié las multimillonarias subvenciones que la Sinde va tirando por ahí en chorradas, estupideces, gilipolladas, inutilidades…mientras en España tenemos cinco millones de parados y unas altísimas probabilidades de tener que ser rescatados porque NO TENEMOS UN DURO, ahora sale la “pija Pajín” entregando ayudas por medio millón de euros a colectivos de gays y lesbianas
Igual que en el caso de la sinde, esto es para ponerse a mear y no echar ni gota. Y sigue diciendo la información: “Muchas subvenciones dedican más del 60% de la partida a gastos de personal de las entidades. Una ayuda a la Fundación Triángulo está destinada exclusivamente a salarios.” ¡¡Tócate los cojones¡¡ Eso son ayudas y lo demás son tonterías.
Y continúa diciendo la susodicha información: “Con crisis o sin ella, la financiación de las asociaciones de gays y lesbianas sigue siendo una prioridad para el Gobierno de Zapatero. A pesar de que actualmente en España hay cinco millones de parados, el Ejecutivo parece considerar imprescindible la entrega de una ayuda de más de medio millón de euros a tres colectivos: la Fundación Triángulo, la Coordinadora Gai-Lesbiana y la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGT)
“El 6 de septiembre aparecía publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) una resolución de la Dirección General de Salud Pública y Sanidad Exterior, dependiente del ministerio que dirige Leire Pajín, por la que se entregaban 524.800 euros en ayudas a este tipo de entidades.”
A estos “progresistas de izquierdas”, rojeras por más señas, no hay por donde cogerlos. Esto es ya El Coño de La Bernarda. ¡¡Y luego ACUSAN a la Iglesia de tirar el dinero…amos, no me jodas¡¡
Sin mayores comentarios. Estos progresistas de pacotilla, estos liberales y espléndidos donantes del dinero de otros no saben qué es la VERGÜENZA ni saben de qué color es. La DIGNIDAD y la DECENCIA que podía habitar en sus unicelulares cerebros era verde y se la comió un burro.
Entre la inútil de la Sinde, la otra inútil de la Pajín, y el resto de inútiles del gobierno socialista del inútil del Zapatero, sólo me queda decir: ¡¡POBRE ESPAÑA, cuánto INÚTIL te desgobierna¡¡


http://blogs.que.es/vivencias/2011/09/08/la-pajin-¡¡otra-que-tal-baila¡¡/

http://www.lavozlibre.com/noticias/...edio-millon-de-euros-a-los-gays-anti-papa/0/2

 
Última edición:
NOTICIA DE HOY: El paro roza ya casi los cinco millones | elmundo.es (mismo titular en "El país").

El 29 de Abril, cuando Rubalcaba dijo por enésima vez "hemos tocado fondo", hice este comentario (post #544#):

Titular del post de más acutalidad que nunca. Ya pasamos los 4.900.000 parados. Se repitió (y se vuelve a repetir) que no llegaremos a los 5 millones. ¿Llegaremos?

Afortundamente para el gobierno, muchos inmigrantes se han ido y otros ya no vienen, lo cual les aleja un poco más de esa cifra psicológica de los 5 millones. Que sería un auténtico desastre y catástrofe si me apuras.

Yo apuesto porque llegamos en Octubre-Noviembre a los 5 millones; después de las vacaciones y las rebajas.

Ahora es cuando la izquierda debería salir a relucir.


CONCLUSIONES: (a falta de conocer los datos del mes de Octubre que los publicados son de Septiembre)

- Mi error ha sido del 1% -y es muy muy probable que acierte de pleno cuando se publiquen los datos de Octubre-Noviembre-. Lo cual indica que mi previsión ha sido mejor que la del Gobierno que había prognosticado (que no pasaríamos de los 4.900.000) y NUNCA, NUNCA llegaríamos a los 5 millones. Que mi previsión sea mejor que la del Gobierno.... dice mucho de este Gobierno.

- Se ha alcanzado el record negativo de parados (Tasa de paro 21,56% - De cada 5 personas que quieren trabajar, más de una, no puede)

- 2,1 millones de PARADOS DE LARGA DURACIÓN. Sabiendo esto, COMO COJONES SUBEN EL TIEMPO DE COTIZACIÓN PARA LA JUBILACIÓN SI DICEN SER DE IZQUIERDAS!!!! (aún nadie me ha podido dar una respuesta coherente y razonable a esto). Es el mayor "robo" que le han hecho nunca a la clase media-baja, a los obreros.

- La izquierda sigue sin salir a relucir, lejos de todo eso, han empeorado la situación. Y lo que es peor.... ni se le espera.

Para los que hablan (todavía) de que la culpa es del ladrillo de Aznar, un gráfico lo contesta todo.

* Desde 2004 a 2008 el paro ha bajado notablemente hasta llegar a mínimos, en la primera legislatura de Zapatero, ¿Cómo y por qué lo ha conseguido y si era tan malo por qué no le interesó cambiar ese modelo tan malo los primeros 4 años?

Lo que sucedió a partir de 2008 está en el gráfico y en las noticias de hoy.


evolucion-parados2.gif

Fuente: worldpress.


Si os fijais en el gráfico, podríais ver como a partir de 2002 y hasta 2004/5 el paro estaba subiendo y de "repente baja", estaría bien saber por qué baja tan rápido, y qué se ha hecho para que se produzca esta bajada. Al final, con datos en la mano, se ve la incoherencia de ciertos argumentos populistas e interesados.

No hay diferencia entre la cultura del ladrillo que hizo Aznar, con la de Zapatero. Con el agravante de que lo de Zapatero era peor porque la burbuja era demasiado grande....


¿De verdad que todavía alguien puede defender este gobierno y criciar lo que se ha hecho hace 10 años?
 
Bravo,gran analisis como siempre.Si nos quitaramos las banderas y dejaramos a un lado lo que nos separa y buscaramos todo lo que nos une ,estarian temblando ante una sociedad que lucha y no se deja engañar,pero ahora mismo aun con el 15m , no aprece que sea asi,una pena.

There's nothing that can't be done
If we raise our voice as one

Did god hear it from me?
Did god hear it from you?
Did god hear it from us?

We can't take it
We've already had enough
 
Claro que habrá muchisima gente que defienda a este gobierno, sobretodo dentro de 4-8 años, pero ahora mismo y ya que se supone que han hecho una política de derechas pues entonces seguimos estando mejor que si hubiese gobernado el Partido Popular.

Si hubiesen gobernado los herederos del fascismo la polìtica económica hubiese sido parecida, de acuerdo, pero ni de lejos hubiesemos tenido matrimonio homosexual, ni se hubiese acabado con ETA, ni habría carnet por puntos (España por fin ha conseguido bajar la tasa de mortalidad en carretera), ni ley de dependencia, ni mil cosas más que el PP nunca haría, porque para eso hay que esforzarse y tener cierta moral, no sólo ansia de poder porque el dinero ya se controla.

De todas maneras ya queda poco para que veamos la "alternativa" que tenemos con el peor ministro del interior en números de la historia, un tío que a 20 días de las elecciones no ha dicho ni siquiera una de las medidas de las que piensa tomar, miedo nos da pensar en lo que sea que oculta. Es decir, que como poco estaríamos igual y viendo la trayectoria politica de Rajoy seguramente mucho peor.

A mi personalmente me importa un carajo en realidad, yo casi todo hoy en día lo vendo en el extranjero, de manera que la economía en España a día de hoy me afecta lo justo, pero quien no quiero que gane desde luego es aquella gente que ha llamado durante 8 años terrorista y amigo de la ETA al presidente que precisamente ha acabado con ellos, tampoco me importaría que condenaran el fascismo, que al menos disimularan su interés por minimizar la enseñanza y sanidad pública y que tuvieran otro interés político que el tener más poder y dinero de el que ya tienen, aunque lo tengan por esfuerzo de otros.

Lo bueno del cambio de presidente del gobierno será que el foro se pondrá bastante divertido :)
 
Última edición:
Nuevamente se pregunta por el PSOE y se responde con el PP. Preguntas por el paro y se responde con la ley del matrimonio homosexual, preguntas por la reforma de las pensiones y se reponde con el carnet por puntos..... ¿de verdad os parece normal?

La pregunta es concreta. ¿Cuanto de tontos fueron los del PP para dejar que el paro suba o cuanto de listos fueron los del PSOE para hacer que baje de repente y cual fue su "varita mágica"?

Quizá con la respuesta de lo que estaban haciendo uno y otro, y mantenida durante la primera legislatura de Zapatero, estaríamos hablando de tener un paro del 10-12%, de menos recortes (sí, menos recortes porque la situación sería menos crítica), etc. etc. y estaríamos como mínimo, en la media de la UE en todo.

Yo más que hablar de lo que harían los otros (que es un futuro imperfecto y condicional) basarme en hipótesis, prefiero hablar de lo que hacen estos, que es el presente y lo real. Cuando lleguen los otros, si llegan, pues criticaremos lo que hagan mal y diremos lo que hagan bien. Pero lo que no se puede hacer, repito, es justificar lo malo con lo peor.


En el examen de conducir:

- Evaluador sobre el alumno 1: Se ha saltado un semáforo y atropelló a una persona.

- Evaluador sobre el alumno 2: No ha puesto el intermitente para cambiar de dirección, se ha olvidado de ponerse el cinturón de seguridad, ha excedido el límite de velocidad, ha apoyado el brazo en la ventanilla mientras conducía y ha utilizado el claxon para saludar a un conocido.


Si el evaluador es una persona "racional". Suspendería a los dos.

Si el avaluador es del PSOE: Aprueba al 2º alumno porque el otro lo hizo peor.

¿Se entiende?
 
Última edición:
Claro que se entiende, la cuestión es que en España parece que sólo tenemos esas dos opciones, con lo que aceptamos lo menos malo. Personalmente no votaré al Psoe porque estoy decepcionado, y obviamente no votaré al PP por principios.
 
dow, a lo primero una apreciación: lo que es "menos malo" es algo subjetivo, para ti es el PSOE y para la mayoría de españoles lo menos malo es el PP, ya que es la fuerza más votada.... lamentablemente para mi gusto dicho sea de paso. Los votantes del PP creo que son los mismos que ven Gran Hermano, nadie los conoce, pero los datos son incontestables. Así que tampoco nos podemos amparar en que los otros son peores cuando es lo que la mayoría de España quiere.... y la democracia sería eso.

Y a lo segundo.... ¿por qué estás decepcionado? Si lo estás, ¿por qué lejos de decir, esto no me gusta, no creo que sea así,... pones paños calientes y excusas las cosas con los otros? Tienes una empresa, deberías entender mejor que nadie que solo a través de la crítica real y objetiva se mejora, y que si haces algo mal, y nadie te lo dice, cada vez lo harás peor.... y ya sabes cuales serían las consecuencias.
 
La mayoría de España votará al PP porque son la oposición en una etapa de crisis, exactamente lo mismo que ha ocurrido en todos los países del mundo, no por méritos de los populares, si estos hubiesen estado gobernando durante estos últimos 4 años el Psoe sacaría mayoría absoluta el próximo mes.

De hecho si te fijas la valoración de los lideres de un partido y de otro es igual de mala, cuando unos han gobernado y otros no tenían nada que hacer. Si simplemente hubiesen hecho como que les importa que España saliera de la crisis la imagen de Rajoy y sus allegados no sería la que es. Por otra parte tiene hasta mérito, tener una valoración tan pobre cuando se supone que deberías ser "la gran esperanza blanca", como se solía decir en boxeo.

Justo el jueves pasado estuve en Marbella de reunión con unos empresarios de Dubai y ellos opinaban que la crisis va a durar 2 años más, gobierne quien gobierne. De hecho lo curioso es que todos coincidían en esos dos años "exactos".
 
Última edición:
No pregunté por qué la gente vota al PP, lo cual siempre será cuestionable ya que no sabemos los motivos que llevan a una persona a votar por algo, pero lo que sí sabemos es que votan siempre "menos malo" y eso sí es incuestionable.

La crisis seguirá gobierne quien gobierne, porque no tienen poder para acabar con ella; pero lo que sí cambia y es lo que realmente importa, es primero "cómo has dotado el barco para el temporal" (y Zapatero dijo que la economía española era como un transtlántico....) y segundo el rumbo que tomas y eliges en cada momento. Y resumiento para no alargarme como siempre, si la gente deseara un gobierno de derechas, hubiera votado al PP.

Por último, Rubalcaba acaba de decir algo que le honra: sin justificaciones de ningún tipo, sin excusas baratas, populistas, demagogas y sin intentar echarle el muerto a otro dijo "los datos del paro son muy malos, sin paliativos".

Bien por él, este es el primer paso. Ahora a ver cómo se puede seguir defendiendo que la culpa del paro es de lo que hicieron los otros cuando el propio Gobierno entona el "mea culpa" y no pone excusas.



PD: Lo de los empresarios de Dubai es una opinión suya, como yo tengo la mía, ZP la suya, Rajoy la suya, Mekel la suya, y Trichet la suya. Lo cierto es que nadie sabe cuando vamos a salir y esa es la única verdad. Y quien diga lo contrario..... miente.
 
De fruta madre. Estoy cansado que llevo desde muy temprano en el tajo, desde luego , y aun siendo sólo opiniones personales, me fío más de empresarios con inversiones en la mayoría de capitales del mundo que de Fernando Esteso o de Gary.
 
Última edición:
De fruta madre. Estoy cansado que llevo desde muy temprano en el tajo, desde luego , y aun siendo sólo opiniones personales, me fío más de empresarios con inversiones en la mayoría de capitales del mundo que de Fernando Esteso o de Gary.
Yo me fiaba más de Merril Lynch, que tiene más de 15.000 asesores financieros profesionales, que tiene más de 2 billones de dólares en activos en todas las capitales que invierten los empresarios de Dubai, y que se unió a Bank of América en 2009, la cual es la compañía más importante del mundo en su categoría, añadiendo todo las inversiones y activos financieros que éstos tenían; hasta que dijeron allá por Marzo de 2010:

"esperamos que la economía española salga de la recesión en el primer trimestre de este año, y se registre crecimientos del 0,5% en 2010 y del 2,2% en 2011, según un informe del banco titulado Less pain in Spain (Menos dolor para España)".


Ya ves lo que estamos creciendo en 2011 y ya ves de que sirven las previsiones sin una buena estrategia/plan que las soporte ;). Y hasta donde yo sé, los de Dubai tienen menos información que todas estas instituciones financieras que se equivocaron (y mucho) en sus previsiones y que los gobiernos de la UE.
 
Última edición:
Una cosa más, dow, por si no conocías este experimento (interesantísimo) que se hizo dos vececes con los mismos resultados:

LA "CARTERA DEL MONO"

1)

En 1988 el Wall Street Journal, inspirado por Burton Malkiel y su libro “Paseo aleatorio por Wall Street” lanzo el retó al mundo de la bolsa de si eran capaces de vencer a un mono con los ojos vendandos lanzando dardos contras las paginas del diario donde figuraban las cotizaciones. Las compañías tocadas por el dardo formarían la cartera de valores.

Esta cartera de valores fue comparada con los fondos de inversión y por los portafolios construidos por varios analistas de prestigio. El experimento demostró que un chimpancé podía batir los resultados y previsiones de los analistas, lo cual hizo subir a mas de uno los colores. Esta cartera había superado el 85% de los fondos.


2)

El diario económico Expansión hizo la prueba en 1998, según el libro de José Antonio Fernández Hodar “Manual del buen bolsista”. El mono llamado Merlín lo pusieron a competir con varios departamentos de análisis españoles. Merlín ganó por “goleada” a los departamentos y algunos analistas se negaron a seguir compitiendo con el diestro animal, pues lo consideraron deshonroso.
 
jaja, curioso lo del mono, es como cuando hacía la quiniela de fútbol con mi abuela, y ella acertaba más porque la rellenaba sin mirar.

De todas maneras yo creo en esta gente que te digo, de hecho te doy 100 euros si la economía no ha despegado real y objetivamente en estos dos años de los que hablamos, o al menos ha empezado a hacerlo de veras. 2 años casi exactos, estamos en noviembre 2011, pues noviembre 2013. Ahora no vayas a ser como Rajoy y hagas todo lo posible para que la economía no vaya a mejor sólo porque ganas algo a titulo personal xDDDD
 
Vivo en Andalucia y el paro aqui supera ya el 30%.Teniendo en cuenta todo lo que esta pasando y la situación en la que nos encontramos,votaré el 20 de Noviembre a la opción menos mala para mi,al PP (esto lo deciais mucho algunos aqui, allá por 2008 con el PSOE)

Tengo respeto hacia muchos izquierdistas del foro (a otros no tanto),que votarán nuevamente al PSOE por simple fobia al Partido Popular.Pero los datos no engañan y este pais necesita un nuevo gobierno inmediatamente.El PSOE ha mostrado todas sus cartas durante casi 8 años,ahora tocan tiempos de nuevos aires.

Espero por el bien de este pais que remontemos el vuelo en el futuro venidero.

Saludos
 
De todas maneras yo creo en esta gente que te digo, de hecho te doy 100 euros si la economía no ha despegado real y objetivamente en estos dos años de los que hablamos, o al menos ha empezado a hacerlo de veras. 2 años casi exactos, estamos en noviembre 2011, pues noviembre 2013. Ahora no vayas a ser como Rajoy y hagas todo lo posible para que la economía no vaya a mejor sólo porque ganas algo a titulo personal xDDDD
Veo tus 100, yo no voy a ser como Rajoy, y tu no vas a ser como Zapatero que hace un año dijo que ya estábamos saliendo de la crisis, que veía brotes verdes, etc. (ahora si le preguntáramos es capaz de decir que no se equivocó, que "vamos para atrás, para coger impulso"). Así que para que la apuesta sea válida, es necesario fijar "un medidor objetivo" que sea el que diga que ganas tú o que gano yo.

¿Te parece bien que ese medidor sea la tasa de paro? Ya que cuando no hay paro, no habrá crisis porque la gente podrá volver a consumir, etc. etc.

Si te parece, para ser "bueno" ni siquiera será necesario la tasa de paro antes de la crisis, tan solo que España esté por debajo de la media de la UE EN ESTA ETAPA DE CRISIS, que es un 9,6% dos años más tarde. (Le damos un margen de dos años a España para ponerse al nivel de la UE en crisis). ¿Aceptas?


-----------------x---------------

Lo que sí, es para hacer autocrítica algunos del foro y darse cuenta de que no se puede ser más papistas que el papa, cuando aquí "se excusan estos datos de paro con cualquier cosa" cuando ni el propio Gobierno es capaz de poner esas excusas, porque saben que no son ni razonables ni racionales. Ellos mismos os dejan "con el culo al aire".

Sobre esta cifra de paro se ha dicho:

Rubalcaba: ""la tasa es elevadísima. Los datos del paro son muy malos, sin paliativos"
Valeriano Gomez, Ministro de Trabajo, "el dato es malo sin ningún tipo de ambages"

Y básicamente va por ti Dow, que te considero una persona inteligente, hay otros que directametne no tienen remedio.... pero tú creo que aún te puedes salvar.... y también creo que me vas a dar 100 euros (actualizado a un tipo de interés nominal anual) en dos años :p
 
Última edición:
Ahora a ver cómo se puede seguir defendiendo que la culpa del paro es de lo que hicieron los otros cuando el propio Gobierno entona el "mea culpa" y no pone excusas.



PD: Lo de los empresarios de Dubai es una opinión suya, como yo tengo la mía, ZP la suya, Rajoy la suya, Mekel la suya, y Trichet la suya. Lo cierto es que nadie sabe cuando vamos a salir y esa es la única verdad. Y quien diga lo contrario..... miente.

Vayamos por partes para intentar que puedas entenderme y por nada quiero liarte.

lo del "mea culpa" no lo tengo yo muy claro, si lo de el " mal comportamiento de la construcción" "el ajuste producido en el empleo público" y" la reducción del empleo al servicio del hogar familiar".

No obstante tengo que decirte que 2 de mayo del 2011 Zapatero personalmente echa la culpa en un 70% de la tasa de paro en España al gobierno de Aznar. "En aquel momento con una tasa de paro de 4.900.000 parados"·

Ellos nunca tienen la culpa y se salen por la tangente cuando las cosas salen mal, aunque a estas alturas sigo sin creer que nadie tenga la capacidad de sacar esta situación a flote.

Sobre el tema de la crisis yo creo que cuando mas nos hundimos en la pobreza mas complicada va a ser la recuperación.
Revivir los niveles anteriores va a ser imposible, explotó la burbuja inmobiliaria como era de esperar y mientras no se reactive ese mercado va a ser complicado un atisbo de luz.

(La burbuja a una situación que se produce cuando, por razones que, al analizarlas a posteriori, se califican como incomprensibles, se producen revalorizaciones desmesuradas de un activo. En el caso de España, ése activo era la vivienda).

Yo soy de las que pienso que la economía española está muy débil, prácticamente estancada se podría decir.
Iniciar una senda de crecimiento que sea capaz de generar empleo en cantidades significativas sólo será posible cuando, entre otros, se vuelva a reactivar la construcción, se recupere la confianza y se restablezca el crédito.
Yo hasta entonces no veo soluciones.

saludos.
 
Última edición:
El "mea culpa" lo hacen en el momento en que no le hechan la culpa a partidos o a factores sobre los cuales no pueden influir. Hasta el momento, con la publicación de los (casi) 5 millones de parados, no he escuchado ninguna de esas excusas; por tanto, el resto de lo que pase es su responsabilidad. Hoy mismo Zapatero ha dicho en la cumpre iberoamericana que "asume su responsabilidad sin embages" en lo que al paro se refiere.

No obstante tengo que decirte que 2 de mayo del 2011 Zapatero personalmente echa la culpa en un 70% de la tasa de paro en España al gobierno de Aznar. "En aquel momento con una tasa de paro de 4.900.000 parados"·
¿De donde has sacado esas declaraciones? Porque la verdad me cuesta creer que Zapatero dijera esa tontería. Empezando porque no puede haber una tasa de paro de 4.900.000 parados, ya que la tasa es un porcentaje por definición y no creo que haya cometido ese error. Y acabando porque tampoco creo que dijera que dijera que de todos los parados que hay en España sea culpa Aznar después de 8 años de gobierno suyo, porque ese 30% que resta, supondría una tasa de paro del 5% aprox. prácticamente "pleno empleo".

(La burbuja a una situación que se produce cuando, por razones que, al analizarlas a posteriori, se califican como incomprensibles, se producen revalorizaciones desmesuradas de un activo. En el caso de España, ése activo era la vivienda).
La definición que das (no sé de donde la has sacado) es falsa y errónea.

Primero porque no hay que analizar las cosas a posteriori para saber que estamos ante una "burbuja" (se sabía que existía una burbuja inmobiliar desde hace AÑOS y es muy fácil de identificarlas) y por tanto NO ES NECESARIO ANALIZARLA A POSTERIORI. Y segundo porque las razones NO SON INCOMPRENSIBLES. Se conocen perfectamente las causas que llevaron a crear esa burbuja y los motivos que llevaron a que explotara la burbuja.

La definición de lo que se conoce como "Burbuja" es mucho más sencilla y es que no es más que "un aumento de precios no justificado". Así de simple.

Iniciar una senda de crecimiento que sea capaz de generar empleo en cantidades significativas sólo será posible cuando, entre otros, se vuelva a reactivar la construcción.
Sí, reactivar la construcción.... para volver a caer en los mismos errores y estar peor de lo que estamos ahora....
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba