• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Donde dije Digo... Digo Diego....

Como ziri me ha quitado lo que querría decir (con creces), sólo voy a suscribir sus palabras y añadirle como spangled: Applause Crowd Cheering sound effect - YouTube

Me cuesta comprender que con la de datos que existen alguien pueda pensar que los que nos oponemos a ese proyecto sea por antipatía con el gobierno de turno y/o la ciudad donde se construya.

Por supuesto que celebré a lo grande que no se hiciera en mi ciudad, pero eso no impide estar en contra de que se haga en cualquier otra parte de España (incluso del extranjero).

Por si alguien tiene dudas de qué es lo que va a traer eso, voy a ponerle el ejemplo de un pueblo de mi Comunidad llamado La Jonquera (una nimiedad si lo comparamos).

Está lleno de burdeles (entre ellos, el mayor de Europa) que son frecuentados a diario por personas que cruzan la frontera desde Francia en busca de sexo y drogas más económicos. La consecuencia es que están instaladas allí redes de prostitución, trata de blancas, mujeres convertidas en esclavas, droga, y ajustes de cuentas entre los mafiosos (incluyendo granadas, coches bomba, etc.)

La mafia Marsellesa está tratando de tener el control de la prostitución y extenderlo a toda la costa mediterránea.

El pueblo y su alcaldesa han denunciado pero los recintos cuentan con los permisos y no pueden clausurarse sin motivos legales!!!

Es sólo un pequeño ejemplo de lo que traería Eurovegas (todavía mantengo la esperanza de que no se haga).

Bendita inocencia si alguien cree que los gobiernos van a controlar lo que ocurre en esos lugares!!!

Saludos para todos.
 
Palevilla, lo que dices no tiene sentido, porque un gobierno de izquierdas (y con izquierdas evidentemente no me refiero al PSOE) JAMÁS promocionaría un proyecto como el de Eurovegas.
 
Palevilla, lo que dices no tiene sentido, porque un gobierno de izquierdas (y con izquierdas evidentemente no me refiero al PSOE) JAMÁS promocionaría un proyecto como el de Eurovegas.

Obviamente, si te refieres a un país comunista a estilo de la los de la antigua órbita soviética, no hubiera tenido cabida un proyecto como éste. Tampoco en época de Franco, si nos vamos al otro extremo.

Respecto al tema de las mafias, en Madrid hay mafias rusas, chinas, búlgaras, etc. Quizás tengáis razón y el proyecto tenga más de negativo que otra cosa, pero yo de momento no veo el futuro y no se lo que pasará. Lo que es cierto es que la gente en Alcorcón disgustada, precisamente, no está.
 
Adelson no es mas que dinero corrupto ,un Barcenas o Urdangarin a la americana y por eso pues tiene mas "solera" el tipejo.Me parece a mi que jugar con los 100.000 puestos de trabajo que se haran dentro de un monton de años ,es poner la zanahoria para que la desesperacion vaya detras.
Si el futuro de España depende de que un ricachon venga a lavar dinero a España pues da bastante asco.
Pero la base del capitalismo es toda esta porqueria ,asi que no hay nada nuevo.

Sheldon Adelson, investigado por blanquear dinero procedente del tráfico de drogas - Público.es
 
Está bien esto de atraer a gente con "dinero sucio" y que a través de eso se creen puestos de trabajo, porque así, si el día de mañana lo quieren echar de España, siempre podrá amenazar con llevarse toda la inversión, y dejar a toda esa gente en paro. Será una decisión que políticamente nadie querrá tomar y habrá que aguantarlo y seguir cediendo a todos sus chantajes (como ya antes de llegar ya ha hecho).

Ya está pasando con en otros ámbitros, conozco/conocemos centros comerciales y edificios construidos sin licencias, pero claro... se acaban legalizando porque la alternativa es el derrivo, ¿y la gente que ahí trabaja en los centros comerciales y vive en esos edificios, qué pasa con ellos?. Pues manga ancha.

Llegan estos, se aprovechan de nosotros y aún por encima le damos las gracias y nos ponemos con el culo en pompa para que sigan. Ya me imagino los sueños laborales de la próxima generación, todos querrán ser camareros en el mejor bar de la costa y botones del mejor hotel.

Puede parecer exagerado, pero si creamos y sobre todo fomentamos este tipo de trabajos de manera masiva, si no apostamos por la generación de valor añadido y ventajas competitivas y solo por trabajos tan mal pagados, con tan poco futuro: ¿Quién podrá pagarle una formación a su hijo? ¿No tendrán los hijos que colaborar en sus casas económicamente para tener una "vida digna" o de acuerdo con lo que tienen alredeor? ¿Cómo compaginarían todo esto? ¿Cómo podrán trabajar en el lugar donde han nacido -que ese es el verdadero desarrollo, trabajar de lo que quieres sin tener que emigrar y dejar atrás a familia y amigos, hay gente que creo que aún no sabe qué es el desarrollo- si todo lo que hay es el resort de alemanes e ingleses?.

¿Cómo no va a haber más diferencias de clases y haber tensiones sociales? Ah, no para.... que eso es todo lo que se está haciendo en la política del PP: privatización educación, sanidad, reformas laborales, incrementos de tasas universitarias, incremento de las tasas judiciales para que menos gente pueda acceder a ellas, recortes sociales, subida de impuestos, transportes públicos....

En fin, que ¡bienvenido Mr. Adelson! Americaaaaaaaaaaaaaaaaaaanooooooooooos..... os recibimos con alegriiiiiiiiiiiiiiia......
Bienvenido Mr Marshall - Americanos - YouTube

Dios qué lamentable... :sacabo:

PD: Si ya España era el paraíso de las mafias que de todos es sabido que se venían a esconder aquí, con políticas como la de regalar la nacionalidad a todos aquellos extranjeros que se compren un piso aquí (y no sé que me da que solo los que tienen dinero "sucio" serán los que se acojan a esto, porque los que tienen dinero "legal" no quieren para nada la nacionalidad), se le ha acompañado con la posibilidad de blanquear su dinero.... y ahora fomentamos políticas para que sus sucios negocios puedan prosperar. ¡Para que luego digan que en España no somos acogedores!

Americaaaaaaaaaaanooooooooooooooos..... os recibimos con alegriiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaa....


¿Y aún crees Palevilla que quien se opone a esto es por "envidia" a Madrid y porque la decisión la toma el PP? :ains:. Obviamente en Alcorcón estarán contentos, el que no tiene para comer le da igual todo, pero el trabajo del gobierno no es tomar decisiones beneficiosas a corto plazo y que te hipotequen y posiblemente hundan a largo plazo. Todo lo contrario.... espera. ¿Esto de beneficioso a corto plazo y que te hundan a largo plazo no pasó algo así con el mercado inmboliario? Si!. Le dimos casa a millones de familias que ahora están peor que antes, no solo no tienen casa sino que tienen que seguir pagando al banco la mitad de un inmueble que no tienen.

¿Y queremos hacer lo mismo con el mercado laboral? Dar un trabajo basura hoy, modificando convenios, cambiando leyes, para que mañana vayan a la calle, no tengan experiencia en ningún campo, le cueste reciclarse con 40 años y nadie los quiera contratar en otro sector porque para ese tipo de trabajos mejor contrato a alguien de 20... Me parece bien, lógico, razonable y sobre todo de buen gobierno que piensa en el futuro de un país y no de salvar unos penosos números a corto placistas.

Pero a mi me da que los de Alcorcón están contentos porque nadie les ha contado los riesgos de todo esto.
 
No puede haber ningun gobierno en el mundo mas arrastrado que el nuestro :

Madrid ya ha accedido a rebajarle los impuestos del juego, construir infraestructuras de transporte y PERMITIR QUE MENORES VAYAN A LAS ZONAS DE JUEGO.

Eso es, así fomentamos la ludopatia desde la infancia !

Las Vegas Sands negoció con la Comunidad de Madrid y el Gobierno una larga lista de exigencias para cambiar leyes fiscales, urbanísticas, laborales y sanitarias.

Adelson pidió exenciones de impuestos (IBI, IRPF o tributos del juego, entre otros), cambios en el Estatuto de los Trabajadores para poder contratar más barato, modificaciones en Extranjería para contratar personal de otros países, permisividad en la Ley Antitabaco para dejar fumar en los casinos, posibilidad de que los menores de edad entraran en casinos, libertad total de horarios comerciales y eliminación de la norma que impide jugar a los ludópatas.

Una de las peticiones más significativas es su pretensión de que se modifique la Ley del Juego de la Comunidad de Madrid para introducir la figura del "junket" (personas o grupos que se encargan de captar jugadores y que cobran a comisión de los casinos para los que trabajan, en condiciones muy favorables y a menudo sin pagar impuestos), y para incluir también sistemas especiales de apuestas para jugadores VIP, origen de buena parte de sus beneficios en su complejo de Macao.

Además, Adelson quiere que se permita jugar a crédito (algo expresamente prohibido en la legislación actual, y castigado con multas) y que se cambie la Ley estatal de Enjuiciamiento Civil en lo que respecta a la ejecución de deudas de juego.

un trato preferente para su empresa en lo que respecta a la concesión de visados y modificaciones en la exigencia de certificados penales, para todo lo cual habría que modificar la Ley de Extranjería.

Otra de las leyes que se vería afectada sería la de blanqueo de capitales. Adelson pretende que solo se obligue a identificar al cliente cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros, y eliminar el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar.

Además, solicita al Gobierno regional una ley que le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años y pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, a las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro para que no se les deje acceder a estos establecimientos.

Elpais.com
 
No he dicho envidia, Ziritione, he dicho "tirria" y quizás lo expresé mal. Me refiero a que hay dos varas de medir según quién haga las cosas. No voy a extenderme mucho, solo añadiré que no creo que el trabajo que se genere vaya a ser más precario que otros, y que tampoco creo que sea un proyecto a corto plazo precisamente. Pero bueno, vosotros tenéis más información, más conocimientos seguramente y, sobre todo, más dotes de clarividencia para ver que todo va a ser un desastre. Seguramente tendréis razón.
 
Disculpa por decir envidia y no tirria.

Sobre las dotes de clarividencia, una pregunta: ¿Cuando tu hija tenía 4 años le dejabas jugar con chuchillos?

Si me dices que no, extropolando tu argumento, no entendería por qué fue así, dado que no le tenía por qué pasar nada y tú no eres adivina. Sin embargo, no hay que ser muy listo para saber que sí le podría pasar. Supongo que por eso también nos ponemos un cinturón de seguridad en el coche, un casco en la moto, y por eso no queremos que nuestros hijos fumen, porque pueden tener enfermedades asociadas a ese mal hábito... o no, ya que no somos clarividentes. Pero por si acaso, antes de que pase nada, previenes.

Con Eurovegas lo mismo. No hay que ser muy listo para saber todo lo que está asociado y va a traer consigo. Tanto social como económicamente. Claro está, también es posible que cambie su catadura moral. Que reinviertan el dinero de los beneficios que no pagarán en España -a no ser que decidan pagar más impuestos, que puede pasar, ya que no somos adivinos y no tenemos una bola de cristal- y que con ese dinero creen nueva industria, puestos de trabajo cualificados y todo lo que dije antes. Es posible porque no somos adivinos como bien has remarcado. Pero es muy poco probable y trabajar con esas probabilidades sería de necios. Por eso mismo también los que quieren buen tiempo en sus vacaciones, las cogen en Agosto y no en Enero. No somos adivinos, y nadie nos garantiza el buen tiempo en Agosto… pero algo nos dice, la experiencia quizá, que es mucho más probable que haga buen tiempo en Agosto y no en Enero y en base a ellos actuamos. ¿Qué le dirías a una persona que no quiere lluvia en sus vacaciones y reserva una semana en Enero en Galicia en lugar de cogerlas en Agosto e irse a Benidorm? Supongo que lo mismo que le diría yo al que me intenta convencer de lo bueno que es Eurovegas para la economía y futuro del país. Lo peor/mejor de todo... que en Agosto puede llover y en Enero hacer calor y pueden llegar a tener razón. Pero incluso así, haber elegido Enero seguiría siendo una mala decisión, simplemente que se ha tenido suerte. Y no sé, el futuro de mí país prefiero que dependa de otras variables.

Otra cosa también parecida a los problemas de la crisis que estamos sufriendo, ese castillo de naipes del crecimiento, con el que estamos construyendo con Eurovegas. Trabajos no cualificados, destinados a gente joven... va a arrastrar a un montón de jóvenes a trabajar y dejar de lado sus estudios en busca de ese dinero fácil y después se verán en la calle y tendrá que mantenerlos el estado y tratar de recolocarlos para que no sean una carga para el sistema.... ¿no es lo que pasó con los albañiles? :confused:. Parece un deja vu del origen de esta crisis.

¿Ves? No se trata de tener poderes adivinatorios, se trata de aprender de los errores y la experiencia, propia y ajena. Tener amplitud de miras, y tener perspectiva. ¿O es mejor encontrarnos con el problema de frente dentro de unos años? Como también nos pasó con el mercado inmobiliario...

Pero bueno, también te digo que esto de las dotes adivinatorias me viene de familia. Mi madre me vacunó por enfermedades que posiblemente no cogería, no me dejó andar con malas compañías para no meterme en problemas y me decía que debía guardar dinero para imprevistos que nunca pasaron. No dio una, porque nunca cogí esas enfermedades, nunca me metí en problemas y guardé dinero para cosas que nunca pasaron… pero lo curioso es que tengo la impresión de que si falló con sus dotes adivinatorias es porque acertó previniendo. Si no previniera, quizá cogería alguna de esas enfermedades, tuviera problemas o hubiera malgastado mi dinero en cosas superfluas… No sé si tengo más información o más conocimientos, porque mi madre ni era médico, ni socióloga ni financiera, de hecho, no tiene ni el graduado escolar. Pero el sentido común y perspectiva ayuda mucho. Y ella tiene de sobra. Una mujer lista donde las haya.

¿Conoces a estos dos abuelos que previeron en 2007 la crisis antes, que los gobiernos? Tienen menos información, menos conocimientos, menos estudios que los que nos metieron ahí y la verdad, no creo que tuvieran dotes adivinatorias. Lo que sí tenían es sentido común y capacidad de razocinio, que es la mejor dote adivinatoria.
'Se veía venir...', dos abuelos de Soria predicen la crisis en 2007. Subtitles (ES, EN, DE) - YouTube



EDITO: Siempre te confundes y pones ziritione con mayúscula. Es cierto que el tamaño no importa pero a mi me gusta pequeña... para compensar, y esas cosas... :)
 
Última edición:
ZAS. !!

Tampoco hay que ser muy listo para ver que palevilla y sus semejantes hablan siempre por hablar.
 
La cuestión es que el ídolo del español medio es El pocero y similares (corruptos, simplones, con tufo a fachillas y sin talento natural para nada, gente de dar el pelozato e intentar esquivar la cárcel) y el ídolo de la gente del mundo desarrollado es Steve Jobs o Mark Zuckerberg, con lo que tampoco le podemos pedir peras al olmo. Los políticos que nos gobiernan son un simple reflejo de la gente que los ha aupado.
 
Además, solicita al Gobierno regional una ley que le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años y pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, a las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro para que no se les deje acceder a estos establecimientos.

Elpais.com

Que significa todo este párrafo? Es copiado de "El País" ? Que se permita la entrada a personas incapacitadas legalmente y a aquellos APUNTADOS VOLUNTARIAMENTE en un registro para que no se les deje acceder?

O yo soy cortito o está mal formada la frase. Primero dice "...Para que se permita la entrada" y luego dice "...Para que no se les deje acceder"

¿Qué debo entender por " Apuntados voluntariamente"?
 
Que significa todo este párrafo? Es copiado de "El País" ? Que se permita la entrada a personas incapacitadas legalmente y a aquellos APUNTADOS VOLUNTARIAMENTE en un registro para que no se les deje acceder?

O yo soy cortito o está mal formada la frase. Primero dice "...Para que se permita la entrada" y luego dice "...Para que no se les deje acceder"

¿Qué debo entender por " Apuntados voluntariamente"?

Yo me imagino que se refiere a esas personas que tienen problemas con el juego, y se han apuntado voluntariamente en un registro que habrá para que no les permitan la entrada en un sitio de éstos (la gente con estos problemas, no tienen fuerza de voluntad).

Osea, que lo que estarían pidiendo es que a esa gente se les pueda permitir la entrada aunque ellos se hayan apuntado en un registro para que no lo hagan. Ahora, si están apuntados en un registro de ese tipo, creo que no se les puede dejar entrar.

Eso es lo que yo he entendido al menos en ese párrafo.
 
Freddie hay personas que tienen incapacidad legal, esto es incapacidad para tomar decisiones, por ejemplo imagínate a una persona con una tara mental. Imagínate que esa persona entra en un casino, y como están pidiendo, que pueda jugar a crédito, imagínate que va y se endeuda en 20.000 euros por ejemplo.

¿Qué crees que sería lo lógico justo en ese caso? ¿Que la deuda se cancele por ser contraída por una persona con incapacidad que no tiene sentido para la toma de decisiones, o que se le mantenga porque si jugó y perdió.... no es problema del casino, y que lo pague las personas que estén a su cargo?

Y sobre las listas voluntarias, ya te lo ha dicho zannalee. La ludopatía es una enfermedad mental, como el alcoholismo o la drogadicción. Esto quiere decir que un ludópata, como los otros, serán enfermos toda su vida, aunque no jueguen, no beban y no se droguen. Suelen ser estas personas, o cuando aún no están rehabilitados los que se anotan en esas listas. Y tiene sentido porque no es lo mismo lo que te puedes gastar en una tragaperras, que lo que te puedes gastar en un casino...

...y si aún por encima puedes jugar a crédito, ya me dirás. Se va a gastar incluso lo que no tiene, los ingresos futuros de la familia, negocio redondo para Mr. Adelson. Y sería curioso, porque el alcoholico solo se gastará lo que pueda beber, el drogadicto lo que pueda consumir, pero el ludópata, gracias al cambio de ley que están pidiendo se podrá gastar lo que tiene, y lo que tendrá.


Yo no sé a ti freddie, pero lo que es a mi... no me parece bien, ni ético, ni justo, ni responsable, ni creo que se esté velando por los intereses de la sociedad. Y este es un mero ejemplo, pero hay muchísimos más.
 
Vale, muchas gracias ahora he entendido la frase completamente. Es que no le veia sentido. Pues sí, eso que estais comentando me parece muy mal. Todo el asunto de leyes y demás.

PD: Pero vamos a ver. Tú para pedir línea de crédito necesitas demostrar algo, no? Osea, no sé como va porque cuando he ido (dos veces) he ido con efectivo, tú llegas y pides crédito de 1 millón de euros y te lo dan así por la cara?
 
Última edición:
Obviamente no freddie, eso sí, no preguntes cuales son los requisitos o límites porque actualmente esa ley no existe en España. Pero salvo esas listas, no hay forma de saber que un ludópata lo es, y no hay forma de evitar que vaya a un casino y se endeude hasta los dientes aprovechándose de la enfermedad de una personas. En este caso está más que claro.

Y sobre la gente con incapacidad, no sé hasta que punto pueden desempeñar un trabajo, y por tanto tener una nómina de aval, o propiedad para empeñarla en un préstamo pero tampoco creo que tengan un carnet de incapacitados y las posibilidades de fraude me parecen bastante grandes. Más aún si no hay un notario o fedatario por medio. Todo pasará en un casino no en una asesoría jurídica.
 
Perdonad que simplifique pero es que a veces damos cien vueltas a cosas tan evidentes.
No hacia falta ser Sherlock Holmes para saber la cantidad de gente que tenia cuentas no declaradas en Suiza u otro paraiso fiscal.Era un secreto a voces.
Creo que tampoco hace falta saber la labor que hace un casino,mas alla de los puestos que pueda crear,no es ciencia ficcion,lo sabemos todos.
Y eso es lo que digo,crear puestos de trabajos hechos por mafiosos y ademas con leyes a medida , es un "todo vale" que a mi juicio no hace bien a España.La hace subir un grado mas como Españistan,paraiso de la corrupcion y el blanqueo.
 
No voy a hablar de Eurovegas, ese chiringuito pseudomafioso y de dudoso futuro que nos arrastra y nos devalua como pais

Ni de Arturito Fernandez, el amiguisimo de Aguirre, la gran cazatalentos, que solo se juntas con "grandes empresarios", que ya sabemos quien era, como pagaba y por que tiene el imperio que tiene

Ni de la relacion de la candidatura de Madrid a las Olimpiadas en relacion con el caso Noos

Ni de la corrupcion que en Madrid en particular y en España en general, nos inunda

No voy a hablar de nada porque con una frase lo resumo, con una palabra, ASCO y hartazgo de toda esta GENTUZA, porque otro nombre no tienen

Cada dia me averguenzo mas de ser madrileña, de ser española y de tener compatriotas tan despreciables, los cuales pisan al debil mientras aupan a mafiosos y al corrupto
 

Pues que bien que tengamos un gobierno taaan bueno y bonito que para rectificar solo sea necesario que 12 personas se suiciden ...


Juan Álvarez M.P. (45 años, L'Hospitalet de Llobregat, 12 de noviembre de 2010). Iba a ser desalojado de la vivienda que había ocupado con su mujer y su hija menor de edad. Se ahorcó en plena calle. El hombre de 45 años tomó esta decisión después de haber pedido al Ayuntamiento que retrasara la ejecución de la salida porque hacía "mucho frío para estar con la familia en la calle"

Isabel (56 años, Málaga, 7 de julio de 2012). Minusválida, se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas.

23 de octubre de 2012 Las Palmas de Gran Canaria, un joven se suicidó arrojándose por uno de los puentes de Lomo Apolinario después de perder el trabajo y ser comunicado el desahucio por parte del banco.19 20

José Miguel Domingo (54 años, Granada, 25 de octubre de 2012). Se ahorcó en Granada horas antes de ser desahuciado.

Amaia Egaña (53 años, Baracaldo, 9 de noviembre de 2012). Se arrojó por la ventana de su vivienda en un cuarto piso, cuando la comisión judicial/policial de lanzamiento iba a desahuciarla de su piso.1 22 23 24 25

Ricardo G. M. (50 años, Córdoba, 16 de noviembre de 2012). Murió tras arrojarse desde la segunda planta de la vivienda de la que iba a ser desahuciado. La víctima iba a ser desahuciada de la vivienda en la que vivía porque no podía pagar el alquiler.

Hombre (59 años, Santesteban, Navarra, 28 de noviembre de 2012). Un hombre de 59 años se suicidó antes de que se llevara a cabo el desahucio judicial de la vivienda en la que residía en Santesteban, localidad del norte de Navarra. La causa sería una deuda por impago del alquiler de 4.200 euros por la que el Juzgado de Primera Instancia n. 4 de Pamplona habría decretado su desahucio.

Mujer (62 años, Peñafiel, Valladolid, 9 de diciembre de 2012). Una mujer de 62 años se suicidó arrojándose desde la vivienda de la que iba a ser desalojada por impago del alquiler.29 30

Dolores García (52 años, Málaga, 14 de diciembre de 2012). Dolores, una mujer de 52 años se arrojó desde el balcón de su apartamento tres días después de recibir una orden de desahucio por impago de la hipoteca.31

Francisco J. Lema Bretón (36 años, Córdoba, 8 de febrero de 2013). Francisco J. se arrojó desde la cuarta planta de la vivienda donde vivía en alquiler en la calle Cartago. No pudo pagar las cuotas de la hipoteca por lo que optó por dar su casa al banco en pago de sus deudas pero la entidad seguía reclamándole 25.000 euros, señalan en Stop Desahucios, organización de la que era miembro.

Pareja de jubilados (68 y 67 años, Cas Català, 12 de febrero de 2013). Un matrimonio de jubilados se ha quitado la vida en su vivienda de Cas Català, en el municipio mallorquín de Calvià, después de recibir el aviso de que iban a ser desahuciados del domicilio por impago.35
 
Beatriz Talegón critica el socialismo del lujo en la Internacional Socialista(completo) - YouTube

Bueno,bueno esto es lo que llevo diciendo durante tiempo.Mientras el psoe y el pp no se regeneren seran un tumor para el pais.Gente como esta mujer es la que debe llevar a cabo esas regeneraciones.
Menudo discurso, vaya leccion a los "sociolistos" actuales, emocionante y esperanzador.Una leccion para Rubalcabas,Bonos y Almunias.
Los dinosaurios y fosiles vivientes tienen que ser expulsados del poder y no me valen las "caras nuevas o jovenes" es decir, no me valen las Sorayas Saez ni las Carme Chacon,jovenes si, pero complices y aprendices de sus fosiles respectivos.
Listas abiertas, juventud comprometida,savia nueva.Asi es como la politica tendra esperanza,mientras tanto estamos en manos de la mafia de los saurios.
 
Atrás
Arriba