M
Meiko
Guest
...........................
Última edición:
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
El juicio NO se retrasa
- Iniciador del tema MJforever
- Fecha de inicio
¿Con más de una hora de diferencia entre los dos post? Sinceramente no Bizi.bizilagun dijo:
Todo arreglado y gracias por el MP
Última edición:
Alita
2
Tanto el juez como la defensa y la fiscalía interrogan a los posibles jurados en la corte, digamos; sientas a doce susodichos y a cada uno le sueltan preguntas al final de que todos terminen las preguntas la defensa dice si lo acepta o no y lo mismo hace la fiscalía. Lo que no sé es que pasa en casos cuando la defensa quiera a uno y la fiscalía no o viceversa. No sé si el juez es quien tuviera que decidir en esos casos, pero no, no está en manos del juez el decidir a los que sean los miembros del jurado. Los que deciden son la defensa y la fiscalía. Por eso el proceso puede o no tardar, todo depende de cuanto tiempo se lleven poniendose de acuerdo.Una pregunta,la selección de los candidatos para el jurado tienen que estar aprobados tanto por la parte acusadora como por la defensa y despúes ser aprobados por el juez ? o solamente los candidatos serán aprobados por el juez ?
Triumph
2
Propongo una nueva teoria..., rara pero teoria al fin y al cabo, que no tiene porque ser tan descabellada:
Mez sabe que le iban a decir que no, que no le daban mas tiempo, precisamente por eso lo pedia. Si le daban más tiempo pues eso que ganaba para prepararse más, pero sabiendo que lo mas normal es que le digan que no, lo pide.
Podria ser que estuviera dandole motivos al juez para de aqui a un tiempo, si lo necesita, tener "pruevas" de que es un juez corrupto. Y asi poder cambiarlo.
Puede que sea una tonteria..., o solo puede que Mez lo que quiera es tener ases en la manga
.gif)
.
SeeU
DANCEFLOOR dijo:
Esta puede ser la clave de esta mocion.bioxyxx dijo:
Mez sabe que le iban a decir que no, que no le daban mas tiempo, precisamente por eso lo pedia. Si le daban más tiempo pues eso que ganaba para prepararse más, pero sabiendo que lo mas normal es que le digan que no, lo pide.
Podria ser que estuviera dandole motivos al juez para de aqui a un tiempo, si lo necesita, tener "pruevas" de que es un juez corrupto. Y asi poder cambiarlo.
Puede que sea una tonteria..., o solo puede que Mez lo que quiera es tener ases en la manga
SeeU
Graaaaaaaaaaaaaaacias por aclararme esto Ale ((((Alita dijo:
A mi me da un poco de miedo conforme a lo que ha dicho MJKING ,que seleccionen asi a las supuestas personas que van a formar parte del jurado,lo que ha dicho len@ también me ha parecido muy importante,quien en el mundo no conoce a Michael Jackson
En cuanto a lo de Melville no se cuales sean los motivos de la defensa para que le sigan viendo la cara,pero yo veo ya muy claro y obvio que les este denegando una y otra vez peticiones a la defensa,de que es un juez super corrupto y que esta de parte de los otros y no sea un juez neutral,vamos que mi miedo es que sea un juez perjuicioso y que también conozca a Michael solo por sus escandalos,conociendo a los americanos y su doble moral,se supone que la palabra juez se deriva de justo,cosa que este Señor no lo esta haciendo.
Última edición:
en mi muy humilde opinion yo digo q esta muy bien q no se atrase ni se delante, esto para q sea mas rapido para mike y pase lo mas rapido posible esta pesadila
saludos
saludos
Solo espero que las personas que seleccionen para el jurado, tengan en cuenta de que en sus manos, no va solo la vida de este hombre, sino la de todos nosotros
.Que razón tienes, Ale, MECAGONTO!
Que corrupción tan descarada y tan evidente, es que este hijo de perra nos va a negar todo y solo va a conceder lo que diga el hijo de perra de Sneddon! :vom: Yo hubiera preferido un retraso en el juicio, ya que Mez & Co. se hubieran preparado más detenidamente el caso para poder darles en todas las narices a Sneddon & Co, pero como siempre "la cruela de Ville" (Mellville) negandolo todo.
Gracias a todos por la información, con este caso, saldremos todos con matricula de honor en leyes.:jajaja:
Si alguno de vosotros no teniais seguro de que MJ tiene que ir el dia 31 de enero, ya lo han puesto en la super-page www.mjjsource.com:
http://www.mjjsource.com/main/index.php?option=content&task=view&id=304&Itemid=44
"Mr. Jackson will be required to attend when jury selection begins in January."
Lo que no queda claro es que si sera para tooooodo el proceso de selección, o solo para ese dia :mmm: :miedo:
Alita
2
Seguro es a todo el proceso, oficialmente el juicio incia el 31 de Enero, así que seguro como Melville y Sneddon ya extrañan a Michael por eso quieren que esté desde la selección de jurado, lo que creo que podría significar que desde el 31 MJ tendría que estar lpresente en la corte todos los días hasta el veredicto final.
Última edición:
Triumph dijo:Propongo una nueva teoria..., rara pero teoria al fin y al cabo, que no tiene porque ser tan descabellada:
Esta puede ser la clave de esta mocion.
Mez sabe que le iban a decir que no, que no le daban mas tiempo, precisamente por eso lo pedia. Si le daban más tiempo pues eso que ganaba para prepararse más, pero sabiendo que lo mas normal es que le digan que no, lo pide.
Podria ser que estuviera dandole motivos al juez para de aqui a un tiempo, si lo necesita, tener "pruevas" de que es un juez corrupto. Y asi poder cambiarlo.
Puede que sea una tonteria..., o solo puede que Mez lo que quiera es tener ases en la manga.
SeeU
Tu sabes que eso lo habia pensado tambien? . O somos muy listos :feo: o muy retorcidos .DIOS ESCUCHA NUESTRAS PLEGARIAS .
David
0
esto es para cagarse, yo ya no se k pasa pero este juez cada dia da mas muestras k esta metido en todo esto , d momento sigo dando un margen de confianza pero como dicte a favor de incluir lo del 93 ya si k no ¿eso se puede hacer??un juicio diferente y de hace 12 años?es legal eso?? x k me parece muy pero k muy extraño, yo alucino
, d momento sigo dando un margen de confianza pero como dicte a favor de incluir lo del 93 ya si k no ¿eso se puede hacer??un juicio diferente y de hace 12 años?es legal eso?? x k me parece muy pero k muy extraño, yo alucino
WiLLiaM
2
No me extrañaría que Mez tuviera todo esto presente, él está tan inmerso en el caso como nosotros (de echo más y es difícil...Triumph dijo:
), se gana la vida haciendo esto y seguro que tiene en cuenta la posible corrupción de Melville desde antes que nosotros (entre otras cosas).Y sobre los posts fatalistas que he leido, recordad que las personas del jurado no oirán las patrañas de Sneddon como lo hacen las personas que leen tabloides o escuchan la TV. Tras cada falsa acusación, tras cada testimonio, Mez estará ahí justo después que Sneddon para contrarestar las mentiras.
Es un profesional, un abogado de mucha pasta, alguien completamente capaz, aunque a día de hoy parezca alguien pequeño que el único papel que juega es el de hacer peticiones a un juez que se las deniega como si fuera una mierda. Confiemos en él, cuando le llegue la oportunidad luchará por Michael con todo el peso. Go Mez! :mez:
A día de hoy sigo creyendo que todo saldrá bien, pero si se incluye el caso del '93 desde luego hay que andarse con ojo porque contrarestar toda esa info en tan poco tiempo es jodido, ¿será capaz el intrépido abogado Mez? El culebrón continua...
Última edición: