• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Entrevista a Stuart Backerman

Frank Dileo, antiguo manager de Michael en los años 80 ya dijo de él que era una "combinación perfecta entre Peter Pan y Howard Hugues". La descripción que ha dado Stuart de MJ coincide bastante con las que daba Dileo en sus contadas entrevistas; lo que está claro es que Michael debe ser una persona muy fácilmente manipulable, nada más hay que ver a la gente de la que se rodea. Este Stuart va a ser el "señor X" que colaboraba tanto con la policía, está claro...
Lo que no me gusta es que diga que Mike tenga dos caras, dos personalidades, ¿quién no las ha tenido alguna vez? ¿Es que nos comportamos igual en el trabajo que delante de nuestra familia, los amigos, etc...? Backerman debería haber ayudado más a su amigo, si lo consideraba como tal, y desde luego no de esta manera, sino en privado... Aunque me gusta que alguien diga en voz alta lo que muchos piensan, no es la primera vez que el entorno de MJ denuncia precisamente esa jaula de oro en la que vive.
Echo en falta a Frank Dileo, él si intentó ayudarle de verdad..........
No quiero que Mike acabe como Marilyn o Rita Hayworth......
 
EL_ENIGMA dijo:
Yo no sé quien tiene más venda en los ojos aquí, si Michael o sus fans iluminados...

La teoría se repite hasta la saciedad: Si alguien habla bien de Michael..es todo cierto y es una gran persona...si habla mal, es un traidor y un pesetero...
Exacto El_Enigma, Stuart era Dios en su momento, cuando estaba junto a Michael, algun fan ha relatado aqui como gracias a él consiguió hacer su sueño realidad, ahora es malo malisimo...

Que pasará con Bob Jones? Más de 20 años junto a nuestro chico y hace unos meses le dan la patada, tambien será llamado desde El lado oscuro? Y que pasará con Karen Faye? Será siempre buena? Querrá siempre a Michael... aunque un dia le toque a ella cargar con algun tipo de culpa y salir de ahi?

Creo que la gente deberia hacerse la idea de que Michael es humano y que comete errores como todos nosotros y no verlo como un ser supremo que es "judeado" por todo el que esta a su lado.

Who's the next to blame?...
 
Es un ejemplo de Hipocresismo, por delante todo un àngel, pero por detràs el mismo satanàs en persona.
 
"Está muy solo, no tiene amor verdadero en su vida"

No estoy muy de acuerdo con esta afirmacion, todo lo demas no se aleja demasiado de la realidad.
 
D.S. dijo:
Creo que la gente deberia hacerse la idea de que Michael es humano y que comete errores como todos nosotros y no verlo como un ser supremo que es "judeado" por todo el que esta a su lado.
Eso es Raúl.

Es normal que los fans estemos en desacuerdo con el que lo pone a parir pero yo es que no veo que haya dicho nada del otro mundo.
Una cosa es que la puta de Lisa Marie diga que es un freak y otra cosa es que este hombre diga que tiene cambios de humor y demás historias...repito que eso le pasa a todo hijo de vecino...

A mi lo que me ha hecho pensar de que este hombre dice muchas cosas ciertas es que ha comentado que se deja influenciar por el más pintado y sino para muestra un botón, porque él mismo comenta lo del Living y como le hizo caso al doblacucharas y ¿cuantas veces no hemos criticado al doblacucharas y cómo Mj se dejaba influenciar por él?...si es que más claro agua!

Aqui lo que pasa es que a más de uno Y ME INCLUYO YO LA PRIMERA nos ha jodido un huevo lo que ha pasado con este hombre que lo adorabamos y ahora se aprobecha de la situación para sacar tajada.NO HAY MAS.

Y si ahora nos demuestran que él es el que ha hablado con la poli y que es otro "cantamañanas" pues nada chicos! que le vamos a hacer!! ¿cuantas veces nosotros mismos hemos confiado en alguien al que llamábamos "amigo" y luego es el primer que nos ha dado la patada??

Yo voy a intentar no dramatizar la situación(aunque me resulte difícil) porque lo primero ahora es que salga bien del juicio, luego ya pondré a parir a este ,al otro y a Rita....
 
A medida que vas leyendo te das cuenta que lo que dice puede ser completamente cierto; da una visión típica de ese personaje alejado de la realidad e influenciado por una corte de aduladores. En mi opinión, el futuro de Michael no pinta nada bien, si piensas como acabará la historia ves pocos caminos posibles.
 
..........................................
 
Última edición:
Pues a mi lo que me parece es que es otro más que se punta al carro de sacar dinero de Michael mientras se pueda...

Ni le doy ni le quito un ápice de credibilidad, porque no le conozco ni a él, ni a Michael, pero veo casi todo muy lógico y que puede tener razón en mucho de lo que dice.

Pero por otro lado, teniendo en cuenta que está a punto de sacar un libro contando las "mierdad" de MJ, no me extrañaría nada que decorara las cosas para vender más.

Pero bueno, de lo que estoy seguro es que cada día me cuesta más leer cosas sobre el mundo de MJ, bueno o malo, porque me da la impresión que absolutamente TODO es mentira tanto si lo dice Karen, Stuart, Sneddon o el própio Michael.
 
Estoy de acuerdo con EL_ENIGMA y D.S.

Yo creo a Backerman en todo lo que ha dicho, más que nada, porque casi todo lo que ha comentado me lo intuia y lo deducia de todo lo que se ha estado diciendo de Michael Jackson durante todos estos años que le sigo como supongo que la mayoría de nosotros (los que lo quieran ver, claro) lo sabemos, que sus palabras tienen mucho sentido.
 
Me abuuurro! Backerman despechado! :vom:
Como siempre... mucho hablar de los interesados que pululan alrededor de Michael, pero poco ha tardado en conceder entrevistas..... Ahora se hara el tour televisivo.....

MUERETE BACKERMAN! :bom:
 
Otro que se sube al carro de El_Enigma y cia.

Alita dijo:
"Si, pero había cosas que me gustaba del él también, su caballerosidad y sensibilidad y pienso que soy una persona razonablemente perspicaz, y pude ver que en su interior de verdad quería hacer cosas buenas.

"Por otro lado, había cosas que me perturbaban sobre Michael en el sentido de que era muy temperamental, tenía un lado desde mi punto de vista que..." Backerman hace una pausa para elegir la palabra."... que era un poco desalmado" continua

"Había veces en en Las Vegas y otros lugares donde el miraba como si no supiera quien era yo, y algunas donde yo notaba una frialdad y otras donde notaba cordialidad."
Por fin opiniones de alguien cercano que son algo más que: "Michael es como un niño y es una muy buena persona".

Me ha encantado la entrevista, Michael es uno de los personajes más interesantes de este siglo (y/o del pasado). Su particular forma de vida lo ha llevado a ser alguien muy especial (con todo lo que ello conlleva).

Lástima que Backerman se tuviera que ir de su lado, no sé lo puerco que podrá llegar a ser pero es mejor que la mayoría.
 
Bueno, por favor, no deis una credibilidad tan alta a un libro que van a escribir estos dos, Backerman y Schaffel, un par de chupópteros de los muchos que pululan alrededor de Michael.
No digo que todo vaya a ser mentira, pero sí que habrá exageraciones a tope y todo el morbo que puedan poner. No creo que persigan con el libro otro fin que ganar dinero sin preocuparse de si sueltan alguna que otra calumnia.
 
yo opino q es otro q se apunta al carro,y van ya tropecientos........................

yo no digo q MJ sea perfecto,como ser humano q es,tendra su caracter y puede q sea demasiado confiado tb,x eso le pasa las cosas q le pasan.......... :(
pero tpco creo todo lo q ha dicho al 100%,no me creo q no se entere tan poco de todo lo q pasa en el "exterior",ni q se odie a si mismo,lo de q esta muy solo en parte si lo creo,pero q no tiene amor no,xq tiene a sus hijos,y desde entonces si tiene mucho amor y no esta tan solo :)

creo q backerman habla con despecho y aunq diga cosas ciertas,creo q tb ha exagerado otras
 
Obviamente las declaraciones de Backerman no son algo que a mí, y creo q a mas gente por lo q leo, nos hayan cogido por sorpresa, no porq vengan de él, sino porq esa descripción de MJ ya me la intuía yo hace años (sobre todo estos ultimos 4-5 años) viendole actuar, en entrevistas, etc..claro q estas impresiones mias o de otros fans pueden ser acertadas o no,mas o menos subjetivas, pero cuando una persona cercana a él como Backerman habla con tanta vehemencia y sin ser excesivamente adulador ni sospechosamente cruel hacia MJ, creo q algo d fiabilidad en sus palabras debe d haber.

Por supuesto q no me parece ético q una persona como Backerman (o cualquiera del entorno Jackson, peor son sus hermanos, sin ir mas lejos) saque tajada de este asunto escribiendo un libro o haciendo x declaraciones, pero no por ello hace q lo q escriba o diga sea literalmente falso, ni que tenga intenc¡on de hundir (aun mas si cabe) a Michael, al fin y al cabo, es el propio Michael el q no ha sabido o no ha querido solucionar sus problemas cuando los tenía delante..Ahora quizas sea demasiado tarde...
 
Última edición:
No me ha gustado el articulo, no me lo esperaba de él, pero bueno. A pesar de no gustarme el articulo estoy de acuerdo con el en varias cosas: asesores de Michael, su soledad, etc...
Esta frase no me ha gustado nada nada, ademas estoy convencido de que esta inventada por Backerman. Mal vamos!


Alita dijo:
Jackson le comentó a un amigo mutuo que "el podría presionar un botón y toda la comunidad afroamericana vendría a su rescate y podrían volcar oficinas de policias y hacer manifestaciones en mi nombre"


Fuente: [url="http://www.canada.com/vancouver/vancouvers...ec6069e1&page=1"]http://www.canada.com/vancouver/vancouvers...ec6069e1&page=1[/url]
 
Que Michael es así, que Michael hace tal y cual cosa, que de vez en vez decide hacer algo que antes no hacía, que una mañana decidió desayudar fruta en vez de tostadas con mantequilla... que importa? De verdad me sorprende de una manera que no logro ni describir el porque personas que tuvieron oportunidad de tratar a Michael se sienten con la autoridad de venir ahora a contar sus "experiencias y opiniones" con el resto del mundo y más aun escribir libros, aparecer en medios de comunicación para obtener dinero a costas de otra persona.

Que Michael tiene defectos? muy posible, no conozco a un ser humano que no los tenga, que es temperamental? también posible, todos tenemos nuestro temperamento, que es un tanto solitario y aislado? me pregunto si será porque siempre que piensa tener a un "amigo" o alguién de "confianza" a su lado solo recibe una patada en el trasero y eso pudiera haber hecho que este hombre ya no se deje fiar tan fácil de la humanidad.

Sí, Stuart en su momento fue alguién quien merecía mi respecto, porque por un momento pudo convencernos que sentía respeto, lealtad y admiración por Michael, que de verdad quería hacer un cambio, que relamente le importaba Michael, pero solo se presentaron los problemas y obstaculos y este hombre se fue, solo dejó de tener acceso a Michael y fue suficiente para él para darle la espalda.

Que tal vez tuvo problemas al final con Michael, que tal vez al final no se llevó un bonito recuerdo de él, puede ser posible, pero eso no le da ningún derecho de ventilar su frustración con todo el mundo, de ir a hablar a cualquier medio de comunicación que le presente la posibilidad y mucho menos a escribir un libro donde dice contará quien es el "verdadero" Michael.... pero quien se cree? quienes se creen todos los que sienten derecho de señalar con el dedo la vida y defectos de los demás?

Sí, yo no conozco a Michael y creo sinceramente que muy pocas personas en el mundo lo conozcan de verdad, pero creo que despues de tantos años y tantas experiencias puedo darme una idea de quien es él, no es perfecto, se que tiene defectos y se que tiene sus buenos y malos días, pero y que? eso no lo hacer mejor o peor. Michael tiene montones de cualidades y de buenas intenciones, muchas más que muchas otras personas que he conocido en mi vida.

Seguro si Stuart siguiera dentro del MJTeam otras cosas nos estaría contando ahora mismo... :|
 
Última edición:
Atrás
Arriba