• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Entrevista a Stuart Backerman

Muchas cosas podrám ser ciertas, algunas tienen cierta lógica pero después de ver esto
Con el juicio de Jackson comenzando el 31 de Enero, Backerman promete que el libro contendrá noticas bomba, principalmente dadas por Shaffel, quien pasó mucho tiempo en Neverland y quien recientemente demanda al cantante.

"Las historias serás 100% verdaderas y será el único libro que hablará del verdadero Michael Jackson y quien es en realidad, hablará sobre el caso, y no solo sobre la evidencia, sino mucho más" promete Backerman.
Haz clic para expandir...
Pierde mucha credibilidad.
 
EL_ENIGMA dijo:
Yo no sé quien tiene más venda en los ojos aquí, si Michael o sus fans iluminados...

La teoría se repite hasta la saciedad: Si alguien habla bien de Michael..es todo cierto y es una gran persona...si habla mal, es un traidor y un pesetero...

(...)

Pero bueno, la cuestion es q en relativamente poco tiempo las cosas saldrán a la luz finalmente y se acabará todo esto, para bien o para mal...porq yo realmente estoy muuuuy harto y cansado de todo este culebron interminable, vosotros no??
Haz clic para expandir...

SI. Del culebrón, sí.
De ver respuestas de los fans "iluminados", también.
De tener que "soportar" que algunos no "soporten" que alguien opine mal de michael, también (y hace años de esto...)
Por otro lado, estoy cansado de ver sufrir a Michael, una y otra vez... Lo siento mucho por él y espero todo salga bien, sé que así será.

Coincido con D.S., EL_ENIGMA, Orbitt y William (me alegro que seamos al menos más de 4 :p), creo en el artículo un 99% yo también.

Ahora me pregunto y les pregunto a los que ahora lo detestan... Backerman siempre fue muy confiable mientras estuvo al lado de Michael... ahora que se alejó y ya no es una conexión Michael-Fans, ¿Que pasó con la "honorabilidad" y todas las muestras de apoyo desde los fans hacia Backerman cuando trabajaba para Michael? Es que al dejar a Michael se convirtió en una MALA PERSONA que no hace su TRABAJO? ¿O será que quizo hacer BIEN su trabajo y habia gente del entorno de Michael a la cual no le convenía?

Entonces finalmente yo me pregunto... donde quedó eso de "GO Backerman :D " o "Backerman Crack!!!"?
 
Última edición:
Alita dijo:
"Michael no tiene un gran juicio cuando se refiere a quien se asocia con el" comenta, "es muy aniñado e inmaduro, no hace su tarea y básicamente escucha a la última persona que le dice algo"


"Mi pensar que el que no sabe exactamente lo que está pasando, y porque se mete en tantos problemas, ya que se mantiene bastante aislado y solo llega a tener una pequeña idea de lo que en verdad está pasando"


El libro está co-escrito por el antiguo consejero y amigo y alguna vez productor porno Marc Shaffel, claramente los amigos de Jackson le están dando la espalda, pero dice Backerman, que el cantante nunca ha sido muy bueno en devolver algo de lealtad para los demás.


"No tengo una gran debilidad, pero si tengo algún sentimiento por él... no estaba haciendo mucho dinero tampoco, solo como la gente normal, ganaba unos $100,000 y estaba feliz con eso y estaba mierando hacía mi futuro"


Backerman dice que estuvo presente durante una conversación telefónica cuando un mientro de la NOI dijo "tenemos que sacar a esos judios de aquí" según Backerman, incluso Debbie Rowe, la madre de los hijos de Jackson quien es judia, fueron alejados de Jackson cuando se involucró la NOI.

Otro miebro del equipo y amigo que visitaba a Jackson a diario, lo vió un día despues de la visita de Farrakhan, encontró a Jackson agitado convencido de que su habitación estaba infestada de bichos, segun los recuerdos de Backerman, Jackson gritaba algo sobre "bichos blancos" invadiendo su habitación.


Backerman se había opuesto firmemente a la realización de tal fiesta despues de los cargos tan serios que Jackson enfrentaba, pero los miembros de la NOI tenían planes distintos.

"Si, pero había cosas que me gustaba del él también, su caballerosidad y sensibilidad y pienso que soy una persona razonablemente perspicaz, y pude ver que en su interior de verdad quería hacer cosas buenas.

"Por otro lado, había cosas que me perturbaban sobre Michael en el sentido de que era muy temperamental, tenía un lado desde mi punto de vista que..." Backerman hace una pausa para elegir la palabra."... que era un poco desalmado" continua

"Pero lo disipaba, porque... estaba trabajando para el y soy leal y no debaja que eso se me metiera a la cabeza"


"No tengo prueba de que Michael Jackson tuviera relaciones sexuales con un menor, en mi opinión merece su momento en la corte y de verdad espero que los cargos no sean ciertos"


Jackson le comentó a un amigo mutuo que "el podría presionar un botón y toda la comunidad afroamericana vendría a su rescate y podrían volcar oficinas de policias y hacer manifestaciones en mi nombre"
Haz clic para expandir...
Bueno, las cosas que he marcado en negrita (aunque este blanco :p ) son las que quiero resaltar y comentar, porque vaya si muchas cosas de esta entrevista me han encojonado, si :mad:
Yo nunca fui una gran admiradora de Backerman ni tampoco le critique, simplemente me mantenia informada de Mike y eso era lo que me importaba, y otra cosa a esos fans que dicen ser los "realistas" aqui y no tener vendas, no se trata de si esto es verdad o no, se trata de que un amigo es un amigo y no hablaria mal del otro, pero ahora se que Backerman nunca fue amigo de Mike, solo un empleado mas por el dinero, mas claro agua :sacabo: Ahora comento:
- Lo de "no hace su tarea"... Joder, esa frase no me gusto, que Michael tenga espiritu de niño no significa que tenga que estar haciendo lo que le mandan como si fuera un colegial, la expresion no me gusto nada :novale:
- No es que no sepa lo que esta pasando, jo mio, tras años y años llevando esta vida si que lo sabe, solo que ya se canso y se lo pasa por los cojones, es tan comun en su vida que le da igual.
- Vaya, que Michael no es leal, preguntemosle a Liz Taylor, a ver que dice sobre eso, pero parece ser que Backerman es el NO leal aqui, porque para escribir un libro hablando peste... :vom:
- Pues cualquiera diria que solo ganabas 100 mil, porque cuando hablabas querias comerte a todo aquel que criticaba a Michael... Ah, claro, hiciste teatro, de ahi tu vena de actor :mad:
- Esto es solo una pregunta: La NOI si es un grupo islamista, los islamistas no son judios? Es que no entiendo eso :confused:
Por otra parte decir que NO se sabe con certeza y creo que nunca sabremos la realidad de si la NOI era mala o no, eso solo son suposiciones y rumores, ninguno podemos saber de esto.
- Lo de los bichos no es una gran cosa, yo a veces he visto una araña pequeñisima en mi habitacion y he ido gritando por toda la casa: BICHOS ENORMES, SON GIGANTES, QUE MIEDOOOOOOOOOO!!!!! Y cuando mi padre iba a mirar la araña era tan pequeña que apenas se veia.
- Backerman se opuso a la fiesta, o sea, que el tambien controlaba la vida de Michael, lo que el tanto critica que los otros hacian :acallar:
- Razonablemente, esa palabra me gusto, al menos le han llamado razonable en algo al pobre.
- La palabra desalmado creo que sobra, desalmados son los asesinos a sangre fria que no tienen alma para sentir, Mike puede ser lo que sea, pero creo que el termino desalmado esta mal dicho aqui, yo a veces hago cosas muy malas :rolleyes: y nadie me ha llamado desalmada aun.
- Y dice que es leal!!! :jajaja: Vaya concepto de lealtad, jo mio, tu eres leal al dinero! Que si te contratan los Arvizo ahora ya te veo yo a favor de tos ellos.
- No se moja respecto al caso, eh? Que quereis que os diga, por mas que pueda hablar asi de Mike bien podria haber dicho algo como que esta totalmente convencido de que MJ es inocente, pero mi que decir que el caso merece corte y todo, como diciendo que en la corte ya se vera... :sleep:
- ESA CLASE DE MAFIA ME GUSTA!!!! :rolleyes:
 
ANYTHING FOR MONEY!!!$$$$$

Seguramente Mj conozca mejor el mundo que el propio stuart, dado que ha viajado tanto y que sea desalmado....este tio no ha oido HEAL THE WORLD, KEEP THE FAITH O MAN IN THE MIRROR, o cualquier canción de MJ donde pone en maifiesto su alma....por eso, todos somos fans....pq tiene EL ALMA MÁS INMENSA DEL MUNDO.
 
Michael Jackson obviamente tendrá su personalidad no se si con estos aspectos que describe este tio o con otros, cada uno es como es y me importa un bledo cual sea la de Michael.
Si Michael vive aislado del mundo y solo quiere oir cosas buenas....puede ser verdad o no, no tengo ni idea, pero desde luego muchas veces a demostrado estar muy al tanto de lo que esta ocurriendo, como esta última vez que ha desmentido un rumor que ni si quiera me había enterado de que circulaba.

A si que este tipo no aporta nada nuevo o interesante, pero desde luego no cabe duda que pretende sacar dinero como todos a costa de Michael Jackson, y esto me da mucho asco.

Es una regla de tres, la gente vive de su trabajo, unos son abogados, otros representaes, musicos, estilistas.....pero dejan de vivir de su trabajo una vez que han conocido a Michael Jackson, entonces empiezan a hacer el agosto con libros, declaraciones, apariciones en tv......

Tio eres mierda como muchos otros.
 
Yo estoy mas o menos con la posicion de ENIGMA ,ORBIT Y DS.
Me parece que habla con bastante sinceridad y respeto.A mi no me gusta que vaya a sacar un libro y se aproveche con eso , pero lo que ha dicho en la entrevista es algo que yo tambien llebo pensando bastante tiempo.
Creo que Michael esta un poco aislado y es bastante impulsivo a la hora de tomar decisiones ,y tambien pienso que muchas de las decisiones se las meten en la cabeza otras personas.
Para lo bueno o para lo malo , michael es una persona sensible y infantil en su corazon ,esto puede conllebar que en parte pueda tomar en ciertos momentos decisiones drasticas y algo equivocadas o se deje aconsejar por personas que no le van a hacer bien. Yo creo que Michael tiene bastante caracter y es bastante sensible a la vez .Por eso, a veces creo que puede ser bastante drastico despidiendo a uno o tomando decisiones acerca de su vida.
Puede querer que todo sea perfecto y bonito ,y sino lo es , afuera con ello.
 
Alita dijo:
Que Michael es así, que Michael hace tal y cual cosa, que de vez en vez decide hacer algo que antes no hacía, que una mañana decidió desayudar fruta en vez de tostadas con mantequilla... que importa? De verdad me sorprende de una manera que no logro ni describir el porque personas que tuvieron oportunidad de tratar a Michael se sienten con la autoridad de venir ahora a contar sus "experiencias y opiniones" con el resto del mundo y más aun escribir libros, aparecer en medios de comunicación para obtener dinero a costas de otra persona.

Que Michael tiene defectos? muy posible, no conozco a un ser humano que no los tenga, que es temperamental? también posible, todos tenemos nuestro temperamento, que es un tanto solitario y aislado? me pregunto si será porque siempre que piensa tener a un "amigo" o alguién de "confianza" a su lado solo recibe una patada en el trasero y eso pudiera haber hecho que este hombre ya no se deje fiar tan fácil de la humanidad.

Sí, Stuart en su momento fue alguién quien merecía mi respecto, porque por un momento pudo convencernos que sentía respeto, lealtad y admiración por Michael, que de verdad quería hacer un cambio, que relamente le importaba Michael, pero solo se presentaron los problemas y obstaculos y este hombre se fue, solo dejó de tener acceso a Michael y fue suficiente para él para darle la espalda.

Que tal vez tuvo problemas al final con Michael, que tal vez al final no se llevó un bonito recuerdo de él, puede ser posible, pero eso no le da ningún derecho de ventilar su frustración con todo el mundo, de ir a hablar a cualquier medio de comunicación que le presente la posibilidad y mucho menos a escribir un libro donde dice contará quien es el "verdadero" Michael.... pero quien se cree? quienes se creen todos los que sienten derecho de señalar con el dedo la vida y defectos de los demás?

Sí, yo no conozco a Michael y creo sinceramente que muy pocas personas en el mundo lo conozcan de verdad, pero creo que despues de tantos años y tantas experiencias puedo darme una idea de quien es él, no es perfecto, se que tiene defectos y se que tiene sus buenos y malos días, pero y que? eso no lo hacer mejor o peor. Michael tiene montones de cualidades y de buenas intenciones, muchas más que muchas otras personas que he conocido en mi vida.

Seguro si Stuart siguiera dentro del MJTeam otras cosas nos estaría contando ahora mismo... :|
Haz clic para expandir...

:bravo: Alita :bravo:

Gracias por la entrevista, he cogido tu post porque refleja exactamente lo que estaba pensando mientras lo leia, aunque tambien me ha decepcionado bastante que ahora vaya de flor en flor pregonando una imagen de Michael que seguramente será asi, no le conozco para opinar, pero quien no ha tenido un buen dia? temperamental? todos tenemos temperamento, y tendrá sus defectos, como todos, nada ni nadie es perfecto.

Solo digo que Stuart me ha decepcionado, con la suerte que ha tenido de estar al lado de MJ, despertarse en Neverland, pasear por ese hermoso lugar... en lugar de dar tanta entrevista despotricando que de gracias por el trabajo que ha tenido y a seguir la vida, si de verdad le importase algo Michael, no haria ni libro ni puñetas, que el libro se hubiera hecho cuando el y Schaffel eran amigos de Michael, porque ahora? :mmm:
 
Este tio pinta a michael como si fuera un neurótico. Que en un momento puede estar alegre y de repente triste. Y además un psicópata, diciendo que puede ser hostil y de repente agresivo. :z:

Que decepción me llevé de él en su dia cuando salió que iban a hacer un libro él y su otro "amiguito" :| Nosotros le queriamos y seguro que Michael también, pero cuando algo va mal o no pones tu mano de confianza en esa persona, pos a tomar por culo chato :acallar:

La entrevista tiene mitad creible y mitad más falsa que judas... :ains:

Si Michael está solo mejor, para que tener amigos hipócritas, él no ha nacido así, sois vosotros lo que habéis echo que cambie y deje de confiar en la gente :mmm:

Un libro con la pura verdad? :vomiton: Puaj! A lo mejor si tenga, pero no me fio ni un pelo, el dinero hace mucho mucho mucho y ahora que eh?

De qué vas a comer? De sacar trapos sucio o defectos de dicha persona no?Véte a tomar por culo! :mad:

Michael se sintió fatal, cuando te cojiste la p++** entre las patas o por el culo y te largaste, como bien te has declarado tu mismo! Cagón!

Un amigo verdadero o una persona decente digna de confianza no se va de programa en programa contando su vida o sacando un libro.

Y eso es lo que le jode a Michael más que nada en esta vida, ir a programas sensacionalistas que los odia a hablar de su vida.

Aprovecha mientras dure! :clo:
 
Sòlo puedo decir la pròxima vez que alquien venga a decir que es amigo de Michael, que lo apoya y que cree en el no nos confiemos mucho, pues ya no se sabe.
 
os juro que adoro ha este cachorro..................lo juro;Es soberanamente "soberbio" y prepotente...joder, es delicioso:feo:

por cierto, mi queridísimo Macaulay Culkin,ya lo ha vuelto a ver, si encuentro otra vez las paginas que miré esta mañana os mando la dirección. un fotote abrazo a tossssssssssssssssssss:clo:
 
Última edición:
Por una parte, creo que esta entrevista nos ofrece una imagen de Michael posiblemente mucho más ajustada a la realidad. Pero, por otra parte, me parece poco ético que una persona haga uso de información a la que ha tenido acceso por razón del cargo. Dudo mucho que alguien le pueda contratar sabiendo que luego va a publicar en un libro detalles escabrosos.

Por lo demás, sí creo que Michael está solo, aislado y asesorado por una panda de indeseables que sólo quieren chuparle todo el dinero. Y creo que su soledad parte de él. A veces creo que él es incapaz de asumir errores y prefiere culpar a sus colaboradores y "amigos", a los que despide caprichosamente. Prueba de su aislamiento es el tiempo que ha tardado en hacer una web oficial en condiciones. Y otra prueba de vivir al margen de la realidad es pretender cobrar 50 dólares anuales por un "premium membership" que es una auténtica estafa.

Michael sigue viviendo en su mundo, muy alejado de la realidad.

Antes Geragos era un Dios, ahora es un showman. Antes Backerman era un tío cojonudo, ahora es un traidor que no conoce a Michael. Pues, hombre, lo conocerá mejor que cualquiera de nosotros. Digo yo, vamos.
 
En una de las deklaraciones ke le otorgan a Dileo- en el infame libro Unauthorized del tiempo de la primera akusación-decía ke a veces Michael le sorprendía por el inmenso temple-Dileo y demás akompañantes no podían evitar derramar lágrimas de kongojo- ke mostraba ante la visión de los chavales desahuciados ke akostumbra a hospedar en sus últimos momentos en su kasa o en la de ellos, la estremecedora escena de, por ejemplo, akel chiko kon kancer y en sillas de rueda al ke Mike le regalaría la chaketa de Beat it y ke luego le rekonocía en su respuesta ke tenía el deber de mantenerse fuerte pues era su deber, su misión; esto lo interpreta Dileo komo cierta dureza de korazón pero komo supondréis no tiene ke ser así para nada.

Por otro lado si observáis al personaje de Peter Pan-en la última peli kon aktores por ser la mas reciente y kizás la ke tengais mas a mano-demuestra una indiferencia tremendamente kruel hacia Wendy kuando esta le konfiesa su amor y Peter en ese narcisismo infantil la rechaza sin reparos.
Dado el tremendo paralelismo ke yo aprecio entre este personaje de fikción y Mike opino ke el síndrome de Peter Pan es en él un klarísimo ejemplo.
 
Opino igual que Betty,solo quiere sacar tajada del asunto:mad: ,seguro que Backerman también tiene sus problemas,ha puesto a Michael como si fuese un gilipollas con perdon.Pues Michael no ha sido tan tonto,porque Backerman ya no esta entre su equipo;) ,muy bien hecho Michael:) .Un saludo a Todas y Todos
 
Bueno, la entrevista parece de lo más realista, aunque hay cosas en las que no estoy muy de acuerdo.

Vamos por partes: Elizabeth T. ha dicho -en el disco History sale- que Michael es aniñado. Esto lo vengo suponiendo desde siempre. Eso de decir cuales son sus colores favoritos, los dibujos animados que le gustan, el llamar Neverland a su rancho... y todas esas cosas, lo demuestran. No hace falta que nadie diga nada, uno lo ve.

Pero en lo que no estoy de acuerdo es en que lo pinta como alguien que 'no está a cargo de sí mismo', creo que si Michael no hubiera tenido los pies en la tierra -supongamos, desde siempre-, no sería quien es, lo que ocurre es que sus inseguridades, sobretodo a partir de 2001 se hicieron mucho más palpables. Empezó a cagarla -con todas las letras- de un modo asombroso. Lo del balcón, el Living, los rumores de que no tenía nariz, las pelucas, el 'fracaso' de Invincible y el desmejoramiento físico hicieron mucho.

En fin, el tipo este sólo está hablando de este último periodo -el peor- y, aunque los demás puedan haber sido parecidos, y Michael siempre haya sido el mismo no creo que sea tan tonto como lo describe, ya digo que de ser así nunca habría llegado tan alto, se lo hubieran 'cargado' antes. O será que toda esa tontería, es lo que le ha salvado hasta ahora.

En fin, hay más cosas que me supongo de Michael, pero no acabaría nunca. Supongo que en el fondo es una persona simple e insegura en la que todos buscan un porqué, el saber la causa po la que hace lo que hace o porque la que actúa como actúa. Siempre he sentido que la respuesta es más simple que todas las hipótesis habidas y por haber... pero hay gente que espera que haya algo más, cuando en realidad eso es todo: soledad, inseguridad y no aceptación de sí mismo, conbinación que crea un misterio inmenso por parte de la mayoría.

No olvideis las palabras de Lisa Marie, Michael no está ahí por ser tonto o aniñado, sino porque tiene una imagen de cómo lo debe de estar viendo el público y actúa en relación a ella.
Era algo así, lo que esa mujer soltó por esa boquita; que creo lleva algo de razón.

Saludos.
 
Última edición:
Dileo apuntaba lo kontrario además ke estaba en pleno kontrol de su karrera y de sus kuentas bankarias:un ave rapaz de los business vamos.

Y la inocencia preservada-ke buska MJ-no tiene ke ver kon la tontuna de lo ke así lo krean, los simples e ingenuos son los otros; otra kosa es el aislamiento excesivo de alguien ke ha vivido en esa jaula de oro ke pude llegar a ser kontraproducente para tener mas puntos de vista y así ser konsciente de lo ke pasa aktuando de manera eficiente para mantener su reputación e integridad personal y rekordemos ke no ha tenido una vida típika, ¿ke sus hermanos tampoko? si, pero a eso se une kreo la forma de a ser de la gente ke afekta de distinta manera y la sensibilidad de él le hace ser así de especial por eso le keremos verdad?;)
 
Yo creo que este hace una de las cosas más peligrosas que se pueden hacer, mezclar una de cal y otra de arena, o sea, dice cosas que serán verdad y las mezcla con visiones muy personales e incluso falsas. Estoes mucho peor que una mentira. Que Michael no es perfecto no hace falta que me lo diga nadie, es humano, pero no me creo que no se entere de nada ni muchas otras cosas que cuenta. Porqué escribe un libro? por dinero, o sea que ya sabemos porqué cuenta las cosas, si yo hubiera trabajado con él no contaría lo que sé por nada del mundo, excepto si algotuviera relación con el juicio y por supuesto en el juzgado.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba