• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Es Michael un musico de verdad?

Mi admiraccion por Mj es enorme, pero siempre he tenido algunas dudas sobre la contribuccion musical en sus albumes.
Siempre se rodea de una gran cantidad de musicos y productores,
(en Invincible la cantidad es verdaderamente exagerada); la gran mayoria de los instrumentos en sus discos no son utilizados por el...........Prince realizò Purple Rain solito utilizando todos los instrumentos.
Pues no es una polemica, solo quiero saber lo que pensais vosotros.
Quien es el verdadero autor de Billie Jean, quien es el que pensò
aquel ritmo de "bass"? (en ingles porque soy italiano y no me recuerdo todo).
Y Thriller, Beat It, DSTYGE, Rock With You, quien es el compositor?
Como se puede saber la realidad? Quincy, Michael o los demas?
Human Nature por ejemplo (una maravilla) "musicalmente" hablando no es de Mj, es de los Toto: son ellos que la realizaron.
Bueno no os enfadeis,,,,,,y contestarme, please.
 
Un post un tanto surrealista, ¿no crees? :mueveojos Si empezamos a negar o al menos a dudar que Michael es el auténtico autor de sus canciones, entonces apaga y vámonos...

Por cierto, creo que todo el mundo está de acuerdo en que las mayores obras maestras incluídas en los discos de Michael son, curiosamente, las escritas, producidas, compuestas y dirigidas por él (Who is it, will you be there, speechless, the lost children, they don´t care...). Aunque puede que tengas razón, a fin de cuentas el propio Michael ha dicho que se siente culpable al poner su nombre a las canciones, porque en realidad le son transmitidas desde un nivel superior... :mueveojos
 
Para mí no hay dudas

Para mí no hay dudas, Él es el auténtico genio. Un pedazo de artista.


Saludos!!!

VIVA MICHAEL!!! :cool: :cool:
 
Mira, yo te respondo con esta imagen que te pongo ok?

Es un ejemplo. La cancion MORPHINE.
Fijate en todo lo que participa Michael. Instrumentos?? Fijate: "percussion, drums, guitar":cool: ;)
 

Archivos adjuntos

  • morphine1.jpg
    morphine1.jpg
    87,7 KB · Visitas: 165
Personalmente no me gusta nada el Michael rodeado de productores, me gustaría ver de que es capaz el solito, en un disco de 12 temas. No dudo de él, pero un disco puramente de él, sería tan intimista que nos ayudaría a saber como es realmente, en que piensa, que siente... algo menos artificial que los discos que nos muestran. No se si me explico...
 
Te explicas a las mil maravillas JMP....

Yo espero ansioso el día en ke Michael haga un album él solito(sin influencias) y entonces podre estirar la patilla a gusto....
 
Album BAD : 9 de las 11 canciones , escritas y producidas por MJ. Nada más....MJ es un músico de verdad :ein:

Nota: Album Bad: obra maestra por excelencia
 
Seguro: para mi es un grandísimo creador. Sólo me gustaría que sacase un disco con menos juguetes y más instrumentos de verdad. Un giro a lo Prince, secciones de viento, cuerdas, etc. Creo que ganaría muchísimo y ahí es donde realmente se marca la diferencia...
 
esto va en serio????

Esto va en serio??? :eek:

Esa pregunta es para plantearse si Michael es un buen musico???

Esta muy claro no?? :ein:

Eso es lo primero que es!!!! luego eso de productor,bailarin,coreografo,artista,performer,buena persona,simpatico,genio,magico...etc :D va luego.

En fin, Sergimjj ahi muy agudo!!!!

:meparto: :meparto: :meparto:

Besitos!!! :muac:
 
los 8 post que has escrito han sido para criticar y ahora para dudar del talento de michael....no se en realidad como tienes cara para decir que lo admiras tanto...se nota que no eres un verdadero fan....ni siquiera lees los creditos de los discos y mas encima te das el lujo de dudar que sea el quien quien crea......

y ahora mas encima nos planteas esta"duda"tuya y nos preguntas la opinion......y nos dices que no nos enfademos.....pues bien,demasiado tarde,me he enfadado ya 8 veces contigo.....

y mi respuesta es simple.....
michael es un verdadero musico!!!!!!!

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
 
pues en history MJ toca varios instrumentos y gran parte de todas las canciones de su historia son compuestas por el y despues entre los demas les cambian pedazos de letra y musica, solo lo ayudan a perfecionarlas, pero es el mismo MJ el ke kiere ke sean perfectas
 
889

a ver.....yo no dudo que MJ sea músico...
pero el problema es que últimamente se "esconde" eso detrás de tanta máquina y tantos colaboradores............

yo se que MJ toca bateria, percusiones, teclado, guitarra y bajo.............(si me sobra algo o me falta, ojalá me corrijan)...
también él reconoce que no sabe leer música, no sabe leer ni escribir......para mí un músico puede ser varias cosas......distintas formas de ver...
Puede ser alguien que escriba y lea música (cosa que MJ no hace).
Puede ser alguien que ejecuta un instrumento, pero en ese caso no se dice que sea músico, se dice que es "instrumentista".
Puede ser quien hace los arreglos de los temas, pero eso es un "arreglista".
Puede ser quien compone un tema, pero ese es un "compositor"......
(y hací varias cosas, que no detallaré ahora)
en definitiva, creo que está bien hecha la pregunta del post......

Mj es muy completo....pero....creo que primero hay que saber muy bien que es ser MUSICO.
 
Hola Kary!

Kary, mi primer album de Michael es Bad; lo comprè en 1995 y despues de muy poco tiempo tenia todos sus albumes.
Vamos a ver................por empezar, mi admiraccion por Michael es
enorme y el es sin ninguna duda el "artista" que mas me gusta.
Ahora, es bastante tiempo que he empezado a escuchar una gran cantidad de artistas diferentes, como cada album de Mj sale cada 2000 anos.
Y soy demasiado sincero para esconderme la verdad;
que es lo que mas nos gusta de Michael?
Pues claro, primero su voz y luego sus pasos de baile........y su musica, hombre claro.
No me digas que no leo los creditos de sus albumes, porque me he pasado mas de 5 anos leyendolos, y me se de memoria todas sus canciones de sus albumes en la orden correcta.
Y precisamente es por eso que he escrito este post.
Leyendo los creditos de Invincible te das cuenta que no es un album de Michael Jackson: es un album de varios artistas.
History es el album mas personal de Michael desde todos los puntos de vista, pero el resultado ha sido el peor album de toda su carrera.
Ademas hay que tener en consideracion que Quincy Jones tuvo una gran importancia en los primeros tres albumes de Michael, sobre todo en los primeros 2, Off the Wall y Thriller, que son para mi los mejores, los que musicalmente hablando tienen mas genio y fantasia, aunque Bad y Dangerous son lo igual de agradables.
Ademas Kary, (te lo digo con el corazon), debo decirte que escribo estos posts porque ya se lo bueno que es Michael, y en este foro a veces se escriben cosas no digo injustas, pero exageradas. Me gusta, me encanta Michael Jackson, porque es mi idolo, pero tampoco me gusta disparar tonterias.
La mia es una forma (probablemente inutil) de hacer razonar un poquito, solo un poquito ...vosotros, la gente que escucha a Michael, que solo piensa en Michael.
Sinceramente, para mi Michael es un genio, y no lo digo para caerte bien, es que lo creo profundamente.
Es un genio.......porque lo tiene todo: una voz maravillosa, unos pasos de baile increibles (esto es lo que mas me encanta: los pasos de baile de Michael en Billie Jean y en Thriller) y la capacidad de crear musica.
Todo esto hacen de el un genio, una figura unica en la historia de el arte de el entretenimiento.
Pero tampoco hay que pasarse, aunque sus cualidades son increibles y inegualables.
Pongo otra vez el ejemplo de Prince:
el no tiene la voz de Mj, no sabe hacer sus pasos de baile (aunque sea bueno tambien) pero crea su musica solito sin Quincy Jones, sin Teddy Riley, sin los Toto, sin Eddie Van Halen, sin Rod Temperton y sin el numero increible de instrumentistas que le han puesto a disposicion a Michael. Eso no se puede negar
porque seria injusto. Prince en este sentido es un genio y sobre todo mas musico de Michael, aunque no quiere decir que sea mas "artista", simplemente tienen capacidades diferentes.
Michael es un genio, pero esto no quiere decir que sea el mejor en todo......vamos hay otros musicos que tienen el talento de Michael, en cosas diferentes claramente.
Bob Dylan, los Beatles (en conjunto), los Pink Floyd, Bruce Springsteen, los R.e.m., los Radiohead, los U2, Stevie Wonder, David Bowie y otros mas. Y esto para quedarme con los mas famosos, porque seguro que hay grandes artistas que no tienen la suerte de firmar un gran contrato y no son conocidos en todo el mundo.
Y pues.....mis criticas son una forma de hacer debate, y resolver mis dudas, que son muchas. (Nunca he ofendido a nadie).
Lo que queria decir con este post es que la mayoria de las canciones de Michael no son completamente suyas en lo que se refiere a la musica; solo quiero saber que nivel de importancia, para vosotros, tienen Quincy Jones o Tedy Riley y los demas en la composicion de sus canciones.
Ademas Kary, he sido bastante claro en mi respuesta, y entiendo perfectamente que te enfades; y si te sientes mejor enfadandote
con mi persona no pasa nada, no te preocupes, no me fastidia.
Yo tambien pensaba lo mismo; rompia todas las revistas que hablaban mal o lo no suficientemente bien de Michael.
Lo importante es razonar con nuestro cerebro, eso es lo que cuenta. Pues bien he explicado lo que mas me gusta de Michael y mis dudas. Seguir contestando (hola Kary).
Un abrazo.
 
hola cignobianco

primero que nada,agradezco que te hayas tomado la molestia de contestarme...no crei que fueras a hacerlo,porque la verdad estaba muy enfadada y solo queria desahogarme.....

mira,yo entiendo todo lo que me acabas de exponer,de hecho no creas que yo soy de esos fans que defienden a michael de todo y que casi son ciegos.......yo no soy asi.me gusta ser objetiva.

pero contigo me ha costado mucho serlo,porque siento que no habias sido claro en tus intenciones.cualquiera podia pensar que eras cualquier cosa,menos un verdadero fan de michael......(aun recuerdo el primer post tuyo que lei,donde parecias el ser mas decepcionado del mundo y mas encima comparabas a mike con radiohead....).......

la verdad es que tal vez me cueste acostumbrarme a tu forma de ver a michael....tiendo a enfadarme cuando veo que la gente esta siendo injusta.
en este tema,la verdad es que la respuesta que me hizo pensar fue la de kike,que estudia ingeneria en sonido.....el plantea que antes de preguntar si mike es o no un verdadero musico,hay que saber primero la definicion de la palabra musico.....

por eso te he preguntado antes si es que tu tambien tienes algo que ver con el estudio de la musica o del sonido,porque aveces te veo demasiado seguro diciendo cosas que a la mayoria no le parecen.

la verdad es que despues de haber leido las respuestas y de haber pensado bien las cosas,sigo pensando lo mismo de michael.....es cierto que no sabe leer musica,pero su talento es innato...doble punto para el en mi opinion.

yo creo que michael es tan musico como cualquiera o mejor.aca habria que preguntarse porque entonces no hace un album completo el solo......porque de que es capaz,lo es......pero por alguna razon no lo hace,y eso hay que respetarlo.

mike es un gran artista,me alegro que sea tu idolo.pero no te confundas.no porque quieras ser un fan objetivo tienes que empezar a plantear dudas tontas o a criticarlo...menos a compararlo.......

espero que comprendas lo que te digo,quiero estar en paz contigo......

saludos:borrachín :borrachín :borrachín :borrachín
 
Otra vez hola!

Yo tambien te agradezco tu respuesta Kary.
Para empezar debo decir que sin ser un experto, (faltaria mas)
conozco un poquito de musica ademas de ir a la Universidad donde hay un curso de historia de la musica.
Y en efecto, escuchando musica clasica y otros artistas menos conocidos (gracias a mis amigos), me he dado cuenta de algunas cosas.
Si hablamos de Invincible, que para mi sigue siendo una gran decepcion, por ejemplo me he dado cuenta que sus canciones
son hechas de musica muy simple (me duele decirlo).
Es un album muy agradable y como digo siempre la voz de Michael
de teja sin palabras, pero no pasa de ser un producto comercial
sin alma. Tampoco quiero decir que Michael tenia que hacer el mejor album de la historia, pero yo francamente despues de tantos anos me esperaba algo grande, algo distinto.
Es dificil explicartelo porque como ya he dicho soy italiano y todavia no conozco lo suficientemente bien el espanol.
Seguramente escucharè mas a Invincible que otros albumes que pra mi son mejores que este ultimo, pero la decepcion permanece.
Ademas te aseguro que hay artistas casi desconocidos que han hecho musica mucho mas arriesgada de la que hay en Invincible, y
con exito.
Lo unico que te puedo decir Kary, es que al fin y al cabo no pasa nada; son canciones que te tocan el alma? Ya està, es lo cuenta; lo demas son tonterias.
Ademas, permiteme de aconsejarte algunas canciones; para que las escuches y tengas una idea de mis otros gustos musicales,
a parte de Mj; si luego no las escuchas no pasa nada, claro.

Cancion - Album - Artista
Perfect Circle - Murmur 1983 - R.e.m.
Shine On You Crazy Diamond, Pt.1-Wish You Were Here-Pink Floyd
Tomorrow Never Knows - Revolver 1966 - The Beatles
Dear Prudence - White Album 1968 - the Beatles
Something - Abbey Road 1969 - The Beatles
Tangled Up in Blue- Blood On the Tracks 1975 - Bob Dylan
Stone Free - Are You Experienced?1967 - Jimi Hendrix
A Design For Life - Everything Must Go 1996 -Manic Street Preachers

Unfinished Symphaty - Blue Lines 1991 - Massive Attack
Wrapped Around Your Finger - Synchronicity 1983 - the police
Computer Blue - Purple Rain 1984 - Prince
How To Disappear Completely - Kid A 2000 - Radiohead
Like Spinning Plates - Amnesiac 2001 -Radiohead
Leave - New Adventures In Hi-Fi 1996 - R.e.m.
Stolen Car - The River 1980 - B. Springsteen
The River - The River 1980 - B.Springsteen
Fragile - ...Nothing Like The Sun 1987 - Sting
Pride - The Unforgettable Fire 1984 - U2
Billie Jean .......(quizas la conoces)..(broma).


Son todos clasicos, te lo aseguro; canciones que pueden cambiar una vida. Si tienes ganas de escuchar algo un poquito distinto
pues aqui hay algunas de las mejores canciones de los artistas
que he nominado. Si tienes ganas de escucharlas (en audiogalaxy tendrias que encontrarlas), pues guardate algun nombre para el futuro.

Ademas,si hablamos de musica clasica, el consejo mas mportante:

ADAGIO IN SOL MINORE de TOMMASO ALBINONI, mas que un consejo es una orden (con permiso). Si encantan las dulces baladas, pues con esta te quedaras de piedra.

Pues solo son consejos. Si quieres puedes escribirme los tuyos.
(Seguro que antes o despues me echaran de este foro).
Otro abrazo, adios.
 
"Son todos clasicos, te lo aseguro; canciones que pueden cambiar una vida". Pareces un tipo de estos que anuncian recopilatorios triples del tipo "Canciones de tu vida" que todos, en alguna ocasión, nos hemos tragado en TV a las tres de la mañana :meparto: :meparto: Te agradecemos las sugerencias ;)
 
bueno cignobianco...todo bien entonces....:D :D :D :D

gracias por las recomendaciones,aunque te aseguro que ni aunque me pagaras escucharia a radiohead....:( :( :( :(

tendre en cuenta todo lo demas ok???:) :) :)

si pudiera recomendarte algo.....bueno,seria simply red de todas maneras...si te gusta el pop,la armonia y una buena interpretacion te aseguro que no te arrepentiras de oirlos.....

ademas de la majestuosa interpretacion de mick hucknall,esta tambien su facilidad para componer temas preciosos.....una banda completa,que hacen todo solitos.....;) ;) ;) ;)

recomendado 100%;) ;) ;)
 
Atrás
Arriba