Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es un asco ver todo esto.
Cualquiera entra a Neverland a pisotear un lugar que ha sido sagrado para una persona,
por mas que no se cuantos policías lo hayan violado en su momento,
esto que están haciendo ahora con el rancho no tiene nombre.
Nadie debería poder entrar a bañarse en la piscina, sacarse fotos y mucho menos hablar de ese lugar como la rubia asquerosa esa. Alquilarlo para eventos? Mierda pura!.
Impotencia, tristeza... y mucha!!!! :lloratris
Con todo el cariño y respeto Mariana, pero no fueron solo unos pocos policias los que entraron a Neverland...
Hay que remarcar que fueron: 70 Policias!!! allanando sus cosas personales, forzando ambas Cajas fuertes, cajones y puertas etc...
Doña Katherine, no dice usted nada? Le ha preguntado a sus nietos qué opinan y si les gustaría qué ese Estate venda NL?
Ah! Claro, que acaba de solicitar al Estate que pague el casi millón de euros de costas del juicio contra Aeg, y si no recuerdo mal un 25% de aumento de la asignación porque no le llega...
Qué ascazo ver a esa gente ahí de esa manera! Para hacer esto, que lo vendan cuanto antes y como el que lo compré seguro que echará la casa abajo para reformarla y hacerla de nuevo por no lo menos ya no pisotearan su sueño.
Seréis HDP!
Se lucran haciendo discos postumos (vale, en parte gracias a nosotros), se lucran del trabajo ajeno, se lucran de vender su imagen, se lucran de no hacer nada. Pero por si no era bastante, se lucran de menoscabar, despreciar, vilipendiar y violar el sueño de Michael materializado. Es como sacarle tajada a su alma.
Resulta dantesco ver alli eventos sociales de gente que incluso desprecia Neverland y su propietario ("la casa mas terrorifica" decia la tipa esa...) en presencia de angeles y de marquesinas donde pone "Michael Jackson". Es atronadora la imagen, el contraste de la mediocridad de una celebracion cualquiera, de gente adinerada cualesquieran, con la grandeza del nombre de Michael Jackson, persona que habitó aquello con niños enfermos o desamparados.
Todo ha quedado despojado de su esencia en nombre del dinero. Pido por favor que si eso va a seguir asi, quiten el buen nombre de Michael Jackson. acaben con los vestigios de lo que un dia fue NEVERLAND. Que lo vendan ya y arrasen con todo. Siempre será mejor que los que se "han colado" allí para celebrar frivolidades en un lugar sagrado.
Caiga sobre ellos...
Por lo que sé Katherine tampoco quiso saber nada más con Neverland, a ella le interesaba mantener su casa de Encino y hace poco compraron la casa de Calabasas para ella y los chicos.
Tiempo que tengo me lo he pasado buscando alguna explicación de porqué se llegó a éste punto.
En 2005/6 El 50% del famoso catálogo fue utilizado como garantía por un préstamo de millones de dólares que el Bank of America le concedió a MJ. (300 millones)
Éste banco le vendió este crédito a la empresa Fortress Investment Group.
La empresa Fortress vuelve a otorgarle a Michael un nuevo préstamo de 300 millones, para reducir los intereses de la deuda del préstamo anterior.
Luego MJ le proporciona a Sony una opción para poder reestructurar su deuda (270 millones)y ésto lo deja sin una parte del catálogo Sony/ATV Music( alrededor de un 25 % ) o ésto fué antes ????
Bien, por otro lado en 2007 se le informa a Michael que "tiene 90 días para liquidar un préstamo (para pagar impuestos atrasados ) a Fortress de 23 millones más los intereses, o perderá Neverland Ranch " ya que se utilizó como garantía.
Para marzo de 2008 Michael no había pagado el préstamo a Fortress Investment Group, así que refinancia la deuda para salvarla y evitar que vaya a subasta.
En mayo de 2008 Barack compra el préstamo cubriendo la cantidad pendiente - para entonces alrededor de $ 24.5 millones - y evita la subasta.
En noviembre de 2008 transfiere el título de propiedad de su rancho "Neverland".
" Las escrituras de la finca quedaron así en posesión de Sycamore Valley Ranch Company, empresa con sede en Delaware, en la costa este de EE.UU., controlada por una filial de la financiera Colony Capital".
Y así llegamos al día de hoy...han pasado 6 años, en los que se han cubierto millonarias deudas y jamás se invirtió un solo $ en el rancho. Colony Capital SÍ lo hizo - en gastos de mantenimiento, pagos de impuestos etc - a razón de 5 millones por año. Al día de hoy Colony Capital tiene un 50% del rancho y todos los derechos para vender.
Por lo que Doña Katherine y sus nietos no tienen nada para decir.
Si está algo mal y alguien entiende más del tema y nos lo puede aclarar se lo agradecería mucho .
Gracias
Smelyjm, como es que si Colony posee el 50% tiene derecho a vender? Todo?
Saludos y gracias por aclarar mi duda
pero tenemos que hacer que esto no llegue a venderse.