He aqui el contrapost al mismo con casi el mismo nombre. Desde el buen rollo, el maximo respeto a los contertulios, al foro y al eterno Michael Jackson.
Es cierto. Los fans de Michael Jackson hemos tenido que aguantar cosas inverosimiles respecto a la carrera de MJ. Ha habido casi de todo. Cosas que no le pasan a nadie, le pasa y le paso a MJ. Pero me voy a ceñir al tema del post.
Me parece bien que ya, a estas alturas, a la mayoria de los fans no les parezca que canta MJ en Breaking News. Pero yo no siempre he pertenecido a la mayoria. Enumerare indicios y evidencias que por que BReaking News esta interpretada por MJ en su inmensa mayoria.
1-Comunicado del State: El State, dirigido por Branca y Mcclain ya dijeron en un comunicado que BN esta interpretada por MJ y que hay una voz que hace algunos coros. Yo sabria deciros hasta en que partes canta "el otro" junto a MJ. Aparte se reconoce el uso de samples con la voz de MJ de otros temas para rellenar.
2-Productores: Muchos productores han dicho que es MJ. Y esto me parece importante por que nadie mejor ke ellos para reconocer la voz de MJ.
3-Familia no instruida: Los que han dicho que no es el son mayormente su familia, que siempre han sido los mas interesados y las peores personas (dejo fuera de esto a los niños que no tienen base para ablar de essto... dejara de saber mas Quincy Jones, por ejemplo, ke sus hijos? lo ke hay ke leer...).
4-Vibrato, la clave: Hay una cosa en la ke MJ se distingue de TODOS los imitadores. MJ no tenia un gran rango vocal. Ni sabia hacer ningun tipo de virtuosismo con la voz. Su fuerte era ke era una voz muy versatil y un timbre especial. Asi pues, solo hay una caracteristica virtuosa de la voz de MJ: El vibrato. Escuchad la version a capella y atentos al final de algunas frases. Ese vibrato de milisegundos es altamente imposible ke pueda imitarse. Es el, por que no he oido a nadie ke tenga ese vibrato tan rapido y ke encima tenga su timbre de voz. Y llevo mi vida entera escuchando muchisima musica.
5-CSI Sound: Han habido forenses musicales contratados por Sony, independientes, el State, Riley... no se cuantos forenses habran analizado la frecuencia de las versiones a capella... al menos 6 o 7 en total. Y todos dicen ke son MJ.
6-Sony no es el enemigo: Sony es una mierda, vale. Pero si el tema no es de MJ, el gol ke le habria marcado a los cascio a Sony seria historico. Sony kiere ke el ke suena sea MJ.
7-Humanidad: Teddy Riley dijo ke estaba trabajando con todo el cariño hacia MJ con todo el estudio lleno de fotos suyas y ke se le hacia dificil el trabajo sin MJ (aun hay gente ke le increpa... increible). Los Cascio juran y perjuran ke es MJ. MJ estuvo alli y eso se sabe. Luego, por ke dudar? sentido comun, señores...
8-Los Cascio enseñaron el manuscrito de MJ con la letra de BN. Luego la letra SEGURO que es suya. Por que no la musica?.
La musica tiene toda la pinta de ser suya. Lo que pasa es ke la sospecha se activa en el momento que MJ no esta en la produccion (eso si ke se nota y muchisimo), en el momento ke MJ no repite las tomas vocales y tienen ke recurrir al par de tomas ke ha dejado grabadas (sin ser supervisadas por el) y en el momento que la musica no es instrumentada por el.
Estos hechos son ineditos en la carrera de MJ y por eso la gente sospecha.
Y ahora el motivo final!!
9: NO ES NECESARIO UN IMITADOR:
Hoy en dia no es necesario un imitador para acer un disco de MJ. Si Sony kisiera, estaria sacando discos ineditos de MJ hasta el fin de los tiempo sin MJ haber dejado ni sikiera temas ineditos por cantar. Hay muchos programas y Sony maneja dinero y tiene TODOS los medios a su alcance para modificar lineas vocales a capellas de MJ, cambiar entonacion, poner palabras donde no las habia, etc y TACHAN! nuevo disco.
No lo justifico, pero es asi. De hecho a mi me pareceria una abominacion, pero es asi.
Luego la gran pregunta es:
¿PARA QUE DEMONIOS SONY O QUIEN SEA SE VA A PILLAR LOS DEDOS CON UN IMITADOR CUANDO TIENE TECNOLOGIA PARA UTILIZAR SAMPLES ANTERIORES E INCLUSO CREAR MELODIAS NUEVAS CON LA VOZ DEL MISMISIMO MICHAEL JACKSON?
Cuando me respondais con contundencia, empezare a creer que BN es fake...
PD: Me parece increible que foreros que suelen llamar a la calma y con los cuales yo me siento afin en sus ideas piensen lo ke piensan de este tema. Va por Danyjackson y Xtar
Es cierto. Los fans de Michael Jackson hemos tenido que aguantar cosas inverosimiles respecto a la carrera de MJ. Ha habido casi de todo. Cosas que no le pasan a nadie, le pasa y le paso a MJ. Pero me voy a ceñir al tema del post.
Me parece bien que ya, a estas alturas, a la mayoria de los fans no les parezca que canta MJ en Breaking News. Pero yo no siempre he pertenecido a la mayoria. Enumerare indicios y evidencias que por que BReaking News esta interpretada por MJ en su inmensa mayoria.
1-Comunicado del State: El State, dirigido por Branca y Mcclain ya dijeron en un comunicado que BN esta interpretada por MJ y que hay una voz que hace algunos coros. Yo sabria deciros hasta en que partes canta "el otro" junto a MJ. Aparte se reconoce el uso de samples con la voz de MJ de otros temas para rellenar.
2-Productores: Muchos productores han dicho que es MJ. Y esto me parece importante por que nadie mejor ke ellos para reconocer la voz de MJ.
3-Familia no instruida: Los que han dicho que no es el son mayormente su familia, que siempre han sido los mas interesados y las peores personas (dejo fuera de esto a los niños que no tienen base para ablar de essto... dejara de saber mas Quincy Jones, por ejemplo, ke sus hijos? lo ke hay ke leer...).
4-Vibrato, la clave: Hay una cosa en la ke MJ se distingue de TODOS los imitadores. MJ no tenia un gran rango vocal. Ni sabia hacer ningun tipo de virtuosismo con la voz. Su fuerte era ke era una voz muy versatil y un timbre especial. Asi pues, solo hay una caracteristica virtuosa de la voz de MJ: El vibrato. Escuchad la version a capella y atentos al final de algunas frases. Ese vibrato de milisegundos es altamente imposible ke pueda imitarse. Es el, por que no he oido a nadie ke tenga ese vibrato tan rapido y ke encima tenga su timbre de voz. Y llevo mi vida entera escuchando muchisima musica.
5-CSI Sound: Han habido forenses musicales contratados por Sony, independientes, el State, Riley... no se cuantos forenses habran analizado la frecuencia de las versiones a capella... al menos 6 o 7 en total. Y todos dicen ke son MJ.
6-Sony no es el enemigo: Sony es una mierda, vale. Pero si el tema no es de MJ, el gol ke le habria marcado a los cascio a Sony seria historico. Sony kiere ke el ke suena sea MJ.
7-Humanidad: Teddy Riley dijo ke estaba trabajando con todo el cariño hacia MJ con todo el estudio lleno de fotos suyas y ke se le hacia dificil el trabajo sin MJ (aun hay gente ke le increpa... increible). Los Cascio juran y perjuran ke es MJ. MJ estuvo alli y eso se sabe. Luego, por ke dudar? sentido comun, señores...
8-Los Cascio enseñaron el manuscrito de MJ con la letra de BN. Luego la letra SEGURO que es suya. Por que no la musica?.
La musica tiene toda la pinta de ser suya. Lo que pasa es ke la sospecha se activa en el momento que MJ no esta en la produccion (eso si ke se nota y muchisimo), en el momento ke MJ no repite las tomas vocales y tienen ke recurrir al par de tomas ke ha dejado grabadas (sin ser supervisadas por el) y en el momento que la musica no es instrumentada por el.
Estos hechos son ineditos en la carrera de MJ y por eso la gente sospecha.
Y ahora el motivo final!!
9: NO ES NECESARIO UN IMITADOR:
Hoy en dia no es necesario un imitador para acer un disco de MJ. Si Sony kisiera, estaria sacando discos ineditos de MJ hasta el fin de los tiempo sin MJ haber dejado ni sikiera temas ineditos por cantar. Hay muchos programas y Sony maneja dinero y tiene TODOS los medios a su alcance para modificar lineas vocales a capellas de MJ, cambiar entonacion, poner palabras donde no las habia, etc y TACHAN! nuevo disco.
No lo justifico, pero es asi. De hecho a mi me pareceria una abominacion, pero es asi.
Luego la gran pregunta es:
¿PARA QUE DEMONIOS SONY O QUIEN SEA SE VA A PILLAR LOS DEDOS CON UN IMITADOR CUANDO TIENE TECNOLOGIA PARA UTILIZAR SAMPLES ANTERIORES E INCLUSO CREAR MELODIAS NUEVAS CON LA VOZ DEL MISMISIMO MICHAEL JACKSON?
Cuando me respondais con contundencia, empezare a creer que BN es fake...
PD: Me parece increible que foreros que suelen llamar a la calma y con los cuales yo me siento afin en sus ideas piensen lo ke piensan de este tema. Va por Danyjackson y Xtar
