• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política eZPaña no va bien ..,esto ya no es una fieZta .. ..

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Lo mas asombroso es sin duda ver a gentes de izquierdas apoyar un plan que solo va a rescatar en esencia a los ricos de siempre y tambien a los nuevos ricos que se han lucrado indecentemente amparados por un sistema capitalista , lo de siempre , un rescate a base de la humillacion de las clases medias , con su dinero y con su sudor .
Aqui ha tenido el PSOE una oportunidad mas desaprovechada de demostrarnos que era un gobierno de izquierdas y socialista ..jajaja

¿Y es que el enriquecimiento de las clases medias no genera humillación para las clases trabajadoras (clases bajas o como quieras llamarlas)? Hablas de que algunos se lucran <<amparados por un sistema capitalista>>, por favor, tú, como empresaria, ¿me puedes decir en qué sistema te amparas para sacar lucro o beneficio a tu empresa?

Y si, a tu juicio, tu enriquecimiento (que es capitalista) es totalmente legítimo y tiene cabida dentro de la ideología de izquierdas, ¿por qué criticas al PSOE? Al fin y al cabo, piensan o actúan como tú.
 
Que faltas de educación. Luego nos quejamos y lloramos.

Menos lobos , que solo estoy opinando .
Respeto a los votantes de ZP , pero nada a el ni a su gobierno .

De todos modos ZP que yo sepa no es miembro de este foro , ni esta prohibido criticarle ¿¿ O si ??



¿Y es que el enriquecimiento de las clases medias no genera humillación para las clases trabajadoras (clases bajas o como quieras llamarlas)? Hablas de que algunos se lucran <<amparados por un sistema capitalista>>, por favor, tú, como empresaria, ¿me puedes decir en qué sistema te amparas para sacar lucro o beneficio a tu empresa?

Me exprese mal o no me entendiste , yo por clases medias entiendo a la clase trabajadora ....¿¿ Clase media trabajadora podria decirse ??

Cuando hablo de que algunos se lucran a costa de otros ( no hablo por los dueños de pequeñas o medianas empresas ( ni automos ) que son lucros legitimos a base de esfuerzo , dedicacion y de la perdida constante de dinero que reinvertimos en nuestras propias empresas ( en estos casos no sirve para nada pedir al gobierno un plan para que nos salve , si te hundes , te jodes tu y tus trabajadores , a ningun socialista le interesa ) , sino de grandes emporios presididos por ejecutivos profesionales que se dedican al saquero con la complicidad de los gobiernos y a los bancos complices del sistema que obtienen beneficios ilegitimos a costa de exprimir a los ciudadanos de a pie ) , tambien con el apoyo inmoral de gobiernos de izquierdas y por supuesto pasando por encima de todas las clases sociales de este pais por tener unos privilegios de cercania al poder que los otros no tienen ....

En este pais no se fomenta la actividad empresarial mediana o pequeña , pero si se tapan a menudo los pecados de las macro-empresas y grandes bancos ..
El poder al servicio del poderoso ..como siempre ha pasado , por cierto ..

En este pais hay que ser muy valiente , porque de verdad te digo que el que tenga coraje para montar e intentar vivir de una pyme teniendo lo que tenemos en este pais de politicos sinverguenzas , no es un complice del capitalismo como dices , sino un valiente o un suicida en muchos casos ..por desgracia ..


Y si, a tu juicio, tu enriquecimiento (que es capitalista) es totalmente legítimo y tiene cabida dentro de la ideología de izquierdas, ¿por qué criticas al PSOE? Al fin y al cabo, piensan o actúan como tú.


Mi enriquecimiento capitalista :jajaja::jajaja: ..bueno si , me defiendo dentro del sistema ..como todo hijo de vecino ..
Yo solo soy la dueña de una pequeña empresa , que se las ve y se las desea para pagar las nominas y seguros sociales a fin de mes . Y cada tres meses ni te cuento IVA + retenciones ..
Aun asi miles de empresas como la mia son la verdadera riqueza y fuente de empleo de este pais y sobre nosotros recaen los mayores gravamenes fiscales , la falta mas absoluta de ayudas , la mas grande de las indefensiones y la mas ferrea vigilancia ..

Cuestiones que en nada afectan a las grandisimas empresas ..que deben hasta de callarse en sus deudas con hacienda y demas y se les conceden beneficios que otros no tenemos .

Claro que sobrevivo en este sistema ¿¿ Que otra alternativa hay ??
Criticar al sistema no significa que me tenga que dejar medio morir de asco para que me subvencione papa estado ..

La cultura de la subvencion tambien daria para hablar largo y tendido ..

......................

Por cierto ZP ha anunciado esta mañana nuevas ayudas para las familias y para los parados de España , y es justo ponerlo aqui .


http://www.abc.es/20081103/economia-economia/medidas-gobierno-para-ayudar-200811031408.html


En principio muy bien ( habria que ser muy cabroncete para estar en contra de lo que ha dicho ) ..pues creo que lo que pretenden es hacerse cargo de los casos extremos , ya que las familias que no podian pagar la hipoteca se han asociado y han pedido publicamente que el gobierno les prestase un minimo de ayuda ..( como se la ha prestado a los grandes bancos , aunque esta no vaya a ser minima sino maxima xDD )


Ojala cumpla todas sus promesas y puedan salir a flote familias que estan con el agua al cuello .
De todas formas las medidas llegan muy tarde para cientos de familias que ya lo han perdido todo ( trabajo y casa ) , tendria que haberlas copiado antes ( pues en otros paises europeos de corte menos izquierdista ya hace tiempo que se pusieron en marcha ) .


Y por supuesto , todo sigue basandose en la subvencion publica , que en nada va a fomentar el aumento de creacion de puestos de trabajo ..para un futuro ..que es realmente lo que interesa al pueblo ..
El subsidio de paro se estaba ya agotando para muchos , empeorando aun mas la situacion y la solucion mas subsidio ..

Esto sigue siendo pan para hoy y hambre para mañana , de todas formas bienvenidas sean y espero que no se queden en lo que siempre quedan las palabras de nuestro presidente , o sea en nada ..
Recordad el pleno empleo que prometio en la ultima campaña electoral xDD .
 
Última edición:
LAS MENTIRAS DE ZAPATERO. (Sebastían Urbina)





Recupero para la historia algunas (no todas) de las mentiras y las chorradas que ha dicho Zapatero sobre economía, y gracias a las cuales ganó las elecciones.Esto es lo que gusta al noble y sabio pueblo español. Frase del año: Si votó a ZP no me cuente sus problemas económicos. ¡J...! ¡Y sigo esperando mi bombilla!
15 de enero de 2007:
"estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos, tres años. Les vamos a coger."
"Vamos a seguir creciendo en el sector de la construcción. El precio de la vivienda se está moderando, como dijimos que se iba a moderar."
"El tiempo mayor que he dedicado a la acción de gobierno como presidente es a los aspectos económicos y sociales, porque es la parte más importante de nuestro programa de gobierno."
El 3 de julio de 2007, en el debate sobre el estado de la Nación:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero anunció este martes, durante su intervención el debate sobre el estado de la Nación, que en la próxima legislatura se alcanzará el "pleno empleo", de forma "definitiva" y "no a cualquier precio".
22 de agosto de 2007, portada de El País:
Zapatero garantiza que España está a salvo de la crisis financiera
1 de septiembre de 2007:
"No hay ninguna repercusión directa en el mercado inmobiliario y en el sistema financiero español. Nuestro sistema financiero, nuestras instituciones colectivas de crédito son de las más solventes del mundo. El mensaje es de tranquilidad y de confianza. Mi opinión es que los tipos de interés y el Euribor deben haber tocado techo."
7 de septiembre de 2007, en la sede del BSCH, con Emilio Botín:
Zapatero aseguró (...) que la economía española "está muy preparada para hacer frente a una coyuntura como la que se ha vivido en las últimas semanas, con las turbulencias del sector financiero". Destacó que "al ser las entidades financieras españolas modelos internacionales de solvencia se encuentran mucho menos expuestas a riesgos como los afrontados por el mercado hipotecario de Estados Unidos".
El 11 de septiembre de 2007:
"En esta Champions League de las economías mundiales, España es la que más partidos gana, la que más goles marca y la menos goleada."
16 de octubre de 2007:
El optimismo general de Zapatero alcanzó a la situación económica en España: «No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos». Eso sí, el presidente animó a las entidades bancarias a que, «dentro del principio de seguridad, mantengan un nivel razonable de créditos, en particular en el sector inmobiliario».
«el mejor patriota es el que lo demuestra con su trabajo y su responsabilidad». Para él, es un «acto patriótico» incluso defenderla Educación para la Ciudadanía, «porque transmite a los más jóvenes los valores de la Constitución, de España y del Estado de Derecho»
9 de enero de 2008:
"Crear alarmismo injustificado puede dañar las expectativas y es lo menos patriótico que conozco."
14 de enero de 2008:
"Acaban de darse las cifras de renta per cápita de 2006 y ya estamos por encima de la media europea. Y superamos a Italia (...) y en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia"
27 de febrero de 2008, en un debate con Mariano Rajoy durante la campaña electoral:
"El Euribor lo fija el BCE."
29 de junio de 2008:
Pregunta. ¿Hay crisis o no hay crisis?
Respuesta. Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. (...) Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo.
Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones.
cuando se recupere el sector de construcción de vivienda residencial, recuperaremos empleo.
4 de julio de 2008:
"A trabajar... y también conviene que consumáis."
10 de julio de 2008:
El jefe del Ejecutivo se ha comprometido a seguir ayudando a África y a los países más necesitados "crezca nuestra economía lo que crezca".
11 de julio de 2008:
"España destinará una ayuda de 1.500 millones de dólares (cerca de 950 millones de euros) para la cooperación en África.
16 de julio de 2008, en un acto del sindicato UGT, el de la estafa de la PSV:
"Yo jamás me subiría a un barco cuyo capitán no tenga confianza en cómo van a salir las cosas. (...) La economía podrá ir peor o podrá ir mejor, pero el Gobierno no va a dar un paso atrás en derechos sociales, y vamos a demostrar que se puede hacer. Lo único que hace falta tener es voluntad política".
10 de septiembre de 2008, en el Congreso:
"No esperen nuevos anuncios de propuestas en el día de hoy, no tiene sentido improvisar y aprobar todos los días nuevas medidas."
24 de septiembre de 2008, en Nueva York:
"Hemos superado la media europea y a Italia, cosa que deprime mucho al primer ministro (Silvio) Berlusconi; pero nuestro objetivo es superar a Francia en tres o cuatro años, y esto no lo quiere ni oír nuestro amigo (Nicolas) Sarkozy"
"Tenemos un sector inmobiliario fuerte que ha sufrido un frenazo, y, sin embargo, no tenemos hipotecas subprime."
"Tenemos los sindicatos más comprometidos con las reformas de todos los países europeos."
"Mi gobierno es uno de los pocos del mundo con más mujeres que hombres y les puedo asegurar que funciona mucho mejor."
8 de octubre de 2008, riñendo a Rajoy porque quiere que el plan de rescate financiero se discuta en las Cortes... como en Estados Unidos:
"Tratándose de una situación excepcional, porque ellos, como los ciudadanos y el Gobierno, conocen que hay un problema muy serio de crédito, yo, si hubiera sido el líder de la oposición, habría dicho sí sin condiciones, sí sin peros."
9 de octubre de 2008:
Zapatero mantiene en Moncloa en plena crisis a 644 asesores, con un coste de 28,3 millones
Todas las noches desde el lamentable 14 de marzo de 2004:
"No te puedes imaginar, Sonsoles, la cantidad de cientos de miles de españoles que podrían gobernar."
Sí, al menos hay 11 millones.
Y mañana explicaré de dónde y de quién ha sacado ZP esta obsesión por superar a Francia en renta per cápita.
CODA: No puedo guardarme estas frases de Carmen Chacón cuando era ministra de Vivienda, antes de ganar el Ministerio de Defensa con su embarazo. Es la sucesora adecuada para ZP.
"En España se han hecho las cosas con cabeza (...). Son pocos los que se tienen que apretar el cinturón en nuestro país."(PD)




http://sebastianurbina.blogspot.com/...-zapatero.html
 
Muy buen recopilatorio tidus22 ;).
Es lo que tenemos , pura palabreria populista ..


Y ya se va conociendo la letra pequeña ( que es conveniente leer antes de lanzar las campanas al vuelo ) , de las medidas de ayuda al parado y al hipotecado .
Esas que contradicen el discurso rimbombante , y lo convierten en puro bla , bla , bla ..



Zapatero ha comunicado una serie de medidas que han tenido como anuncio estrella la "moratoria temporal parcial" para parados con hipoteca durante dos años. Además ha relatado algunas medidas de tipo fiscal y otras de impulso de empleo como los cheques de 1.500 euros que el Gobierno dará como bonificación a las empresas que contraten indefinidamente a un desempleado con cargas familiares.

Pero este mismo lunes, el Gobierno también ha anunciado que los ciudadanos no conocerán los nombres de las entidades financieras que recurran a la ayuda estatal prevista en el plan de rescate bancario hasta cuatro meses después de que le sea concedida. Es decir, que el Ejecutivo confirma la opacidad de su plan. En cambio, David Vegara, secretario de Estado de Economía, ha señalado que este anuncio lo que confirma es la "máxima transparencia" y el PP lo ha apoyado.

El PP es complice xDD , mismos perros con distintos collares .....


La moratoria Social de Zapatero

La moratoria "parcial temporal" anunciada por Zapatero es una medida destinada a aquellos trabajadores por cuenta ajena y parados o que pierdan el trabajo antes del 1 de enero de 2010 y que tengan suscrito un préstamo para primera vivienda no superior a los 170.000 euros antes del 1 de septiembre de 2008.


En caso de cumplir estos requisitos, estas familias podrán dejar de pagar el 50% de la cuota hipotecaria, con un máximo de 500 euros por mes, a partir del próximo 1 de enero y durante dos años.

En cuanto a los autónomos, sólo los que tengan cargas familiares y hayan cerrado su negocio, o bien, acrediten pérdidas que reduzcan sus ingresos hasta tres veces el Indicador Público de Efectos de Renta Múltiple (IPREM, 516 euros), podrán acogerse a la medida. Según Zapatero también podrán hacerlo aquellos que pasen a ser pensionistas de viudedad con cargas familiares.

Una moratoria con trampa

Lo que no ha explicado Zapatero es la letra pequeña de este plan de ayuda. Uno de los primeros colectivos en denunciar la pobreza e ineficacia de estas medidas ha sido el de los autónomos. En un comunicado, la Asociación Nacional de Empresarios y Profesionales Autónomos, ha recordado que la moratoria es "aparentemente beneficiosa" pero imposible para el colectivo de los empresarios y profesionales autónomos.

Según recuerdan, los autónomos que han perdido su empleo no tienen "derecho a paro" y avalan su actividad con su patrimonio, por lo que muestran sus dudas de que las entidades financieras les permitan aplazar sus deudas durante dos años.

100 euros más a la hipoteca

Por otro lado, lo que aparentemente es una medida social que beneficiará a los parados con menos recursos puede convertirse en una trampa que empeore la situación de las familias que se acojan a la medida y que acabe afectando al bolsillo del contribuyente.

El Ejecutivo parte de la idea de que en el año 2010, la situación económica va a mejorar, la actividad se habrá reactivado y retornará la creación de empleo. También cuenta con el Instituto Oficial de Crédito como garante de ese 50% de la cuota hipotecaria que los parados que se acojan a la medida dejarán de pagar a las entidades financieras.

Según contempla la medida, pasados los dos años, la entidad financiera hace una estimación de las cantidades demoradas (unos 12.000 euros para los casos estándar) y las prorratea en las mensualidades correspondientes a 10 años. Con lo que, el hipotecado en paro que se acoja la medida se encontrará con que en 2011, tendrá que pagar el cien por cien de la cuota hipotecaria que le corresponda más los 100 euros de la demora que ha acumulado. El Gobierno ha impuesto un plazo de 10 años para recuperar la cantidad demorada y no la totalidad de la vida del préstamo (que es normalmente de entre 25 y 30 años).

Quién paga

Así las cosas, una familia en paro que se acoja a esta medida, podrá beneficiarse de la misma en tanto en cuanto al final de la moratoria haya conseguido empleo. De no ser así, el banco tendrá que ejecutar el crédito. En este punto, hay que recordar que los parados lejos de disminuir siguen creciendo y que en 2010 la Comisión Europea tiene previsto una tasa de paro que podría superar el 15%, con lo que en 2011 es muy previsible que los parados no hayan resuelto sus problemas.

Esta situación abre una nueva problemática. En caso de que, pasados los dos años de gracia, el parado no puede pagar su deuda, el banco lleva a cabo el embargo. El parado se quedará sin las llaves de su casa, pero la deuda la asumiría el Estado, es decir todos los contribuyentes pagaremos la deuda de dos años de parado insolvente. Y, de momento, el Ejecutivo no ha hecho ninguna previsión de los fondos que movilizará con esta medida.

A quién beneficia

En cambio, esta medida que el Ejecutivo ha presentado como "social" afecta de manera más positiva a la banca. Fuentes de Moncloa han reconocido que la medida se había hablado con la banca antes de hacerla pública.

¿Por qué beneficiaría esta medida directamente a la banca? Por un lado, en caso de insolvencia, el Estado se haría cargo del impago. Por otro, el aumento de la morosidad que crecería a cuenta del incremento del paro queda parcialmente neutralizado. La moratoria estatal permitiría a las entidades financieras dejar de computar el incremento de la morosidad en sus balances, y así poder obtener financiación en los mercados interbancarios a cuenta de esas hipotecas que de otra manera no tendrían valor.

Quiénes se quedan fuera


Además, según la Organización de Consumidores y Usuarios OCU, las medidas anunciadas por Zapatero se limitan a hipotecas inferiores a 170.000 euros y con 500 euros de cuota como máximo. Una condición que evitará que la medida se extienda a "muchas familias de las grandes ciudades, donde las hipotecas son superiores".

Puntualizó que las familias con hipotecas más altas, contratadas a partir de 2005, son las que "más están sufriendo la crisis" y lamentó que se quede "fuera de los beneficiados", por ejemplo, una familia en paro que hubiera pedido un préstamo hipotecario por el 80 por ciento de 208.000 euros, que es el coste medio de un piso en España.


http://www.libertaddigital.com/econ...n-la-mitad-de-la-cuota-hasta-2010-1276342602/



Totak que las medidas van a dejar fuera a casi todas las familias y desempleados de España y encima la banca se lucrara con ellas ..
¿¿ Donde estan las medidas estructurales que eviten que esto siga pasando en el futuro Y que se realice un verdadero cambio del sistema ??
Ya lo dije pan para unos pocos hoy y mucha hambre para el mañana de la total ciudadania de este pais ..
¿¿ Conoceis a muchas familias a las que le hayan concedido una hipoteca en los 3 ultimos meses ??


El gobierno no tiene forma de parar el ritmo de crecimiento de paro a razon de 6000 nuevos parados al dia ..
 
Última edición:
Me exprese mal o no me entendiste , yo por clases medias entiendo a la clase trabajadora ....¿¿ Clase media trabajadora podria decirse ??

Por poder decirse, se puede decir lo que tú quieras. xD Yo hablaba de clases trabajadoras como un eufemismo para no decir bajas (que parece peyorativo) u obreras/proletariado (que parece pura ideología marxista/comunista). En definitiva, hablo de la gente que tiene menos recursos que tú, la gente empleada y no empleadora. La gente que trabaja para el enriquecimiento de los dueños de esas pequeñas y medianas empresas.

Cuando hablo de que algunos se lucran a costa de otros (no hablo por los dueños de pequeñas o medianas empresas ( ni automos ) [...]

Hombre, eso está más que claro, no vas a tirar piedras sobre tu propio tejado...:jajaja:

Lo que no está tan claro es que sean lucros legítimos. Desde una perspectiva marxista, podría decirte que el empresario (sea grande, mediano o pequeño) se está apropiando de la plusvalía que genera el trabajador. Desde una perspectiva anarquista, podría argumentar que no existe tal cosa como la propiedad justa mientras otros no tienen nada; que la propiedad es en sí misma una institución injusta, fundadora de la desigualdad entre los hombres, y que lo verdaderamente legítimo es la expropiación, la distribución de las riquezas y la solidaridad. Como ves, un debate que daría para mucho y que a pesar de ser muy interesante, reconozco que no tiene mucha cabida en este post centrado en la figura de Rodríguez Zapatero.xD

Sobre la cuestión del desamparo que sufrís las PYMES, si criticas a papá Estado entonces ¿por qué te quejas? ¿quieres recibir ayudas estatales o no? ¿está mal que intervenga el Estado en vuestros asuntos empresariales por aquello de la libertad de empresa, defensa del liberalismo económico,etc (y aunque sea para favoreceros) o lo que está mal es que se ayude a otros, según dices, y a las PYMES no?
¿Papá Estado o Liberalismo económico y asumir las consecuencias de las crisis capitalistas? ¿O, acaso, la fórmula mixta: libre hasta que me vayan mal las cosas, entonces no es papá estado sino sus obligaciones propias?
 
Sonia, ni todos los "empresarios" son vampiros, ni todos los "obreros" son hermanitas de la caridad, aqui hay de todo como en botica, y te puedo dar de primera mano casos tanto de lo uno como de lo otro, y en cuanto a "papa" estado, como autonoma no pido que me solucione la papeleta, pido que no me "pegue la zancadilla" o "me suba las vallas" y simplemente respete mis derechos como tal, ya que me procuro mi auto-empleo e intento crear riqueza y no formar parte del INEM, o de la politica de vivir de la subvencion...
Que los obreros estan "explotados"? facil, que sean creativos, que se hagan autonomos y pongan en juego sus bienes(pocos o muchos) o pidan prestamos...asi pasaran de ser "explotados" por el "vil" empresario, para ser "explotados" por el gobierno...a ver si tu te crees que los que tenemos una empresita(familiar) no nos sentimos asi...
 
Sonia, ni todos los "empresarios" son vampiros, ni todos los "obreros" son hermanitas de la caridad, aqui hay de todo como en botica, y te puedo dar de primera mano casos tanto de lo uno como de lo otro, y en cuanto a "papa" estado, como autonoma no pido que me solucione la papeleta, pido que no me "pegue la zancadilla" o "me suba las vallas" y simplemente respete mis derechos como tal, ya que me procuro mi auto-empleo e intento crear riqueza y no formar parte del INEM, o de la politica de vivir de la subvencion...
Que los obreros estan "explotados"? facil, que sean creativos, que se hagan autonomos y pongan en juego sus bienes(pocos o muchos) o pidan prestamos...asi pasaran de ser "explotados" por el "vil" empresario, para ser "explotados" por el gobierno...a ver si tu te crees que los que tenemos una empresita(familiar) no nos sentimos asi...

:bravo::bravo::bravo:
 
Me da a mi que Sonia en ningún momento ha planteado las cosas en términos de "empresario malo" + "trabajador bueno", sino confrontando dos modelos de organización política y económica (Papá Estado o Liberalismo Capitalista) y para remarcar una de tantas contradicciones planteadas aqui por la "izquierdista republicana" que sin embargo piensa que las políticas económicas de derecha generan más empleo. O eso creo haber entendido yo, vaya.

Está claro que es inútil plantear cosas que vayan más allá de tertulias de la Campos o del chascarrillo fácil, lo que no se es si no se entienden las cosas o simplemente no se leen.

Y por cierto, me encanta eso que he leído ya repetidas veces de que los que teneis una PYME parece que lo haceis para enriquecer el país imbuidos por una especie de espíritu patriota-altruista....vamos hombre!
 
ya que me procuro mi auto-empleo e intento crear riqueza y no formar parte del INEM, o de la politica de vivir de la subvencion...
Que los obreros estan "explotados"? facil, que sean creativos, que se hagan autonomos y pongan en juego sus bienes(pocos o muchos) o pidan prestamos...asi pasaran de ser "explotados" por el "vil" empresario, para ser "explotados" por el gobierno...a ver si tu te crees que los que tenemos una empresita(familiar) no nos sentimos asi...

Los asalariados, como todo el mundo sabe, lo que buscamos es formar parte de la cola del INEM. La explotación de los empleados no se resuelve con ser creativos (esto es un chiste, ¿no?) sino con un buena legislación laboral y un buen sistema de inspección para el cumplimiento de esa normativa y la protección tanto de los derechos del empresario como de los trabajadores -cosa que en numerosísimas ocasiones los empresarios parecen olvidar, pq son los que tienen la sartén por el mango. ¿Qué les ha costado sangre, sudor y lágrimas montar su empresa? Eso no lo discute nadie (aunque no siempre es así, pq pelotazos y familias adineradas hay unas cuantas), pero la misma sangre sudor y lágrimas que le cuesta a la gente formarse, estudiar o especializarse en algo para tener luego un contrato de mierda, no pasar de 800-1000 euros al mes y que hagan horas extras por la cara, y sino acepta uno no hay problema pq ya vendrán otros.
 
En definitiva, hablo de la gente que tiene menos recursos que tú, la gente empleada y no empleadora. La gente que trabaja para el enriquecimiento de los dueños de esas pequeñas y medianas empresas.

Vaya , pues tengo gente empleada en mi empresa que tiene mas recursos economicos que yo misma ..

LLevo muchos años en la empresa privada y cada 3 meses ( coincidiendo curiosamente con el IVA + retenciones fiscales ) mis empleados cobran mas que yo ..y no pasa nada , son los riesgos o la realidad que tenemos los pequeños empresarios ..
Con los socialistas los impuestos a la pequeña empresa privada suben por las nubes ,¡¡ no se ¡¡ , no lo veo bien .
¿¿ Habria que tener en cuenta quiza que somos una parte muy importante de la economia real de los ciudadanos de España ???..


A pesar de los impuestos abusivos ( vamos tirando ;) a veces a trancas y barrancas ) , eso si procuro seguir para adelante a pesar de los pesares , y procuro que esas 19 familias que dependen de mi empresa para poder pagar la hipoteca de su vivienda ( la mayoria de ellos , porque otros ya la tienen pagada.. ) , puedan seguir haciendolo por mucho tiempo ..
Ya les estoy ayudando mas que el gobierno socialista xDD..

Arriesgo mi dinero , unas veces gano y otras pierdo , pero mi trabajador siempre cobra ..¿¿ Soy una complice del capitalismo vil al que yo me refiero ???



Como ves, un debate que daría para mucho y que a pesar de ser muy interesante, reconozco que no tiene mucha cabida en este post centrado en la figura de Rodríguez Zapatero.xD

Yo lo que digo es una cosa : ¿¿ Porque este gobierno socialista no ampara al mas debil y si al mas poderoso ??


Sobre la cuestión del desamparo que sufrís las PYMES, si criticas a papá Estado entonces ¿por qué te quejas? ¿quieres recibir ayudas estatales o no? ¿está mal que intervenga el Estado en vuestros asuntos empresariales por aquello de la libertad de empresa, defensa del liberalismo económico,etc (y aunque sea para favoreceros) o lo que está mal es que se ayude a otros, según dices, y a las PYMES no?


Creo que si el psoe beneficiara con la bajada de impuestos a la pequeña y mediana empresa seria una buena forma de hacer verdadera politica social ya que de esa forma se fomenta tambien al empleo ..
Para mi la verdadera politica social pasa por generar y garantizar el empleo publico y privado al 100 %..
Recuerda que si yo quiebro , 19 familias se van al paro , no pueden pagar hipoteca , baja su nivel de vida y se producen tragedias familiares ( como las que estamos hartos de conocer estos meses ) y lo peor... las medidas de ZP no los van a ayudar precisamente ..

Sin embargo lejos de esto , a los pequeños nos ponen miles de trabas que las macro-empresas de sus amiguetes complices y ultrapoderosos se pasan por el forro ..sin que nadie mueva ni un dedo .

Yo hablo de esos grandes emporios por ejemplo inmobiliarios , esos que se han lucrado con la expeculacion pura y dura del suelo publico con la mas asquerosa de las complicidades de los sucesivos gobiernos y ayuntamientos , esos que cuando quiebran son ayudadas por el estado ....
¿¿ Donde esta la justicia o la igualdad en estos casos ??

Lo unico que se fomenta con estas cosillas es que ya casi nadie tiene narices de abrir una empresa en este pais , y las que quedan van cerrando una a una ..

En resumen diria que habria que mimar a todas las empresas de España , grandes , medianas , pequeñas y pequeñisimas ( autonomos ) .
Lo que esta de mas es el excesivo mimo a los sinverguenzas ..
Solo se puede explicar con una palabra : complicidad ..



Creo que papa estado debe ser cuanto menos justo ..
Y ya ni te digo lo que deberia ser un gobierno que presume de socialista ..

En fin , como dices el tema da para mucho ..


ENOLA84 :urule::urule::urule::urule::urule::urule:
 
Última edición:
Yo conozco a una que tiene que estar tirandose de los pelos porque ha ganado Obama, uno de izquierdas, y negro, ahí es nada.

Pues si no pones el nombre de esa una , no se a quien te puedes referir ??
Si hasta las feminas del PP se han desecho en alagos hacia Obama xDD....al igual que los varones ..

Sabeis porque ??

Precisamente porque Obama demostrara que es totalmente opuesto a Zapatero ..( ya lo vereis ) .

Si Obama fuese como ZP , se habria tirado 21 meses de campaña hablando sobre Kunta-kinte y de la apertura de fosas de las victimas del KKK , ( y no lo ha hecho ) .
En 1961 ( año en el que nacio Obama ) aun existia la discriminacion racial en EEUU , sin embargo el ha llegado a estas elecciones sin ningun tipo de rencor , odio o rebancha hacia los viejos tiempos ( aunque sin duda le dolera ) ....ha sido muy decente en su discurso y no ha utilizado esa gran verguenza del racismo ( que seguro que el mismo ha sufrido ) para lograr la victoria .
Dato que le honra profundamente ..


Sin embargo ZP , llego al poder y levanto y uso todo el rencor de una guerra civil que ni siquiera vivio :eek: , y que es muy conveniente olvidar para que esta sociedad goce de buena salud ..

La historia nunca se podra borrar y corresponde a los historiadores resaltarla , protegerla y criticarla , pero nunca a los politicos de ese modo tan despreciable como hace ZP ..
Dicen que para gobernar bien hay que olvidar , precisamente para que esa historia no se vuelva a repetir ..y con Zp estamos dando muchos pasos atras en ese aspecto , pues lo unico que hace es volver a abrir heridas y a separar a los españoles ..

Obama hace discursos de unidad nacional y ZP fomenta la mas feroz de las desuniones entre españoles ..

Prefiero la union , esa que ha reivindicado Obama para su pueblo ..


El PSOE esta capitalizando la victoria de Obama ...

Pienso una cosa , cuando ZP no se levanto ante la bandera de EEUU no le hizo un feo a Bush , sino a todos los norte-americanos , por lo tanto creo que ningun republicano ni ningun democrata perdonara el feo gesto de nuestro descerebrado presidente ..al pueblo ..

Por otro lado , creo que Obama no es de izquierdas precisamente y que entre sus asesores hay un gran numero de liberales ....es mas se rumorea que dejara a algunos ministros republicanos en su gobierno .
En America del Norte no existen las izquierdas propiamente dichas , existen las derechas ( mas progresistas ) y las ultra-derechas ( mas conservadoras ) .

Obama visito recientemente Europa y por aqui ni aparecio ..que pena ..
¿¿ Sabra quien es ZP ??

En fin cuestiones de elegancia politica que a nuestro presidente le quedan muy grandes , y que jamas comprendera .


.........................................

Ayer Isabel Duran ( esa a los que algunos tachan de facha por no comulgar con el PSOE , sin ir mas lejos Mª Antonia Iglesias ) , dijo en un programa que ella estaba totalmente en contra de la pena de muerte al contrario que Obama ..
Sin embargo ella es tildada de fascista - ultraderechista , mientras que Obama es para Mª Antonia Iglesias poco menos que su lider absoluto , el gran futuro amigo y complice de Zapatero en el mundo ..:jajaja::jajaja:..
Que contradictorios son los socialistas de este pais , y que equivocados estan ..
Ya quisieran tener nuestros gobernantes socialistas una milesima parte de la categoria , saber estar , y elegancia politica que se adivina en Obama .
Y que espero que nos muestre en su legislatura ..



Viva Obama ..
Para mi , todo un soplo de aire nuevo en este mundo ( con reservas , porque habra que juzgarle por sus hechos y no por sus discursos ) ..

Pero me da muy buen palpito ..
El mundo esta con Obama ....pero con ZP nadie cuenta para nada en el mundo ..
Cada uno esta y estara donde se merece ..
 
Última edición:
Primero hay que hacerse rico, muy rico, y luego, si eso, te metes a facha, no al revés. La casa siempre por los cimientos, nunca por el tejado.




Yo soy candela, soy pura llamará

y cuando siento el ritmo,

mi cuerpo quiere mas, mas , mas
 
Ayer Isabel Duran ( esa a los que algunos tachan de facha por no comulgar con el PSOE , sin ir mas lejos Mª Antonia Iglesias ) , dijo en un programa que ella estaba totalmente en contra de la pena de muerte al contrario que Obama ..

Si, yo la tacho de fachona...de refachona...pero kiza no lo sea...seguramente sea tan socialista o d izquierdas como tu...yo es q me suelo ekivocar mucho.

Santa Isabel duran la contraria a la pena d muerte...supongo q por esa misma regla d 3, Aznar tampoko es facha...ajjaaja...los mundos d yupiiiiii
 
Isabel Duran es de centro derecha y a mucha honra.

Ahh, es verdad, q cabeza la mia...es d centro derecha

Del mismo centro derecha q no condena el frankismo (mayor oreja)

Del mismo centro derecha q se hace fotos con banderitas anticonstitucionales (zaplana)

Del mismo centro derecha q dice q el gobierno d ZP es un gobierno d coalicion con ETA o q Navarra estaba ya ENTREGADA a los terroristas (La propia Isabel Duran)

Q lastima q algunos crean q son d centro derecha...es lo q tiene nuestra extrema derecha, q no tiene partido propio y se camufla en el PP...CON EL CONSENTIMIENTO d millones d españoles...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba