• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política eZPaña no va bien ..,esto ya no es una fieZta .. ..

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Vaya , pues tengo gente empleada en mi empresa que tiene mas recursos economicos que yo misma ..

LLevo muchos años en la empresa privada y cada 3 meses ( coincidiendo curiosamente con el IVA + retenciones fiscales ) mis empleados cobran mas que yo ..y no pasa nada , son los riesgos o la realidad que tenemos los pequeños empresarios ..
Con los socialistas los impuestos a la pequeña empresa privada suben por las nubes ,¡¡ no se ¡¡ , no lo veo bien .
¿¿ Habria que tener en cuenta quiza que somos una parte muy importante de la economia real de los ciudadanos de España ???..


A pesar de los impuestos abusivos ( vamos tirando ;) a veces a trancas y barrancas ) , eso si procuro seguir para adelante a pesar de los pesares , y procuro que esas 19 familias que dependen de mi empresa para poder pagar la hipoteca de su vivienda ( la mayoria de ellos , porque otros ya la tienen pagada.. ) , puedan seguir haciendolo por mucho tiempo ..
Ya les estoy ayudando mas que el gobierno socialista xDD..

Arriesgo mi dinero , unas veces gano y otras pierdo , pero mi trabajador siempre cobra ..¿¿ Soy una complice del capitalismo vil al que yo me refiero ???





Yo lo que digo es una cosa : ¿¿ Porque este gobierno socialista no ampara al mas debil y si al mas poderoso ??





Creo que si el psoe beneficiara con la bajada de impuestos a la pequeña y mediana empresa seria una buena forma de hacer verdadera politica social ya que de esa forma se fomenta tambien al empleo ..
Para mi la verdadera politica social pasa por generar y garantizar el empleo publico y privado al 100 %..
Recuerda que si yo quiebro , 19 familias se van al paro , no pueden pagar hipoteca , baja su nivel de vida y se producen tragedias familiares ( como las que estamos hartos de conocer estos meses ) y lo peor... las medidas de ZP no los van a ayudar precisamente ..

Sin embargo lejos de esto , a los pequeños nos ponen miles de trabas que las macro-empresas de sus amiguetes complices y ultrapoderosos se pasan por el forro ..sin que nadie mueva ni un dedo .

Yo hablo de esos grandes emporios por ejemplo inmobiliarios , esos que se han lucrado con la expeculacion pura y dura del suelo publico con la mas asquerosa de las complicidades de los sucesivos gobiernos y ayuntamientos , esos que cuando quiebran son ayudadas por el estado ....
¿¿ Donde esta la justicia o la igualdad en estos casos ??

Lo unico que se fomenta con estas cosillas es que ya casi nadie tiene narices de abrir una empresa en este pais , y las que quedan van cerrando una a una ..

En resumen diria que habria que mimar a todas las empresas de España , grandes , medianas , pequeñas y pequeñisimas ( autonomos ) .
Lo que esta de mas es el excesivo mimo a los sinverguenzas ..
Solo se puede explicar con una palabra : complicidad ..


]
 
Vaya , pues tengo gente empleada en mi empresa que tiene mas recursos economicos que yo misma ..

LLevo muchos años en la empresa privada y cada 3 meses ( coincidiendo curiosamente con el IVA + retenciones fiscales ) mis empleados cobran mas que yo ..y no pasa nada , son los riesgos o la realidad que tenemos los pequeños empresarios ..
Con los socialistas los impuestos a la pequeña empresa privada suben por las nubes ,¡¡ no se ¡¡ , no lo veo bien .
¿¿ Habria que tener en cuenta quiza que somos una parte muy importante de la economia real de los ciudadanos de España ???..


A pesar de los impuestos abusivos ( vamos tirando ;) a veces a trancas y barrancas ) , eso si procuro seguir para adelante a pesar de los pesares , y procuro que esas 19 familias que dependen de mi empresa para poder pagar la hipoteca de su vivienda ( la mayoria de ellos , porque otros ya la tienen pagada.. ) , puedan seguir haciendolo por mucho tiempo ..
Ya les estoy ayudando mas que el gobierno socialista xDD..

Arriesgo mi dinero , unas veces gano y otras pierdo , pero mi trabajador siempre cobra ..¿¿ Soy una complice del capitalismo vil al que yo me refiero ???





Yo lo que digo es una cosa : ¿¿ Porque este gobierno socialista no ampara al mas debil y si al mas poderoso ??





Creo que si el psoe beneficiara con la bajada de impuestos a la pequeña y mediana empresa seria una buena forma de hacer verdadera politica social ya que de esa forma se fomenta tambien al empleo ..
Para mi la verdadera politica social pasa por generar y garantizar el empleo publico y privado al 100 %..
Recuerda que si yo quiebro , 19 familias se van al paro , no pueden pagar hipoteca , baja su nivel de vida y se producen tragedias familiares ( como las que estamos hartos de conocer estos meses ) y lo peor... las medidas de ZP no los van a ayudar precisamente ..

Sin embargo lejos de esto , a los pequeños nos ponen miles de trabas que las macro-empresas de sus amiguetes complices y ultrapoderosos se pasan por el forro ..sin que nadie mueva ni un dedo .

Yo hablo de esos grandes emporios por ejemplo inmobiliarios , esos que se han lucrado con la expeculacion pura y dura del suelo publico con la mas asquerosa de las complicidades de los sucesivos gobiernos y ayuntamientos , esos que cuando quiebran son ayudadas por el estado ....
¿¿ Donde esta la justicia o la igualdad en estos casos ??

Lo unico que se fomenta con estas cosillas es que ya casi nadie tiene narices de abrir una empresa en este pais , y las que quedan van cerrando una a una ..

En resumen diria que habria que mimar a todas las empresas de España , grandes , medianas , pequeñas y pequeñisimas ( autonomos ) .
Lo que esta de mas es el excesivo mimo a los sinverguenzas ..
Solo se puede explicar con una palabra : complicidad ..

Eso digo yo. Siempre he pensado que no le puedes dar de comer directamente al "obrero", tendras que darle al empresario primero.
En este orden, el obrero consume pero no produce un activo del que otros se puedan beneficiar, por lo tanto es tirar dinero a un agujero negro hablando en plata.
Fomentar el crecimiento de pequeñas y medianas empresas seria lo idoneo no?
Claro esta, que estas a su vez no lleven a una explotacion de los trabajadores.
 
Última edición:
LA CAPILLA SIXTINA LAICA DE ZAPATERO ...


Preguntado el ministro Moratinos sobre el coste de la obra , declaro que es de necios preguntar por el precio del arte , pues el arte no tiene precio :eek: . o sea que es de necios confundir el valor con el precio .
Estas declaraciones son mas que frivolas , pienso que el unico necio es el por confundir a los ciudadanos con subditos o con gilipollas ..
Moratinos mas que un ministro parece un marchante de arte ..y ese no es su cometido ..


Puede que sea cierto que el arte no tenga precio , pero es que resulta que el arte al servicio de los socialistas lo pagamos todos los españoles ..
Claro como el dinero publico no es de nadie :miedo:, se tira de veta , aunque sea en tiempos de crisis :eek:..
¿ Es licito que un ministro se niege a darle a los españoles el precio del arte que pagamos todos ?

..............


El caso es que el gobierno socialista ha encargado a Miguel Barcelo que decore la cupula de una de las salas del edificio de la ONU en Suiza ( lugar donde se realizan las reuniones de ZP y su Alianza de Civilizaciones ) y la broma nos va a costar 20 millones de euracos :eek: el 40 % lo pagaremos los españoles y el resto saldra de dinero privado ...
Esto segun fuentes periodisticas , que son las unicas que en España destapan estos turbios asuntillos de despifarro publico superfluo .



La verdad el comportamiento de Zapatero me parece el tipico del nuevo rico que dispone de todo el dinero que quiera sin ninguna cortapisa , se cree un nuevo Papa del renacimiento . El emprendedor de obras faraonicas para aclamacion popular ..
A pesar de su actitud humilde de cara al publico , tiene aires de grandeza que le pasaran factura a el y sobre todo al pais .
Es un megalomano y en su obsesion saquea cualquier cosa , aunque sean las arcas del estado .

Con los fondos publicos creo que hay que tener un cuidado exquisito y 20 millones de euros para que una sala cita en Suiza tenga el techo decorado por Barcelo , me parece una verguenza .
¿ Que inversion es esta ?? , esto es tirar con polvora de rey en plena crisis economica ¿¿ piensa ZP en los parados cuando hace estas cosas ?? , coño ¡¡ , que estamos hablando de 3000 millones de pesetas :mad:..

¿¿ Cual es el retorno de ese dinero ??, ¿¿ que nos aporta a los españoles ??
Con el paro y los problemas que tiene el pueblo es una VERGUENZA .

En nombre de ese proyecto estelar cuyo protagonista es nuestro presidente megalomano , de la Alianza de las Civilizaciones se desvian todos los años unos presupuestos que NADIE sabe donde acaban en realidad ( ya sabeis la opacidad socialista ) , con cargo al dinero de todos .

Definitivamente el partido socialista ha perdido la medida y la verguenza . Nos estan diciendo en la cara que con el dinero publico hacen lo que les da la gana porque tienen a los españoles por imbeciles , empezaron por llevarse comisiones y terminan tirando el dinero por propio narcisismo .



Mi opinion es que los españoles en cierta forma lo tenemos mas que merecido .
Hay momentos de la historia en que la pasividad de los ciudadanos es tambien denunciable , ya que se mira para otro lado cuando la clase politica somete a los gobernados a atropellos , injusticias y raterias varias y el pueblo no reacciona con protestas .., momento en el que los gobernantes se entregan a la orgia del despilfarro .
Esto no es nuevo , ni mucho menos ( en realidad es mas antiguo que el sol ) y suele coincidir con el ocaso de las culturas .
En Occidente y mas concretamente en España es lo que esta pasando .
Es digamos un saqueo consentido .

A trincar que son 2 dias :( , y todos calladitos que ya despues iremos con el discursillo barato de los logros sociales ..

Estos episodios de gastos enloquecidos de los gobernantes , son sintomas de una profunda patologia del sistema , España ha caido en manos de una clase politica carente de decencia y esto nos llevara irremediablemente a un estado inviable .
Dar marcha atras es ya casi imposible , porque ante la desfachatez , el descaro y la pilleria la sociedad reaciona con apatia y les da alas ..

¿ Es mucho pedir que si Zapatero quiere arte para adornar su sala de la Alianza esa ..lo pague de su bolsillo ???..Que cada uno se page sus juergas y sus caprichos :dime:.

Multiplicad este despifarro por las 17 autonomias , cada autonomia por sus alcaldes , asesores , diputaciones , ayuntamientos ,, las cifras de dinero publico despilfarradas se adivinan indecentes ...
Arruinaran al pais , ya casi lo han conseguido ..
 
Última edición:
José Luis Rodríguez Zapatero es el líder político mejor valorado por los españoles, que le conceden 6,1 puntos sobre un total de 10. El nuevo presidente del Gobierno ha subido 0,9 puntos desde el Barómetro de enero y 0,8 desde la encuesta preelectoral de marzo, según publica hoy El Periódico de Cataluña que se hace eco de una encuesta de VOX Pública

Zapatero es el líder más valorado por los españoles

Leire Pajín: "Zapatero sigue siendo el líder más valorado"

Zapatero se afianza como el líder más valorado según una encuesta

Zapatero es el líder mejor valorado en la mayoría de los 'feudos' del PP

Zapatero, el más valorado con un Gobierno donde sólo aprueban tres ministros

Zapatero continúa siendo el líder político más valorado

Todas las encuestas dan la victoria al PSOE

Hay mas noticias pero para no hacerme PLASTA con el copy & paste...




</H2>
 

Esta es del CIS , generalmente cuando hace encuestas sobre gobiernos asombrosamente salen muy bien valorados los presidentes y vicepresidentes , simplemente porque las encuestas estan politicamente sesgadas y sirven para la autoclomplaciencia del gobierno de turno .
No es fiable ...

Esta es la misma .


Esta es del 2004 .


Esta es del 2007


Esta es la misma de arriba ( la 1 y la 2 ) , y por cierto sale suspenso ..

Esta es del 2005


Y esta la da De La Vega...:miedo: , tampoco sirve xDD



Las encuestas no son fiables ..
Me gustaria saber la nota que le darian a ZP si la pregunta fuese la acertada ...por ejemplo ..¿¿Que nota le da usted a zp , despues de saber que nos esta robando el dinero publico ??

Hay tantas formas de manipular xDD


Aunque puedo estar muy equivocada , y si ser reales estos datos de la ultima encuesta del CIS , Zapatero y Rajoy estan practicamente empatados y los 2 suspensos ..¿¿ Seran ciertos los sondeos , y los ciudadanos empiezan a estar indignados con nuestros politicos ??
Puede ser tambien ¡¡
 
Última edición:
Me gustaria saber la nota que le darian a ZP si la pregunta fuese la acertada ...por ejemplo ..¿¿Que nota le da usted a zp , despues de saber que nos esta robando el dinero publico ??

Es que esa pregunta más que acertada es difamatoria, y lleva implícita una acusación muy grave. Llega un punto en el que no comprendo la magnitud de la animadversión hacia Zapatero que teneis. De considerarle un mal Presidente a insinuar ciertas cosas hay un paso muy grande.

Coincido en que la Estadística es una herramienta para manipular a la gente, yo mismo si quereis puedo hacer una encuesta con la muestra que me sugirais, eligiendo sujetos aleatoriamente, y sacar como conclusiones las que vosotros querais que saque. No tengo más que aumentar el sesgo empleado, que es un dato que no se publica en prensa. O cambiando la inclinación y el color de los gráficos puedo hacer que os fijeis en uno u otro dato, a gusto del interés político del medio de comunicación de turno.

No os dejeis manipular por encuestas, ni del organismo más serio que conozcais.
 
Es que esa pregunta más que acertada es difamatoria, y lleva implícita una acusación muy grave.

Unbre ,¿¿ has leido lo del regalo que hara España al edificio de la ONU , esa cupula que decorara Barcelo en Suiza para el pabellon de la ONU donde el presidente celebra sus reuniones de la Alianza ??
¿¿ y la negativa del ministro a dar explicaciones sobre el dinero publico que se destinara ??

Se puede llamar de mil formas diferentes , malversacion de fondos , rateo , abuso , despilfarro publico , o robo ...¿¿ de que otra forma se puede calificar ??

Robar es coger algo que no es tuyo y disponer de ello como si lo fuera ..


Es cierto que los gobernantes son los gestores y administradores de nuestro dinero publico , pero solo y exclusivamente cuando esta gestion se realice por el bien de la comunidad . Lo que tenemos en España es un uso de ese dinero para beneficio propio .
Todos esos privilegios a costa del pueblo , no me parece decente ..

Los politicos lo hacen .
No solo Zapatero , pero es que Zapatero presume de socialista ..


Aqui

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18423
 
Última edición:
En otro momento contestaré al tema anterior (empresas/obreros), pero ahora me gustaría hacer un par de precisiones acerca de la Capilla Sixtina del siglo XXI. xD


Preguntado el ministro Moratinos sobre el coste de la obra , declaro que es de necios preguntar por el precio del arte , pues el arte no tiene precio :eek: [...] ¿Es licito que un ministro se niege a darle a los españoles el precio del arte que pagamos todos ?

[...] la broma nos va a costar 20 millones de euracos

¿En qué quedamos?:jajaja: ¿Valoras en base a fuentes periodísticas? ¿Libertad Digital? Porque yo en un artículo de por ahí he leído que ABC habla de 4,5 millones... Toda tu crítica la haces en base a la afirmación de que la obra nos cuesta 20 millones de €, en cambio se desconoce el precio.:bravo:

Está claro que sin fuentes oficiales nunca se sabrá la cifra real. Pues bien, me parece que no tiene que ser difícil averiguarla, al menos la parte pública invertida porque, si no me equivoco, tiene que estar fijada en los los gastos (en el capítulo de inversión) de los Presupuestos Generales del Estado. Esto tiene unas consecuencias y es que NO es Zapatero quien aprueba estos gastos, sino las Cortes Generales. De manera que haces mal en acusar personalmente a ZP o a su Ejecutivo porque son las Cortes quienes dan la aprobación. Te puede parecer bien o mal que se destine una suma importante de dinero del erario público a la cúpula, desproporcionado, lo que tú quieras, pero técnicamente (si está aprobado como digo) no constituye ningún fraude o robo de las arcas públicas.

También te equivocas cuando dices que ZP es un "emprendedor de obras faraónicas (creo que en este punto le confundes con Gallardón xD) para aclamación popular", puesto que según he leído fue Naciones Unidas quién solicitó la colaboración de España.

Y ya es un poco exagerado que a partir de este caso concreto de la cúpula digas que existe saqueo y megalomanía.:jajaja:

Otra cosa que te tendrías que plantear es si no se planeó el proyecto mucho antes de la crisis. ¿Cuándo se comprometió exactamente España con Naciones Unidas?

En resumen, que analices un poco mejor las cosas antes de criticar tanto, más que nada para tener una argumentación sólida y esas cosas. Que antes de insultar y acusar, te aprovisiones de datos (veraces, a ser posible), te plantees lo que dices... Con esto no quiero que se entienda que estoy defendiendo a Zapatero, que me da bastante igual y del que dudo su condición de político de izquierdas (además de tener una oratoria política nefasta); lo que quiero defender aquí, humildemente, es la argumentación sólida y la reflexión! Ah, y ya puestos a pedir, también valoro la originalidad...xD
 
Unbre ,¿¿ has leido lo del regalo que hara España al edificio de la ONU , esa cupula que decorara Barcelo en Suiza para el pabellon de la ONU donde el presidente celebra sus reuniones de la Alianza ??
¿¿ y la negativa del ministro a dar explicaciones sobre el dinero publico que se destinara ??

Se puede llamar de mil formas diferentes , malversacion de fondos , rateo , abuso , despilfarro publico , o robo ...¿¿ de que otra forma se puede calificar ??

Robar es coger algo que no es tuyo y disponer de ello como si lo fuera ...

Iba a contestarte, pero ya lo ha hecho SonialovesMJ por mi, y considero que lo ha explicado bastante bien. No tengo nada más que decir, sencillamente subrayo el siguiente párrafo:

(...) Está claro que sin fuentes oficiales nunca se sabrá la cifra real. Pues bien, me parece que no tiene que ser difícil averiguarla, al menos la parte pública invertida porque, si no me equivoco, tiene que estar fijada en los los gastos (en el capítulo de inversión) de los Presupuestos Generales del Estado. Esto tiene unas consecuencias y es que NO es Zapatero quien aprueba estos gastos, sino las Cortes Generales. De manera que haces mal en acusar personalmente a ZP o a su Ejecutivo porque son las Cortes quienes dan la aprobación. Te puede parecer bien o mal que se destine una suma importante de dinero del erario público a la cúpula, desproporcionado, lo que tú quieras, pero técnicamente (si está aprobado como digo) no constituye ningún fraude o robo de las arcas públicas. (...)

Si no estuviera aprobado el escándalo sería insostenible.
 
Última edición:
gary indiana 1958: En USA SI existe la izquierda :)

Primero hay que hacerse rico, muy rico, y luego, si eso, te metes a facha, no al revés. La casa siempre por los cimientos, nunca por el tejado.
Esto ha sido bueníiisimo :jajaja:
 
¿En qué quedamos?:jajaja: ¿Valoras en base a fuentes periodísticas? ¿Libertad Digital? Porque yo en un artículo de por ahí he leído que ABC habla de 4,5 millones... Toda tu crítica la haces en base a la afirmación de que la obra nos cuesta 20 millones de €, en cambio se desconoce el precio.:bravo:

Valorar en base a fuentes periodisticas ( mas o menos fiables y cada uno es libre de elegir la que crea mas fiable ) es la unica forma que tenemos los ciudadanos de no quedarnos con las versiones oficiales , que son del todo falsas .
Este es el mayor problema , la mayor parte de la sociedad se queda en lo superficial y oficial , y creen a pies juntillas en las afirmaciones de una pandilla de cleptocratas o de unos medios de comunicacion puesto a su exclusivo servicio .
En mi opinion Libertad digital es hoy por hoy uno de los pocos medios fiables de España , al menos creo que demuestran ser un poquito ( no del todo ) imparciales . Cosa muy de agradecer pues si te guias solo por los medios afines al gobierno no tendras ni una pizca de imparcialidad ni de autocritica de la que a veces hace gala libertad digital ...


Puede que muchos de vosotros veais en esto un acto altruista , pero solo es despilfarro y megalomania de un gobierno de no puede ver mas alla de su propio ombligo ..
Esta claro que nunca sabremos lo que ha costado en realidad la obra ( imagino que mucho mas de los 20 millones que dicen los medios no oficiales del partido ) , pero pregunto ,¿¿ de verdad no os causa verguenza que en la situacion que estamos teniendo de un tiempo a esta parte , en la que los ciudadanos viven bajo todo tipo de dificultades laborales , sociales y economicas se haya estado despilfarrando este chorreo de millones para complacer al simplon de ZP y su a su Alianza de Civilizaciones ??
¿¿ Porque no son ellos a titulo privado los que hagan una enorme colecta y que se subvencionen su sala de los cojones ??
¿¿ Hemos pedido los españoles la Alianza de Civilizaciones ??

Los españoles lo que estan pidiendo hace ya tiempo es que se les ayude con sus hipotecas y se les proporcione trabajo ..


Siempre he pensado que lo etico es pedir a la iglesia que venda todos sus tesoros y se los done a los pobres , pero veo que es inutil , ahora hasta los socialistas hacen lo mismo que la iglesia gastar dinero en arte y en capillas sixtinas , que no repercutira de ninguna manera en el pueblo ..lo tendran ahi para enaltecer su ego de Institucion pisoteando y olvidando las necesidades de las personas a las que sirven ..
Una verguenza mas , amparada por el sistema ..


Os adelanto una noticia que no se si ya estara en la red , parte del dinero que ha gastado ZP para la sala 20 , se ha cogido de los fondos reservados a la ayuda al tercer mundo :eek::eek:, para mayor gloria de ZP y su Alianza de la verguenza ...
Ojo que ya se vera ...



Te puede parecer bien o mal que se destine una suma importante de dinero del erario público a la cúpula, desproporcionado, lo que tú quieras, pero técnicamente (si está aprobado como digo) no constituye ningún fraude o robo de las arcas públicas.
Quieres decir que todo el gasto publico superfluo que hacen los politicos en este pais esta aprobado en las cortes de antemano ??:eek::eek:..
¿¿ Ese que va destinado a comprarse coches de lujo , a gastarse 50 millones de euros en arreglar unos despachos , ese que se dedica a enriquecer a los politicos a base de comisiones , ese despilfarro de asesores que ni siquiera conocen a sus jefes y se llevan 3000 euros mensuales sin aparecer por los trabajos , ese que permite que una socialista se vaya a Cuba a una feria del libro con 100 miembros del partido a costa de las arcas publicas y nos cueste la broma 3 millones de euros . etc etc etc ???
¿¿ Si esta aprobado , no se puede considerar robo al dinero publico ??
¿¿ Eso los legitimiza ??
Pues apañados vamos ¡¡¡

Entonces no me equivoco , el sistema padece un cancer generalizado y nadie podra curarlo , Ni siquiera nos dan la posibilidad de que nos quejemos por tenerlo :eek: , :miedo: ,¡¡ como esta aprobado se convierte en un robo legal ¡¡ , pero lo mismo de indecente que sino lo fuera y ademas auspiciado por gentes que se dicen socialistas ..
Menos capillas , y mas soluciones para los ciudadanos ..xDD


También te equivocas cuando dices que ZP es un "emprendedor de obras faraónicas (creo que en este punto le confundes con Gallardón xD) para aclamación popular", puesto que según he leído fue Naciones Unidas quién solicitó la colaboración de España.
No lo creo , ( eso es version oficial quiza ?? ) ..
Yo lo que he leido es que la idea surgio en 2005 tras una visita de los reyes ( como no ) ..


Y ya es un poco exagerado que a partir de este caso concreto de la cúpula digas que existe saqueo y megalomanía.:jajaja:
Este caso concreto al que te refieres con tanta alegria es el ultimo de 1000 anteriores , a cual mas escandaloso ..
El saqueo que no cesa , lo podriamos titular si de una pelicula se tratase :p.

En resumen, que analices un poco mejor las cosas antes de criticar tanto, más que nada para tener una argumentación sólida y esas cosas. Que antes de insultar y acusar, te aprovisiones de datos (veraces, a ser posible), te plantees lo que dices... Con esto no quiero que se entienda que estoy defendiendo a Zapatero, que me da bastante igual y del que dudo su condición de político de izquierdas (además de tener una oratoria política nefasta); lo que quiero defender aquí, humildemente, es la argumentación sólida y la reflexión! Ah, y ya puestos a pedir, también valoro la originalidad...xD
Y yo espero que alguna vez el pueblo se rebele contra estos casos de indecencia politica y de bajeza moral en la que nos tienen inmersos nuestros gobiernos partitocraticos ..
Todos decis lo mismo , a mi ZP me da igual ,,lo que no os tiene que dar igual es la mentira institucionalizada , combatir la corrupcion aunque sea con la palabra y no dejaros engañar mas por las apariencias ..exigir transparencia , decencia , y nunca aplaudir el aborregamiento ..

Mi opinion es que el sistema nos lleva irremediablemente al desastre , como ya dije antes , no es la primera vez que pasa en la historia .
Estamos al final de un ciclo ..
Quiza haga falta que explote para que se regenere ..

gary indiana 1958: En USA SI existe la izquierda :)
:jajaja:

Lo unico que se es que Obama no es la izquierda de EEUU.
Aqui en España su politica seria tildada por muchos como de centro-derecha.
Y que afortunadamente Obama no sera un ZP .
 
Última edición:
Que Obama no sea de izquierdas (que ni lo se ni me importa) no significa que no exista la izquierda en USA y como he vivido cinco años allí te confirmo que SI existen partidos y gente de izquierdas. Tambien te confirmo, que no se si Obama lo es o no, pero que usualmente en USA, el partido democratico es de izquierdas. Luego ya abra gente de izquierda y liberales, gente de izquierda mas conservadora, etc... pero vamos, que existe. :)
 
EL DINERO PARA LOS BANCOS .

Esos bancos que en 2007 tuvieron unas ganancias de 29000 millones de euros , esos que segun ZP gozan de buenisima salud en España ( y debe ser verdad viendo los resultados ) , van a seguir siendo ayudados por el estado ..

Si se piensa detenidamente puede ser una paradoja :miedo: , el dinero publico se da a los bancos para que despues los bancos puedan prestarselo al publico ..al interes que sea ..
Nuestro dinero vuelve a nuestro bolsillo como un prestamo :eek:..

http://www.expansion.com/2008/01/09/empresas/banca/1075862.html


A pesar de que Solbes ha reconocido que ya no queda dinero ni para financiar las autonomias sin descuidar al resto del pais , ahora resulta que España destinara 25000 millones mas de euros ( sin pasar por el parlamento ) para avalar a los bancos en el 2009 , y en condiciones de total opacidad como ya biene siendo costumbre ..
20000 millones se destinaran directamente a avales y 5000 en comprar activos .

Volviendo al tema de las pymes , creo que este dinero deberia ir directamente a las cientos de olvidadas pequeñas y medianas empresas de este pais , que estan cerrando por falta de credito ...( que no porque no sean rentables , ya que el 99% si lo son ) ..
Estas ayudas deberian de ser directas , a traves del ICO ..
¡¡ Por cierto ZP mintio en su campaña electoral , pues prometio que bajaria la presion fiscal a las pymes , y lo que ha hecho es subirla ¡¡

Cada dia esta mas claro que estamos ante un socialismo para ricos exclusivamente ..

¿¿ Como nos robaran el dinero de los avales ??
Lo voy a explicar para que se entienda bien ..
Imaginad que le ceden a un banco 15000 millones de euros , este comienza a emitir creditos interbancarios a una caja de ahorros determinada a devolver en 6 meses . Imaginemos que la caja no puede devolver esos creditos al banco , pues bien , no pasa nada , la deuda pasa al Estado que avala ..:eek: , y el banco siempre gana .
El pueblo , la clase media y la clase trabajadora tendran que pagar todos los fallidos ( malos negocios ) que tengan los bancos ..¿¿ Porque ??

Ante tales casos muchas veces me planteo una idea ..¿¿ Sera verdad que no hay crisis en España como decia Zapatero hace 3 meses ?? Y ¿¿ todo esto no sea mas que una estrategia para robar al pueblo , sin mas ??..
......................................................

LAS AUTONOMIAS Y LOS ALTOS FUNCIONARIOS


Como ya he dicho antes Solbes reconoce que en ESpaña no hay dinero para mantener los pactos con las autonomias ..

http://www.soitu.es/soitu/2008/07/28/info/1217253008_257789.html


Pues bien a este paso , ya podemos decir que España no se recuperara de la crisis hasta que no se de un tijeretazo al sistema autonomico .
No pueden mantener por mas tiempo el desplifarro autonomico .
Tenemos 17 reinos de Taifas , compitiendo por llevarse la maxima tajada del estado central y estrangulado la economia a pasos agigantados ..

Las autonomias han triplicado la burocracia , y el funcionariado .


Por otro lado cada partido que llega al gobierno central u autonomico , nos deja de herencia una nueva generacion de altos funcionarios que generalmente suelen ser familiares o amiguetes del partido , (elegidos por designacion libre ) , lo malo es que despues se quedan para siempre por medio de ( pruebas de acceso restringuido ) ....se pueden definir como tecnotrepas ..

Total en España sobran al menos 1 millon de estos altos funcionarios , que son en realidad solo clientes de los partidos politicos .( y a veces como hemos visto en los casos de Almeria ni siquiera van a trabajar ) .
Ademas sobran el 90 % del total de todos los asesores ..
Por no hablar de coches oficiales , ya que ganamos a EEUU o a China en numero ..siendo nosotros un pais tan pequeño .

.........................

LOS PARLAMENTARIOS NO VAN A TRABAJAR .

El abscentismo de los politicos es de un 60 % en España .
Los parlamentarios no acuden al hemiciclo , dandose el caso de que a veces no se han aprobado propuestas importantes por estar estos ausentes .
La mayoria , el 80 % mas concretamente tienen otras actividades paralelas ( pluriempleo ) , a pesar de estar prohibido y vigilado por los partidos , se pasa la mano ..y no pasa nada ..nadie protesta ..:eek:.
Ver el hemiciclo practicamente vacio es lo normal ..

La totalidad de los españoles son despedidos de sus trabajos si se falta sin causa :eek: .., pero claro que podemos esperar , tambien los españoles de a pie tienen que trabajar durante toda su vida para que les quede una misera paga , mientras que nuestros parlamentarios solo necesitan 4 años para que les quede de por vida el sueldazo integro e incrementado ..
¿¿ Al menos podrian ir al trabajo ??..digo yo .


Pero lo de siempre , no se permite que la sociedad civil emerja , sepa y proteste ..
Una sociedad desinformada o mal informada es mas facil de manejar .

En España hay una casta politica que se apoya entre ella .
Esto es un pudridero de inmoralidades , sin sociedad civil , y con partidos politicos que se hacen la ola entre ellos ..
¿¿ Que es esto ??
Esto no es nada ..

...............................

LAS MARAVILLOSAS DECLARACIONES DE MARAVILLAS ROJO ( PSOE )

La secretaria General de Empleo Doña Maravillas Rojo , ha declarado que la economia española sigue siendo dinamica , y que ahora se necesitan nuevos perfiles de empleados y pone varios ejemplos.
- Auxiliares de camareros para comedores sociales .
- Pintores de edificios de clase obrera .
- O insta incluso a que los aficionados al alpinismo se podrian dedicar a partir de ahora a limpiar fachadas ...

:mad:..Lo de esta socialista es ya obsceno , se la tendrian que llevar presa directamente ..
La suerte que tiene la Maravillas , es que en este pais , hoy por hoy no hay sindicatos que defiendan al trabajador , porque si los hubiese ya la habrian apedreado ..


Seguire ...
 
Última edición:
En resumen, que analices un poco mejor las cosas antes de criticar tanto, más que nada para tener una argumentación sólida y esas cosas. Que antes de insultar y acusar, te aprovisiones de datos (veraces, a ser posible), te plantees lo que dices...



Por otro lado cada partido que llega al gobierno central u autonomico , nos deja de herencia una nueva generacion de altos funcionarios que generalmente suelen ser familiares o amiguetes del partido , (elegidos por designacion libre ) , lo malo es que despues se quedan para siempre por medio de ( pruebas de acceso restringuido ) ....se pueden definir como tecnotrepas ..

¿Se quedan para siempre por medio de pruebas de acceso restrigido? ¿En base a qué se afirma esto? Es de sobra conocido que cuando hay un cambio de gobierno, todos los equipos de asesores desaparecen para dar lugar a otros nuevos, y, desde luego, no pasan a ser automáticamente funcionarios ni mucho menos a quedarse por medio de pruebas de acceso restringido. Cosa muy distinta es que ya fueran funcionarios antes de ser nombrados personal eventual mediante libre designación, en cuyo caso volverán posteriormente a reintregrarse en su Cuerpo o Escala de origen.


Artículo 12 del Estatuto Básico del Empleado Público, Ley 7/2007 de 12 de Abril de 2007:

"Artículo 12. Personal eventual.

1. Es personal eventual el que, en virtud de nombramiento y con carácter no permanente, sólo realiza funciones expresamente calificadas como de confianza o asesoramiento especial, siendo retribuido con cargo a los créditos presupuestarios consignados para este fin.

2. Las Leyes de Función Pública que se dicten en desarrollo de este Estatuto determinarán los órganos de gobierno de las Administraciones Públicas que podrán disponer de este tipo de personal. El número máximo se establecerá por los respectivos órganos de gobierno. Este número y las condiciones retributivas serán públicas.

3. El nombramiento y cese serán libres.
El cese tendrá lugar, en todo caso, cuando se produzca el de la autoridad a la que se preste la función de confianza o asesoramiento.

4.
La condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la Función Pública o para la promoción interna.

5. Al personal eventual le será aplicable, en lo que sea adecuado a la naturaleza de su condición, el régimen general de los funcionarios de carrera."



Otra muestra más de desconocimiento expresada categóricamente como una verdad impepinable (y ya van.....ni se sabe).
Niños y niñas, no hay peor mentira que la que mezcla de medias verdades con bobadas de diverso pelaje. Es más fiable leerse los ingredientes de los paquetes de tabaco que el 90% de las afirmaciones aqui vertidas.
 
Última edición:
España es el país de la OCDE con más paro y donde más está aumentando

EFE. 10.11.2008 - 13:46h

Ampliar foto
Cola para entrar en una oficina de empleo (EFE).

  • Desde mayo es el país de la OCDE con la mayor tasa de paro.
  • Ahora también es, junto a Irlanda, donde más aumentó en términos relativos el desempleo (cuatro décimas) en el mes de septiembre.
  • España tenía una tasa de paro estandarizada del 11,9% en septiembre.
Minuteca todo sobre:
España, que desde mayo es el país de la OCDE con la mayor tasa de paro, fue también junto a Irlanda donde más aumentó en términos relativos el desempleo (cuatro décimas) en el mes de septiembre, según los datos comunicados este lunes.

España sufre el mayor incremento del paro en un año
Además, con una tasa de paro estandarizada del 11,9% en septiembre, España era también el país del conocido como Club de los países desarrollados en el que más había aumentado el desempleo en un año (3,6 puntos porcentuales suplementarios), indicó en un comunicado la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En septiembre, el nivel de paro subió igualmente cuatro décimas en Irlanda respecto a agosto para situarse en el 6,6%, y también progresó dos décimas en Australia (al 4,3%) y en Suecia (al 6,1%) y una décima en Dinamarca (al 6,5%), mientras que en la OCDE en su conjunto se mantuvo estable en el 6%.
Sin cambios en la zona euro

Igualmente se mantuvo sin cambios en la zona del euro, con el 7,5%, y en Estados Unidos, con el 6,1%, de acuerdo con los datos estandarizados que ofrece la organización de 27 de sus Estados miembros, según las directrices de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Entre septiembre de 2007 y el mismo mes de este año, el incremento de 3,6 puntos en la tasa del paro en España fue con diferencia el más elevado, a distancia de Irlanda (subida de 2 puntos porcentuales) y de Estados Unidos (1,4 puntos más).
Durante esos doce meses, el desempleo en toda la OCDE subió cuatro décimas.
 
Pues si tidus , esto del paro va de culo , desgraciadamente ..
Otro dato , las cifras oficiales del paro no son correctas , estan maquilladas como casi todo en este pais ..
En Enero de este año el señor Caldera se saco de la manga una forma de desinflarlas ..¿¿ Como ??
Sencillo , cojemos a los parados y vemos si estan mas o menos cualificados para trabajar en lo que sea , si un parado no esta cualificado o preparado lo suficientemente para ejercer el trabajo que pidio , pasa a no ser un parado , lo que esta es en necesidad de formacion :eek:...y ya los datos oficiales bajan mucho ..
Pues no saben nada ..:feo:.
¿¿ Esto lo sabe el PP , lo que no se es porque Rajoy no dice nada y se calla ??

En esa situacion hay 270000 personas , por lo tanto ya la cifra sube a mas de 3 millones .
Tambien hay que tener en cuenta a la gente que ya ni se apunta al paro por puro aburrimiento , o dejadez o ha estado apuntada pero ha terminado de cobrar el subsidio de desempleo , o les ha salido entre medias un empleo basura y no tienen tiempo que perder en las colas del INEM ..etc etc ..
Quiza unas 600 u 800 mil personas mas ..

¿¿ Que esta haciendo el gobierno para sacar al pais de la situacion de paro ??..nada ..
Ya en 2006 se empezo a hablar de que el modelo laboral en España era muy fragil y que si la cosa se complicaba por cualquier motivo , los resultados serian calamitosos para los ciudadanos ..

Pero esta claro que este gobierno no se puede calificar de ninguna forma de prevenido xDD ..
En 2004 el gobierno recibio una herencia saneada con respecto al empleo , y durante todos estos años se han dedicado a no cuidarla ..
Una pena que no se haya apuntalado el modelo anterior que tan buenos resultados dio ..


En fin ...solo un dato mas el paro en EEUU es del 5.7% creo y en Espana vamos para arriba que pitamos ..
Eso si , debemos estar orgullosos de tener la cupula de Capilla Sixtina laica mas bonita y cara , lo malo que esta en Suiza y no podemos disfrutarla ..


Madrileño;1289765 dijo:
Niños y niñas, no hay peor mentira que la que mezcla de medias verdades con bobadas de diverso pelaje. Es más fiable leerse los ingredientes de los paquetes de tabaco que el 90% de las afirmaciones aqui vertidas.

Yo creo que entre las medias verdades , las versiones oficiales , y las mentiras esta la verdad ..
Pero hay que buscarla ..

Veras yo se a que funcionarios me estoy refiriendo ..y no son a estos que les afecta la ley que pones ..
No son esos que ganan su plaza a costa de mucho esfuerzo y estudio en oposiciones y que para nada estan relacionados con la politica ..

Me refiero a esa clase funcionaria de alto copete o de alto cargo , una clase parasitaria que se crea en grandes Ayuntamientos , grandes Diputaciones , Ministerios , etc etc ..aunque tambien hay otra de mas baja gama que se concentra en pequeños ayuntamientos y demas ..
Todos son escogidos a dedo entre integrantes del partido politico o de la familia en cuestion y suelen ser amiguetes , amantes , novios , hijos , primos , colegas , yernos y demas , normalmente no estan capacitados para realizar sus funciones pero aun asi muchos de ellos ascienden mediante promocion interna ..( de hay los resultados de productividad nula ) .

En este pais el alto funcionariado , o el alto cargo , o los altos y abundantes asesores , o los designados a dedo no desaparecen , lo que se hace con ellos es que se reciclan hacia otras instituciones a costa tambien del estado ..


Fijate en el escandalo de la Diputacion de Almeria , ¿¿ De donde proceden los 49 falsos asesores del presidente socialista ?? , pues de los candidatos del psoe que no lograron ser elegidos en las listas , pues nada se les dirige hacia la diputacion y se les pone de asesores ¿¿ Donde esta la oposicion , ni la titulacion ??, solo por ser amiguetes ..
Pues al reves lo mismo ,, si el Psoe se va y entra otro ( cosa que en Andalucia seria muy saludable por cierto ) , ya se les ira recolocando ..

O es que los partidos de oposicion no pintan nada en las Instituciones publicas ??

.........................

Y sino se inventa uno lo del asesor retroactivo :eek:..


http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/04/barcelona/1225781027.html


Y se le empieza a pagar al amiguete asesor con retroactividad el tiempo que se estime necesario 5 o 6 años para atras , si encarta ..
¿¿ Que mas da ??
 
Última edición:
Gary Indiana, con todo esto que acabas de decir de los funcionarios y de los altos cargos me estás demostrando que escribes impulsada por una especie de verborrea espasmódica sin pararte a pensar en lo que dices y sin tener la más ligera idea de ello.

Vuelve a leer el artículo 12 de la Ley que antes te puse, y fíjate que se refiere al Personal Eventual. Ahi te dice qué es el personal eventual, y cómo se nombra y cuando se cesa. El Personal Eventual no son funcionarios que accedan por oposición.

El personal eventual (o funcionario de alto copete como les llamas acertadamente, sólo que habría que entrecomillar la palabra funcionario) no pueden acceder a la promoción interna. Todo esto no pueden parecer más que detalles, pero sumados uno tras otro lo único que hacen es servir al mayor de los despropósitos al hablar de estos temas.
 
El presupuesto de la cúpula de Barceló para la ONU es de 18,5 millones de euros

AGENCIAS. 11.11.2008 - 13:46h
893284.jpg

Miquel Barceló, durante su trabajo con la cúpula de la ONU. (ONUART-Agustí y Antonia Torres).

  • Es el presupuesto aprobado por el patronato de la fundación ONUART.
  • Hay también una desviación autorizada del 10% sobre esta cantidad.
  • La cúpula se inaugurará el próxima 18 de noviembre.
  • FOTOGALERÍA: Miquel Barceló estrena su cúpula en la ONU.
Minuteca todo sobre:
El representante permanente de España ante la sede europea de la ONU, Javier Garrigues, informó este martes que el presupuesto global para la renovación de la cúpula de la ONU que ha pintado Miquel Barceló asciende a 18,5 millones de euros.

El presupuesto cubre la totalidad de los costes, la obra de arte, la obra de ingeniería...

"Ese es el presupuesto aprobado por el patronato de la fundación ONUART, además de una desviación autorizada del 10% sobre esta cantidad", señaló el diplomático, que también es vicepresidente de ONUART, en rueda de prensa.
"Ello cubre la totalidad de los costes, la obra de arte, la obra de ingeniería, los honorarios del artista, el amueblamiento etc", agregó. No obstante, indicó que todavía es pronto para conocer el total exacto y aseguró que no se piensa "pasar de ese 10% autorizado por encima del presupuesto".
Inauguración

La cúpula será inaugurada el próximo día 18 de noviembre en un acto al que asistirán los Reyes, el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. La ONUART, constituida por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y que cuenta con el apoyo de empresas privadas, fue creada para patrocinar la obra de Barceló en Ginebra con motivo del 70 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos.

El propio Barceló aseguró horas antes a la rueda de prensa de Garrigues que esperaba que la fundación ONUART diera todas las cifras de la obra para no se hablara sobre si se había "robado dinero de la boca de los pobres". El artista se refirió así a la polémica suscitada por la decisión del Gobierno de financiar parte de la obra con fondos de ayuda al desarrollo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba