• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Guerra en la familia Jackson *Sólo NOTICIAS* [Kate y TJ compartirán la custodia]

YO SOY ABOGADO DE JANET JACKSON. Hago esta declaración en su nombre, Randy y Rebbie Jackson. RESPECTO A LOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES RELACIONADOS con ellos, su familia y el estado de su difunto hermano Michael Jackson.

Desde la pérdida de MICHAEL, Janet, Randy y Rebbie los PRINCIPALES MOTIVOS DE PREOCUPACIÓN ha sido y sigue siendo para la seguridad y bienestar de los hijos de Michael, su madre Katherine Jackson y toda su familia. Desafortunadamente, esas personas han sido afectados por las acciones de los albaceas de Michael-John Branca y John McClain-, y el abogado del estado Howard Weitzman, y los instalados uno paga por hacer su voluntad.

La Campaña negativa generada por los albaceas Y SUS AGENTES ha sido implacable. En las últimas semanas, los medios han recibido denuncias absurdas - TODO AHORA está demostrado ser falsas-de un supuesto secuestro de Katherine Jackson, y de abuso físico y verbal de una Niña. Sus albaceas Y SUS AGENTES también recientemente emitir un aviso JANET, Randy y Rebbie no visitar a su MADRE de 82 añosY los hijos de Michael. LOS EFECTOS DE ÉSE AVISO NO SÓLO ES DAÑAR LAS RELACIONES FUNDAMENTALES DE LA FAMILIA, también de AISLAR DE KATHERINE JACKSON Y que Cualquiera cuestione la validez del testamento de Michael.

LAS ACCIONES de los albaceas y los que trabajan para ellos sólo puede entenderse en perspectivaa a la cuestión acerca de la voluntad PLANTEADA POR JANET, Randy y Rebbie. Los ejecutores NUNCA han explicado cómo MICHAEL podría haber firmado SU VOLUNTAD EN CALIFORNIA EN UNA FECHA QUE ESTABLECE Prueba irrefutable -Él estaba en Nueva York.

Es importante destacar que Janet, Randy y Rebbie han cuestionado la validez del testamento que actúan sin ánimo financiero alguno-ellos destacan ganar NADA financieramente por una constatación de que la voluntad no es válido-este punto vale la pena repetirlo-ellos destacan ganar nada económicamente por la constatación de que la voluntad no es válido.
Los hijos de Michael serán los beneficiarios del estado de Michael. lo que va a ser adquirida por una declaración de invalidez es que unos albaceas serán reemplazados y el Estado y la tutela de la que se manejen de manera que es el mejor interés de los niños, que es lo que Michael quería.
Las personas que tienen más que perder por un constatación de que la voluntad no es válida, por supuesto, los albaceas en la nómina de los albaceas ".

Janet, Randy y Rebbie seguirá presionando adelante en su búsqueda de la verdad con el fin de llevar a cabo los deseos de su hermano Michael.

Traductor de Google
 


Incluso se habló de celebrar el Family Day – al que suelen asistir más de 100 familiares – hacerlo en Neverland Ranch, aunque eso requeriría una gran negociación para conseguir el permiso. Hablando de Neverland, nos dicen que el hijo mayor de MJ, Prince, lleva tiempo con el fuerte deseo de comprar el rancho. (...)

[Fox]



Con respecto a ésto , justo me pasaron por facebook video con este comentario.


El informe financiero publicado recientemente por el patrimonio de Michael Jackson muestra que aún posee cerca del 75% del rancho de Neverland.

The Future Of Neverland? - YouTube

No sé qué dice, Tom Barack, alguien podría traducir?
 
Última edición:
Janet, Randy y Rebbie emitieron un comunicado conjunto
Tres hermanos Jackson acusan a albaceas de provocar ruptura familiar
Aseguran que seguirán impugnando el testamento de Michael Jackson pues consideran que la firma fue alterada.


jck0001.jpg.520.360.thumb


EL UNIVERSAL
sábado 4 de agosto de 2012 11:06 AM
Los Ángeles.- Tres hermanos de Michael Jackson acusaron públicamente a los albaceas del patrimonio dejado por el cantante de perjudicar "las relaciones familiares fundamentales'' y aislar a la matriarca Katherine Jackson "de cualquier cuestionamiento a la validez del testamento de Michael''.
Janet, Randy y Rebbie Jackson expusieron en un comunicado difundido por su abogado el viernes por la noche su posición en un conflicto sobre el testamento de su hermano con los albaceas del patrimonio del finado cantante.
El jueves, un juez nombró a TJ Jackson, primo de los tres hijos de Michael, como contutor con Katherine Jackson, quien fue designada como la única poseedora de la custodia legal de sus tres nietos en el disputado testamento.
Janet, Randy y Rebbie acusaron a los albaceas de emprender una campaña "implacable'' en los medios de comunicación y de prohibirles visitar a su madre, de 82 años, y a los hijos de Michael que tienen 15, 14 y 10 años de edad.
"El efecto de esa notificación no sólo es para perjudicar las relaciones familiares fundamentales, es también para aislar a Katherine Jackson de cualquiera quien cuestione la validez del testamento de Michael, dijeron en el comunicado divulgado en su nombre por el abogado de Janet Jackson, Blair G. Brown.
Aseguraron que seguirán impugnando el testamento de Michael Jackson porque "los albaceas nunca han explicado cómo pudo haber firmado Michael su testamento en California en una fecha en que la evidencia irrefutable establece que estaba en Nueva York''.
Los representantes de los albaceas no respondieron de inmediato a telefonemas y correos electrónicos para conocer su posición.
Sin embargo, los representantes de los albaceas John Branca y John McClain emitieron un comunicado hace unas semanas. "Todas las dudas sobre la validez del testamento de Michael y su selección de albaceas fueron perfecta y totalmente desacreditadas hace dos años, cuando una impugnación fue rechazada por la Corte Superior del Condado de Los Angeles, la Corte de Apelaciones de California y, finalmente, la Corte Suprema de California''.
Janet, Randy y Rebbie Jackson afirmaron que "no tienen nada que ganar financieramente de descubrirse que el testamento es inválido''.
Los tres hermanos dijeron que seguirán "insistiendo en su búsqueda de la verdad para cumplir los deseos de su hermano Michael''.

Tres Hermanos Jackson Acusan A Albaceas De Provocar Ruptura Familiar - Arte Y Entretenimiento - El Universal
 
Katherine Jackson no presentará cargos contra sus hijos


Katherine Jackson no tiene planes de presentar cargos contra sus propios hijos por encima de su reciente "viaje" a Arizona ... un abogado de la matriarca de la familia Jackson le dijo a TMZ. Como TMZ informó por primera vez, la declaración de Jackson después de la terrible experiencia de Arizona spa - que entró como parte de su intento de obtener la co-tutela de Prince, Paris y Blanket - parece sugerir que fue engañado para ir y no tenía idea de los niños de MJ se preocupado por ella. Como parte de la declaración, Jackson dijo: "En ese momento, yo confiaba en la gente con la que estaba siendo honesto conmigo". Pero el abogado de Katherine, Perry Sanders, le dijo a TMZ que ella no tiene "absolutamente" no tiene previsto presentar cargos por el incidente, y nos dice: "En este capítulo del caos se cierra y somos partidarios de la unidad familiar, a pesar de los recientes acontecimientos y decisiones que sin duda pobres. " Por ahora.
 
Validez del testamento de Michael Jackson puede ser transmitido en la corte

La validez del testamento de Michael Jackson podría conseguir que un tribunal ventilar mes próximo si un socio comercial de la madre de la estrella del pop se sale con la suya. Los abogados de un empresario canadiense que trabaja con Katherine Jackson escribieron en un documento este lunes que estaba "en posesión de pruebas de que suscite serias dudas sobre la validez de la voluntad" y que quiere presentarlo en conjunto ante tribunales federales para septiembre.
El socio comercial, Howard Mann, está enfrascado en una batalla de los derechos de autor con los albaceas de la herencia del cantante en gran parte por un libro homenaje que produjo junto a la madre de Jackson.
En un documento presentado en los Tribunales del Distrito en Los Angeles en los EE.UU. los abogados de Mann escribieron que deseaba presentar un ataque contra la autenticidad del testamento, como parte de una defensa por violar los derechos de autor en reclamaciones presentadas a los albaceas John Branca y John McClain. "Los acusados argumentarán que el State no pueden producir ninguna evidencia que indique que poseen los activos, con lo cual no el primer punto de una acción de derechos de autor", escribieron los abogados.
La corte de pruebas que preside el patrimonio de Jackson aceptó el de 2002 poco después de su muerte y posteriormente un tribunal de apelaciones dijo que la ventana para desafiar la voluntad se había cerrado. El documento pone los bienes de Jackson en un fideicomiso privado, administrado por Branca y McClain, los veteranos de la industria musical desde hace mucho tiempo y consejeros de Jackson. El fideicomiso beneficia a los tres hijos de Jackson, su madre y organizaciones benéficas.
Las últimas semanas, algunos de sus hermanos, que no heredaron nada, han dicho que el testamento era falso e instó a Branca y McClain a renunciar. Los albaceas han condenado la "las acusaciones falsas y difamatorias basadas en añejas teorías conspirativas en Internet". Su abogado pidió a un juez el mes pasado impedir que cualquier atentado contra el testamento frente a los miembros del jurado, la escritura que se trataba de una cuestión legal y se establecieron irrelevantes para la derecho de autor afirma . "ninguna de esas pruebas constituirían una defensa legal a cualquiera de los reclamos en esta demanda, y se ofrecen únicamente para que los acusados ​​pueden señalar su relación con la señora Jackson y argumentan que el estado de algún modo ser injustos con ella", el abogado escribió. Una audiencia está fijada para el 27 de agosto.
Validity of Michael Jackson
 
Debbie Rowe, al juez: "Yo Apoyo la tutela conjunta de los niños de MJ "

0809-debbie-rowe-tmz-article-3.jpg


Debbie Rowe, la mujer que dio a luz a dos de los hijos de Michael Jackson ha presentado los documentos legales diciendo que ella apoya el nuevo acuerdo de tutela conjunta ... pero, advierte a TJ y a Katherine que ella va a intervenir si las cosas no salen bien.
Rowe presentó los documentos en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles hoy ... dice que ha revisado la solicitud de co-tutela y firmó el acuerdo alcanzado entre TJ y Katherine para compartir las responsabilidades de crianza de París, Blanket y el Príncipe. Sin embargo en la documentación, Debbie advierte ... "Si el acuerdo solicitado por TJ Jackson y Katherine Jackson es insostenible, inestable e inseguro, o de cualquier manera contraria a los intereses de los niños, la Sra. Rowe buscará la intervención judicial." Rowe afirma que su preocupación es por la salud, la seguridad y el bienestar de sus hijos, y dice que ella seguirá velando porque sus necesidades sean satisfechas. Recuerde que cuando TJ solicitó la primera tutela, el juez dijo que Debbie deberá ser notificada.

Debbie Rowe to Judge: I Support Co-Guardianship of Michael Jackson's Kids | TMZ.com
 
Dos noticiones :jajaja:

En 2008 pusimos esta noticia y ahora se repite tal cual: http://mjhideout.com/forum/noticias...demandar-a-michael-jackson-ahora-blanket.html

billie-jean-jackson-picture.jpg


Billie Jean ha vuelto a decir que es la madre de Blanket y que quiere que la vista de su caso sea el 22 de agosto para coincidir con la vuelta de Katherine y TJ Jackson al juzgado para hablar de la custodia.

La demanda está llena de erratas, errores y hechos erróneos. En la fecha de nacimiento de Blanket ha puesto 27 de diciembre de 1947 y en el nombre de la abuela Kathenne Jaskson.

[Rumorfix.com]


Por otro lado un extrabajador de Neverland ha dicho que MJ confiaba en el critério de Bubbles a la hora de descubrir quienes de sus hermanos sólo querían dinero :mono:

El chimpancé de Michael Jackson le avisó sobre su familia...

Michael Jackson estaba aparentemente convencido de que Bubbles tenía un instinto que le hacía avisarle de qué familiares suyos querían vivir de su dinero.

Un ex-empleado de Neverland dijo que Michael prohibía la entrada a Neverland a aquellos que no gustaran a su mascota. Michael decía a sus empleados "Sólo quieren mi dinero. (Bubbles) Es bueno juzgando el caracter."

Dice que Jermaine o Randy solían ser de los que se tenían que quedar fuera regularmente.

[entertainment.ie]
 
Paris Jackson quiere un tatuaje que le recuerde a su padre

La hija de Michael Jackson está ansiosa por marcarse la piel.


"Me gustaría tener tatuado en la espalda Agosto XXIX", mensaje escrito por la adolescente de 14 años en Twitter.

Paris Jackson quiere la fecha de nacimiento de su padre Michael tatuada en su espalda.
La hija del Rey del Pop está creciendo muy rápidamente, ahora ella quiere honrar a su difunto padre con un tatuaje.
La adolescente de 14 años dejo ver sus deseos a través de su cuenta en twitter donde dijo que quería tatuarse la fecha del cumpleaños de su padre en la espalda.
Algunos fans le han dicho que aún es muy joven para tatuarse pero parece que la hija de Jacko:ains: lo tiene claro.
Aunque deberá esperar un par de años :confused: hasta los 18 para poder cumplir con su deseo, por lo pronto ya tiene la pared de su cuarto adornada con todas las fotos de su papá.


http://www.generaccion.com/noticia/163173/paris-jackson-quiere-tatuaje-que-le-recuerde-su-padre
 
'Tiene el corazón roto': Katherine Jackson no quiere ver a sus hijos Janet, Randy y Rebbie tras el drama familiar.

La semana pasada su hija Janet Jackson dijo que le habían impedido ver a su madre tras la reciente guerra por el testamento de MJ.

Ahora se ha revelado que la matriarca no quiere verla ni a ella ni a sus hermanos y hermanas.

Segun una fuente, Katherine está tan enfadada con el reciente comportamiento de sus hijos que no quiere verles, aunque sea en otro sitio distinto a la propiedad de Calabasas donde tienen prohibida la entrada.

'Katherine es libre para ver a Janet, Rebbie, o Randy, pero no en la casa. En cambio Katherine no tiene ningun deseo de verles ahora porque tiene el corazón roto ya que ellos han traicionado su confianza y no le dijeron que los hijos de Michael querían contactar con ella" dijo una fuente a Radaronline.

El insider dice que Katherine les perdonará pero no va a olvidarlo.

'Nunca diría nada negativo públicamente sobre sus hijos, ella no es así. En cambio, está absolutamente decepcionada de que Janet, Randy, Rebbie, y Jermaine la dejaran apartada como hicieron. Jermaine ha pedido perdón, pero Katherine no lo olvidará".

'Katherine reconoce que Randy estuvo detrás de todo esto, y desea que deje de lanzar cosas a la prensa sobre los asuntos familiares. No tiene contacto con él especialmente ahora."

[Daily Mail]

[][D
 
El State de Michael Jackson
Ofrece para ayudar a pagar
Para Condominio de Janet Jackson

El patrimonio de Michael Jackson quiere pagar por una parte de los gastos de Janet Jackson en su lujoso apartamento en Las Vegas ...

Michael Jackson Estate Seeks to Help Pay for Janet Jackson's Condo | TMZ.com

Personalmente negándome yo a "clickear" la web de TMZ, aquí un enlace de esta misma noticia en otro sitio web

---> Michael Jackson | Janet Jackson To Get Mortgage Help From Michael's Estate | Contactmusic

¿Smellyjm? Estoy haciendo la traducción de esta noticia.

-
 
Personalmente negándome yo a "clickear" la web de TMZ, aquí un enlace de esta misma noticia en otro sitio web

---> Michael Jackson | Janet Jackson To Get Mortgage Help From Michael's Estate | Contactmusic

¿Smellyjm? Estoy haciendo la traducción de esta noticia.

-

El Estate de Michael Jackson quiere pagar parte de la hipoteca de Janet Jackson en proporción a la cantidad de tiempo que pasa Katherine Jackson en esa propiedad de Las Vegas.

El “Estate”- que está al cargo de los asuntos del fallecido Rey del Pop- presentó unos documentos pidiendo autorización para pagar parte de los gastos inherentes a la casa propiedad de la exitosa cantante de “Together Again”, casa siuada en Las Vegas y la cual es ocasionalmente utilizada por la matriarca de la familia, Katherine Jackson.

Se dice que el “Estate” está dispuesto a pagar una proporción de la hipoteca en base al tiempo que Katherine- guardian de los hijos de Michael: Prince, 15, Paris,14, y Blanket, 10-pasa ahí (en esa propiedad), según ha informado la web de chismes TMZ.

Hay una vista (judicial) pendiente referente a esta petición, la cual petición fue planteada /presentada ANTES DE QUE JANET y algunos de sus familiares prójimos pidieran la dimisión de los ejecutores del Estate de Michael alegando que su testamento era falso.
Sin embargo, no está claro que va a pasar ahora que se ha informado recientemente que Katherine se niega a hablar con Janet y sus otros hijos Randy y Rebbie Jackson porque ella siente que ellos deliberadamente impidieron que sus nietos se pusieran en contacto con ella cuando ella hizo un viaje no planeado a un Spa en Arizona.

(...)

-
 
Según Friedman, Janet está cobrando a su madre por utilizar su casa de Las Vegas que ella misma no utiliza. Por esta razón Katherine Jackson pidió al Estate que le diera más dinero para sus gasto, por los viajes a Las Vegas y el 'alquiler'.

Dice que TMZ publicó que Katherine había pedido al Estate que pagase la hipoteca de Janet, pero que la noticia era incorrecta y que la borraron. En el próximo estado de cuentas del Estate se verá cómo están pagando a Katherine por esas estancias en Las Vegas.
 
El abogado de Janet Jackson desmiente las noticias acusatorias referentes al supuesto alquiler de la casa de Las Vegas, filtradas a medios como Roger Friedman por el Estate de MJ, para desacreditarla en los medios por su lucha contra el fraude en el testamento de MJ:

ETONLINE.COM:

REVELADA LA VERDAD SOBRE LA CASA DE LAS VEGAS:

640x360.jpg


De acuerdo a su abogado, Blair Brown, "la casa de Janet en Las Vegas nunca ha tenido un alquiler y ella compró la casa hace diez años para el uso de su madre, Katherine Jackson. Es más, Janet ha proporcionado apoyo financiero incondicional a su madre, antes y después de la muerte de MJ, y continuará haciendolo".

Brown ha dicho que "cualquier implicación de que Janet ha demandado cualquier tipo de pago por parte del Estate o que ella necesite pagos por parte del Estate es falsa y vergonzosa".

"Ella es una artista de éxito y una persona con un gran valor en la red que nunca ha tenido problemas financieros. Ella no necesita de ningún tipo de pago por parte del Estate".

Janet’s Condo for her Mom: The Truth Revealed

By ANTOINETTE BUENO

August 16, 2012

Janet Jackson's lawyer is defending her regarding a report claiming that the Estate of Michael Jackson filed documents in the probate court requesting that the estate be permitted to "foot a portion of the bill on Janet's mortgage on her posh Las Vegas condo."

According to her lawyer Blair Brown, Janet's Las Vegas home has never even had a mortgage, and she purchased the home outright 10 years ago for her mother Katherine Jackson's use. Furthermore, Janet has "provided financial support unconditionally to her mother before and after Michael's death and will continue to do so," her representative states.

Brown says that any implication that Jackson has demanded any payments from the estate, or needs payments from the estate, are "false and outrageous."

"She is a successful artist and very high net worth individual who has never had financial problems. She has no need for any such payments from the estate," Brown states.

Janet

Vamos Janet, no te dejes pisar por Friedman y el Estate de MJ, no van a parar de mentir y echarte a todos los fans de MJ encima.

¿Cual será la siguiente mentira del Estate y Friedman?.
 
Última edición:
Janet Jackson publica un comunicado, dirigido a TMZ y los Estate de Michael Jackson:

Janet Jackson: En este día y edad cuando comprobación de los hechos las denuncias falsas se ha convertido en un elemento de singular importancia de las noticias de flujo, creo que usted puede encontrar el siguiente desarrollo de interés periodístico. TMZ principios de esta semana (poco después de haber tenido que retractarse de otra denuncia falsa acerca de Janet Jackson) publicó un artículo afirmando que la finca (Estate) de Michael Jackson ha iniciado una acción judicial para participar en el pago de la hipoteca de un apartamento, que la historia TMZ afirma Janet Jackson posee en Las Vegas.

La carta adjunta a TMZ de Blair Brown, abogado de Janet en esta materia, revela que Janet tiene una casa, no un condominio, en Las Vegas, que compró para su madre hace diez años, un hogar que nunca ha tenido una hipoteca. Es importante tener en cuenta que se trata de una casa en la que Janet no ha pasado una noche y sólo ha visitado una vez. Creo que se encuentra esta demanda para la corrección de interés informativo. Todas estas historias siguen siendo una distracción del tema central: La veracidad de la voluntad y la seguridad de la familia Jackson.


Michael Jackson MJStar
 
TMZ se retracta de la noticia. Dicen que el dinero que ha pedido no es para la hipoteca. Segun sus fuentes cercanas a Katherin el dinero es para varios gastos que tiene cuando está en casa de Janet, incluyuendo comida, televisión por cable, internet, salidas y hasta papel higiénico.
 
YO SOY ABOGADO DE JANET JACKSON. Hago esta declaración en su nombre, Randy y Rebbie Jackson. RESPECTO A LOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES RELACIONADOS con ellos, su familia y el estado de su difunto hermano Michael Jackson.

Desde la pérdida de MICHAEL, Janet, Randy y Rebbie los PRINCIPALES MOTIVOS DE PREOCUPACIÓN ha sido y sigue siendo para la seguridad y bienestar de los hijos de Michael, su madre Katherine Jackson y toda su familia. Desafortunadamente, esas personas han sido afectados por las acciones de los albaceas de Michael-John Branca y John McClain-, y el abogado del estado Howard Weitzman, y los instalados uno paga por hacer su voluntad.

La Campaña negativa generada por los albaceas Y SUS AGENTES ha sido implacable. En las últimas semanas, los medios han recibido denuncias absurdas - TODO AHORA está demostrado ser falsas-de un supuesto secuestro de Katherine Jackson, y de abuso físico y verbal de una Niña. Sus albaceas Y SUS AGENTES también recientemente emitir un aviso JANET, Randy y Rebbie no visitar a su MADRE de 82 añosY los hijos de Michael. LOS EFECTOS DE ÉSE AVISO NO SÓLO ES DAÑAR LAS RELACIONES FUNDAMENTALES DE LA FAMILIA, también de AISLAR DE KATHERINE JACKSON Y que Cualquiera cuestione la validez del testamento de Michael.

LAS ACCIONES de los albaceas y los que trabajan para ellos sólo puede entenderse en perspectivaa a la cuestión acerca de la voluntad PLANTEADA POR JANET, Randy y Rebbie. Los ejecutores NUNCA han explicado cómo MICHAEL podría haber firmado SU VOLUNTAD EN CALIFORNIA EN UNA FECHA QUE ESTABLECE Prueba irrefutable -Él estaba en Nueva York.

Es importante destacar que Janet, Randy y Rebbie han cuestionado la validez del testamento que actúan sin ánimo financiero alguno-ellos destacan ganar NADA financieramente por una constatación de que la voluntad no es válido-este punto vale la pena repetirlo-ellos destacan ganar nada económicamente por la constatación de que la voluntad no es válido.
Los hijos de Michael serán los beneficiarios del estado de Michael. lo que va a ser adquirida por una declaración de invalidez es que unos albaceas serán reemplazados y el Estado y la tutela de la que se manejen de manera que es el mejor interés de los niños, que es lo que Michael quería.
Las personas que tienen más que perder por un constatación de que la voluntad no es válida, por supuesto, los albaceas en la nómina de los albaceas ".

Janet, Randy y Rebbie seguirá presionando adelante en su búsqueda de la verdad con el fin de llevar a cabo los deseos de su hermano Michael.

Traductor de Google

http://mjhideout.com/forum/noticias-y-rumores/117030-forbes-testamento-de-michael-jackson.html

---------
 
Paris, la salvación de los Jackson

La hija del rey del pop es la única que defiende el legado del cantante y deja de lado la gran obsesión del resto de sus familiares por el dinero

Si Michael Jackson levantara la cabeza no le sorprenderían los enfrentamientos familiares que, con motivo de sacar la mayor tajada posible de su legado, son cada día portadas de revistas. Ya en vida tuvo que lidiar con su padre y sus hermanos para evitar que sus trapos sucios se lavaran en los medios de comunicación. Así que, una vez fallecido el rey del pop, ya no quedaba nadie que saliera en defensa de los derechos e intimidad de los Jackson. Al menos, ésta era la idea hasta que apareció Paris –su segunda hija, cuya madre, Debby Rowe, renunció a su custodia–, quien ha sacado las uñas estos días para intentar calmar la sed de dinero de sus tíos. «Voy a defender a mi querida familia con todo lo que tengo, incluso si esto significa enfrentarme a alguno de sus miembros», declaró la hija del artista, que sólo tiene catorce años.

El revuelo dentro del clan se multiplicó este verano debido a la desaparición de su abuela Katherine, a quien Michael dejó la custodia de sus tres hijos. Blanket, el benjamín del cantante, y Prince Michael I estaban anonadados, mientras Paris exigía vía Twitter la búsqueda de Katherine, de 82 años. Todo resultó ser una estrategia de los hermanos del artista, Janet, Jermaine, Randy y Rebbie, que enviaron a su madre a un balneario situado en Arizona sin comunicárselo a nadie para que de alguna manera se pusiera en entredicho la forma en la que vigilaba a los tres pequeños. Pero les salió mal jugada y el juez que aboga por el bienestar de los hijos del cantante ha decidido que Katherine les siga custodiando junto con Tito Joe Jackson, un sobrino de la estrella musical.

Modelo a seguir

Paris, a punto de comenzar el noveno grado en el instituto, a raíz de esta polémica se ha convertido en la adolescente del momento. Con casi un millón de seguidores en Twitter, también es copiada por sus «fans» en la manera de vestir tan característica en la que no faltan unos vaqueros pitillo, una chupa de cuero y unas Converse que alterna con las clásicas Dr Martenn. Además, ahora, acaba de anunciar que desea tatuarse la espalda: «Me pondré August XXIX», aseguró, lo que ocasionó una avalancha de comentarios en internet que desaprobaban su intención. «No entendéis nada, estáis locos cuando me decís que no lo haga, pero no sabéis el verdadero significado. Éste es el día del cumpleaños de mi padre», contestó enfadada. Su familia no está de acuerdo con que siga adelante con esta idea, ya que consideran que es fruto de su* amistad con la hija de Whitney Houston, quien se ha tatuado las iniciales de su madre en las muñecas. No les gusta que se relacione con Bobbi Kristina Brown puesto que la consideran una mala influencia. Pero ella, una vez más, hace caso omiso de los consejos de su abuela. «Es una niña con mucho carácter y parece que tiene las ideas claras», han comentado en medios americanos allegados a la familia.

Desde la muerte de su padre, no le han faltado propuestas para aparecer en televisión; de momento, sólo ha aceptado dos: una con Ellen DeGeneres y otra más reciente con Oprah Winfrey. En ambas detalló cómo fue su infancia junto al ídolo y defendió sus extraño comportamiento cuando les llevaba tapados por completo de aeropuerto en aeropuerto. Ante los constantes rumores de que Paris, al igual que su tía, tenga un «reality» propio, ella misma se ha encargado de desmentirlo. «No hay programa para mí», sentenció.

Amante del voleibol y adicta a la saga de Harry Potter (el fondo de su perfil en Twitter es una imagen del mago), la adolescente puso en jaque al mundo de la música* cuando aseguró que el disco póstumo de su padre, «Michael», era una «farsa»,* ya que su voz era la de otro cantante, lo que ocasionó una fuerte crisis en la discográfica que lo editó. La vengadora de Jackson apunta maneras.


La guerra del papel higiénico

Quien está ahora en el punto de mira es la matriarca de los Jackson, pero no por el tema de la custodia, sino porque ayer solicitó que le entreguen parte del patrimonio de su hijo para poder hacer frente a los gastos de la casa en la que vive en Las Vegas. Lo curioso es que la vivienda pertenece a su hija Janet, quien asegura que la compró para su madre y que la hipoteca está pagada. Por lo tanto, el dinero que requiere Katherine, según sus allegados, sería utilizado para pagar el papel higiénico, la televisión* y la comida, entre otros gastos del domicilio.


La herencia, siempre presente

AMOR, PAZ Y PERDÓN

«Mi nuevo cabecero, tardé en hacerlo tres horas», comentó en Twitter Paris cuando subió esta impresionante fotografía de su dormitorio redecorado con fotografías de su padre. Además, en la red, la hija del artista dedica a Jackson numerosos comentarios a lo largo de la semana.* «Todo lo que quería mi padre era el perdón, el amor y la paz. Buenas noches», dijo ayer antes de acostarse.


Lo que queda de la familia

MÁS TÍMIDOS QUE SU HERMANA

Prince Michael I (15 años) y Prince Michael II, conocido familiarmente como «Blanket» (10), permanecen en un segundo plano tras la muerte de Jackson.

LA TÍA INDESEADA

Janet Jackson, que prepara un «reality» sobre su vida, no tiene una buena relación con Paris,como se vio en una grabación en las que ambas discutían por un móvil.

UN LIBRO, UN NEGOCIO

Los varones del clan han sabido rentabilizar la muerte de su hermano. El caso más evidente, el libro de Jermaine, donde detalla la vida del cantante.

SIN LÍMITES

Al no recibir ni un dólar de la herencia de su hijo, Joe Jackson no ha parado de luchar para intentar sacar tajada del difunto.
 
Ed Chernoff, abogado de Murray en el juicio, ha comentado sobre este asunto de los Jacksons con el Estate:

What's wrong with the Jacksons?

images-1000-ffccccccTransparent-3333-0.20.3-1.png


I get asked every recent day about the drama surrounding the Jackson family.

I've been told they are fighting. Over the kids, or something like that.

People assume that I have some special insight into the family simply because I sat in the same courtroom with them for four weeks.

The truth is, everything I know comes from what Dr. Murray revealed to me about conversations he had with Michael. (This is for Dr. Murray to reveal, when and if, he decides.)

My interaction with the Jackson family was limited to stares and disdainful looks as we left the courtroom together. Joe Jackson, in particular, spent my entire closing argument contorting his face into an angry charicature.

I think LaToya actually spoke to Michael Pena, my co-counsel, once. She wanted to know who he was. He responded by asking her who she was? I still get a kick out of that!

The one thing that was enforced for me during the trial is that there are two things that corrupt absolutely:

1. Money, and 2. The lack thereof.

I know that the Michael Jackson estate was awash in debt prior to his death, and immensely valuable at the time of the trial.

I also know that neither Sony nor AEG, two billion dollar companies, was subjected to any of the necessary scrutiny that they deserved during the trial.

Maybe one day, all will be revealed.

What's wrong with the Jacksons? - Steph Stradley Blog
¿Qué les pasa a los Jacksons?:

images-1000-ffccccccTransparent-3333-0.20.3-1.png


Soy preguntado cada día reciente sobre el drama que rodea a la familia Jackson.

Me han dicho que están luchando. Sobre los niños, o algo por el estilo.

La gente asume que tengo algunos conocimientos especiales sobre la familia simplemente porque me senté en la misma sala con ellos durante cuatro semanas.

La verdad es todo lo que sé proviene de lo que el Dr. Murray me reveló sobre las conversaciones que tuvo con Michael. (Es cosa del Dr. Murray cuando quiera revelarlo, y si es que quiere).

Mi interacción con la familia de Jackson estuvo limitada a miradas desdeñosas cuando salimos juntos de la sala de audiencias.

Joe Jackson, en particular, pasó mi completo argumento de cierre torciendo su rostro en un charicatura enojada. Creo que LaToya realmente habló una vez con Michael Peña, mi abogado. Ella quería saber quién era. Peña la respondió preguntándole quién era ella.

La única cosa que quedó reforzada durante el juicio para mi es que hay dos cosas que corrompen absolutamente:

1. dinero.
2. la falta del mismo.

Sé que el Estate de Michael Jackson estaba inundada de deudas antes de su muerte e inmensamente valioso en el momento del juicio.

También sé que ni Sony ni AEG, empresas de 2 billones de dólares, fueron sometidas a cualquiera de los escrutinios necesarios que ellas se merecían durante el juicio.

Quizás un día, todo será revelado.
 
Última edición:
Atrás
Arriba