alaska
0
cadena trófica
En realidad el término Cadena Trófica, se utiliza para la relación lineal de predadores y predados, es decir la alimentación básica de los seres vivos, que depende de otros seres vivos. Pero realmente aunque la palabra "cadena" indique relación, ésta no es lineal, ya que la estructura trófica tiene una forma gráfica piramidal, en estratos.
En la base, estarían los vegetales, en el estrato superior los animales fitófagos ( comedores de plantas ) justamente encima, estarian los carnívoros, que se alimentarían de los fitófagos. Esta explicación aunque muy simplificada, tiene relación con lo expuesto en un post mío anterior, en el que afirmo, que debe de ser una lógica, la que guíe un poco nuestros criterios.
Cómo podríamos prohibir a un gnu pastar, o a unos leones, abatir un gnu. Y por ende, ¿deberíamos de prohibirnos nosotros consumir carne, leche, huevos, lechugas....?
Con tal motivo mi posición consiste en una máxima que resumida tendría un punto básico:
No al sufrimiento de los demás, para divertimento de los humanos.
Alguien estará pensando ahora ¿y la investigación científica ? ¿se debe de maltratar a los animales en aras de un progreso ?
Eso es harina de otro costal, y daría cobijo a otro tema, y muchos muchos post.
En realidad el término Cadena Trófica, se utiliza para la relación lineal de predadores y predados, es decir la alimentación básica de los seres vivos, que depende de otros seres vivos. Pero realmente aunque la palabra "cadena" indique relación, ésta no es lineal, ya que la estructura trófica tiene una forma gráfica piramidal, en estratos.
En la base, estarían los vegetales, en el estrato superior los animales fitófagos ( comedores de plantas ) justamente encima, estarian los carnívoros, que se alimentarían de los fitófagos. Esta explicación aunque muy simplificada, tiene relación con lo expuesto en un post mío anterior, en el que afirmo, que debe de ser una lógica, la que guíe un poco nuestros criterios.
Cómo podríamos prohibir a un gnu pastar, o a unos leones, abatir un gnu. Y por ende, ¿deberíamos de prohibirnos nosotros consumir carne, leche, huevos, lechugas....?
Con tal motivo mi posición consiste en una máxima que resumida tendría un punto básico:
No al sufrimiento de los demás, para divertimento de los humanos.
Alguien estará pensando ahora ¿y la investigación científica ? ¿se debe de maltratar a los animales en aras de un progreso ?
Eso es harina de otro costal, y daría cobijo a otro tema, y muchos muchos post.
, aunque ese es otro tema 
