• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Hoy, nueva vista en Santa María [14 de octubre]

Re: Hoy, nueva vista en Santa María

Alita dijo:
vale, entonces por lo que entiendo dan el 28 de Febrero para que inicie el juicio empezando con la selección de jurado?
De momento, y hasta que sepamos si se cambian fechas o no despues de la vista de hoy, el juicio deberia empezar el 31 de Enero, o como muy tarde el 28 de Febrero. El tiempo que lleve la seleccion del jurado no lo se, ni si se considera ya parte del juicio o es anterior...
 
Última edición:
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

Por lo pronto gracias a los que ya empezaron con su labor de informar aki en el foro....ahora me tengo q ir a la Universidad...besos y suerte a la defensa...:muac:
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

Que problema con lo de la fecha de inicio del juicio,no recuerdo bien en que post se habia dicho que Melville habia dicho que el juicio comenzaria el 31 de Enero :confused: ,aunque del día último de enero al 28 de febrero no se si serian días suficientes para elegir al jurado :miedo: .

Algún fan que sea abogado :p .
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

http://www.montereyherald.com/mld/monterey...ics/9918506.htm

Posted on Thu, Oct. 14, 2004

Media, public barred from talking in Michael Jackson courtroom

TIM MOLLOY
Associated Press

SANTA MARIA, Calif. - In the latest restriction on news media covering the Michael Jackson child molestation case, bailiffs Thursday imposed an unusual new rule on reporters and members of the public attending a routine hearing: No talking in court, even before the proceedings.

Reporters have complained in the past about extraordinary secrecy in the case, including lack of access to hearings, the withholding of the identities of Jackson's alleged coconspirators, a sweeping gag order imposed on lawyers and the sealing of all case documents under a judge's order.

Members of the press and the public, including Jackson supporters, were warned by bailiffs Thursday that they would be ejected from the courtroom for even casual chatting with a neighbor.

One Jackson fan was tossed by bailiffs for talking to the person next to her moments after she entered the courtroom. Reporters silently scribbled notes to each other, like students in detention, as they questioned the legality of the new rule.

It was imposed after Santa Maria Times news columnist Steve Corbett spoke with Santa Barbara County Sheriff's Sgt. Ross Ruth about a judge's order barring reporters from conducting interviews during breaks and hearings. Corbett argued that it was hard to say what constituted an interview and Ruth responded by ordering deputies to keep everyone silent.

A New York Post reporter tested the boundaries of the new rule twice. He got away with saying, "Good morning," to a colleague out of the earshot of sheriff's deputies. But when the reporter chatted with Deputy District Attorney Gerald Franklin before the hearing, a sheriff's deputy hushed the reporter and the attorney, warning them they couldn't speak to each other.

When the hearing began, Judge Rodney S. Melville ordered prosecutors to give defendants the names of confidential witnesses in the case. The judge has ordered that the informants' names be kept secret, but District Attorney Tom Sneddon let one slip. He revealed in open court that the alleged victim's stepfather is one of the witnesses. Sneddon realized his error and lightly hit a podium in frustration.

Also Thursday, Melville said he would not allow complaints from the defense that prosecutors are not sharing evidence quickly enough derail a planned January trial date.

"That would be punishing me for your failure ... It's not in the interest of anybody to prolong this litigation. I'm very serious about it," Melville said.

The judge also set a Nov. 4 hearing date for a defense motion to have Sneddon removed from the case.

Jackson has pleaded not guilty to child molestation, conspiracy and administering an intoxicating agent, alcohol.
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

:eek: Ya tenemos el nombre de uno de los confidentes: Jay Jackson

La audiencia para ver si Sneddon sigue en el caso, sera el 4 de Noviembre

Parece que hay una nueva orden de silencio, esta vez dentro de la sala. No pueden hablar entre si, ni publico ni reporteros.
 
Última edición:
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

mini- resumen:

Nueva regla. Los miembros del publico y/o periodistas NO podran hablar en absoluto en el juzgado o sus alrededores.

Cuando comenzo la vista, el juez ordeno q la fiscalia entregara los nombres de los testigos confidenciales del caso. Pero nego q le fueran entragados los nombres de los informadores... Aun asi, a Sneddon se le escapo un nombre (el padrastro del gamboso) y dio un golpe en la mesa de rabia!:jajaja:

Melville no aceptara mas quejas de la defensa sobre la lentitud de la fiscalia para entregar datos a la defensa.

4 Noviembre.. nueva fecha para la vista donde se vera si Sneddon es retirado del caso.:D


:)jajaja: Para una vez q lo traduzco, aunq sea un pequeño resumen!! lo resumimos los tres! lol.....) Pues ahora lo dejo....:p
 
Última edición:
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

El artículo biene a decir que desde ahora está totalmente prohibido que los periodistas o fans que haya en la corte hablen. Ni una palabra, ni un comentario con el de al lado. Los periodistas se pasan notas escritas para no hablar. Hoy han echado a un fan por decir algo a su vecino de al lado :cuñao

Melville ha ordenado a la acusación que dieran los nombres de los testigos confidenciales. El juez ha ordenado que los nombres de los informadores permanezcan en secreto, pero al inútil de Sneddon se le ha escapado uno, ha dicho que el padrastro de Gavin es uno de los testigos. Cuando se ha dado cuenta de lo estúpido que es ha dado un pequeño puñetazo de frustración en el estrado.

Melville dijo que no permitiría que la defensa se quejara de que la acusación no les está entregando a tiempo las evidencias :eek: :mad:

La próxima vista será el 4 de noviembre y hablarán de la moción de la defensa para echar a Sneddon.
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

¿Podeis explicar un poco el porque de la decision del silencio? No me entero...
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

Melville dijo que no permitiría que la defensa se quejara de que la acusación no les está entregando a tiempo las evidencias :sacabo: :sacabo: Una pruebas ,mas de la mierdad de juex estee. Que es mas tramposo que Bush y su espalda ..Ahora soy yo oh me confudi porque segun jay el no tomo atencion a la entrevista este tipo puede ser un informante,.,..Lo unico que puede informar son las propiedades de jackson
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

LA unica vez q yo estuve dentro de la sala.. en el 2º Arraigment.. alos fans (o general public) como ellos nos llaman, no se nos permitia hablar! Y aunq a los periodistas se presupone q tampoco , hacian la vista gorda.. y ellos hablaban entre si!

Supongo q lo q el juez esta diciendo q ahora va por todos...! Asiq en realidad no ha cambiado nada para nosotros! jjeejejeee solo para los periodistas...!

Lo q me parece raro es q no deje hacer entrevistas en los alrededores de la sala ni en los descansos! Supongo q sabe q tiene muchos bocazas a su alrededor y no quiere q se les escape ninguna mentira mas....
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

fotos...

51479508.jpg


Steve Cochran

51479507.jpg


Thomas Mesereau Jr. (L) and Susan Yu,

51479506.jpg
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

Pero si solo hay 2 pavas pa 4 carteles :cuñao

Por cierto, gracias a todos los que están poniendo noticias y traduciendolas.
 
Última edición:
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

pues a mi lo uniko que me muero por saber de la vista de hoy es la decision del juez sobre el registro de neverland y oficina del Miller ¿que se sabe de esto?
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

Resumen más general del articulo de molloy:

-Los alguaciles (es decir, los policías que trabajan dentro del juzgado) han impuesto una norma rarísima: NADIE puede hablar dentro de la sala, ni periodistas ni particulares, ni siquiera antes de empezar la sesión.

-Los alguaciles advirtieron nada mas empezar a todo el mundo ke quien hablara, sería expulsado de la sala. No se podía ni hacer un comentario a quien tuvieras a tu lado.

-Le llamaron la atencion a una fan por hablar con otra persona, y los periodistas se pasaron notas disimuladamente unos a otros preguntándose si aquello era legal.

-Esta norma se ha impuesto despues de que Steve Corbett (del Santa Maria Times) hablara con la sargento Ross Ruth preguntándole sobre la prohibición del juez de realizar entrevistas durante los descansos. Corbett dijo que era dificil definir qué se entiende por "entrevista", y Ruth respondió ordenando a los agentes ke hicieran callar a to Dios. Osea, ke no ha sido cosa del juez ni nada, ha sido porke a los policías les ha dao la gana.

-Un reportero del (tabloide) New York Post quiso poner a prueba la norma dos veces. Primero le dijo "Buenos días" a un compañero, y los policías no le escucharon. Luego habló con Gerald Franklin -uno de los ayudantes de Sneddon- ANTES de empezar la sesión, y un poli les llamó la atención a los dos, diciendoles ke no podían hablar.

-Cuando empezó la vista, el juez ordenó a la gente de Sneddon ke dieran a la defensa los nombres de testigos confidenciales en el caso. El juez ha ordenado ke los nombres de los informadores fueran mantenidos bajo secreto, pero al gilipollas de Sneddon se le escapó uno (Jay Jackson, marido de la loca). Sneddon se dio cuenta de ke metió la pata y se cagó en sí mismo, tontooooooooo!!!!

-Alucino con este juez: Melville ha dicho ke NO admitiría quejas de la defensa de que la acusación no esté dándose prisa con las evidencias. Pero ha vuelto a repetir que no quiere retrasar el juicio y ke es una cosa muy seria para él, y ke a nadie le interesa prolongar más el asunto.

-El juez ha dicho ke el 4 de noviembre será cuando se decida si Sneddon es expulsado (o no) del caso.
 
Re: Hoy, nueva vista en Santa María

pienso que es primordial ke el juez diga que el registro de neverland y Miller fueron ilegales:baba: :baba: :baba: y se retiren todas las evidencias encontradas alli. Esto supondrá un punto importantisimo para lograr eliminar a sheldon del caso y eliminar evidencias ( y kizá cargos que serian inconsistentes sin esas evidencias eliminadas)
 
Atrás
Arriba