-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
"Leaving Neverland": El documental que amenaza con destruir a MJ *Opiniones*
- Iniciador del tema MichaeLove87
- Fecha de inicio
Andrea Jackson 7
AMJ7
Estoy totalmente de acuerdo en esto.
Creo que alguien debería encargarse seriamente de transmitir cada cosa al Estate.
No pasa nada si les decimos algo que ya sepan, pero sí pasa si no se les dice algo que no sepan.
Tienen que saberlo todo.
Y creo que Taj también.
Por favor, los que tienen comunicación con el Estate que cojan en serio este trabajo!!!
Andrea Jackson 7
AMJ7
Feilong: respecto al vídeo creo que deberías pensar en ponerle subtítulos en inglés.
Tus vídeos son muy buenos, y tan sólo haciendo el trabajo de ponerle subtítulos, llegaríamos a 50 veces más gente.
Es aprovechar un trabajo que ya está hecho.
Sé que ahora estas muy ocupado, pero quizás alguien pueda hacerlo por ti....
Andrea Jackson 7
AMJ7
No tenía ni idea de esta relación metafórica.
Hola..he estado un tiempo al margen de todo este revuelo de Leaving Neverland porque aunque lo veia venir la magnitud ha sido incluso mayor de lo que imaginé.
Lo cierto es que me considero una persona con sentido comun y a parte para mi el sentido de justicia es muy importante. Digamos justicia universal como puede ser el dar lo que recibes o premiar el esfuerzo, una justicia divina pensando en un Dios que sea justo,o una justicia terrenal de derecho natural romano digamos presuncion d inocencia juicio justo etc.
Quizas por ese motivo muchos fans no comprenden que yo quiera dar el beneficio de la duda a Wade y James. Lo que no entienden es que ese mismo beneficio de la duda y sentido de justicia es lo que me llevo a defender a Mj en 93 y 2005. El mantener una mente abierta,no dejarme manipular ni por medios ni siquiera por mi admiracion hacia MJ.
La postura mas facil y mas comoda para mi seria...Quiero a MJ,su musica su arte y los valores que el queria representar y le sigo desde los 4 años...luego le apoyo incondicionalmente y observo cualquier informacion desde el filltro de fan.Aplico ell filtro de pensar que MJ jamas haria algo asi porque era un niño que nunca crecio,Brett Barnes le defiende etc etc etc.y a Wade no le conozco de nada,asi que cancelado....y Oprah cancelada y todo el que hable mal de MJ....eso es lo facil
Pero no,he pensado que Wade y james se merecian al igual que MJ en 93 y 2005 una oportunidad. Una oportunidad de ser escuchados, y por qué no de ser creidos.
Asi que ha sido una labor de detective un poco agotadora.Y ha llegado un momento en el que hay un gran exceso de informacion.
Sigo intentando luchar contra mi vision de fan que desea pensar que es imposible que MJ hiciese eso. Sigo intentando mirar todo de la forma mas objetiva posible digamos siendo abogado del diablo..en este caso de Wade y James.
Tras pensar mucho sobre la veracidad o no de los hechos que relatan lo cual me llevaba a la duda constante y no poder decantarme 100% por una hipotesis descubri otra via.
En lugar de centrarme en si los hechos habian ocurrido o no decidi pensar en el por qué de realiar estas acusaciones...Repito,incluso poniendome en el supuesto de que los abusos fuesen reales,me pare a pensar en el porqué. En lo que significa para ellos y su vida personal y laboral hacer esto.
La respuesta rapida y facil es dinero. Pero tras ver el documental y escuchar a Taj quizas no es la unica.
Supuesto 1. Su historia es real y MJ efectivamente abusó de ellos. Si ese fue el caso fue un abuso consentido a lo largo de muchos años,y un abuso por el que recibieron en contrapartida compensaciones de tipo economico y/o laboral. Un hecho tanto en el caso de Wade como de James es que en un momento dado la relacion de MJ con ellos es menos estrecha hay un distanciamiento que obviamente no viene por parte de ellos sino de MJ.
Hay otros "niños" entre comillas que si se mantienen en el circulo mas intimo de MJ como pueden ser los Cascio que llegan incluso a trabajar con el,Omer Batti o Brett Barnes.Por qué no hablaron antes? Porque mientras MJ vivia todavia existia la posibilidad de reactivar esa amistad y asi estar bien posicionados para tener oportunidades en la industria. MJ en la carcel no les beneficiaba. Es muy probable que las declaraciones de Wade en 1993 ya son un intento por parte de el y su madre de posicionarse de nuevo en primera linea con MJ. Nuevamente en 2004 Wade declara para volver a situarse en el circulo de amigos intimos de MJ.
Puede ser que Wade sienta rencor acumulado a lo largo de años porque MJ teoricamente le animo a mudarse a USA para mentorizarle en su carrera y finalmente no sucedio asi y tuvieron que buscarse la vida en Los angeles sin su apoyo? Es posible que culpe a MJ de haberse distanciado de su padre y haberle dejado en Australia o incluso de su enfermedad mental y su muerte?
En cuanto a Safechuck,puede que fuese mas traumatico incluso. Recordemos la cara de felicidad de su madre cuando recreaba la sonrisa de MJ cuando llegaba a su casa."los safechuck!!" Parece ser que James era un estudiante muy brilante y culpa a MJ de dejar sus estudios para dedicarse a una hipotetica carrera cinematografica. Mj animo a estudiar cine tambien a Omer Prince y Taj.Para realizar las famosas peliculas de las que hablo durante decadas y que finalmente no llegaron a materializarse. Puede haber rencor y venganza detras de safecuck tambien?
Pueden pensar que merecen una compensacion economica porque desde su prisma les arruino la vida con falsas promesas? puede haber un deseo de venganza de querer ensuciar su nombre por todas las veces que ignoro sus llamadas o le hicieron peticiones o favores a los que MJ no accedio? por el dolor de verse reemplazados por otros niños?
En el supuesto2,que MJ no abuso de ellos sexualmente de igual forma esos sentimientos de rencor y venganza pueden estar ahi.
Antes de ver el documental no entendia como alguien podia ponerse en esa situacion vergonzosa siendo heterosexuales casados y someterse a todo el bullying de los fans y la industria y el "movil" del dinero quizas no me parecia suficiente ya que no tenian la seguridad de que iban a ganar el pleito. A parte teoricamente todo lo que eberian sentir seun mi punto de vista era agradecimiento y admiracion.
Viendo el documental y teniendo mas conciencia del timeline y como fue exactamente la llegada de los Robson a Los angeles, la relacion de MJ y Wade en los 90 etc,Y la caida libre de safechuck que pasó de ser coprotagonista de pepsi,la estrella infantil absoluta del Bad tour y ser mentorizado personalmente por MJ...de eso pasó a ser practicamente ignorado a excepcion del teaser de History.
Dicen que del amor al odio hay un paso. Y es muy probable que en este caso sea asi. Ellos han sufrido emocionalmente sin duda por su relacion intensa con MJ .Como digo al margen de que hubiese abuso sexual o no pasaron de su mejor amigo a un posterior abandono o una llamada ocasional.Ese dolor que sin duda se ve magnificado por la edad que tenian y magnitud de quien era Mj como era a todos los niveles y lo que representaba para ellos.
MJ era su vida,se obsesionaron con el,con ser como el,con ser su favorito.Ellos y sus familias.Pienso que ademas de necesidades economicas eso es lo que hay detras. Daño emocional,rencor y ganas de revancha. Creer su palabra respecto a los abusos eso ya cada uno decidira si les cree o no porque aunque sea cierto que no es corriente un adulto pasar tantas noches con niños y son varias acusaciones ya lo cierto es que pruebas definitivas no hay.
Seguire con mi gabardina de Colombo dejando al fan a un lado,aunque reciba criticas. Mi punto de partida es que quiero la verdad,no busco verificar que MJ es inocente. Si la verdad es que MJ no hizo nada bienvenida sea.Pero mantendre el sentido comun la mente abierta y el beneficio de la duda porque es lo que me gustaria que hicieran conmigo. En mi vida he encontrado mucha gente que no eran lo que parecian asi que en este caso el talento la caridad o la sonrisa de MJ me tiene sin cuidado.Este es un tema muy serio y muy delicado y todo el mundo deberia ser prudente.Se ve gente insultando a supuestas victimas o proclamando verdades absolutas cuando la unica verdad es que ninguno estabamos alli.
Lo cierto es que me considero una persona con sentido comun y a parte para mi el sentido de justicia es muy importante. Digamos justicia universal como puede ser el dar lo que recibes o premiar el esfuerzo, una justicia divina pensando en un Dios que sea justo,o una justicia terrenal de derecho natural romano digamos presuncion d inocencia juicio justo etc.
Quizas por ese motivo muchos fans no comprenden que yo quiera dar el beneficio de la duda a Wade y James. Lo que no entienden es que ese mismo beneficio de la duda y sentido de justicia es lo que me llevo a defender a Mj en 93 y 2005. El mantener una mente abierta,no dejarme manipular ni por medios ni siquiera por mi admiracion hacia MJ.
La postura mas facil y mas comoda para mi seria...Quiero a MJ,su musica su arte y los valores que el queria representar y le sigo desde los 4 años...luego le apoyo incondicionalmente y observo cualquier informacion desde el filltro de fan.Aplico ell filtro de pensar que MJ jamas haria algo asi porque era un niño que nunca crecio,Brett Barnes le defiende etc etc etc.y a Wade no le conozco de nada,asi que cancelado....y Oprah cancelada y todo el que hable mal de MJ....eso es lo facil
Pero no,he pensado que Wade y james se merecian al igual que MJ en 93 y 2005 una oportunidad. Una oportunidad de ser escuchados, y por qué no de ser creidos.
Asi que ha sido una labor de detective un poco agotadora.Y ha llegado un momento en el que hay un gran exceso de informacion.
Sigo intentando luchar contra mi vision de fan que desea pensar que es imposible que MJ hiciese eso. Sigo intentando mirar todo de la forma mas objetiva posible digamos siendo abogado del diablo..en este caso de Wade y James.
Tras pensar mucho sobre la veracidad o no de los hechos que relatan lo cual me llevaba a la duda constante y no poder decantarme 100% por una hipotesis descubri otra via.
En lugar de centrarme en si los hechos habian ocurrido o no decidi pensar en el por qué de realiar estas acusaciones...Repito,incluso poniendome en el supuesto de que los abusos fuesen reales,me pare a pensar en el porqué. En lo que significa para ellos y su vida personal y laboral hacer esto.
La respuesta rapida y facil es dinero. Pero tras ver el documental y escuchar a Taj quizas no es la unica.
Supuesto 1. Su historia es real y MJ efectivamente abusó de ellos. Si ese fue el caso fue un abuso consentido a lo largo de muchos años,y un abuso por el que recibieron en contrapartida compensaciones de tipo economico y/o laboral. Un hecho tanto en el caso de Wade como de James es que en un momento dado la relacion de MJ con ellos es menos estrecha hay un distanciamiento que obviamente no viene por parte de ellos sino de MJ.
Hay otros "niños" entre comillas que si se mantienen en el circulo mas intimo de MJ como pueden ser los Cascio que llegan incluso a trabajar con el,Omer Batti o Brett Barnes.Por qué no hablaron antes? Porque mientras MJ vivia todavia existia la posibilidad de reactivar esa amistad y asi estar bien posicionados para tener oportunidades en la industria. MJ en la carcel no les beneficiaba. Es muy probable que las declaraciones de Wade en 1993 ya son un intento por parte de el y su madre de posicionarse de nuevo en primera linea con MJ. Nuevamente en 2004 Wade declara para volver a situarse en el circulo de amigos intimos de MJ.
Puede ser que Wade sienta rencor acumulado a lo largo de años porque MJ teoricamente le animo a mudarse a USA para mentorizarle en su carrera y finalmente no sucedio asi y tuvieron que buscarse la vida en Los angeles sin su apoyo? Es posible que culpe a MJ de haberse distanciado de su padre y haberle dejado en Australia o incluso de su enfermedad mental y su muerte?
En cuanto a Safechuck,puede que fuese mas traumatico incluso. Recordemos la cara de felicidad de su madre cuando recreaba la sonrisa de MJ cuando llegaba a su casa."los safechuck!!" Parece ser que James era un estudiante muy brilante y culpa a MJ de dejar sus estudios para dedicarse a una hipotetica carrera cinematografica. Mj animo a estudiar cine tambien a Omer Prince y Taj.Para realizar las famosas peliculas de las que hablo durante decadas y que finalmente no llegaron a materializarse. Puede haber rencor y venganza detras de safecuck tambien?
Pueden pensar que merecen una compensacion economica porque desde su prisma les arruino la vida con falsas promesas? puede haber un deseo de venganza de querer ensuciar su nombre por todas las veces que ignoro sus llamadas o le hicieron peticiones o favores a los que MJ no accedio? por el dolor de verse reemplazados por otros niños?
En el supuesto2,que MJ no abuso de ellos sexualmente de igual forma esos sentimientos de rencor y venganza pueden estar ahi.
Antes de ver el documental no entendia como alguien podia ponerse en esa situacion vergonzosa siendo heterosexuales casados y someterse a todo el bullying de los fans y la industria y el "movil" del dinero quizas no me parecia suficiente ya que no tenian la seguridad de que iban a ganar el pleito. A parte teoricamente todo lo que eberian sentir seun mi punto de vista era agradecimiento y admiracion.
Viendo el documental y teniendo mas conciencia del timeline y como fue exactamente la llegada de los Robson a Los angeles, la relacion de MJ y Wade en los 90 etc,Y la caida libre de safechuck que pasó de ser coprotagonista de pepsi,la estrella infantil absoluta del Bad tour y ser mentorizado personalmente por MJ...de eso pasó a ser practicamente ignorado a excepcion del teaser de History.
Dicen que del amor al odio hay un paso. Y es muy probable que en este caso sea asi. Ellos han sufrido emocionalmente sin duda por su relacion intensa con MJ .Como digo al margen de que hubiese abuso sexual o no pasaron de su mejor amigo a un posterior abandono o una llamada ocasional.Ese dolor que sin duda se ve magnificado por la edad que tenian y magnitud de quien era Mj como era a todos los niveles y lo que representaba para ellos.
MJ era su vida,se obsesionaron con el,con ser como el,con ser su favorito.Ellos y sus familias.Pienso que ademas de necesidades economicas eso es lo que hay detras. Daño emocional,rencor y ganas de revancha. Creer su palabra respecto a los abusos eso ya cada uno decidira si les cree o no porque aunque sea cierto que no es corriente un adulto pasar tantas noches con niños y son varias acusaciones ya lo cierto es que pruebas definitivas no hay.
Seguire con mi gabardina de Colombo dejando al fan a un lado,aunque reciba criticas. Mi punto de partida es que quiero la verdad,no busco verificar que MJ es inocente. Si la verdad es que MJ no hizo nada bienvenida sea.Pero mantendre el sentido comun la mente abierta y el beneficio de la duda porque es lo que me gustaria que hicieran conmigo. En mi vida he encontrado mucha gente que no eran lo que parecian asi que en este caso el talento la caridad o la sonrisa de MJ me tiene sin cuidado.Este es un tema muy serio y muy delicado y todo el mundo deberia ser prudente.Se ve gente insultando a supuestas victimas o proclamando verdades absolutas cuando la unica verdad es que ninguno estabamos alli.
Andrea Jackson 7
AMJ7
Al parecer Infobae piensa publicar todas las noticias basuras que circularon en los ultimos 30 años. Que lamentable
Pero esto no me parece tan malo.
Esto demuestra que Michael era heterosexual y que le gustaban las mujeres adultas.
Andrea Jackson 7
AMJ7
Nunca lo lograrán.
Aunque quiten todo de él.
Seremos como cuando en la ley seca.
Sacando en secreto todo lo que tenemos guardado de él (música, vídeos) y compartiendo clandestinamente... una gran red de mafiosos jacksoneros a la cual acudirá la gente en busca de tesoros
Mientras sigamos los fans, jamás lo lograrán.
Andrea Jackson 7
AMJ7
Esto que dices aquí no estoy de acuerdo para nada contigo.
Me creo que Michael fuera virgen hasta bien entrado en años, eso sí, pero no me creo para nada que fuera asexual ni que tuviera falta de apetito sexual.
Hay que tener en cuenta varios factores:
- Primero, que tenía miedo a las relaciones sexuales, como se demuestra con sus reacciones ante Tatum O`neal (salió corriendo cuando ella intentó ponerse cariñosa) y ante Madonna (demasiado "agresiva" para él)
- Este miedo le venía de haber estado de muy pequeño actuando en bares de striptease y viendo cosas que un niño no debería. Y también las vió y las oyó cuando sus hermanos llevaban chicas a la habitación del hotel en que Michael también estaba durmiendo. Todo esto le generó miedo.
- Michael estuvo asociado a los testigos de Jehová hasta creo que fue el año 87, siendo activo y participando. Esto es, hasta casi los 30 años. En esa religión tienen una idea de guardar la castidad hasta el matrimonio. Esto fue algo que también contribuyó en su mentalidad. No olvidemos que fue criado en esa religión desde niño.
- Pero también vemos "cosas" en sus actuaciones. Hay un lado muy sexual en Michael, en su manera de bailar. Y eso es indiscutible. Toda la energía que no canalizaba en las relaciones sexuales la canalizaba en la forma de expresar su arte. Yo creo que era una forma de dar escape.
- También, es recurrente en sus canciones el tema de las groupies que le acechan y son una tentación para él. (Billie Jean, Dangerous, Heartbreack Hotel)
- Todos le hemos visto besar a fans en el escenario, incluso en la boca.
- Luego llegó Lisa Marie. Si bien pienso que a Michael le vino muy bien la oportunidad de casarse y cortar de raíz los rumores, también estoy convencida de que Michael estaba enamorado de Lisa. Se ve en su cara durante aquella época, una gran felicidad en su rostro... realmente estaba radiante. Y parece ser que ella le ayudó a romper esa barrera que tenía en cuanto al sexo y sacó al verdadero Michael.
- Después de eso, Michael realmente cambió. Se le ve de otra manera, realmente más maduro en cuanto a ese tema. Hay cosas que las mujeres notamos.
- Y no olvidemos que en el registro de sus ordenadores encontraron pornografía heterosexual.
- Y en cuanto a sus hijos, si bien no estoy segura en cuanto a Prince y Paris, sin embargo Bigi es igual a él: mismos ojos, misma nariz.
- Vamos, que yo me creo que era un pedazo de hombre de los pies a la cabeza
(P.D: Parece que a estas horas estoy copando yo, todos los comentarios en línea
)
Última edición:
JayLennox
Panemyeísta
Me metí a ver tu último video, me disgustó que dijeras que "revelaste" quien está detrás de Leaving Neverland, siendo que toda la información que viertes se sabe desde hace mucho. No sé, sentí que hay que hablar con propiedad...
Y sobre el tal Juan de Dios, no me entró muy bien en la cabeza qué demonios tiene que ver con Leaving Neverland.
Paul nunca me ha gustado de lleno como artista, como persona lo detesto por lo pedante que es. Y pues, no creo que todos los amigos de Harvey u Oprah apoyen Leaving Neverland porque haya complicidad entre todos, creo que McCartney es otra víctima de la desinformación como muchos otros artistas y gente común, nada más. Ya saben que el docu ese lava el cerebro a todo el que no tenga la info necesaria a la mano.
MJFPHD
Nico Tordoya
Tienes razón que la palabra fue mal usada, tal vez haya sido mejor decir "les compartí información", lo cual me disculpo.
Juan de Dios es otro que encubre sus porquerías, relacionado con Oprah y la muerte de Ron Newt quien iba a revelar cosas relacionadas con ella y Weinstein. No es de sospechar que de alguna manera tengan un tipo de relación y se apoyen entre si. No se si me explico bien como se relacionaría en este grupito.
Al comienzo también creía que Paul era otro desinformado y que se dejo llevar por lo que se dice en el documental, pero habrá que esperar a ver que info sale o investigar su relación con Weinstein para sacarse de la duda si realmente se creyó el documental o se hace el tonto con todo.
Como será de grave el tema que pone a dudar a fans de años, yo también lei e investigué mucho y siempre se llega a una conclusión, hay peces gordos detrás de todo esto...las dos supuestas victimas solo buscan dinero.... quieren usar el documental para reactivar la demanda que interpusieron al Estate por $ 1500 millones de dólares...o sea de trabajar ni hablar...quizá el error de Michael fue darles demasiado y acostumbrarlos a la vida fácil y vivir sin trabajar...para que trabajar si se puede vivir de demandas y falsos documentales....!
Caiste en la trampa, buscan generar eso...hacer dudar hasta los propios fans...presentan una novela sin visos de realidad...el guardaespaldas mas cercano a Michael que trabajaba con él en las fechas que dicen estos chicos dicen que no era cierto que vivan meses y meses en neverland, los veia como mucho, 3 veces al año....se estudiaron perfecto el perfil de un pedófilo, estudiaron acusaciones anteriores, como el libro de Victor Gutierrez y luego lanzaron la novela-documental de la mega estrella que deslumbra a todos con su poder para cometer sus propósitos...es de manual el guión que armaron..
Última edición:
Paul se está vengando porque siempre dijo que Michael le robó sus derechos sobre el catálogo ATV, cuando no es cierto, solo fue mas inteligente como empresario y ofreció mas dinero. Por eso ahora da a entender que es culpable. Amo la música de los Beatles, pero creo que no está buena esta actitud de Paul.
Caiste tanto en su trampa que ya consideras las cosas en sus propios términos...yo no sé que tiempo realmente pasaron en Neverland..no tenian estos chicos vida propia?...no iban al colegio? ...cuentan el cuentito casi como que Michael los raptaba por meses y meses y no hacian otra cosa que jugar y tener sexo..cuando cualquier adulto tiene miles de obligaciones y tareas en su vida y nadie puede encerrarse semanas enteras con alguien como ellos cuentan.. Michael tenia miles de actividades a diario, crees que hay alguna remota posibilidad de que Michael el verdadero sea el mounstro que ellos pintan ? de verdad lo crees ?? ....crearon una buena ficción pero no hay una sola prueba de que haya algo de cierto en todas las historias que relatan...además la prueba de que todo es fue y será por dinero , es que su abogado declaró que ante el suceso del documental esperan que se reabra la causa que interpusieron al Estate por mil quinientos millones de dólares....
Última edición:
Hay demasiada información de Mike que era inocente, yo hubo una época antes de hacerme fan que dude de su inocencia pero descubrí que siempre todo fue por dinero, es cierto que se tiende o se debe a creer a las victimas de abusos de cualquier tipo y esto es un arma de doble filo, porque puedes cometer una injusticia como en este caso de no hacerle caso ni al sistema legal ni a la presunción de inocencia y ponerle el estigma para siempre a una persona de pederasta. Yo lo siento pero después de lo que he leído de Mike, ni pienso que había 8 Michaels, sino que era un ser humano muy complejo, muy contradictorio que estaba siempre bajo el ojo público también que era una persona difícil de entender y fácil de ridiculizar por lo extravagante, impulsivo e irracional que era a veces pero no significa que porque estuviera rodeado de niños porque para él; al poseer déficits en sus habilidades sociales y una dificultad enorme para relacionarse como también lo extremista que era en sus relaciones personales, prefería juntarse con niños porque eran relaciones fáciles pero eso no lo convierte en que haya un motivo oscuro y degradante para abusar de ellos.
franvalles
The King of Pop
Creo que es el momento que se lance un buen disco de canciones ineditas o temás guardados en el cajon.
Con todo el escandalo y boicot que hay sobre su persona estoy convencido que seria un CD que como siempre arrasaria.
Con un tema con descarga gratuita en la web oficial y un CD bonito con extras y cosas que nos gustan a los frikis seria una forma de demostrar a toda esa panda que Michael is The King Of Pop
Con todo el escandalo y boicot que hay sobre su persona estoy convencido que seria un CD que como siempre arrasaria.
Con un tema con descarga gratuita en la web oficial y un CD bonito con extras y cosas que nos gustan a los frikis seria una forma de demostrar a toda esa panda que Michael is The King Of Pop
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
No creo esten pensando en eso con el impacto tremendo de todo esto. Hay que presentar ya el contradocumental . Michael no dejara de vender nunca. pero están instalando la imagen de que era un depredador sexual y eso es lo que hay que combatir.
Un par de tuits.. (icono vómito) que he visto de "periodistas"..
pompeta
0
Qué lástima que el mundo se diera cuenta de lo que perdíamos cuando MJ fue asesinado y de pronto hayamos dejado de verlo... que lo que parecía que ya no volvería haya vuelto multiplicado. Qué pena que se intente enmierdar el nombre de alguien tan inmenso.
Los que somos padres y madres trataremos de mantener como un referente para nuestros hijos a esta persona que fue buena, fue incomprendida y fue absolutamente genial.
10 años después en el que hemos podido descansar de defenderle constantemente, de escuchar tantas mierdas, de vernos cuestionados incluso como personas con valores tenemos que volver a pelear por alguien que ya, lo quieran o no, descansa de todo esto.
Gracias a quienes están defendiendolo en RRSS, a quienes están arrojando luz en la oscuridad, sois un poco la esperanza de que al menos la verdad cale aunque sea un poquito.
❤
Los que somos padres y madres trataremos de mantener como un referente para nuestros hijos a esta persona que fue buena, fue incomprendida y fue absolutamente genial.
10 años después en el que hemos podido descansar de defenderle constantemente, de escuchar tantas mierdas, de vernos cuestionados incluso como personas con valores tenemos que volver a pelear por alguien que ya, lo quieran o no, descansa de todo esto.
Gracias a quienes están defendiendolo en RRSS, a quienes están arrojando luz en la oscuridad, sois un poco la esperanza de que al menos la verdad cale aunque sea un poquito.
❤